Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 52A/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 52A/2022/HS-ST NGÀY 01/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 12/22021/TLST- HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 127/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:

1/ Trần Thị Thanh Th, sinh năm: 1990, tại Khánh Hòa; Hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở trước khi bị bắt: 28/15 đường Sông Cái, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Trần Đ, sinh năm: 1954 và bà: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1954; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/4/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 28/02/2021, có mặt.

2/ Phạm Huy H, sinh năm: 1997, tại Khánh Hòa; Hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở trước khi bị bắt: 46/31 Hùng Vương, phường L, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Phạm Văn T, sinh năm: 1974 và bà: Trần Thị Diễm P, sinh năm: 1976; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/02/2021, có mặt.

3/ Mai Ngọc A, sinh năm: 1998, tại Thanh Hóa; Hộ khẩu thường trú: Xóm 3, DT, xã P, huyện Đ, tỉnh Quảng Ngãi; Chỗ ở trước khi bị bắt: 43 Đống Đa, phường T, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Mai Ngọc T (Không rõ năm sinh) và bà: Đậu Thị H (Không rõ năm sinh); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 16/7/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang khởi tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/02/2021, có mặt.

Người bào chữa cho các bị cáo Trần Thị Thanh Th và Phạm Huy H: Bà Hoàng Thị K – Luật sư Công ty Luật TNHH Nha Trang, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Thanh T, sinh năm: 1988 Nơi cư trú: 41/14 Phan Đình Giót, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

Người làm chứng:

- Ông Đào Văn T1, sinh năm: 1987, vắng mặt;

- Ông Nguyễn Hoàng T2, sinh năm: 1985, vắng mặt;

- Ông Lưu Vỹ Đ, sinh năm: 1991, vắng mặt;

- Ông Nguyễn Văn T3, sinh năm: 1997, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 26/02/2021, tại trước siêu thị Big C, đường 19 tháng 5, khu đô thị Vĩnh Điềm Trung, xã Vĩnh Hiệp, Nha Trang, Khánh Hòa, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nha Trang bắt quả tang Mai Ngọc A đang tàng trữ 5,0149 gam MDMA (thuốc lắc) và 6,5687 gam Ketamine (khay). A khai nhận mua số ma túy trên của Phạm Huy H vào tối ngày 26/02/2021, tại phòng trọ số 46/31 Hùng Vương, Lộc Thọ, Nha Trang với giá 14.000.000 đồng để sử dụng.

Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 27/02/2021, Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra, phát hiện H đang ở tại phòng thuê tầng 2, nhà số 46/31 Hùng Vương, Lộc Thọ, Nha Trang. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H phát hiện, thu giữ 11,4473 gam Methamphetamine (đá) và 44,0405 gam MDMA. H khai số ma túy trên do H mua về để bán lại, trong đó: mua thuốc lắc của Trần Thị Thanh Th;

mua ma túy đá của một nam thanh niên (không biết tên, lai lịch) vào ngày 24/02/2021, tại khu vực ngã ba đường Lý Ông Trọng, Vĩnh Phước, Nha Trang.

Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, tại khu vực trước nhà trọ địa chỉ 28/15 đường Sông Cái, VN, NT, tổ công tác phát hiện Trần Thị Thanh Th và thu giữ trong người Th 1,0026 gam MDMA. Đến 01 giờ 30 phút ngày 28/02/2021, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Th tại phòng trọ số 01, nhà số 28/15 đường Sông Cái, VN, NT, phát hiện, thu giữ 10,0230 gam MDMA, 18,8813 gam Methamphetamine và 9,070 gam Ketamine.

Từ tháng 01/2021, để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, Th bắt đầu mua ma túy đá của một người nam (không xác định nhân thân, lai lịch) tại khu vực ngã ba đường Lý Ông Trọng, Vĩnh Phước, Nha Trang với giá 5.000.000 đồng/1 hộp mười (khoảng 10 gam), 2.500.000 đồng/1 hộp 5 (khoảng 5 gam) và ma túy (thuốc lắc và khay) của một người nữ (không biết tên, lai lịch) tại khu vực Hòn Chồng, Vĩnh Phước, Nha Trang với giá 200.000 đồng/1 viên thuốc lắc, 5.500.000 đồng/1 hộp 5 ma túy khay mang về cất giấu tại phòng trọ số 01, nhà số 28/15 đường Sông Cái, VN, NT để phân lẻ, bán lại cho người nghiện. Khi Phạm Huy H, T, Cu T và nhiều người khác (không xác định nhân thân, lại lịch) liên lạc qua Zalo hoặc số điện thoại 0905182599 và 0869296342 của Th để hỏi mua, Th đồng ý bán với giá 3.000.000 đồng/1 hộp 5, 6.000.000 đồng/1 hộp 10 ma túy đá, từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/1 viên ma túy thuốc lắc, 1.000.000 đồng/1 chấm và 6.000.000 đồng/1 hộp 5 ma túy khay.

Ngày 22/02/2021, Th mua nợ của 01 người nam (không xác định nhân thân, lai lịch) ở ngã ba đường Lý Ông Trọng, Vĩnh Phước 03 hộp 10 (khoảng 30 gam) và 1 hộp 5 (khoảng 05 gam) ma túy đá với tổng số tiền là 17.500.000 đồng về bán. Đến ngày 24/02/2021, do biết một người nam tại thành phố Hồ Chí Minh (không nhân thân, lai lịch; sử dụng tài khoản Zalo tên “C+KA” và là bạn chơi game trên mạng Internet với Th) bán ma tuý (thuốc lắc và khay) với giá rẻ, nên Th liên lạc hỏi mua nợ 150 viên ma túy thuốc lắc và 02 hộp 10 (khoảng 20 gam) ma túy khay, người này đồng ý bán với giá 170.000 đồng/1 viên ma túy thuốc lắc, 10.000.000 đồng/1 hộp 10 ma túy khay và hẹn giao tại thành phố Thủ Đức. Đồng thời, người nam cho Th tài khoản số 103872563672 (tên Bùi Thị Kh tại ngân hàng Vietinbank) để chuyển tiền mua ma túy. Cùng ngày, tại một quán cà phê (không rõ địa chỉ) khu vực thành phố Thủ Đức, Th mua của người nam trên số ma túy gồm 150 viên thuốc lắc và 02 hộp 10 ma túy khay rồi mang về cất giấu tại phòng trọ số 01, nhà số 28/15 đường Sông Cái, VN, NT, Khánh Hòa cùng với số ma túy đá mua trước đó để bán. Ngày 25/02/2021, tại quán cà phê Suối Đá trên đường số 4, khu đô thị Phước Long, Nha Trang, Th đã bán cho Phạm Huy H 100 viên ma túy thuốc lắc với giá 200.000 đồng/1 viên và 1 hộp 10 ma túy khay với giá là 11.000.000 đồng (tổng số tiền là 31.000.000 đồng) và người nam tên thường gọi Cu T (không rõ lai lịch, địa chỉ) 20 viên ma túy thuốc “lắc”. Sau khi bán được ma túy, đến ngày 26/02/2021, Th gửi số tiền 8.000.000 đồng vào tài khoản số 103872563672 tên Bùi Thị Kh tại ngân hàng Vietinbank để trả tiền mua ma túy cho người nam tại thành phố Hồ Chí Minh.

H mua ma túy (thuốc lắc và khay) của Th và ma túy đá của một người nam (không xác định nhân thân, lai lịch) tại khu vực đường Lý Ông Trọng, Vĩnh Phước mang về phòng thuê tại số 46/31 đường Hùng Vương, LT, NT cất giấu, phân lẻ ma túy thành các bịch nhỏ để bán cho các người nghiện. Khi Mai Ngọc A, T và nhiều người khác (không rõ lai lịch) gọi đến số điện thoại 0927029307 hoặc số 0342279839 của H để hỏi mua ma túy, H đồng ý bán và hẹn người mua trực tiếp đến phòng trọ của H để giao tiền và lấy ma túy. H bán với giá 250.000 đồng đến 300.000 đồng/1 viên thuốc lắc, 3.200.000 đồng đến 4.000.000 đồng/nửa hộp 5 và 11.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng/1 hộp 10 ma tuý khay.

Khoảng hơn 22 giờ ngày 25/02/2021, tại phòng thuê của mình, H đã bán cho A một bịch ma túy khay với giá 4.000.000 đồng. Tối ngày 26/2/2021, H tiếp tục bán cho A 10 viên ma túy thuốc lắc, 1 hộp 10 ma túy khay với tổng số tiền là 14.000.000 đồng và A đã trả trước cho H số tiền 8.000.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, A mang ma túy đi đến khu vực trước siêu thị Big C, đường 19 tháng 5, khu đô thị Vĩnh Điềm Trung, Vĩnh Hiệp, Nha Trang và bị phát hiện bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 22/GĐ-GT/2021 ngày 04/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Các viên nén màu hồng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 5,0149 gam, là (loại) MDMA.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 6,5687 gam, là (loại) Ketamine.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy, có khối lượng 11,4473 gam, là (loại) Methamphetamine.

- Các viên nén màu hồng trong mẫu ký hiệu D gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 44,0405 gam, là (loại) MDMA.

- Các viên nén màu hồng trong mẫu ký hiệu E gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,0026 gam, là (loại) MDMA.

- Các viên nén màu hồng trong mẫu ký hiệu F gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 10,0230 gam, là (loại) MDMA.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu G gửi giám định là ma túy, có khối lượng 18,8813 gam là (loại) Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,0727 gam, là (loại) Ketamine.

Tại bản Cáo trạng số 92/CT-VKSKH-P1 ngày 26 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố các bị cáo Trần Thị Thanh Th và Phạm Huy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 và truy tố bị cáo Mai Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Đối với 01 người nam (không xác định nhân thân, lai lịch) tại thành phố Thủ Đức sử dụng tài khoản Zalo tên “C+KA” và tài khoản Ngân hàng Vietinbank số 103872563672 bán ma túy cho Trần Thị Thanh Th. Qua điều tra xác định người đứng tên đăng ký số tài khoản 103872563672 là Bùi Thị Kh (Trú tại: Xóm Đồng Tròn, xã TT, huyện YT, tỉnh Nghệ An). Kh khai trước đây có sử dụng thẻ này nhưng sau đó đã cho một người bạn (không nhớ tên, địa chỉ), hiện không sử dụng tài khoản này, không biết Trần Thị Thanh Th là ai. Do đó, chưa đủ cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với Kh. Đối với nam thanh niên trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa tiếp tục điều tra, xác minh, khi đủ cơ sở sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với 01 người nam bán ma túy đá cho Th tại khu vực ngã ba đường Lý Ông Trọng, Vĩnh Phước, Nha Trang; 01 người nữ bán ma túy cho Th tại khu vực Hòn Chồng, Vĩnh Phước, Nha Trang, hiện nay chưa xác định được lai lịch địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa tiếp tục điều tra, xác minh, khi đủ cơ sở sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với 01 người nam bán ma túy đá cho H tại khu vực ngã ba đường Lý Ông Trọng, Vĩnh Phước, Nha Trang, hiện nay chưa xác định được lai lịch địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa tiếp tục điều tra, xác minh, khi đủ cơ sở sẽ đề nghị xử lý sau.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Trần Thị Thanh Th và Phạm Huy H, xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh Th từ 17 (Mười bảy) năm tù đến 18 (Mười tám) năm tù; Xử phạt bị cáo Phạm Huy H từ 15 (Mười lăm) năm tù đến 16 (Mười sáu) năm tù; Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mai Ngọc A, xử phạt bị cáo từ 06 (Sáu) năm tù đến 07 (Bảy) năm tù, tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù theo bản án số 47/2022/HS-ST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án. Về vật chứng vụ án: Xét thấy các điện thoại di động thu được của các bị cáo và 01 cân điện tử sử dụng cho việc mua bán ma túy nên đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

- Luật sư Hoàng Thị K trình bày quan điểm bào chữa cho các bị cáo Trần Thị Thanh Th và Phạm Huy H: Không có ý kiến về tội danh đối với các bị cáo. Đối với bị cáo Phạm Huy H, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm, phạm tội trong hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, cha bị ốm và bị cáo còn 02 em nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đối với bị cáo Trần Thị Thanh Th, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội trong hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, cha mẹ già yếu, covid kéo dài nên đề nghị áp dụng điểm g, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

- Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo đã nhận thức được hành vi mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật và gây tác hại cho xã hội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, của Cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, luật sư không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người làm chứng ông Đào Văn T1, ông Nguyễn Hoàng T2, ông Lưu Vỹ Đ vắng mặt nhưng đã có lời khai tại hồ sơ và không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; phù hợp với kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 26/02/2021, tại trước siêu thị Big C, đường 19 tháng 5, khu đô thị Vĩnh Điềm Trung, xã Vĩnh Hiệp, Nha Trang, Khánh Hòa, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nha Trang bắt quả tang Mai Ngọc A đang tàng trữ 5,0149 gam MDMA và 6,5687 gam Ketamine. A mua số ma túy trên của Phạm Huy H để sử dụng.

Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 27/02/2021, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Huy H tại phòng thuê tầng 2, nhà số 46/31 Hùng Vương, LT, NT, Khánh Hòa phát hiện, thu giữ 11,4473 gam Methamphetamine và 44,0405 gam MDMA. H mua số ma túy trên của Trần Thị Thanh Th và của một nam thanh niên (không biết tên, lai lịch) tại khu vực ngã ba đường Lý Ông Trọng, Vĩnh Phước, Nha Trang, Khánh Hòa để bán lại cho Mai Ngọc A, T và nhiều người khác (không rõ lai lịch) thông qua số điện thoại 0927029307 và 0342279839.

Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, tại khu vực trước nhà trọ địa chỉ 28/15 đường Sông Cái, VN, NT, Khánh Hòa, tổ công tác phát hiện Trần Thị Thanh Th và thu giữ 1,0026 gam MDMA. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Th tại phòng trọ số 01, nhà số 28/15 đường Sông Cái, VN, NT, Khánh Hòa phát hiện, thu giữ 10,0230 gam MDMA, 18,8813 gam Methamphetamine và 9,070 gam Ketamine. Số ma túy trên Th mua của một người nam (không xác định nhân thân, lai lịch) tại khu vực ngã ba đường Lý Ông Trọng, Vĩnh Phước, Nha Trang, Khánh Hòa; một người nữ (không biết tên, lai lịch) tại khu vực Hòn Chồng, Vĩnh Phước, Nha Trang, Khánh Hòa; một người nam tại thành phố Hồ Chí Minh (không biết tên, lai lịch) để bán lại cho Phạm Huy H, T, Cu T và nhiều người khác (không xác định nhân thân, lai lịch) thông qua số điện thoại 090518259 và 0869296342 hoặc liên lạc qua mạng xã hội Zalo.

Như vậy, Cáo trạng số 92/CT-VKSKH-P1 ngày 26 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố các bị cáo Trần Thị Thanh Th và Phạm Huy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Mai Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm phát sinh tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội.

Trong vụ án này, bị cáo Th là người trực tiếp liên lạc mua ma túy rồi phân nhỏ để bán lại nhằm kiếm lời. Bị cáo đã bán ma túy cho nhiều đối tượng, trong đó đã nhiều lần bán ma túy cho bị cáo H để bị cáo H bán lại cho những người khác như Mai Ngọc A, T. Bị cáo Th và bị cáo H phạm tội nhiều lần nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Th phạm tội với số lượng ma túy lớn hơn bị cáo H nên mức hình phạt áp dụng cho bị cáo cao hơn bị cáo H.

Về quan điểm bào chữa của luật sư Hoàng Thị K đề nghị áp dụng tình tiết “Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tạo ra” theo điểm g khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Th. Hội đồng xét xử nhận thấy, để phòng chống dịch Covid-19 chính quyền địa phương đã thực hiện việc hỗ trợ cho người dân theo quy định, đảm bảo các nhu cầu sinh hoạt thiết yếu cho mọi người nhằm đẩy lùi dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp. Như vậy, không chỉ riêng bị cáo mà cả xã hội cũng đang trong tình trạng khó khăn về kinh tế. Bị cáo nhận thức được điều này nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật để thu lợi cá nhân, gây mất trật tự xã hội trong thời điểm diễn ra dịch bệnh, do đó, quan điểm của luật sư không được chấp nhận.

Đối với bị cáo Mai Ngọc A, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn tàng trữ nhiều loại ma túy khác nhau để sử dụng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng trừng trị, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa, răn đe chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền cho các bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án:

Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa lập ngày 05 tháng 11 năm 2021, vật chứng vụ án gồm có:

- 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: 4,8288g; mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hương Thảo, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu B: 6,3306g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu C: 11,1103g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu D: 43,8594g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu E: 0,8599g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu F: 9,7590g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu G: 16,6268g; mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu H: 8,8015g; mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu vàng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu trắng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu MASSTEL vỏ màu xanh; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung vỏ màu vàng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO vỏ màu đen.

- 01 (Một) cân điện tử màu nâu không rõ nhãn hiệu; 20 (Hai mươi) đoạn ống hút thủy tinh trong suốt, một đầu uốn cong; 01 (Một) hộp sắt hình trụ có ghi nhãn hiệu ASTOR; Nhiều bịch nylon có khóa khằn miệng nhiều kích cỡ bên trong không đựng gì.

Xét thấy: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu vàng, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu trắng, 01 (Một) điện thoại di động hiệu MASSTEL vỏ màu xanh, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung vỏ màu vàng, 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO vỏ màu đen, 01 (Một) cân điện tử màu nâu không rõ nhãn hiệu là phương tiện mà các bị cáo sử dụng để mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định và số vật chứng còn lại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Thị Thanh Th, Phạm Huy H;

Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mai Ngọc A;

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Thanh Th 17 (Mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2021.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Huy H 16 (Mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/02/2021.

Xử phạt: Bị cáo Mai Ngọc A 06 (Sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù theo bản án số 47/2022/HS-ST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 13 (Mười ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/02/2021.

2. Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: 4,8288g; mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hương Thảo, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu B: 6,3306g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu C: 11,1103g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu D: 43,8594g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu E: 0,8599g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu F: 9,7590g, mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu G: 16,6268g; mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi vụ 22/GĐ-GT/2021, Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu H: 8,8015g; mặt sau có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Nguyễn Hoàng Quang Anh, Thượng tá Nguyễn Khắc Huy và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu vàng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu trắng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu MASSTEL vỏ màu xanh; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung vỏ màu vàng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO vỏ màu đen; 01 (Một) cân điện tử mini màu nâu không rõ nhãn hiệu.

- Tịch thu tiêu hủy 20 (Hai mươi) đoạn ống hút thủy tinh trong suốt, một đầu uốn cong, 01(Một) hộp sắt hình trụ có ghi nhãn hiệu ASTOR và nhiều bịch nylong có khóa khằn miệng nhiều kích cỡ do không còn giá trị sử dụng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa lập ngày 05 tháng 11 năm 2021).

3. Về án phí: Các bị cáo Trần Thị Thanh Th, Phạm Huy H, Mai Ngọc A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.