Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 51/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 51/2022/HS-ST NGÀY 10/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 10/5/2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 44/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 25/4/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Mạnh C - Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày xx/x/19xx tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

Nơi thường trú: Tổ x, khu xx, phường T1, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn L, sinh năm 19xx (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 19xx; C sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị T, có 02 con, con lớn sinh năm 1xxx, con nhỏ sinh năm 2xxx; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Ngày 15/8/2009, cai nghiện ma túy tại Trung tâm giáo dục lai động xã hội Vũ Oai, ngày 15/7/2011 về địa phương.

Ngày 15/01/1997 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng chất ma túy”. Thi hành xong bản án ngày 23/9/2011.

Ngày 15/3/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xử 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt quả tang ngày 27/12/2021, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Cẩm Phả. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Trịnh Minh P1, sinh năm 19xx; nơi thường trú: tổ x, khu G 2, phường T1, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 19xx; nơi thường trú: Tổ x, khu xx, phường T1, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.Có mặt.

* Người chứng kiến: Anh Phạm Hoàng N1, anh Nguyễn Minh T1. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 Phút, ngày 27/12/2021 tại khu vực tổ 8, khu G 2, phường T1, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Đào Mạnh C có hành vi bán trái phép 0,011 gam (không phảy không mười một gam) ma túy loại heroine với giá 270.000 đồng cho Trịnh Minh P2 thì bị Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu của Đào Mạnh C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, gắn sim số 0974 132 103; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Ablade, biển số 14U1-244.32 và 300.000 đồng. Thu của Trịnh Minh P2 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, gắn sim số 034 730 828 và 30.000 đồng.

Bản kết luận giám định số: 130/KLGĐ ngày 01/01/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng có trong 01 gói giấy màu trắng gửi giám định là ma túy, loại heroine, khối lượng 0,011 gam.

Quá trình điều tra Đào Mạnh C khai: C sử dụng ma túy heroine từ năm 1992. Khoảng 12 giờ 15 Phút, ngày 27/12/2021, Trịnh Minh P2 gọi điện thoại cho C hỏi mua 250.000 đồng mà túy heroin và bảo C mang ma túy đến nhà P2 tại tổ 8, khu G 2, phường T1, thành phố Cẩm Phả. C đồng ý và điện thoại vào số 03xx 599 xxxcủa người tên T (C không biết lai lịch địa chỉ) để mua 200.000 đồng ma túy heroine, Tuấn đồng ý và hẹn C đến khu vực trường cấp 2, Trọng Điểm, phường T1, thành phố Cẩm Phả. C điều khiển xe mô tô biển số 14U1-244 32 đến điểm hẹn gặp và mua được của Tuấn 01 gói ma túy heroine giá 200.000 đồng. Sau đó, C mang gói ma túy vừa mua đến gần nhà P2 rồi gọi P2 ra đường, khi P2 đi ra, C đưa gói ma túy cho P2, và bảo lấy thêm 20.000 đồng tiền xe ôm, P2 đưa C 300.000 đồng. Khi C trả lại P2 30.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và là người làm chứng Trịnh Minh P2 có lời khai: P2 và C là bạn bè quen biết. Vào khoảng 12 giờ 15 Phút ngày 27/12/2021 do P2 có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã điện thoại vào số 0974 132 103 của C hỏi mua 250.000 đồng ma túy heroine và nói C mang đến nhà ở tổ 8, khu G 2, phường T1. C đồng ý và một lúc sau, C gọi điện bảo P2 ra ngoài. P2 ra ngoài, C đưa P2 01 gói ma túy heroine, C nói lấy thêm 20.000 đồng tiền xe ôm, P2 đưa C 300.000 đồng, C trả lại P2 30.000 đồng. Khi P2 vừa cầm tiền 30.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ của C xe mô tô, điện thoại di động và 300.000 đồng; thu của P2 01 gói ma túy, 01 điện thoại di động nokia và số tiền 30.000 đồng. Nguồn tiền mua ma túy là do P2 lao động mà có. Hiện P2 đã được nhận lại điện thoại di động và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H khai: Bà Hơn là mẹ của C. Do C không có công việc thu nhập nên bà Hơn đã mua chiếc xe mô tô biển số xxU1-244 xx để C làm nghề xe ôm kiếm sống. Việc C sử dụng xe mua bán ma túy bà Hơn không biết. Quá trình điều tra, cơ quan Công an đã trả lại cho bà Hơn chiếc xe trên nên bà Hơn không có ý kiến gì khác.

Người chứng kiến anh Phạm Hoàng N1 và anh Nguyễn Minh T1 có lời khai: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 27/12/2021, hai anh có việc đi qua khu vực thuộc tổ 8, khu G 2, phường T1, thành phố Cẩm Phả, thấy lực lượng Công an đang bắt giữ hai người đàn ông, một người khai tên Đào Mạnh C, một người khai tên Trịnh Minh P2. Công an thu giữ của C 01 điện thoại di đông, 01 xe mô tô và 300.000 đồng, C khai là tiền vừa bán ma túy cho P2. Công an thu của P2 01 điện thoại di động, 01 gói ma túy P2 khai vừa mua của C và 30.000 đồng.

Sau đó Công an đưa C, P2 và mời hai anh về trụ sở Công an để lập biên bản.

Bản cáo trạng số 59/CT-VKSCP ngày xx/x/20xx của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố Đào Mạnh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố, căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Đào Manh C từ 27 tháng đến 30 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, Đào Mạnh C khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, người chứng kiến, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và các chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 Phút, ngày 27/12/2022, tại khu vực tổ 8, khu G 2, phường T1, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh Đào Mạnh C có hành vi bán trái phép 0,011 gam ma túy loại heroine với giá 270.000 đồng cho Trịnh Minh P2 thì bị Công an bắt quả tang.

[3] Hành vi mua bán trái phép 0,011 gam ma túy loại heroine của Đào Mạnh C đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự , như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố nên chấp nhận lời luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo.

Hành vi của Đào Mạnh C là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, hiểu rõ tác hại của ma túy và hành vi mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo giáo dục và đấu tranh phòng ngừa tội phạm C.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đào Mạnh C có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy và từng hai lần bị xét xử nhưng không lấy đó làm bài học rèn luyện vì vậy lần phạm tội này cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

0,011 gam ma túy heroin thu giữ của Trịnh Minh P2 đã giám định hết, không hoàn lại; 01 chiếc xe mô tô Honda Blade, biển số xxxx-244xx là tài sản của bà Nguyễn Thị H, do bà Hơn không biết C sử dụng xe đi bán ma túy, Cơ quan điều tra đã trả cho bà Hơn là phù hợp pháp luật; 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, lắp sim số xxxx730xxxđã trả lại cho Trịnh Minh P2 do hành vi của P2 không cấu thành tội phạm, nên không đề cập giải quyết.

01 Chiếc điện thoại do động Iphone màu xám, lắp sim số 0974132103, C sử dụng vào việc phạm tội và số tiền 300.000 đồng, trong đó có 270.000 đồng do bán ma túy mà có nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước; Trả lại C số tiền còn lại 30.000 đồng. Số tiền 30.000 đồng thu giữ của P2 không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho P2.

[7] C khai đối tượng Tuấn bán ma túy cho C, do không biết lai lịch địa chỉ, chưa đủ cơ sở làm rõ, cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau nên không xem xét.Trịnh Minh P2 có hành vi mua và tàng trữ 0,011 gam ma túy heroine, hành vi không cấu thành tội phạm nên Công an đã ra quyết định xử phạt hành chính, do đó không đề cập.

[8] Về án phí: Đào Mạnh C thuộc trường hợp hộ cận nghèo nên được miễn án phí.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Đào Mạnh C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đào Mạnh C 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bắt tạm giữ 27/12/2021 Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone màu xám, mặt sau có dòng chữ model: Axxxx kèm 01 sim và 270.000 đồng.

- Trả lại Đào Mạnh C, Trịnh Minh P2 mỗi người 30.000 đồng.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 111/BB-THA ngày 18/4/2022 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án, Đào Mạnh C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 10/5/2022. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/5/2022. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trịnh Minh P2 vắng mặt được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.