Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 51/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 51/2021/HS-ST NGÀY 28/10/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2021/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc S, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn TrH, xã MTr, huyện HH, tỉnh BGi; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Văn Tr và bà: Nguyễn Thị Đ; Vợ, con: chưa có; tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 18/6/2021, Nguyễn Ngọc S, trú tại: thôn TrH, xã MTr, huyện HH, tỉnh BGi một mình đang đi bộ trên đoạn đường bê tông sau nhà nghỉ ThT thuộc thôn NH, xã HS, huyện TĐ thì có đối tượng tự khai tên là Nguyễn Công M, sinh năm 1996, trú tại: thôn ĐQ, xã YD, huyện TĐ, tỉnh VP gọi điện cho S từ số thuê bao 0877 880 418 hỏi “có đồ không để cho cái 300.000đ” (Sơn hiểu ý M hỏi có ma túy đá không để cho 300.000đ). Do có sẵn gói ma túy mang theo bên người nên S đồng ý và bảo M đến sau nhà nghỉ ThT thuộc thôn NH, xã HS, huyện TĐ, S chờ ở đó. Khoảng 15 phút sau, M một mình đi bộ đến gặp S, M đưa cho S số tiền 300.000đ (gồm: 02 tờ tiền polime mệnh giá 50.000đ và 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ), S cầm tiền M đưa đồng thời lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc 01 gói ma túy đá đưa cho M, nhưng M chưa kịp cầm thì bị Công an huyện Tam Đảo ập đến bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ tại lòng bàn tay phải của S 01 gói nilon nhỏ màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng (S khai nhận đó là gói ma túy đá S đem bán cho M thì bị bắt), vật chứng được niêm phong theo đúng quy định ký hiệu M1; Thu giữ tại lòng bàn tay trái của S số tiền 300.000đ (Sơn khai nhận đó là tiền Sơn bán gói ma túy đá cho M mà có), vật chứng được niêm phong theo đúng quy định ký hiệu T1; Thu giữ của S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng; Thu giữ của Mạnh 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng .

Ngày 18/6/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tam Đảo đã ra quyết định trưng cầu giám định số 156 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu vật ký hiệu M1 có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy không, loại chất ma túy, tiền chất gì, khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu.

Tại kết luận giám định số 1351/KLGĐ ngày 22/6/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:“Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1620g (Không phảy một sáu hai không gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine.

Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Ngọc S khai: Chiều ngày 17/6/2021, S gặp và mua được của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (S không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) ở khu vực bến xe GiL, thành phố HN 01 gói ma túy đá với giá 200.000đ, mục đích để sử dụng hoặc ai hỏi mua sẽ bán kiếm lời. Đến khoảng 15 giờ ngày 18/6/2021, S đem bán gói ma túy cho M thì bị lực lượng Công an huyện Tam Đảo phát hiện, bắt quả tang. Do S không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên không có căn cứ để xác minh, vì vậy không đề cập xử lý trong vụ án.

Đối với đối tượng tự khai tên Nguyễn Công M, sinh năm 1996; trú tại: thôn ĐQ, xã YD, huyện TĐ, tỉnh VP là người hỏi mua ma túy của S để sử dụng. Sau khi bị bắt quả tang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đảo đưa về trụ sở để lấy lời khai, lợi dụng sơ hở M đã bỏ trốn. Qua điều tra, xác minh tại xã YD, huyện TĐ không có người nào tên là M có lai lịch như đối tượng tự khai. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại Bản Cáo trạng số: 52/CT-VKSTĐ ngày 28/9/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Nguyễn Ngọc S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng nêu trên. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt: Nguyễn Ngọc S từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Ngọc S hoàn toàn đồng ý với truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo. Về hình phạt bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 15 giờ ngày 18/6/2021, tại đoạn đường bê tông sau nhà nghỉ Thái Tuấn thuộc thôn NH, xã HS, huyện TĐ, tỉnh VPh, Công an huyện Tam Đảo phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Ngọc S đang bán trái phép chất ma túy cho đối tượng tự khai là Nguyễn Công M. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon nhỏ màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng, có khối lượng 0,1620g là ma túy, loại Methamphetamine và số tiền 300.000đ.

[3] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc; Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang ngày 18/6/2021 cùng vật chứng thu giữ được có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội „„Mua bán trái phép chất ma túy‟‟. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cụ thể điều luật quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi các chất ma tuý và đã góp phần đáng kể để tệ nạn ma tuý ngày càng gia tăng, gây hiểm hoạ cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người và phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình, làm quần chúng nhân dân bất bình và cả xã hội lên án. Do vậy, cần phải xử cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, tuổi đời còn trẻ nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện lao động chân chính để có thu nhập hợp pháp cho bản thân. Vì mục đích lợi nhuận do ma túy đem lại bị cáo đã bất chấp pháp luật, lao vào con đường phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo trở thành người công dân lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời thông qua vụ án này cũng là bài học cho mọi người tham dự phiên tòa thấy được tác hại của ma túy để có biện pháp phòng chống hiệu quả.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Không có [7] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghề nghiệp không có nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định là 0,1436 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ do Nguyễn Ngọc S bán trái phép chất ma túy mà có.

- Tịch thu bán phát mại sung công quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ thu giữ của Nguyễn Ngọc S và Nguyễn Công M.

- Tịch thu tiêu hủy 02 thẻ sim.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật cần chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma 2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 18/6/2021).

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định là 0,1436 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ do Nguyễn Ngọc S bán trái phép chất ma túy mà có.

- Tịch thu bán phát mại sung công quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ.

- Tịch thu tiêu hủy 02 thẻ sim.

(Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021).

4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Buộc Nguyễn Ngọc S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.