Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 41/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 41/2022/HS-ST NGÀY 23/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến đối với vụ án hình sự thụ lý số 29/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Thị Kim C, sinh năm 1963, tại huyện CP, tỉnh An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn B1 (đã chết) và bà Trần Thị G (đã chết); có chồng là Nguyễn Văn A (đã chết), Phạm Văn T1 và 02 con sinh năm 1998, 2005;

Tiền án, tiền sự: chưa;

Bị tạm giữ từ ngày 06/6/2022 đến ngày 12/6/2022 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người làm chứng:

- Ông Đặng Văn H; vắng mặt.

- Ông Lê Văn B; vắng mặt.

- Ông Lê Văn H; vắng mặt.

- Ông Nguyễn Văn T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/6/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an xã L, huyện C phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện C, bắt quả tang Huỳnh Thị Kim C có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại nhà thuộc ấp L, xã L. Thu giữ 02 bọc nilon có rãnh khóa một đầu viền màu đỏ, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng để trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Yett” và được để vào bọc nilon màu vàng treo trên vách nhà bên phải, hướng từ ngoài nhìn vào và vật chứng khác có liên quan. C khai 02 bọc nilon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng bị thu giữ là ma túy đá, mua của người lạ (không rõ họ tên) ở huyện P, tỉnh An Giang vào ngày 03/6/2022, với giá 1.200.000 đồng, về cất giấu trong nhà nhằm mục đích bán lại cho người nghiện, để thu lợi.

- Vật chứng thu giữ: 02 bọc nilon có rãnh khóa một đầu viền màu đỏ, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Yett”; 01 bọc nilon màu vàng; 03 bọc nilon trong suốt, có rãnh khóa một đầu viền màu đỏ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng đồng, có lắp 02 thẻ sim số 0907135983 và 0344954315; số tiền 200.000 đồng.

- Kết luận giám định số 86/KL-KTHS(MT-GT) ngày 10/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh A, ghi nhận: Mẫu gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,1110 gam.

Ngày 12/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới khởi tố bị can đối với Huỳnh Thị Kim C để điều tra xử lý.

Tại Cáo trạng số 29/CT-VKSCM ngày 10 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Huỳnh Thị Kim C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bên cạnh đó, bị cáo thừa nhận, trong số các đối tượng nghiện mua ma túy từ bị cáo có Lê Văn B và Đặng Văn H như Cáo trạng truy tố. Về khoản thu lợi từ việc bán ma túy, đối với 03 lần mua ma túy bán lại trước ngày 03/6/2022, bị cáo thu lợi 500.000 đồng/lần, tổng cộng thu lợi số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết số tiền 1.500.000 đồng. Đối với lần mua ma túy ngày 03/6/2022, bị cáo bán lại cho các đối tượng nghiện 03 lần, mỗi lần 01 bọc giá 300.000 đồng. Bị cáo đã tiêu xài 700.000 đồng, còn lại 200.000 đồng bị thu giữ khi bị bắt quả tang. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ.

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì hám lợi, bất chấp pháp luật, bị cáo đã nhiều lần mua ma túy, bán lại cho các đối tượng nghiện thu lợi. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội và tội phạm. Cho nên, đề nghị xử phạt nghiêm bị cáo.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự thú các lần phạm tội trước thời điểm bị bắt quả tang. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Cho nên, đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về hình phạt bổ sung, do bị cáo không nghề nghiệp, không có tài sản nên đề nghị không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 02 bọc nilon có rãnh khóa một đầu viền màu đỏ, bên trong chứa chất ma túy, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Yett”, 01 bọc nilon màu vàng, 03 bọc nilon trong suốt, có rãnh khóa một đầu viền màu đỏ; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 200.000 đồng bị thu giữ; tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại di động bị thu giữ để đảm bảo thi hành án; buộc bị cáo giao nộp 2.200.000 đồng thu được từ việc bán ma túy vào ngân sách nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Mới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo, bị cáo Huỳnh Thị Kim C khai nhận, từ khoảng đầu tháng 5/2022 đến ngày 03/6/2022, bị cáo mua ma túy đá của người thanh niên lạ (không rõ họ tên) ở huyện P, tỉnh An Giang 04 lần để bán lại cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Đối với 03 lần mua ma túy bán lại trước ngày 03/6/2022, bị cáo mua từ người thanh niên lạ mỗi lần 05 bọc ma túy với giá 1.200.000 đồng, bán lại cho các đối tượng nghiện mỗi bọc với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng; thu lợi mỗi lần mua ma túy, bán lại là 500.000 đồng. Bị cáo thu lợi tổng cộng của 03 lần mua ma túy, bán lại 1.500.000 đồng.

Đối với lần mua ma túy bán lại ngày 03/6/2022, bị cáo mua 05 bọc ma túy đá với giá 1.200.000 đồng. Sau đó, bị cáo bán lại cho các đối tượng nghiện 03 lần, mỗi lần 01 bọc với giá 300.000 đồng, được số tiền 900.000 đồng. Bị cáo sử dụng hết 700.000 đồng, còn lại 200.000 đồng. Bị cáo cất giấu 02 bọc ma túy còn lại trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Yett” để trong bọc nilon màu vàng với mục đích tiếp tục bán cho các đối tượng nghiện. Khoảng 12 giờ 45 ngày 06/6/2022, lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ 02 bọc ma túy đá, số tiền 200.000 đồng của bị cáo cùng các đồ vật có liên quan.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra; phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác gồm: biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 06/6/2022 do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới lập; biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 06/6/2022 cùng sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường kèm theo do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới lập; lời khai của ông Lê Văn H, ông Nguyễn Văn T về việc chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra nơi ở của bị cáo, thu giữ của bị cáo 02 bọc nilon chứa chất tinh thể màu trắng trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Yett” được để trong bọc nilon màu vàng và các vật chứng khác có liên quan vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/6/2022. Khi đó, bị cáo khai chất tinh thể màu trắng trong 02 bọc nilon là ma túy đá; lời khai của Đặng Văn H, Lê Văn B về việc có nhiều lần mua ma túy của bị cáo để sử dụng, mỗi lần mua 01 bọc với giá 300.000 đồng, địa điểm giao nhận ma túy tại nhà của bị cáo. Trong đó, H xác định được vào các ngày 03, 06/6/2022, H mua ma túy của bị cáo 02 lần, mỗi lần mua 01 bọc với giá 300.000 đồng; B xác định được vào ngày 04/6/2022, có mua ma túy của bị cáo 01 lần, 01 bọc với giá 300.000 đồng.

Bên cạnh đó, lời khai của bị cáo còn phù hợp với vật chứng bị thu giữ khi bắt quả tang gồm: 02 bọc nilon có rãnh khóa một đầu viền màu đỏ, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Yett”; 01 bọc nilon màu vàng; 03 bọc nilon trong suốt, có rãnh khóa một đầu viền màu đỏ;

01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng đồng, có lắp 02 thẻ sim số 0907135983 và 0344954315 và số tiền 200.000 đồng.

Theo Kết luận giám định số 86/KL-KTHS(MT-GT) ngày 10/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh A, chất tinh thể màu trắng bên trong 02 bọc nilon thu giữ của bị cáo được giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,1110 gam.

Từ các căn cứ trên có cơ sở xác định, bị cáo đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện, trong đó, xác định được bị cáo đã nhiều lần bán ma túy cho Đặng Văn H, Lê Văn B và lượng ma túy được bị cáo mua để bán, bị lực lượng chức năng thu giữ vào ngày 06/6/2022 là 1,1110 gam Methamphetamine.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán ma túy là vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện thông qua cách thức mua bán, cất giấu ma túy và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa.

Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, ma tuý là chất gây nghiện, là nguyên nhân làm suy giảm sức khỏe, suy thoái nòi giống. Tệ nạn ma tuý còn được xem là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, tội phạm, làm lan truyền đại dịch HIV/AIDS, ảnh hưởng nghiêm trọng trật tự, an toàn xã hội.

Bị cáo có đủ điều kiện lao động tạo thu nhập nuôi sống bản thân, gia đình nhưng vì lười lao động, hám lợi, bị cáo tham gia vào việc mua bán ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là sự tiếp tay cho lượng người nghiện ma túy ngày càng tăng, làm ảnh hưởng lớn đến công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy mà Nhà nước, xã hội đang ra sức thực hiện. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo. Khi bị bắt quả tang, bị cáo đã tự thú các lần bán ma túy trước đó cho các đối tượng nghiện. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bên cạnh đó, về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về hình phạt bổ sung, xét bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm của những người liên quan:

- Đặng Văn H, Lê Văn B đã nhiều lần mua ma túy của bị cáo để sử dụng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cho nên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới chuyển chính quyền địa phương thực hiện thủ tục xử lý vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật.

- Bị cáo khai, lượng ma túy có để bán cho các đối tượng nghiện được bị cáo mua của người thanh niên lạ ở huyện P, tỉnh An Giang. Do chưa xác định được họ tên, địa chỉ của người thanh niên lạ bán ma túy cho bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới xác minh, làm rõ để xử lý sau là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang bị cáo là vật cấm lưu hành; 02 bọc nilon có rãnh khóa một đầu viền màu đỏ, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Yett”, 01 bọc nilon màu vàng và 03 bọc nilon trong suốt, có rãnh khóa một đầu viền màu đỏ là vật dụng được dùng vào việc chứa, phân nhỏ ma túy, phục vụ bán ma túy, không còn giá trị sử dụng. Vì vậy, tịch thu tiêu hủy lượng ma túy, các vật dụng này theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, có lắp 02 thẻ sim số 0907135983 và 0344954315, bị cáo khai điện thoại di động này thuộc sở hữu của bị cáo và không sử dụng điện thoại di động này vào việc mua bán ma túy. Tài liệu, chứng cứ thu thập được cũng không thể hiện điện thoại di động này được dùng vào việc phạm tội. Vì vậy, giao trả cho bị cáo 01 điện thoại di động bị thu giữ cùng sim số kèm theo theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Số tiền 200.000 đồng có được từ việc bị cáo bán ma túy cho các đối tượng nghiện nên là tài sản do phạm tội mà có. Vì vậy, tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng bị thu giữ theo điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với số tiền thu được từ việc phạm tội, ngoài 200.000 đồng bị thu giữ, bị cáo còn thu được 2.200.000 đồng từ việc bán ma túy cho các đối tượng nghiện. Vì vậy, buộc bị cáo giao nộp số tiền 2.200.000 đồng do phạm tội mà có vào ngân sách nhà nước theo điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, các điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Kim C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Huỳnh Thị Kim C 07 (bảy) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, ngày 06/6/2022 (ngày sáu, tháng sáu, năm hai nghìn không trăm hai mươi hai).

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ vào các điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong (Vụ số 86/KLGT- PC09(MT) ngày 10 tháng 6 năm 2022) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Đặng Hữu T2. Bên trong mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 1,0793 (một phẩy không bảy chín ba) gam;

+ 01 (một) bọc nilon màu vàng;

+ 03 (ba) bọc nilon trong suốt, có rãnh khóa một đầu, viền màu đỏ;

- Giao trả cho bị cáo Huỳnh Thị Kim C 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu vàng đồng, có lắp 2 thẻ sim (01 sim Mobi, 01 sim Viettel) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao, nhận vật, tài liệu, vật chứng ngày 20/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới với Chi cục Thi hành án dân sự huyện C).

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 200.000 (hai trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0006120 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang cấp ngày 21 tháng 9 năm 2022.

- Buộc bị cáo Huỳnh Thị Kim C giao nộp số tiền 2.200.000 (hai triệu, hai trăm nghìn) đồng do phạm tội mà có vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Huỳnh Thị Kim C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.