Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 313/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 313/2021/HS-PT NGÀY 28/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 28/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 210/2021/HSPT ngày: 08/3/2021; với bị cáo: Tr D L; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số: 16/2021 /HS-ST ngày: 26/01/2021, của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Bị cáo: Tr D L- Sinh năm: 2002; nơi ĐKNKTT: 380 t 12, phường HVT, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, nơi ở: 120/94 VT, phường VT, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; họ tên bố: Tr A T (Chết); họ tên mẹ: Ng T T H; chưa có chồng, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt giam từ ngày: 06/10/2020.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 05/10/2020, tổ công tác Công an phường Tr T làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn. Khi đi đến trước cửa số nhà 13 HBT, phường TrT, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội phát hiện Tr D L điều khiển xe máy PIAGGIO ZIP BKS: 30H7 - 9650 chở sau Ph T T Thcó biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi xách của Tr D L đeo trên người có 01 vỏ bao thuốc lá KENT màu ghi bên trong có 01 túi nilông kích thước 4x4cm chứa 10 viên nén hình tam giác màu xanh. L khai là ma túy dạng “thuốc lắc” mang đi bán. Tổ công tác đã đưa L, Th cùng tang vật về trụ sở Công an phường Tr Tđể giải quyết. Ngoài ra còn thu giữ của Tr D L: 01 túi xách bằng da màu đen đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng kèm sim đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu PIAGGIO ZIP màu đỏ, BKS: 30H7 - 9650 đã qua sử dụng. Thu giữ của Ph Th Th: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu vàng kèm sim đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 8854/KLGĐ-PC09 ngày 13/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 10 viên nén hình tam giác màu xanh bên trong 01 túi nilông (để trong vỏ bao thuốc lá KENT màu bạc) đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 4,968 gam.

Cáo trạng số 18/CT - VKS ngày 13/01/2021 của viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Tr D L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

- Bản án sơ thẩm số: 16/2021 /HS-ST ngày: 26/01/2021, của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đã quyết định như sau:

“Tuyên bố bị cáo Tr D L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 47, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

Xử phạt bị cáo Tr D L 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 06/10/2020” … - Bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí.

- Bị cáo có đơn kháng cáo đề ngày 02/02/2021, nội dung xin giả mức hình phạt.

- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị giữ nguyên mức hình phạt 6 năm 6 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đơn kháng cáo của bị cáo về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Bản án sơ thẩm số: 16/2021 /HS-ST ngày: 26/01/2021, của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tuyên bố bị cáo Tr D L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người đúng tội đối với bị cáo.

- Mức hình phạt tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng với bị cáo là nghiêm khắc. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải nên giảm một phần hình phạt đối với bị cáo.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Từ nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; hoặc điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

- Sửa một phần Bản án sơ thẩm số: 16/2021 /HS-ST ngày:

26/01/2021, của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

- Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Xử phạt Tr D L 06 (Sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/10/2020.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.