Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 31/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 31/2024/HS-ST NGÀY 29/03/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận S, Tp. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý: 20/2024/TLST- HS ngày 20 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2023/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc N; Sinh ngày: 01/12/1991 tại N; Nơi ĐKHKTT: số nhà 6A, ngõ 3, đường N, Khối M, phường H, thành phố V, tỉnh N. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Huấn luyện viên thể hình; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Nguyễn Quốc V (SN: 1957) và bà Trần Thị B (SN: 1958). Gia đình bị cáo có hai chị em, bị cáo là con út trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ con. Bị cáo bị bắt ngày 31/10/2023 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận S, thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc N: Ông Nguyễn Hoài B, sinh năm 1989, Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH D – Chi nhánh Đà Nẵng thuộc Đoàn Luật sư thành phố Đà Nẵng. Địa chỉ: 141 đường D, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. có mặt

- Người chứng kiến: Ông Tôn Thất Cẩm Q, sinh năm: 1995; Nơi thường trú: Số 75 đường L, phường P, quận H, TP Đà Nẵng. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 31/10/2023, tại ngã ba đường Đ và đường A, quận S, Tp Đà Nẵng, Đội CSĐT tội phạm về ma tuý Công an quận S đang tuần tra thì phát hiện Nguyễn Quốc N đang ngồi trên xe mô tô hiệu Honda Dyland mang BKS: 29S2-xxxxx có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải N đang mặc có hai gói ni lông bên trong có chứa thảo mộc khô. N khai nhận đây là ma tuý cần sa của N cất giấu để đem đi bán trái phép cho người mua nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện. Lực lượng chức năng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong số ma tuý thu giữ được và tạm giữ tang vật.

* Tang vật tạm giữ:

- 02 gói ni lông kích thước (04x07)cm bên trong có chứa thảo mộc khô; ký hiệu niêm phong: N1;

- 01 xe mô tô hiệu Honda Dyland mang BKS: 29S2-xxxxx; số khung: 0022372, số máy: 003556;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xám xanh, số Imei: 352840114018586 gắn sim số: 0944543xxx.

Xét nghiệm chất ma tuý đối với Nguyễn Quốc N ngày 31/10/2023 cho kết quả: N dương tính với ma tuý.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của N tại Phòng 501 Căn hộ M, số 44 đường L, phường A, quận S, Tp Đà Nẵng thu giữ:

- 01 gói ni lông kích thước (18x23)cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 gói ni lông kích thước (06x11)cm bên trong chứa 14 điếu chứa thảo mộc khô; 02 gói ni lông kích thước (04x07)cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 gói ni lông kích thước (06x11)cm bên trong chứa thảo mộc khô; ký hiệu niêm phong: N2;

- 13 cuộn giấy cuốn, nhãn hiệu “RAW”;

- 01 máy xay điện;

- 01 cân tiểu ly màu đen;

- 01 căn cước công dân tên Nguyễn Quốc N số 040091011459;

- Số tiền 3.000.000 đồng;

- 100 gói ni lông kích thước (04x07)cm chưa qua sử dụng;

- 100 gói ni lông kích thước (06x11)cm chưa qua sử dụng.

Qua điều tra xác định: Để có tiền tiêu xài, từ khoảng tháng 9/2023 Nguyễn Quốc N bắt đầu mua bán trái phép ma tuý cần sa để kiếm lời. Vào ngày 15/10/2023, N đã liên hệ với một người (chưa rõ nhân thân lai lịch) có tên Facebook là “Người qua đường” để mua 100 gam ma tuý cần sa với số tiền 4.700.000 đồng. Người bán gửi ma tuý cần sa cho N bằng chuyển phát nhanh, N nhận ma tuý và trả tiền mặt cho người giao hàng. Sau khi mua được cần sa, N đem về nhà của mình tại Phòng 501 Căn hộ M, số 44 đường L, phường A, quận S phân chia thành nhiều gói nhỏ, mỗi gói cần sa N để bán với số tiền từ 100.000 đồng đến 120.000 đồng (120.000 đồng/01gam, nếu mua từ 02 gam trở lên N sẽ bán với giá 100.000 đồng/01gam) hoặc quấn thành điếu bán với số tiền 30.000 đồng/01 điếu. N sử dụng tài khoản Telegran tên “N” có số điện thoại 0944543xxx để tìm kiếm khách trên các hội, nhóm. N khai nhận đã bán ma tuý cần sa nhiều lần nhưng không nhớ rõ cụ thể bán cho ai, thời gian, địa điểm như thế nào (mọi thông tin trao đổi mua và bán trái phép ma tuý, N đều đã xoá hết), chỉ nhớ bán hai lần cụ thể như sau:

- Lần 1: Vào khoảng chiều tối ngày 30/10/2023, có một người đàn ông gọi vào số điện thoại 0944543xxx của N hỏi mua 01 gói ma tuý cần sa, N báo số tiền 120.000 đồng thì người này đồng ý. N hẹn người đàn ông đến ngã ba Đ và đường A để thực hiện giao dịch. Người đàn ông này đưa cho N 150.000 đồng, N trả lại 30.000 đồng và đưa gói ma tuý cần sa cho người đàn ông này.

- Lần 2: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 31/10/2023, có người thanh niên gọi vào số điện thoại 0944543xxx của N hỏi mua 02 gói ma tuý cần sa, N báo số tiền 200.000 đồng thì người này đồng ý. N hẹn đến ngã ba đường Đ và đường A, quận S để thực hiện việc mua bán. N bỏ 02 gói ma tuý cần sa vào túi quần bên phải phía trước N đang mặc và đứng đợi ở điểm hẹn nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an quận S kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N và tạm giữ tang vật.

Tại Kết luận giám định số: 956/GĐ-MT ngày 08/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng: Thảo mộc khô trong bì niêm phong ký hiệu N1, N2 gửi giám định là ma tuý, loại cần sa, khối lượng mẫu N1: 3,835 gam; N2: 78,266 gam.

Tại bản cáo trạng số: 23/2024/CT- VKS ngày 19/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước phát biểu giữ nguyên cáo trạng đã truy tố bị cáo và căn cứ vào tính chất, hành vi thực hiện tội phạm, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Quốc N từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói và 01 (một) hộp niêm phong số 956/KL- KTHS, ngày 08/11/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng; 100 (một trăm) gói ni lông kích thước (4x7) cm; 100 (một trăm) gói ni lông kích thước (6x11) cm; 13 (mười ba) cuộn giấy cuốn, nhãn hiệu “RAW”; sim số:

0944543xxx - Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX, màu xám xanh, số IMEI: 352840114018586; 01 (một) máy xay điện; 01 (một) cân tiểu ly màu đen; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, DYLAN125 màu đỏ, năm sản xuất 2002, BKS: 29S2-xxxxx; số khung:

0022372, số máy: 003556 - Tuyên trả cho Nguyễn Quốc N 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Quốc N; số tiền: 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tuy nhiên cần quy trữ 3.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

Truy thu số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy của Nguyễn Quốc N là 500.000 đồng Vật chứng hiện đang được chi cục thi hành án dân sự quận S, Đà Nẵng theo biên bản giao nhận ngày 29/3/2024 Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc N có ý kiến tranh luận: Thống nhất về tội danh Mua bán trái phép chất ma túy, tuy nhiên không thống nhất về việc truy tố bị cáo với tình tiết định khung phạm tội hai lần trở lên điểm b, khoản 2, Điều 251BLHS mà đề nghị xem xét áp dụng khoản 1 Điều 251 BLHS vì ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ nào thể hiện việc bị cáo mua bán nhiều lần, theo quy định tại Điều 98 BLHS thì không thể dùng lời khai của bị cáo làm căn cứ buộc tội. Mặt khác, số ma túy thu giữ tại nhà bị cáo cũng chỉ là 1 nguồn ma túy bị cáo 1 mua của người không rõ nhân thân. Bị cáo N là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự khai ra những lần phạm tội trước đó, bị cáo là lao động chính trong gia đình, ba mẹ thường xuyên đau ốm. Ngoài ra, bị cáo có ông nội Nguyễn Quốc T tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3 nên đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị áp dụng Điều 54 BLHS để xem xét cho bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

Bị cáo Nguyễn Quốc N thừa nhận hành vi phạm tội của mình là Mua bán trái phép chất ma túy và thống nhất trình bày tranh luận của người bào chữa.

Lời nói sau cùng: Bị cáo N rất hối hận về hành vi của mình, hứa sẽ không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo N đã khai nhận: Để có tiền tiêu xài, từ khoảng tháng 9/2023 Nguyễn Quốc N bắt đầu mua bán trái phép ma tuý cần sa để kiếm lời. Vào ngày 15/10/2023, N đã liên hệ với một người (chưa rõ nhân thân lai lịch) có tên Facebook là “Người qua đường” để mua 100 gam ma tuý cần sa với số tiền 4.700.000 đồng. Sau khi mua được cần sa, N đem về nhà của mình tại phòng 501 căn hộ M, số 44 đường L, phường A, quận S để phân chia thành nhiều gói nhỏ để bán cho người mua. N đã bán ma tuý cần sa nhiều lần nhưng không nhớ rõ cụ thể bán cho ai, thời gian, địa điểm như thế nào (mọi thông tin trao đổi mua và bán trái phép ma tuý, N đều đã xoá hết), chỉ nhớ bán hai lần cụ thể như sau:

Tại ngã ba Đ và đường A, vào khoảng chiều tối ngày 30/10/2023 N đã bán 01 gói cần sa với số tiền 120.000 đồng cho một người (không rõ nhân thân lai lịch).

Đến khoảng 15 giờ 45 phút ngày 31/10/2023, N đang cất giấu 3,835 gam ma tuý cần sa trong túi quần bên phải phía trước N đang mặc để bán cho một người (không rõ nhân thân lai lịch) với số tiền 20.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Ngoài ra, khám xét tại nhà của N lực lượng chức năng tiếp tục thu giữ 78,266 gam ma tuý cần sa N cất giấu nhằm mục đích bán lại để kiếm lời. Do đó có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội 2 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận S, Tp Đà Nẵng truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Ma tuý hiện đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ, lao động, học tập của con người và là nguyên nhân của các tội phạm khác như: Trộm cắp, cướp giật, giết người ... đồng thời cũng là một trong những nguyên nhân làm lây lan căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS. Vì vậy, Đảng và Nhà nước ta đã đề ra nhiều chủ trương, biện pháp nhằm tuyên truyền, quán triệt sâu rộng trong nhân dân thông qua các phương tiện thông tin đại chúng. Bị cáo nhận thức rõ được những tác hại đó nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, xem thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Hành vi phạm tội trên là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý không những xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội, gây bất ổn trong nhân dân trên địa bàn Tp Đà Nẵng nói chung và địa bàn quận S nói riêng. Do đó cần phải quyết định một mức án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo N không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo N là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự khai ra những lần phạm tội trước đó, bị cáo có ông nội Nguyễn Quốc T được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba do đó được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự để xử phạt bổ sung số tiền 5.000.000 đồng đối với bị cáo N.

[6]Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói và 01 (một) hộp niêm phong số 956/KL- KTHS, ngày 08/11/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng; 100 (một trăm) gói ni lông kích thước (4x7) cm; 100 (một trăm) gói ni lông kích thước (6x11) cm; 13 (mười ba) cuộn giấy cuốn, nhãn hiệu “RAW”, 01 sim số: 0944543xxx của Nguyễn Quốc N là công cụ sử dụng phạm tội;

- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX, màu xám xanh, số IMEI: 352840114018586,; 01 (một) máy xay điện; 01 (một) cân tiểu ly màu đen của Nguyễn Quốc N là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA DYLAND125, màu đỏ, sản xuất năm 2002, BKS: 29S2-xxxxx; số khung: 0022372, số máy: 003556 của Nguyễn Quốc N khai mua với giá 3.000.000 đồng. Xét thấy, Nguyễn Quốc N dùng xe máy để làm phương tiện để thực hiện việc mua bán ma túy nên cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Tuyên trả cho Nguyễn Quốc N số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.

- Tuyên trả cho Nguyễn Quốc N 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Quốc N;

Truy thu số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy của Nguyễn Quốc N là 500.000 đồng Vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự quận S, Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2024 [7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Quốc N, Công an quận S, thành phố Đà Nẵng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

[8] Đối với đối tượng có tên Facebook “Người qua đường” và hai đối tượng đã mua trái phép ma tuý của N hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an quận S, thành phố Đà Nẵng tách ra, tiếp tục điều tra là có căn cứ.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà về áp dụng điều luật, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như phần xử lý vật chứng phù hợp nên chấp nhận.

[10] Đối với đề nghị của luật sư cho rằng bị cáo chỉ phạm tội 1 lần và là lao động chính trong gia đình cũng như đề nghị áp dụng Điều 54 BLHS để xét xử hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là không có cơ sở nên HĐXX không chấp nhận.

[11] Án phí HSST bị cáo Nguyễn Quốc N phải chịu 200.000 đồng Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”.

1/ Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc N 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 31/10/2023.

Phạt bổ sung số tiền: 5.000.000 đồng 2/Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói và 01 (một) hộp niêm phong số 956/KL- KTHS, ngày 08/11/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng; 100 (một trăm) gói ni lông kích thước (4x7) cm; 100 (một trăm) gói ni lông kích thước (6x11) cm; 13 (mười ba) cuộn giấy cuốn, nhãn hiệu “RAW”, sim số: 0944543xxx của Nguyễn Quốc N;

- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX, màu xám xanh, số IMEI: 352840114018586; 01 (một) máy xay điện; 01 (một) cân tiểu ly màu đen; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA DYLAND125, màu đỏ, sản xuất năm 2002, BKS: 29S2-xxxxx; số khung: 0022372, số máy: 003556 của Nguyễn Quốc N.

Tuyên trả cho Nguyễn Quốc N số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.

Tuyên trả cho Nguyễn Quốc N 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Quốc N;

Truy thu số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy của Nguyễn Quốc N là 500.000 đồng Vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự quận S, Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2024 3/Án phí HSST:Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí HSST: bị cáo Nguyễn Quốc N phải chịu 200.000 đồng.

Báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự