Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 30/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 30/2022/HS-ST NGÀY 15/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2022/TLST- HS ngày 19 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2022/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 9 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Triệu Văn C (tên gọi khác: Không) sinh ngày 01/01/1960, tại huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Bản Ch, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn K và bà Hà Thị U (đều đã chết); có vợ là Lò Thị S, sinh năm 1960, có 03 con (con lớn nhất sinh năm 1981, con nhỏ nhất sinh năm 1991); tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ ngày 10/5/2022, tạm giam ngày 13/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà giam giữ Công an huyện V, tỉnh Yên Bái; Có mặt.

2. Triệu Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 02/6/1991, tại: huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Thôn Bản Ch, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn C và bà Lò Thị S; vợ: con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ ngày 10/5/2022, tạm giam ngày 13/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà giam giữ Công an huyện V, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Nguyễn Thị H, trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Yên Bái; Có mặt.

Người chứng kiến: Ông Triệu Văn H1, sinh năm 1967, trú tại Bản Ch, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

Người làm chứng:

+ Hoàng Văn T1, sinh năm 1982, trú tại thôn B, xã T huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

+ Hoàng Văn P, sinh năm 1979, trú tại thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

+ Lục Văn H2, sinh năm 1992, trú tại thôn C, xã G, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

+ Đinh Văn X, sinh năm 1981, trú tại tổ dân phố S, thị trấn T, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

+ Lý Văn M, sinh năm 1985, trú tại: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 12 giờ ngày 10/5/2022 tại nơi ở của Triệu Văn C tại Bản C, xã T, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện V bắt quả tang Triệu Văn C về hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn T1, Hoàng Văn P, Lục Văn H2 và Đinh Văn X. Triệu Văn C tự giác giao nộp tổng số tiền 300.000 đồng gồm nhiều mệnh giá là tiền vừa bán ma túy cho T1, P, H và X. Kiểm tra Triệu Văn T là con trai của C, phát hiện thu giữ tại chỗ ngồi của T 08 ống nhựa mầu xanh có kẻ sọc trắng được hàn kín kẹp hai đầu kích thước dài khoảng 01 cm đến 2 cm bên trong có chứa chất bột nén mầu trắng nghi là heroine, 02 gói nilon mầu trắng được hàn túm một đầu, bên trong có chứa chất bột nén mầu trắng nghi là heroine; 01 bật lửa ga mầu xanh; 01 lưỡi dao cạo râu; 01 túi nilon mầu trắng có chứa các ống nhựa mầu xanh, kẻ dọc mầu trắng có chiều dài khoảng 20 cm. Kiểm tra Đinh Văn X thu giữ tại túi quần phía trước bên phải 01 xilanh loại 3ml/cc đã qua sử dụng. Kiểm tra Lục Văn H2 thu giữ tại túi quần bên phải phía trước của H 01 xilanh loại 3ml/cc đã qua sử dụng. Kiểm tra Hoàng Văn T1 và Hoàng Văn P không phát hiện thu giữ gì.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Triệu Văn C, không phát hiện, thu giữ vật chứng, tài liệu gì.

Kết quả điều tra, Triệu Văn C khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên C đã đi tìm mua ma túy, loại heroine mang về vừa sử dụng cho bản thân và có người nghiện ma túy hỏi mua thì bán. Khoảng 08 giờ sáng ngày 10/5/2022, C lên bản H, xã N, huyện M, tỉnh Yên Bái gặp một người phụ nữ dân tộc Mông thường gọi là Ph, khoảng hơn 70 tuổi và mua được 03 gói heroine với giá 1.100.000 đồng. C đem gói heroine mua được về chia nhỏ cho vào các đoạn ống nhựa cắt ra từ ống hút nước giải khát, chia được tổng số 14 ống. Khoảng hơn 09 giờ ngày 10/5/2022, C đang ở nhà thì Hoàng Văn T1 đến hỏi mua 50.000 đồng tiền heroine. C cầm tiền rồi đi vào trong buồng chỗ Triệu Văn T là con trai của C đang ngủ lấy ra 01 ống heroine đưa cho T1 rồi đi xuống sàn nhà. Khoảng 20 phút sau thì có Hoàng Văn P đến nhà hỏi mua 50.000 đồng tiền heroine. C cầm tiền rồi đi vào trong buồng ngủ của T gọi T dậy để chia nhỏ và đóng gói heroine, sau đó C lấy 01 ống heroine T vừa chia đưa cho P rồi đi xuống sàn nhà. Đến khoảng hơn 11 giờ cùng ngày thì Lục Văn H2 cùng Đinh Văn X đến hỏi mua heroine và mỗi người đưa cho C 01 tờ tiền 100.000 đồng. C cầm tiền và đi vào trong buồng ngủ lấy 04 ống heroine ra đưa cho Hòa, X mỗi người 02 ống rồi đi xuống dưới sàn nhà. Khoảng 3- 4 phút sau thì bị bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Kết quả điều tra, Triệu Văn T khai nhận: Ngày 10/5/2022 T đã giúp Triệu Văn C chia nhỏ và cho heroine vào các đoạn ống nhựa để C bán. Ngoài ra, T còn tự khai trước ngày bị bắt (ngày 10/5/2022) khoảng 10 ngày, T đang ở nhà thì Lý Văn M đi cùng Đinh Văn X đến hỏi mua heroine, T đã bán cho M 02 ống heroine với giá 100.000 đồng và đã bán cho X 04 ống heroine với giá 200.000 đồng. Khoảng 02 ngày sau, X và M lại đến hỏi mua ma túy, T đã bán cho X 06 ống heroine với giá 300.000 đồng. Về nguồn gốc số heroine có để bán cho M và X, bị cáo T khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông khoảng 35-40 tuổi, không biết tên, địa chỉ tại khu vực bụi tre ven đường thuộc thôn Bản Ch, xã T, huyện V cách ngày bị bắt khoảng 10 ngày. T đã mua của người phụ nữ này 02 lần, mỗi lần 01 gói heroine với giá 300.000 đồng sau đó đem về chia nhỏ cho vào các đoạn ống nhựa được tổng số 14 ống, T đã bán cho X và M 02 lần tổng số là 12 ống heroine, còn 02 ống heroine thì T đã sử dụng hết.

Các đối tượng Hoàng Văn P, Lục Văn H2, Hoàng Văn T1, Lý Văn M và Đinh Văn X khai nhận thời gian, địa điểm, số lần, số tiền mà các đối tượng này mua ma túy của các bị cáo để sử dụng phù hợp với lời khai của các bị cáo. Ngoài ra đối tượng P, Hòa, T1, M và X còn khai nhận sau khi mua được heroine của C và T thì các đối tượng đã lợi dụng lúc C, T ra ngoài nên đã lén lút sử dụng ma túy tại nhà của C và T. Sau khi bị bắt các bị cáo mới biết các đối tượng trên lợi dụng khi các bị cáo ra ngoài đã sử dụng ma túy tại nhà của mình.

Tại Bản kết luận giám định số 246/GĐMT ngày 17/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: “Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang của Triệu Văn C và Triệu Văn T có tổng khối lượng là 1,42 gam; 0,17 gam trích từ 1,42 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.

Tại Bản kết luận giám định số 247/KLGĐ ngày 18/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: "Toàn bộ số tiền 300.000 đồng gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành".

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS- VC ngày 18/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố các bị cáo Triệu Văn C và Triệu Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự áp dụng cho cả hai bị cáo, riêng bị cáo T được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội tự thú" quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự do T đã tự khai ra các lần bán ma túy cho Đinh Văn X và Lý Văn M trước đó mà chưa bị ai phát hiện. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Triệu Văn C và Triệu Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", áp dụng Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Triệu Văn C từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù; xử phạt bị cáo Triệu Văn T từ 08 năm 06 tháng tù đến 9 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1,25 gam Heroine (sau khi trích mẫu giám định) đựng trong 01 phong bì niêm phong lại vật chứng; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong vật chứng + ống nhựa màu xanh, nilon gói; 01 túi nilon mầu trắng bên trong có các ống nhựa mầu xanh; 01 lưỡi dao cạo râu đã qua sử dụng; 02 xilanh loại 3ml/cc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga mầu vàng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng thu giữ của Triệu Văn C, truy thu của Triệu Văn T số tiền 600.000 đồng. Về án phí đề nghị miễn án phí cho các bị cáo do thuộc hộ nghèo.

Tại phiên tòa bị cáo Triệu Văn C, Triệu Văn T nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, do muốn kiếm lời bất chính đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo hưởng mức hình phạt thấp.

Tại phiên tòa người bào chữa cho các bị cáo cơ bản nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án. Về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử các bị cáo Triệu Văn C và Triệu Văn T mỗi bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung; đề nghị miễn án phí cho các bị cáo.

Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai, tài liệu. Các bị cáo công nhận lời khai của người được công bố là đúng và không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Tuy nhiên, trong hồ sơ có biên bản xác minh ngày 17/7/2022 (bút lục 124) không ghi ngày giờ kết thúc biên bản; các biên bản xét nghiệm chất ma túy các ngày 10/5/2022 và 11/5/2022 (bút lục số 127, 137, 162) không có xác nhận của người có thẩm quyền xử phạt hành chính tiến hành xét nghiệm; các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 40/QĐ-XPVPHC, 41/QĐ-XPVPHC, 42/QĐ-XPVPHC tại phần căn cứ Biên bản vi phạm hành chính không điền thông tin số, ngày tháng năm của Biên bản vi phạm hành chính; Biên bản vi phạm hành chính ngày 11/5/2022 (bút lục số 167) không có số. Đây là những sai sót mà Cơ quan điều tra cần rút kinh nghiệm.

[2] Lời khai tại phiên tòa các bị cáo Triệu Văn C và Triệu Văn T phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng, đủ cơ sở kết luận: Do đều là người nghiện ma túy, vì lợi nhuận và nhằm thoả mãn nhu cầu của bản thân các bị cáo C và T đã đi mua ma túy về sau đó lấy ống hút nước giải khát, cắt thành từng đoạn rồi chia nhỏ Heroine đóng thành nhiều ống nhỏ, để vừa sử dụng vừa bán cho các đối tượng nghiện ma túy khác với giá 50.000 đồng/ống. Ngày 10/5/2022 Triệu Văn C đã 03 lần bán ma túy cho Hoàng Văn T1, Hoàng Văn P, Đinh Văn X và Lục Văn H2 tổng số 06 ống Heroine thu được số tiền 300.000 đồng, trong các lần bán có 01 lần bán ma túy cho 02 người là Đinh Văn X và Lục Văn H2. Số Heroine còn lại C chưa kịp bán bị thu giữ là 1,42 gam. Bị cáo Triệu Văn T ngoài hành vi giúp sức cho Triệu Văn C chia nhỏ, đóng gói ma túy để bị cáo C bán vào ngày 10/5/2022 thì trước đó khoảng từ 08 đến 10 ngày bị cáo T đã 02 lần bán ma túy cho cùng lúc 02 đối tượng Đinh Văn X và Lý Văn M tổng số 12 gói Heroine với giá 600.000 đồng. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy sẽ bị xử lý theo pháp luật nhưng vì lợi nhuận vẫn cố ý thực hiện, các bị cáo đã nhiều lần bán Heroine cho nhiều người khác cùng một thời điểm. Hành vi bán ma tuý của các bị cáo Triệu Văn C và Triệu Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với hai tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên”;“Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại các điểm b và c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Trong vụ án này các đối tượng Hoàng Văn T1, Hoàng Văn P, Đinh Văn X, Lý Văn M và Lục Văn H2 sau khi mua được ma túy của các bị cáo đã lợi dụng lúc các bị cáo ra ngoài, không để ý đã lén lút sử dụng ma túy tại nhà của các bị cáo, quá trình điều tra chứng minh C và T không biết, không cho mượn và không để mặc cho những đối tượng này sử dụng ma túy tại nhà. Vì vậy, các bị cáo Triệu Văn C và Triệu Văn T không phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

[3] Trong vụ án các bị cáo có mối quan hệ cha con. Ngoài hành vi mua bán trái phép chất ma túy độc lập của từng bị cáo, thì các bị cáo còn phạm tội với tính chất đồng phạm giản đơn trong đó bị cáo Chơi là người thực hành tích cực, bị cáo T là người giúp sức. Hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất, mức độ gây nguy hại rất lớn cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của pháp luật trong lĩnh vực kiểm soát chất ma túy và phòng chống tội phạm ma túy. Cần thiết phải được xử lý nghiêm minh để giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội thành khẩn khai báo" quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng cho cả hai bị cáo. Riêng bị cáo Triệu Văn T được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Người phạm tội tự thú" quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự do bị cáo T đã tự khai ra các lần bán ma túy cho Đinh Văn X và Lý Văn M trước đó mà chưa bị ai phát hiện.

Về nhân thân: Trước khi phạm tội các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng các bị cáo là người sử dụng ma túy, thể hiện các bị cáo là người có nhân thân chưa tốt.

[4] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, với mức hình phạt nghiêm khắc T xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội đối với các bị cáo, để giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, góp phần giáo dục người khác ý thức tôn trọng pháp luật, đồng thời đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm Ma túy. Về mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị đối với Triệu Văn C từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù, đối với Triệu Văn T từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù; người bào chữa đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Gia đình các bị cáo thuộc hộ nghèo. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về vật chứng, tài sản tạm giữ của vụ án:

+ 1,42 gam Heroine thu giữ khi bắt quả tang của bị cáo Triệu Văn C đã trích 0,17 gam Heroine sử dụng làm mẫu vật giám định không hoàn lại. Số còn lại 1,25 gam Heroine được niêm phong trong 01 vỏ phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

+ Số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo C đây là tiền bị cáo đã bán ma túy là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu, sung quy nhà nước.

+ Số tiền 600.000 đồng bị cáo T bán ma túy cho các đối tượng Đinh Văn X và Lý Văn M là tiền do bị cáo phạm tội mà có, bị cáo đã tiêu sài hết. Do đó, cần truy thu, nộp ngân sách Nhà nước.

+ 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong và ống nhựa mầu xanh, nilon gói; 01 túi nilon mầu trắng bên trong có các ống nhựa mầu xanh; 01 lưỡi dao lam đã qua sử dụng; 02 xilanh loại 3ml/cc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga mầu vàng xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về vấn đề khác:

- Về nguồn gốc số ma túy Triệu Văn C mua sáng ngày 10/5/2022 là mua của người phụ nữ dân tộc Mông nhà ở bản H, xã N, huyện M, thường gọi là Ph, khoảng hơn 70 tuổi. Cơ quan điều tra đã điều tra, xác định tại bản H, xã N, huyện M có một người thường gọi là Ph, tên thật là Lý Thị S1, sinh năm 1948. Ngày 27/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã thi hành lệnh khám xét chỗ ở, đồ vật của Lý Thị S1 nhưng không thu giữ vật chứng, tài liệu gì liên quan đến tội phạm. Lý Thị S1 hiện không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Lý Thị S1 nhưng không được, hiện tại Lý Thị S1 làm gì, ở đâu chính quyền địa phương và gia đình không biết. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V tiếp tục điều tra, xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

- Về nguồn gốc ma túy Triệu Văn T có để bán: T khai mua của người phụ nữ khoảng 35 đến 40 tuổi, nhà ở bản H, xã N, huyện M, tỉnh Yên Bái nhưng không biết tên, địa chỉ của người phụ nữ này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

- Đối với Hoàng Văn P, Lục Văn H2, Hoàng Văn T1, Lý Văn M và Đinh Văn X là những người nghiện đã mua heroine của các bị cáo và đã sử dụng hết không xác định được khối lượng. Xét thấy hành vi của các đối tượng trên không cấu thành tội phạm hình sự nên Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với những người này là phù hợp.

[7] Về án phí: Các bị cáo là cá nhân thuộc hộ nghèo, tại phiên tòa các bị cáo đề nghị xin miễn án phí, nên chấp nhận miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Triệu Văn C, Triệu Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Triệu Văn C 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 10/5/2022.

Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 251; các điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Triệu Văn T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 10/5/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 1,25 gam Heroine được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong và ống nhựa mầu xanh, nilon gói; 01 túi nilon mầu trắng bên trong có các ống nhựa mầu xanh; 01 lưỡi dao lam đã qua sử dụng; 02 xilanh loại 3ml/cc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga mầu vàng.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

- Truy thu của bị cáo Triệu Văn T số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/8/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Yên Bái và cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Yên Bái).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Triệu Văn C và Triệu Văn T.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.