Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 28/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 28/2021/HS-ST NGÀY 22/07/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 22/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 212/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2021/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 và thông báo thay đổi lịch phiên tòa ngày 09/7/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1995; Nơi ĐKNKTT: Thôn K, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hoá; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hoá: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn B (chết) và con bà: Lê Thị H (chết); Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 29/12/2016, Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (ra trại ngày 30/4/2017, đã xoá án tích). Theo Danh chỉ bản số 200 lập ngày 06/4/2021 tại Công an quận Hai Bà Trưng. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/3/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 05 phút ngày 29/3/2021, tại khu vực trước số 10 Tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Phạm Đình Hổ tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ của Nguyễn Văn L 04 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng do L tự giác lấy ra từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc giao nộp và khai nhận là ma túy Heroine, L mang đi bán. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9 màu xanh tím đã qua sử dụng, 100.000 đồng và 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn L.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn L khai nhận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 29/3/2021, L gặp một người đàn ông không quen biết tại khu vực cửa khẩu Vân Đồn, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, người này đưa cho L 500.000 đồng nhờ L mua 400.000 đồng ma tuý Heroine và trả công cho L 100.000 đồng. L đồng ý, cầm tiền và đi bộ đến khu vực vườn hoa trên phố Tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 04 gói ma tuý Heroine với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, L cất vào túi quần trước bên phải rồi quay lại tìm người đàn ông đã nhờ mua ma tuý. Khi L đi bộ đến khu vực trước số 10 Tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị kiểm tra, bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số 2730/KLGĐ-PC09 ngày 04/4/2021, phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy bạc màu trắng đều là ma tuý Heroine, tổng khối lượng 0,176 gam”.

Tại bản cáo trạng số 190/CT-VKS- HBT ngày 05/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Văn L giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Nguyễn Văn L từ 30-36 tháng tù. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,176 gam ma túy loại Heroine, tịch thu sung quỹ 100.000 đồng, trả lại bị cáo 01 điện thoại di động, 01 thẻ căn cước công dân.

Tại lời nói sau cùng, Nguyễn Văn L đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 05 phút ngày 29/3/2021, tại khu vực trước số 10 Tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,176 gam ma túy loại Heroine để bán lại kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.

[3]. Về nhân thân: Ngày 29/12/2016 tại Bản án số 49/2016/HSST, Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá xử phạt bị cáo 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tuy án tích này đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được cơ quan có thẩm quyền cải tạo giáo dục pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông nhờ L mua ma tuý và người đàn ông bán ma túy cho L, quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải L đi xác định nhưng không xác định được, L không quen biết, không rõ tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,176 gam ma túy loại Heroine, đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 100.000 đồng là số tiền bị cáo được hưởng lợi từ việc mua bán ma tuý nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9 màu xanh tím đã qua sử dụng và 01 căn cước công dân số 038095000177 mang tên Nguyễn Văn L, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản cá nhân của bị cáo L không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho L.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.00 đồng án phí HSST và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Nguyễn Văn L 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2021. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn L.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,176 gam ma túy loại Heroine;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng);

Trả lại bị cáo Nguyễn Văn L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9 màu xanh tím (đã qua sử dụng, màn hình đã vỡ) và 01 căn cước công dân số 038095000177 mang tên Nguyễn Văn L .

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06/7/2021).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án