Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 25/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 25/2023/HS-ST NGÀY 20/02/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST- HS ngày 08/02/2023, đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Phạm Nguyễn Nhật Q, sinh năm: 2002 tại Đồng Nai. HKTT: Ấp B, xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Công giáo Trình độ học vấn: 9/12 - Nghề nghiệp: Không.

Con ông Phạm Thanh B, sinh năm: 1969 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1974; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

Ngày 07/9/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định khởi tố bị cáo đối với Phạm Nguyễn Nhật Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự (vụ án xảy ra ngày 03/6/2022 tại khu phố 3, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom).

Ngày 16/02/2023, bị Tòa án bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Bị giam giữ từ ngày 21/8/2022 tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Trảng Bom (bị giam theo lệnh giam trong vụ án “Cố ý gây thương tích”).

2. Họ và tên: Ngô Quang L, sinh năm: 2003 tại Đồng Nai.

HKTT: 388 thôn Đ, ấp B, xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Công giáo.

Trình độ học vấn: 7/12 - Nghề nghiệp: Không.

Con ông Ngô Quang T (đã chết) và bà Trần Thị S. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị giam giữ từ ngày 21/8/2022 tại Trại tạm giam B5 – Công an tỉnh Đồng Nai.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Thế D, sinh năm: 2001, địa chỉ: 468/1, thôn Đ, ấp B, xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Người làm chứng: Anh Châu Tấn L, sinh năm: 1999.

(các bị cáo có mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Nguyễn Nhật Q là đối tượng đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom truy nã về tội “Cố ý gây thương tích” vào năm 2020 nhưng vẫn lén lút mua bán trái phép chất ma túy. Để có chất ma túy bán cho các đối tượng nghiện, Q thường liên lạc với đối tượng tên Thanh Quan (không rõ nhân thân lại lịch) tại khu vực ấp Phú Sơn, xã B, huyện Trảng Bom để mua ma túy bán lại kiếm lời. Đến khoảng đầu tháng 6/2022, Ngô Quan L (là bạn bè quen biết với Q) biết Q bán ma túy nên L nói với Q sẽ đi giao ma túy giúp cho Q để được Q cho tiền thì Q đồng ý và L đã giúp Q đi bán ma túy được 04 lần, cụ thể: Lần thứ nhất, vào khoảng giữa tháng 6/2022 có người tên L (không rõ nhân thân lai lịch) liên lạc qua mạng xã hội “Facebook” với Q hỏi mua 05 viên ma túy tổng hợp, Q nói giá 1.500.000 đồng và hẹn giao ma túy tại trước cửa hàng Thế giới di động, ngã ba Trị An, xã B, huyện Trảng Bom. Sau đó Q điện thoại cho L đến gặp đối tượng Thanh Quan để nhận 05 viên ma túy rồi đem đến giao cho L và lấy 1.500.000 đồng, L đem tiền về trả cho Thanh Quan 1.000.000 đồng tiền mua ma túy, số tiền 500.000 đồng Q chia cho L 200.000 đồng, Q hưởng 300.000 đồng; Lần thứ hai, cách lần thứ nhất khoảng 03 ngày (Q không nhớ ngày), lúc 19 giờ có người tên Thắng (không rõ nhân thân lai lịch) liên lạc qua mạng xã hội “Facebook” với Q hỏi mua 02 viên ma túy tổng hợp, Q nói giá 500.000 đồng và hẹn giao ma túy tại cây xăng “B” xã B, huyện Trảng Bom, Q gọi điện thoại cho L nói đến gặp Thanh Quan nhận 02 viên ma túy tổng hợp đi giao cho đối tượng mua. Sau khi bán ma túy cho đối tượng tên Thắng, L đem tiền trả cho Thanh Quan 400.000 đồng, còn 100.000 đồng tiền lời thì L hưởng (do số tiền bán ma túy ít nên Q không lấy tiền mà cho L). Lần thứ ba, vào khoảng 20 giờ ngày 15/8/2022 người thanh niên tên L liên lạc qua mạng xã hội “Facebook” với Q hỏi mua 01 gói ma túy dạng khay và 02 viên ma túy tổng hợp, Q nói giá 1.300.000 đồng và hẹn giao ma túy tại trước cửa hàng Thế giới di động, ngã ba T, xã B, huyện Trảng Bom. Sau đó Q điện thoại cho L đến gặp đối tượng Thanh Quan để nhận 05 viên ma túy tổng hợp rồi đem đến bán cho L và lấy 1.300.000 đồng, L đem tiền về trả cho Thanh Quan 800.000 đồng tiền mua ma túy, số tiền 500.000 đồng Q chia cho L 200.000 đồng, Q hưởng 300.000 đồng (số tiền 500.000 đồng L chưa đưa cho Q và đã tiêu xài hết). Lần thứ tư, vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/8/2022 đối tượng tên B (không rõ nhân thân lai lịch) liên lạc qua mạng xã hội “Facebook” với Q hỏi mua nữa hộp ma túy dạng khay và 05 viên ma túy tổng hợp, Q nói giá 3.900.000 đồng và hẹn giao ma túy tại khu vực trước nhà nghỉ “M” đường số 3, ấp Quảng Phát xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, Q gọi điện thoại cho L nói đến trước quán cà phê “Eden” tại ấp P, xã B để gặp Thanh Quan nhận ma túy để đi bán cho đối tượng mua. Sau đó L điều khiển xe môtô biển số 60C1-xxxxx đến bên hông quán cà phê “E” gặp người thanh niên đi xe môtô (không rõ biển số) đưa cho L 02 gói ma túy dạng khay và 05 viên ma túy tổng hợp. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi L đang đứng trước nhà nghỉ “M” đường số 3, ấp Quảng Phát, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom để chờ bán cho người mua thì bị Lực lượng Phòng PC04 Công an tỉnh Đồng Nai phối hợp cùng Công an huyện Trảng Bom kiểm tra phát hiện dưới chân L có 01 gói nylon màu trắng hàn kín bên trong có chứa chất màu trắng (nghi là ma túy dạng khay) và 05 viên nén màu xanh trên bề mặt có chữ LV, L khai nhận đó là ma túy đem đi bán giúp cho Q. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Nguyễn Nhật Q tại khu phố 4, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, Q thừa nhận đã đưa ma túy cho L đem bán giúp. Lực lượng Phòng PC04 Công an tỉnh Đồng Nai đã tiến hành bắt người đang bị truy nã đối với Q và lập hồ sơ phạm tội quả tang cùng vật chứng đối với hành vi phạm tội của Ngô Quang L và chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 1794/KL-KTHS ngày 26/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:

+ Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 1,7114 gam, loại: Ketmine.

+ Mẫu 05 viên nén màu xanh (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 1,6725 gam, loại: MDMA.

Tại cáo trạng số 17/CT-VKS-TB ngày 04/01/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố Phạm Nguyễn Nhật Q và Ngô Quang L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về xử lý vật chứng:

Đối với chiếc xe môtô biển số 60C1-xxxxx qua xác minh là xe do anh Phạm Thế D đứng tên chủ sở hữu, bị cáo L mượn xe để đi công việc nhưng sau đó sử dụng vào hành vi phạm tội anh D không biết, nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe môtô cho anh D.

Đối với 01 phong bì (đã niêm phong) bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng (thu của bị cáo L) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS (thu của bị cáo Q) là vật chứng vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom để Toà án xử lý theo quy định.

Đối với đối tượng tên Thanh Quan đã bán ma túy cho bị cáo Q và các đối tượng tên L, Thắng là người đã mua ma túy của bị cáo Q, do hiện nay không xác định được lai lịch nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không có cơ sở để xử lý.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt: Bị cáo Phạm Nguyễn Nhật Q mức án từ 08 năm đến 09 năm tù, bị cáo Ngô Quang L mức án từ 07 năm đến 08 năm tù và buộc bị cáo Q là phải nộp lại 300.000 đồng, bị cáo L nộp lại 800.000 đồng là tiền các bị cáo thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy.

- Các bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu. Các bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[1.2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng: Đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt, tuy nhiên đã có lời khai trong quá trình điều tra và không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu được và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa, cho thấy các bị cáo đã có hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng thời gian từ giữa tháng 6/2022 đến ngày 21/8/2022 tại khu vực xã B và xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Phạm Nguyễn Nhật Q và Ngô Quang L đã nhiều lần bán trái phép chất ma tuý cho nhiều đối tượng khác nhau, sau đó thì bị Lực lượng Phòng PC04 Công an tỉnh Đồng Nai và Công an huyện Trảng Bom phát hiện bắt giữ cùng vật chứng là số ma tuý có khối lượng 1,7114 gam, loại: Ketmine và số ma túy có khối lượng 1,6725 gam, loại: MDMA.

Như vậy, có đủ căn cứ và cơ sở để xác định hành vi của bị cáo Phạm Nguyễn Nhật Q và bị cáo Ngô Quang L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước, trực tiếp là hoạt động mua bán trái phép chất ma túy và xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, các bị cáo là đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn, nhưng có xét bị cáo Q là người trực tiếp liên lạc, đưa tiền mua bán ma túy, bị cáo L là người đi giao ma túy và lấy tiền về và bị cáo L có nhân thân tốt nên cần xử phạt bị cáo Q mức án cao hơn bị cáo L.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần mức án cho các bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định số 1794/KL- KTHS ngày 26/8/2022 và 01 sim điện thoại có số seri 353150101695175.

Tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng và 01 điện thoại Iphone XS là công cụ các bị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy.

Buộc bị cáo Q nộp 300.000 đồng, bị cáo L nộp 800.000 đồng là tiền các bị cáo thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy để nộp Ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc xe môtô biển số 60C1-xxxxx qua xác minh là xe do anh Phạm Thế D đứng tên chủ sở hữu, bị cáo L mượn xe để đi công việc nhưng sau đó sử dụng vào hành vi phạm tội anh D không biết, nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe môtô cho anh D là đúng quy định.

Đối với đối tượng tên Thanh Quan đã bán ma túy cho bị cáo Q và các đối tượng tên L, Thắng là người đã mua ma túy của bị cáo Q, do hiện nay không xác định được lai lịch nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không có cơ sở để xử lý.

[5] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tuyên bố các bị cáo Phạm Nguyễn Nhật Q và Ngô Quang L phạm tội:

Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn Nhật Q 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành bản án này.

- Xử phạt bị cáo Ngô Quang L 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2022.

2. Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định số 1794/KL- KTHS ngày 26/8/2022.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng và 01 điện thoại Iphone XS.

Vật chứng nêu trên đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án huyện Trảng Bom theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/01/2023.

Buộc bị cáo Phạm Nguyễn Nhật Q nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, bị cáo Ngô Quang L nộp 800.000 (tám trăm nghìn) đồng để nộp Ngân sách Nhà nước.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Phạm Nguyễn Nhật Q và Ngô Quang L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm Thế D được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

18
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

 Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 25/2023/HS-ST

Số hiệu:25/2023/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Trảng Bom - Đồng Nai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 20/02/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về