Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 20/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 20/2022/HS-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

19/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Đỗ Văn C, sinh ngày 16/11/1963 tại Tuyên Quang; Nơi cư trú: Khu 7, thị trấn BC1, huyện BC, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn C1 và bà Nguyễn Thị X; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Ngày 22/9/1992, bị Toà án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân”; Ngày 06/5/2020, bị Toà án nhân dân huyện Ba Chẽ, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Tiền sự: không. Bị cáo đầu thú ngày 14/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh; Có mặt.

2. Cam Văn T, sinh ngày 01/01/1977 tại huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: phố LT, thị trấn TY1, huyện TY, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Cam Sầu L và bà Trần Thị V (đã chết); vợ: Bùi Thị Thuý N, có 01 con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 24/9/2008, bị Toà án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 14/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh; Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1957; địa chỉ: phố LT, thị trấn TY1, huyện TY, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 14/6/2022, biết Đỗ Văn C có ma tuý nên Cam Văn T gọi điện thoại cho C hỏi mua 1.000.000đ (Một triệu đồng) ma tuý đá để sử dụng. C đồng ý và bảo T đến nhà Số 38 thuộc thôn T, xã HL, huyện TY, tỉnh Quảng Ninh để lấy ma tuý. T điều khiển xe máy đến nơi C bảo thì thấy C đứng chờ sẵn trước cổng nhà. T dừng xe lại đưa cho C 1.000.000đ và C đưa cho T 01 túi nilon bên trong có chứa ma tuý. Thủy cất tuý ma tuý vào túi quần phía trước phía bên phải rồi điều khiển xe máy đi về nhà tại phố LT, thị trấn TY1, huyện TY. Đến 16 giờ 10 phút cùng ngày, khi T đang đứng ở cổng nhà tại phố LT, thị trấn TY1, huyện TY thì bị Công an huyện Tiên Yên kiểm tra, phát hiện, thu giữ 01 túi nilon kích thước khoảng (03 x 03)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là chất ma tuý và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno Z, màu tím than, gắn sim số 0328.261.600 đã qua sử dụng. Đến 19 giờ cùng ngày, khi biết tin T bị bắt giữ, Đỗ Văn C đã đến Công an huyện Tiên Yên đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) tiền đã bán ma tuý cho T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 2015, màu xanh đen, gắn sim số 0943.624.953 đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 982/KL-KTHS ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật ký hiệu M gửi giám định là ma tuý; loại: Methamphetamine; khối lượng: 0,263 gam (không phẩy hai sáu ba gam).

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Văn C và Cam Văn T thừa nhận: C và T là bạn bè quan hệ xã hội, đồng thời cả hai đều là người nghiện ma tuý “Dạng đá”. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14/6/2022, biết Đỗ Văn C có ma tuý nên Cam Văn T gọi điện thoại từ số điện thoại 0328.261.600 của T đến số điện thoại 0943.624.953 của C để hỏi mua 1.000.000đ ma tuý đá để sử dụng. Diễn biến sự việc tiếp theo như nội dung đã nêu ở trên. Số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) C giao nộp là tiền bán ma tuý cho T, số tiền 300.000đ còn lại C khai nhận đã chi tiêu cá nhân.

Về nguồn gốc số ma tuý C bán cho T, C khai nhận ngày 10/6/2022, C mua 03 túi ma tuý đá với giá 1.800.000đ của một người đàn ông không quen biết tại khu vực bến xe BC, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh. Sau đó C đã sử dụng 02 túi, còn lại 01 túi ma tuý đá C đã bán cho T để kiếm lời. Việc mua bán ma tuý được thực hiện tại nhà của anh Nguyễn Văn K tại thôn T, xã HL, huyện TY (C sinh sống tại nhà K để trông nhà cho K).

Tại Bản cáo trạng số: 20/CT-VKS ngày 09/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã truy tố bị cáo Đỗ Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Cam Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Đỗ Văn C từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2022; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Cam Văn T từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 14/6/2022. Về vật chứng, Kiểm sát viên đề nghị: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy số ma túy và các mẫu vật khác hoàn lại sau giám định; Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo C, 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo T; Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 700.000đ; Buộc bị cáo C phải nộp lại số tiền do bán ma túy mà có còn lại là 300.000đ.

Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tiên Yên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã nêu đúng hành vi mà các bị cáo đã thực hiện. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14/6/2022; Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú; Vật chứng thu giữ; Kết luận giám định ma túy; phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được làm rõ tại phiên toà, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 14/6/2022, tại khu vực trước cổng số nhà 38 thuộc thôn T, xã HL, huyện TY, tỉnh Quảng Ninh, Đỗ Văn C đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma tuý, loại Methaphetamin có khối lượng 0.263g cho Cam Văn T với giá 1.000.000đ. Khi T mang ma túy về nhà tại phố LT, thị trấn TY1, huyện TY thì bị Công an huyện Tiên Yên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng; còn C sau đó đến Công an huyện Tiên Yên đầu thú.

Hành vi của bị cáo Đỗ Văn C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo Cam Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã nêu và viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là một loại độc dược, nó không chỉ gây hủy hoại sức khỏe cho người sử dụng, làm khánh kiệt về kinh tế, giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, mà còn làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội, làm suy đồi đạo đức, do đó Nhà nước đã độc quyền và thống nhất quản lý các chất ma túy với những quy định rất nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy, đều bị pháp luật trừng trị. Các bị cáo đều nhận thức được hình vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi và để thoả mãn cơn nghiện cho bản thân nên vẫn bất chấp mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy; hành vi của các bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, cần phải xử lý nghiêm với hình phạt và mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, đảm bảo công tác giáo dục phòng ngừa.

[4] Xét tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Đối với bị cáo Đỗ Văn C: Ngày 22/9/1992 bị Toà án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân”, ngày 09/02/1999 chấp hành xong hình phạt tù nhưng đến nay chưa thực hiện nghĩa vụ thi hành án đối với các khoản án phí và bồi thường cho các bị hại nên chưa được xoá án tích. Ngày 06/5/2020 bị Toà án nhân dân huyện Ba Chẽ, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 24/5/2021 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đến ngày 14/6/2022 lại tiếp tục phạm tội mới. Bị cáo C phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Cam Văn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khoẻ nhưng không chịu phấn đấu làm ăn chân chính tạo thu nhập phát triển kinh tế để chăm lo gia đình lại sa đà vào nghiện ngập; bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội phạm ma tuý nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân, chấp hành xong án phạt tù, trở về địa phương, đến ngày 14/6/2022 lại tiếp tục đi mua ma tuý, sau khi về nhà thì bị bắt quả tang với khối lượng ma tuý là 0,263g.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, nên cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo C đầu thú, được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. [6] Vật chứng của vụ án và các vấn đề khác:

Vật chứng của vụ án: Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy; 01(một) điện thoại di động thu giữ của bị cáo C, 01 (một) điện thoại di động thu giữ của bị cáo T là công cụ dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; tịch thu tiêu hủy 02 sim điện thoại; tịch thu nộp ngân sách số tiền 700.000đ bị cáo C đã giao nộp, buộc bị cáo C phải nộp tiếp số tiền 300.000đ do bán ma túy mà có.

Đối với đối tượng đã bán ma tuý cho bị cáo C, quá trình điều tra không xác định được con người cụ thể, nên không có cơ sở để xử lý.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. (Bị cáo T là dân tộc thiểu số nhưng hiện không sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ, nên không thuộc đối tượng được miễn án phí).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 260 của Bộ luật tố tụng hình sự;

[1] Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Cam Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ Văn C 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2022.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Cam Văn T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 14/6/2022.

[2] Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 982/KL-KTHS ngày 21/62022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 02 sim điện thoại.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Rero Z, màu tím than đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 2015, màu xanh đen đã qua sử dụng; số tiền 700.000đ được niêm phong trong gói phong bì – kí hiệu VA14.

(Tình trạng, đặc điểm đồ vật, tài sản được thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 20/CCTHADS-BB ngày 13/9/2022 giữa Công an huyện Tiên Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Yên; Biên bản bàn giao, tiếp nhận tài sản để bảo quản số 06, 07/2022/BBBG-CATY, ngày 08/8/2022 giữa Công an huyện Tiên Yên với Kho bạc Nhà nước Tiên Yên).

Buộc bị cáo Đỗ Văn C phải nộp lại số tiền còn thiếu đối với số tiền bị cáo bán trái phép chất ma tuý cho Cam Văn T là 300.000đồng, sung vào ngân sách nhà nước.

[3] Về án phí, quyền kháng cáo:

Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc các bị cáo Đỗ Văn C, Cam Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.