Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 19/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 19/2022/HS-ST NGÀY 29/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên bị cáo: Nguyễn Minh T, sinh năm 1988; tại huyện P, Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn L, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Tấn Q (chết) và bà Võ Thị S, sinh năm 1967; vợ: Nguyễn Thị Thúy P, sinh năm 1989 có 01 con sinh năm 2014; tiền án: không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 14/01/2022, chuyển tạm giam ngày 23/01/2022; Bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

1. Phan Minh C, sinh năm 1989; trú tại thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.

2. Chị Nguyễn Thị Thúy P, sinh năm 1989, trú tại thôn L, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.

Người làm chứng: Nguyễn Văn T, sinh năm 1989, trú tại thôn 3, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 14/01/2022, do lên cơn nghiện ma tuý (heroine) nên Phan Minh C dùng số điện thoại 0396.732.406 gọi đến số điện thoại 0911.346.807 gặp Nguyễn Minh T hỏi mua một gói ma túy với số tiền 500.000đ. Nguyễn Minh T đồng ý và hẹn Phan Minh C đến đoạn đường ĐT616 gần cổng chào huyện T thuộc thôn Đ, xã T, huyện T. Sau khi gọi điện thoại xong, C xin quá giang xe của người đi đường đến ngã tư T, xã T thì gặp Nguyễn Văn T nên C rủ T đi chơi cùng. T đồng ý, sau đó C và T cùng đi bộ đến khu vực đoạn đường ĐT616 gần cổng chào huyện T. Khi gần đến nơi hẹn, C nói T đứng đợi một lúc rồi tiếp tục đi bộ một mình về hướng cổng chào huyện T và lấy điện thoại gọi cho Nguyễn Minh T đến để mua ma túy thì T đồng ý. Đến khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, Nguyễn Minh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92B1-323.76 Nguyễn Minh T đứng tên chủ sở hữu, đi từ hướng Phú Ninh - Tiên Phước mang theo gói ma túy đến khu vực gần cổng chào huyện T thì gặp C. Tại đây Phan Minh C đưa cho Nguyễn Minh T số tiền 500.000đ (gồm: 02 giờ mệnh giá 200.000đ và 01 tờ mệnh giá 100.000đ), T cầm tiền cất vào túi quần phía trước, bên trái rồi lấy gói ma túy ra bán cho C. Ngay lúc này tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Quảng Nam phối hợp với Công an huyện Tiên Phước phát hiện bắt quả tang.

Tiến hành kiểm tra trên người Nguyễn Minh T phát hiện tạm giữ trong túi quần phía trước, bên phải số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng); trong túi quần phía trước, bên trái số tiền 500.000đ (gồm có 02 giờ mệnh giá 200.000đ và 01 tờ mệnh giá 100.000đ, Tâm khai đây là tiền Chính vừa đưa cho Tâm để mua ma túy). Kiểm tra trên người Phan Minh C phát hiện tạm giữ 01 điện thoại di động Nokia màu xanh, loại bàn phím bấm bên trong có gắn sim số thuê bao 0396.732.406 và 01 gói giấy có hoa văn được bọc kín bằng bao nilong màu đen, bên trong có chứa chất rắn dạng hạt – bột màu trắng (Chính khai đây là ma túy, loại heroine vừa mua được của Tâm với giá 500.000đ), sau đó được niêm phong (ký hiệu mẫu A1).

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Minh T tại thôn L, xã T, huyện P, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước phát hiện, tạm giữ 01 cân tiểu ly điện tử màu đen, phần nắp đậy cân có dòng chữ GHL POCKET SCALE và 01 gói chất rắn dạng hạt – bột màu trắng được gói trong một mảnh giấy lịch và tiến hành niêm phong gói chất rắn dạng hạt – bột màu trắng này (ký hiệu mẫu A2).

Tại kết luận giám định số: 10/PC09 ngày 21/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Các chất rắn dạng hạt - bột màu trắng gửi giám định (mẫu ký hiệu A1, A2) là ma túy, loại Heroine. Mẫu A1 gửi giám định có khối lượng là 0,039g (Không phẩy không trăm ba mươi chín gam). Mẫu A2 gửi giám định có khổi lượng là 0,035g (Không phẩy không trăm ba mươi lăm gam).

Ngoài ra Nguyễn Minh T còn khai nhận: Khoảng trưa ngày 13/01/2022, Phan Minh C gọi điện thoại đến số 0911.346.807 gặp Nguyễn Minh T hỏi mua một gói ma tuý giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Nguyễn Minh T đồng ý và hẹn Phan Minh C đến đoạn đường ĐT616 gần cổng chào huyện T thuộc thôn Đ, xã T, huyện T để bán ma tuý cho C; tại đây T bán cho C 01 gói ma tuý với giá tiền 300.000đ.

Tại Bản cáo trạng số 24/CT-VKSTP ngày 17/6/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước truy tố bị can Nguyễn Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng Điều 38; điểm b khoản 2, Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 6 năm đến 6 năm 6 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo như Cáo trạng đã truy tố, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh T khai nhận như sau:

Nguyễn Minh T là đối tượng nghiện ma tuý và cần tiền để tiêu xài cá nhân nên đã mua ma túy của người khác đem về phân chia sử dụng và bán lại nhiều lần cho Phan Minh C. Cụ thể: vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 14/01/2022 tại Cổng chào huyện T thuộc thôn Đ, xã T Nguyễn Minh T bán trái phép ma tuý có khối lượng 0,039 gam cho Phan Minh C với số tiền 500.000 đồng. Trước đó ngày 13/01/2022 Nguyễn Minh T bán trái phép ma tuý cho Phan Minh C với số tiền 300.00 đồng. Ngoài ra, khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Minh T thu được một gói ma tuý với khối lượng 0,035 gam, Tâm khai tàng trữ để bán cho các đối tượng nghiện thì bị phát hiện.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Minh T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên. Tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Minh T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 BLHS năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và trách nhiệm của bị cáo thì thấy: Nguyễn Minh T có đầy đủ khả năng nhận thức được ma túy là loại độc dược gây nghiện, việc mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, để có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng bị cáo đã bất chấp pháp luật mua bán ma túy nhiều lần. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, từ nghiện ma túy phát sinh nhiều loại tội phạm khác trên địa bàn. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, phạt tù đối với bị cáo để có thời gian giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, nhằm răn đe, đấu tranh phòng chống tội phạm là cần thiết.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng là đối tượng nghiện ma túy, lười lao động. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi về hành vi phạm tội của mình nên xem xét áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi”, bị cáo phạm tội lần đầu, có bà nội Nguyễn Thị T là người có công với cách mạng, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 BLHS năm 2015 xử phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng:

Một bì công văn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam số 10/PC09 được dán kín, tại mép dán có chữ ký giáp lai của Lê Hoàng V, Mai Thị Lệ H, Trần Thanh H, mặt sau của bì có đóng 05 hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam, mặt trước của bì có đóng 04 hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam; Một bì công văn của Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam được dán kín, mặt trước có ghi các ký tự “Mảnh ni lông màu đen; mảnh giấy màu trắng và hoa văn nhiều màu khác nhau”, mặt sau của bì tại mép dán có chữ ký giáp lai của Lê Xuân H, Nguyễn Minh T, Võ Văn V, Nguyễn Văn T, Phan Minh C, Phan Đình L, Nguyễn Quang L, Trần Hữu T; Một bì công văn của Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam được dán kín, mặt trước có ghi các ký tự “Gói chất rắn dạng hạt-bột màu trắng bỏ trong bao thuốc lá Prince”, mặt sau của bì tại mép dán có chữ ký giáp lai của Trần Minh T, Huỳnh Ngọc H, Trần Hữu T, Võ Thị S, Trần Thanh H, Nguyễn Thị Thúy P, Nguyễn Văn T đây là tang vật phạm tội nên tịch thu tiêu hủy Một bì công văn của Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam được dán kín, mặt trước có ghi các ký tự “Cân tiểu ly điện tử”, mặt sau của bì tại mép dán có chữ ký giáp lai của Trần Minh T, Huỳnh Ngọc H, Trần Hữu T, Võ Thị S, Trần Thanh H, Nguyễn Thị Thúy P, Nguyễn Văn T là tài sản của chị Nguyễn Thị Thúy P nên trả lại cho chị P Một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, bàn phím số, màu đen, số IMEI1 352415905276881, số IMEI2 352415907276889, bên trong có gắn 01 sim Vina số 0911346807 của bị cáo T dùng vào việc phạm tội; một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, bàn phím số, màu xanh, số IMEI 356107163675161, bên trong có gắn 01 sim Viettel số 0396732406 của anh Phan Minh C dùng liên lạc để mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Một xe mô tô có nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn: đỏ - đen, số khung:

RLCS5C6308Y126817, số máy: 5C63126817, biển số 92B1-323.76, xe đã qua sử dụng là tài sản chung của vợ chồng bị cáo T nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước ½ giá trị, trả cho chị Nguyễn Thị Thúy P ½ giá trị.

Số tiền 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng) tiền do bị cáo T mua bán ma túy mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; trả lại cho bị cáo T 500.000 đồng nhưng tiếp tục quy trữ để thi hành án; truy thu đối với bị cáo T số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền mua bán ma túy mà có.

* Các tình tiết liên quan trong vụ án Trong quá trình điều tra, Nguyễn Minh T khai nhận mua ma túy của một người tên B, chưa xác định được nhân thân lai lịch và địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước không có cơ sở để làm việc. Cơ quan điều tra tách hành vi của người này ra để tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý sau.

Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Nguyễn Minh T vào ngày 14/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam có văn bản đề nghị Công an huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam tiến hành lập hồ sơ, xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Minh C Công an huyện Tiên Phước đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Căn cứ vào các điểm b, khoản 2, Điều 251; Điều 38; điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 6 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 14 tháng 1 năm 2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: Một bì công văn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam số 10/PC09 được dán kín, tại mép dán có chữ ký giáp lai của Lê Hoàng V, Mai Thị Lệ H, Trần Thanh H, mặt sau của bì có đóng 05 hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam, mặt trước của bì có đóng 04 hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam; Một bì công văn của Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam được dán kín, mặt trước có ghi các ký tự “Mảnh ni lông màu đen; mảnh giấy màu trắng và hoa văn nhiều màu khác nhau”, mặt sau của bì tại mép dán có chữ ký giáp lai của Lê Xuân H, Nguyễn Minh T, Võ Văn V, Nguyễn Văn T, Phan Minh C, Phan Đình L, Nguyễn Quang L, Trần Hữu T; Một bì công văn của Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam được dán kín, mặt trước có ghi các ký tự “Gói chất rắn dạng hạt-bột màu trắng bỏ trong bao thuốc lá Prince”, mặt sau của bì tại mép dán có chữ ký giáp lai của Trần Minh T, Huỳnh Ngọc H, Trần Hữu T, Võ Thị S, Trần Thanh H, Nguyễn Thị Thúy P, Nguyễn Văn T đây là tang vật phạm tội nên tịch thu tiêu hủy Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, bàn phím số, màu đen, số IMEI1 352415905276881, số IMEI2 352415907276889, bên trong có gắn 01 sim Vina số 0911346807 của bị cáo T; số tiền 500.000đ thu giữ của bị cáo T; một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, bàn phím số, màu xanh, số IMEI 356107163675161, bên trong có gắn 01 sim Viettel số 0396732406 của anh Phan Minh C.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước ½ giá trị, trả cho chị Nguyễn Thị Thúy P ½ giá trị xe mô tô có nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn: đỏ - đen, số khung: RLCS5C6308Y126817, số máy: 5C63126817, biển số 92B1-323.76.

Trả lại cho bị cáo T 500.000 đồng nhưng tiếp tục quy trữ để thi hành án; truy thu đối với bị cáo T số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) Trả lại một bì công văn của Công an huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam được dán kín, mặt trước có ghi các ký tự “Cân tiểu ly điện tử”, mặt sau của bì tại mép dán có chữ ký giáp lai của Trần Minh T, Huỳnh Ngọc H, Trần Hữu T, Võ Thị S, Trần Thanh H, Nguyễn Thị Thúy P, Nguyễn Văn T cho chị Nguyễn Thị Thúy P.

Các vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Phước đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/6/2022). Số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) được tạm giữ tại tài khoản tạm giữ Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Phước mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Tiên Phước, Quảng Nam theo Giấy ủy nhiệm chi ngày 23/6/2022 Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/6/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao nhận hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.