Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 186/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 186/2023/HS-ST NGÀY 29/08/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần Phòng xét xử trực tuyến tại Trại Tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, vụ án hình sự thụ lý số 202/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2023 đối với:

Bị cáo: L.M.C, sinh năm 19… tại thành phố Hà Nội. Nơi thường trú: Số …, đường B, phường B, quận H, thành phố Hà Nội; nơi ở: Không cố định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông L.H.T và bà N.T.C; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không;

bị bắt quả tang ngày 28/02/2023, tạm giữ từ ngày 28/02/2023, tạm giam từ ngày 09/3/2023; danh chỉ bản số 142, lập ngày 07/3/2023 tại Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 27/02/2023, tại khu vực trước cổng Bệnh viện H, số …, đường T, phường B, quận H, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Hai Bà Trưng phát hiện L.M.C có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, C giao nộp 01 túi nilông màu trắng, kích thước khoảng 2 x 2 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, C khai là “ma túy đá”, C mua về để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa C về trụ sở để điều tra làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác thu giữ của C 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc, đã qua sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ của C. Tại Kết luận giám định số 1235/KL-KTHS ngày 07/3/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,159 gam”.

Tại Cơ quan Công an, C khai: Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 27/02/2023, C nhận được cuộc gọi của một người phụ nữ từ tài khoản zalo “Trần lệ h” đến tài khoản zalo “C Cún” của C để hỏi mua 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) “ma túy đá”. C và người phụ nữ thỏa thuận tiền công mua ma túy là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và hẹn giao ma túy tại khu vực trước cổng Bệnh viện H, số …, đường T, phường B, quận H, thành phố Hà Nội. Sau đó, C đi bộ đến khu vực cây xăng L, phường B, quận H, thành phố Hà Nội để mua ma túy. Tại đây, C mua 01 túi “ma túy đá” của 01 người phụ nữ không quen biết với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, C cầm số ma túy vừa mua được trong bàn tay phải rồi đi đến địa điểm hẹn giao ma túy. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, khi C vừa đi đến trước cổng Bệnh viện H, số …, đường T, phường B, quận H, thành phố Hà Nội, thì C bị kiểm tra, bắt giữ.

Ngày 04/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với L.M.C tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 259/KLGĐ ngày 10/8/2023, Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can L.M.C có hội chứng nghiện các chất gây ảo giác/động kinh cục bộ toàn thể hóa thứ phát chưa có biến đổi nhân cách. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F16.2/G40.2. Tại các thời điểm trên, bị cân đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Tiến hành dẫn giải, C xác định vị trí mua ma túy là khu vực cây xăng L, phường B, quận H, thành phố Hà Nội, nhưng nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy cho C, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với người phụ nữ hỏi mua ma túy của C, quá trình điều tra xác định: C không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người phụ nữ đó, Công ty cổ phần VNG - Chi nhánh zalo tại Hà Nội không cung cấp được thông tin và số điện thoại đăng ký tài khoản zalo “Trần lệ h”, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc, đã qua sử dụng, bị xước viền và chấm đen màn hình, Imei: 352069061937560, thu giữ của C, quá trình điều tra xác định là tài sản của C, được sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.

Tại Cáo trạng số 195/CT-VKSHBT ngày 10/8/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố L.M.C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo L.M.C khai đã thực hiện hành vi như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo L.M.C mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,159 gam Methamphetamine, tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di dộng di dộng nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc, đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo L.M.C không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 27/02/2023, tại khu vực trước cổng Bệnh viện H, số …, đường T, phường B, quận H, thành phố Hà Nội, L.M.C có hành vi tàng trữ trái phép 0,159 gam ma túy, loại Methamphetamine, với mục đích bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý, kiểm soát của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo L.M.C thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo L.M.C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về quyết định hình phạt: Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội mua bán trái phép chất ma túy thì “bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo L.M.C, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[6] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, do bị cáo L.M.C không có nghề nghiệp, tài sản, nên Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,159 gam ma túy, loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo L.M.C là vật cấm tàng trữ, nên phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc, đã qua sử dụng, bị xước viền và chấm đen màn hình, Imei: 352069061937560, là tài sản của C, được sử dụng để liên lạc mua bán ma túy, nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo L.M.C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với người phụ nữ hỏi mua ma túy của L.M.C và người phụ nữ bán ma túy cho L.M.C: C khai không biết tên, địa chỉ, Cơ quan Công an đã tổ chức truy tìm, nhưng không xác định được, nên không có căn cứ xử lý là đúng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo L.M.C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt L.M.C 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với L.M.C.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì niêm phong, bên trong có 0,159 gam ma túy, loại Methamphetamine (trừ 0,07 gam thu mẫu giám định), bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo L.M.C.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc, đã qua sử dụng, bị xước viền và chấm đen màn hình, Imei: 352069061937560.

Vật chứng đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 252/23 ngày 18/8/2023.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo L.M.C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo L.M.C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.