Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 17/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 17/2023/HS-ST NGÀY 14/04/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2023/TLST- HS ngày 16 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2023/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Huỳnh Như P; sinh ngày 26/5/x4 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT: 110 ĐTH, thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: 98 ADV, Phường h, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ học vấn: 11/12; con ông: Huỳnh Như H, sinh năm 1974; con bà: Phạm Thị Á, sinh năm 1974, hiện cả hai đều cư trú tại: 110 ĐTH, thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng; anh, chị em ruột: Bị cáo có 02 anh em, lớn nhất sinh năm x4, nhỏ nhất sinh năm x7, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; vợ, con: Chưa có;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 15/03/2017 Công an huyện Đ Trọng, tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Huỳnh Như P với số tiền 2.000.000 đồng về hành vi Xâm hại sức khỏe của người khác nhưng Huỳnh Như P chưa chấp hành.

Bị cáo bị bắt ngày 10/8/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng (có mặt).

Người bào chữa:

Luật sư Liêng Hót Hà T, Văn phòng Luật sư Q, Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng (có mặt).

2. Họ và tên: Đặng Đ H; sinh ngày 06/9/x9 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT: Thôn ĐN, xã NG, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Tổ b, thôn NH, xã LH, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 08/12; con ông: Đặng Tấn L, sinh năm: 1974; con bà: Trần Thị Xuân T, sinh năm 1978, hiện cả hai đều cư trú tại tỉnh B Phước; anh, chị em ruột: Bị cáo có 02 chị em ruột, lớn nhất sinh năm x6, nhỏ nhất sinh năm x9, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt ngày 10/08/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Hoàng Vi X; sinh năm x7; nơi cư trú: 44 ĐM, Phường n, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng (có mặt).

Người chứng kiến:

- Ông Phạm Việt H; sinh năm 2000; nơi cư trú: Tổ b, thôn NH, xã LH, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).

- Ông Trần T H; sinh năm 1972; nơi cư trú: 98 ADV, Phường h, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng giữa năm 2021, khi Huỳnh Như P quen đối tượng tên Đ khi đang làm phục vụ tại quán karaoke S, Đ chủ động nói với có nhu cầu mua ma túy Ketamine và thuốc lắc thì gọi cho Đ. Đến khoảng đầu tháng 8/2022 P nảy sinh ý định mua ma túy Ketamine và thuốc lắc để bán lại kiếm lời. Thực hiện ý định, P liên lạc qua tài khoản Zalo với Đ hỏi mua 60 gam ma túy Ketamine và 200 viên ma túy thuốc lắc, Đ đồng ý và nói giá là 120.000.000 đồng, Đ sẽ gửi ma túy cho P qua dịch vụ vận chuyển của nhà xe Thành Bưởi. Sau khi thỏa thuận xong với Đ thì P gọi cho Đặng Đ H (là bạn của P ở xã L, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng) ra quán uống cà phê với P, trong lúc uống cà phê, H nói không có tiền xài do không có việc làm ổn định, nghe vậy P hứa sẽ cho H 2.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Quá trình nói chuyện P nói với H là P đang có một số lượng lớn ma túy Ketamine với thuốc lắc cần bán, P thỏa thuận với H giữ một ít ma túy để khi có khách hỏi mua thì P sẽ gọi cho H và cung cấp thông tin về địa điểm của người mua để H mang ma túy đến bán cho khách, P sẽ trả công cho H từ 300.000 đồng đến 700.000 đồng tùy theo khách ở xa hay gần và số lượng ma túy nhiều hay ít, H nghe P nói vậy thì H đồng ý.

Sau khi thỏa thuận với Đ xong, P được nhân viên nhà xe Thành Bưởi đến gọi điện thoại và đến giao hàng cho P tại phòng số b, nhà số 98 ADV, Phường h, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng (P biết đây là ma túy mà Đ gửi lên cho P theo thỏa thuận). Khi nhận gói hàng xong, P mở hộp các tông ra, kiểm tra bên trong có 01 gói nylon đựng ma túy Ketamine và 06 gói nylon đựng ma túy thuốc lắc (mỗi gói có ma túy thuốc lắc theo mỗi màu và hình dạng khác nhau), 01 cân tiểu ly điện tử, một số gói nylon trống; sau đó P lấy một ít ma túy Keatmine hơ nóng lên, nghiền mịn rồi hít trực tiếp vào mũi, mục đích là để thử ma túy có tốt không. Sau đó P dùng cân, đĩa nhựa và túi nylon (của P mua từ trước) để phân số ma túy trong gói Ketamine ra thành khoảng 23, 24 gói có khối lượng ma túy khác nhau. Tiếp đến P lấy 10 gói Ketamine khoảng 1,3gam và 30 viên ma túy thuốc lắc hồng đựng vào trong hộp giấy các tông mà Đ gửi cho rồi dán lại bằng băng keo trong và đón xe buýt xuống thị trấn Liên N, huyện Đ Trọng, tỉnh Lâm Đồng đưa cho H, lúc này H biết đây là ma túy mà P nhờ H cất giữ để giao cho khách của P như đã thỏa thuận trước đó, đồng thời P cho H 2.000.000đ để H tiêu xài. Sau khi nhận số ma túy này từ P, H đem về cất giấu tại đầu giường trong phòng trọ của H tại Tổ b, thôn NH, xã LH, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng.

Trong thời gian này, P đã bán ma túy Ketamine và thuốc lắc cho khoảng 6, 7 khách (P không biết nhân thân, lai lịch) tại thành phố Đà Lạt, thu được khoảng 12.000.000 đồng. Đồng thời theo yêu cầu của P, H đã đi bán cho khách được khoảng 4 đến 5 lần, những lần này H đến gặp khách của P để bán ma túy thì đều không gặp nên H mang ma túy về lại. Ngày 10/08/2022 theo yêu cầu của P, H mang ma túy đến khu vực Lô 90 thuộc thị trấn Liên N, huyện Đ Trọng để bán cho một người mà P đã thỏa thuận trước, tiền mua ma túy người mua sẽ thanh toán sau cho P. H mang theo số ma túy của P đưa nêu trên đến và gặp người khách này (H không biết tên, tuổi người này là ai, ở đâu, làm gì), khi gặp H đưa toàn bộ số ma tuý để cho người này lựa và lấy theo yêu cầu của P, H không rõ người khách này lấy bao nhiêu ma túy, tiền mua bán ma túy do khách và P tự thỏa thuận, số ma túy còn lại H cất vào túi áo khoác đang mặc và về lại phòng trọ. Trên đường về do không cẩn thận nên H làm rớt một số ma tuý, khi về đến phòng trọ H kiểm tra lại thì chỉ thấy còn 05 gói ma túy Ketamine và 01 viên rưỡi ma túy thuốc lắc.

Vào khoảng 21 giờ ngày 09/8/2022 khi P đang ở phòng trọ tại số 48 ADV, Phường h, thành phố ĐL thì Công an kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy Ketamine và thuốc lắc còn lại mà P chưa kịp bán. Căn cứ vào lời khai của Huỳnh Như P, Cơ quan Công an đã làm việc với Đặng Đ H tại phòng trọ của H ở Tổ 3, thôn NH, xã LH, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng. Tại đây, H đã tự khai nhận vị trí cất giấu ma tuý còn lại của P đưa cho H để bán tại khu vực gác lửng của phòng trọ, Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú đối với H, đồng thời thu giữ và niêm phong toàn bộ số ma túy mà H cất giấu. Tại cơ quan điều tra, Huỳnh Như P và Đặng Đ H đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội của mình của mình.

- Kết luận giám định số 910/KL-KTHS ngày 17/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận toàn bộ chất tinh thể màu trắng và các viên nén thu giữ của P và H là ma túy có khối lượng 43,17g MDMA và 68,75g Ketamine Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 27, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

- 02 (hai) phong bì, có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D”, “Nguyễn Quang Hưng”, “Ngô Văn N” và hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng”. Bao gồm:

+ P bì đựng bao gói vật chứng trước giám định.

+ P bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: M1: 26,5305g; M2:

10,3476g; M3: 2,0413g; M5: 1,9635g; M6: 56,7871g; M7: 4,3181g; M8:

1,1010g; M9: 0,5981g.

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ: “Đây là điện thoại và đồng hồ của P sau khi được cơ quan điều tra kiểm tra”, mặt sau dán kín có chữ ký của Huỳnh Như P, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì này có đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh ngọc, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn số: 0833579X; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn số: 0827888X; 01 (một) đồng hồ thông minh hiệu Apple, màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 (một) bao gói niêm phong màu vàng, mặt trước ghi chữ: “Túi nylon đen, túi zip trống, cân điện tử (vị trí 1)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong phong bì này có đựng 01 cân điện tử, một số túi nylon đen và túi zip trống.

- 01 (một) bao gói niêm phong màu hồng, mặt trước ghi chữ: “01 cân điện tử, 01 đĩa nhựa (vị trí 2)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong niên phong này có đựng 01 cân điện tử, 01 đĩa nhựa trắng.

- 01 (một) túi niêm phong mã số NS3.2018809, mặt trước ghi chữ “Túi zip trống, cân (vị trí 3)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong túi niêm phong này có đựng 01 cân điện tử và một số túi zip trống.

- 01 (một) căn cước công dân số: 068094014X mang tên Huỳnh Như P.

- Số tiền 7.200.000đ (bảy triệu hai trăm ngàn đồng).

- 02 (hai) phong bì niêm phong có chữ ký của Phạm Thị D, Ngô Văn N, Lại T Anh T và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng. Bao gồm:

+ P bì đựng bao gói vật chứng trước giám định.

+ P bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: M1: 4,5439g; M2: 0,4068g;

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ: “Đây là điện thoại của tôi sau khi được cơ quan điều tra kiểm tra”, có chữ ký ghi họ tên của Đặng Đ H, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì này đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu trắng, bên trong gắn sim số: 0332.169.x.

- 01 (một) căn cước công dân mang tên Đặng Đ H.

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt sau dán kín có chữ: “Bên trong là điện thoại của tôi sau khi được kiểm tra”, có chữ ký ghi họ tên của Hoàng Vi X, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh dương, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chứng minh nhân dân số 2X46X mang tên Hoàng Vi Xuân.

- Số tiền 7.200.000 đồng (theo biên lai thu tiền số 0005719 ngày 16/01/2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng).

(theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Pc04 Công an tỉnh Lâm Đồng và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng ngày 16/01/2023).

Cáo trạng số 06/CT-VKS- P1 ngày 12-01-2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Huỳnh Như P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Đặng Đ H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS 2015).

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như bản cáo trạng truy tố đối với các bị cáo và không thắc mắc, khiếu nại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS 2015; xử phạt bị cáo Huỳnh Như P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; mức án từ 17 (mười bảy) năm tù đến 18 (mười tám) năm tù; phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ và buộc bị cáo phải nộp số tiền 12.000.000đ thu lợi bất chính để sung ngân sách Nhà nước.

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 BLHS 2015; xử phạt bị cáo Đặng Đ H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; mức án từ 04 (bốn) năm tù đến 05 (năm) năm tù; phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ và buộc bị cáo phải nộp số tiền 2.000.000đ thu lợi bất chính để sung ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 của BLHS 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy:

- 02 (hai) phong bì, có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D”, “Nguyễn Quang Hưng”, “Ngô Văn N” và hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng”. Bao gồm:

+ P bì đựng bao gói vật chứng trước giám định.

+ P bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: M1: 26,5305g; M2: 10,3476g; M3: 2,0413g; M5: 1,9635g; M6: 56,7871g; M7: 4,3181g; M8: 1,1010g; M9: 0,5981g.

- 01 (một) bao gói niêm phong màu vàng, mặt trước ghi chữ: “Túi nylon đen, túi zip trống, cân điện tử (vị trí 1)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong phong bì này có đựng 01 cân điện tử, một số túi nylon đen và túi zip trống.

- 01 (một) bao gói niêm phong màu hồng, mặt trước ghi chữ: “01 cân điện tử, 01 đĩa nhựa (vị trí 2)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong niên phong này có đựng 01 cân điện tử, 01 đĩa nhựa trắng.

- 01 (một) túi niêm phong mã số NS3.2018809, mặt trước ghi chữ “Túi zip trống, cân (vị trí 3)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong túi niêm phong này có đựng 01 cân điện tử và một số túi zip trống.

- 02 (hai) phong bì niêm phong có chữ ký của Phạm Thị D, Ngô Văn N, Lại T Anh T và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng. Bao gồm:

+ P bì đựng bao gói vật chứng trước giám định.

+ P bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: M1: 4,5439g; M2: 0,4068g;

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ: “Đây là điện thoại và đồng hồ của P sau khi được cơ quan điều tra kiểm tra”, mặt sau dán kín có chữ ký của Huỳnh Như P, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì này có đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh ngọc, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn số: 0833579X; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn số: 0827888X; 01 (một) đồng hồ thông minh hiệu Apple, màu đen, đã qua sử dụng.

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ: “Đây là điện thoại của tôi sau khi được cơ quan điều tra kiểm tra”, có chữ ký ghi họ tên của Đặng Đ H, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì này đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu trắng, bên trong gắn sim số: 0332.169.x.

- Số tiền 7.200.000 đồng (Theo biên lai thu tiền số 0005719 ngày 16/01/2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng).

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Như P:

- 01 (một) căn cước công dân số: 068094014X mang tên Huỳnh Như P.

Trả lại cho bị cáo Đặng Đ :

- 01 (một) căn cước công dân mang tên Đặng Đ H. Trả lại cho Hoàng Vi X:

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt sau dán kín có chữ: “Bên trong là điện thoại của tôi sau khi được kiểm tra”, có chữ ký ghi họ tên của Hoàng Vi X, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh dương, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chứng minh nhân dân số 2X46X mang tên Hoàng Vi Xuân.

(theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Pc04 Công an tỉnh Lâm Đồng và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng ngày 16/01/2023).

Luật sư bào chữa cho bị cáo Huỳnh Như P trình bày luận cứ thống nhất về nội dung cáo trạng, về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về hòa nhập cộng đồng xã hội và trở thành công dân có ích.

Bị cáo Huỳnh Như P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã truy tố; về vật chứng thu giữ không có ý kiến gì đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; đồng ý với nội dung luận cứ bào chữa của Luật sư và không có ý kiến gì khác.

Bị cáo Đặng Đ H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã truy tố; về vật chứng thu giữ không có ý kiến gì đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Vi X đề nghị được nhận lại 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh dương và 01 Chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Vi X.

Các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố; cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Đầu tháng 08/2022, Huỳnh Như P mua của đối tượng tên Đ 60 gam ma túy Ketamine và 200 viên ma túy thuốc lắc với giá là 120.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy P đã bán ma túy Ketamine và thuốc lắc cho khoảng 06 người khách tại thành phố Đà Lạt, thu được khoảng 12.000.000 đồng. Đồng thời P còn thuê Đặng Đ H đi giao ma túy thay cho mình, theo thỏa thuận giữa P và H mỗi lần bán được ma túy, P sẽ trả công cho H từ 300.000 đồng đến 700.000 đồng, ngày 13/8/2022 theo yêu cầu của P, H đã giao ma túy cho một người tại khu vực Lô 90 thuộc thị trấn Liên N, huyện Đ Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

Ngày 10/8/2022 cơ quan Công an đã thu giữ của P và H 43,17g MDMA và 68,75g Ketamin đang cất giấu để đi bán. Huỳnh Như P phải chịu trách nhiệm với toàn bộ số ma túy bị bắt quả tang là 43,17g MDMA và 68,75g Ketamin; trong đó Đặng Đ H phải chịu trách nhiệm với số ma túy là 0,65g MDMA và 5,39g Ketamine do nhận của P.

Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Kết luận giám định, Biên bản thực nghiệm điều tra, vật chứng thu giữ, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Như P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 BLHS 2015; bị cáo Đặng Đ H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS 2015.

[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền và thống nhất quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Cáo trạng số 06/CT-VKS- P1 ngày 12-01-2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố các bị cáo tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Điều 251 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS 2015 phạm tội nhiều lần đối với bị cáo Huỳnh Như P.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Riêng bị cáo Đặng Đ H áp dụng thêm tình tiết đầu thú tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS 2015 phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo Huỳnh Như P là phù hợp.

[5] Đối với Hoàng Vi X có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản yêu cầu Công an thành phố Đà Lạt lập hồ sơ xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

[6.1] Tịch thu tiêu hủy:

- 02 (hai) phong bì, có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D”, “Nguyễn Quang Hưng”, “Ngô Văn N” và hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng”. Bao gồm:

+ P bì đựng bao gói vật chứng trước giám định.

+ P bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: M1: 26,5305g; M2: 10,3476g; M3: 2,0413g; M5: 1,9635g; M6: 56,7871g; M7: 4,3181g; M8: 1,1010g; M9: 0,5981g.

- 01 (một) bao gói niêm phong màu vàng, mặt trước ghi chữ: “Túi nylon đen, túi zip trống, cân điện tử (vị trí 1)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong phong bì này có đựng 01 cân điện tử, một số túi nylon đen và túi zip trống.

- 01 (một) bao gói niêm phong màu hồng, mặt trước ghi chữ: “01 cân điện tử, 01 đĩa nhựa (vị trí 2)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong niên phong này có đựng 01 cân điện tử, 01 đĩa nhựa trắng.

- 01 (một) túi niêm phong mã số NS3.2018809, mặt trước ghi chữ “Túi zip trống, cân (vị trí 3)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong túi niêm phong này có đựng 01 cân điện tử và một số túi zip trống.

- 02 (hai) phong bì niêm phong có chữ ký của Phạm Thị D, Ngô Văn N, Lại T Anh T và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng. Bao gồm:

+ P bì đựng bao gói vật chứng trước giám định.

+ P bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: M1: 4,5439g; M2: 0,4068g;

[6.2] Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ: “Đây là điện thoại và đồng hồ của P sau khi được cơ quan điều tra kiểm tra”, mặt sau dán kín có chữ ký của Huỳnh Như P, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì này có đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh ngọc, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn số: 0833579X; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn số: 0827888X;

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ: “Đây là điện thoại của tôi sau khi được cơ quan điều tra kiểm tra”, có chữ ký ghi họ tên của Đặng Đ H, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì này đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu trắng, bên trong gắn sim số: 0332.169.x.

- Số tiền 7.200.000 đồng (theo biên lai thu tiền số 0005719 ngày 16/01/2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng).

- Buộc bị cáo Huỳnh Như P phải nộp số tiền 12.000.000đ thu lợi bất chính do mua bán trái phép ma túy để sung ngân sách Nhà nước.

- Buộc bị cáo Đặng Đ H phải nộp số tiền 2.000.000đ thu lợi bất chính do bị cáo P đưa cho H trong thời gian thực hiện vai trò giao ma túy cho bị cáo P để sung ngân sách Nhà nước.

[6.3] Trả lại cho bị cáo Huỳnh Như P:

- 01 (một) căn cước công dân số: 068094014X mang tên Huỳnh Như P; 01 (một) đồng hồ thông minh hiệu Apple, màu đen, đã qua sử dụng của Huỳnh Như P không liên quan tới vụ án nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác Thi hành án.

[6.4] Trả lại cho bị cáo Đặng Đ H:

- 01 (một) căn cước công dân mang tên Đặng Đ H. [6.5] Trả lại cho Hoàng Vi X:

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt sau dán kín có chữ: “Bên trong là điện thoại của tôi sau khi được kiểm tra”, có chữ ký ghi họ tên của Hoàng Vi X, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh dương, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chứng minh nhân dân số 2X46X mang tên Hoàng Vi X.

(theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Pc04 Công an tỉnh Lâm Đồng và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng ngày 16/01/2023).

[7] Trong vụ án còn có người tên Đạt ở thành phố Hồ Chí M đã bán ma túy loại Ketamine và thuốc lắc qua nhà xe Thành Bưởi chi nhánh tại thành phố Đà Lạt cho P. Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

[8] Đối với những người có tên trong tài khoản Zalo của P: Hoàng, Nguyệt Mi, Phúc Bê, Oanh Nguyễn, Tuệ Nguyễn, Bông và những người có số điện thoại: 0901200X, 0522899X, 0983573X, 0988051X, 0333335X, 0385829X, 0919596X, 0942793X, 0822798X đã nhắn trao đổi mua ma túy của P từ đầu tháng 8/2022 đến ngày 10/8/2022. Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục làm rõ và xử lý sau.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Như P, Đặng Đ H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

2.1 Áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;

điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

2.1.1 Xử phạt bị cáo Huỳnh Như P 17 (Mười bảy) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/8/2022.

2.1.2 Phạt bổ sung bị cáo Huỳnh Như P số tiền 20.000.000đ để sung ngân sách Nhà nước.

2.1.3 Buộc bị cáo Huỳnh Như P phải nộp số tiền 12.000.000đ thu lợi bất chính để sung ngân sách Nhà nước.

2.2 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

2.2.1 Xử phạt bị cáo Đặng Đ H 04 (Bốn) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/8/2022.

2.2.2 Buộc bị cáo Đặng Đ H phải nộp số tiền 2.000.000đ thu lợi bất chính để sung ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

3.1 Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 02 (hai) phong bì, có chữ ký ghi họ tên “Phạm Thị D”, “Nguyễn Quang Hưng”, “Ngô Văn N” và hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng”. Bao gồm:

+ P bì đựng bao gói vật chứng trước giám định.

+ P bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: M1: 26,5305g; M2: 10,3476g; M3: 2,0413g; M5: 1,9635g; M6: 56,7871g; M7: 4,3181g; M8: 1,1010g; M9: 0,5981g.

- 01 (một) bao gói niêm phong màu vàng, mặt trước ghi chữ: “Túi nylon đen, túi zip trống, cân điện tử (vị trí 1)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong phong bì này có đựng 01 cân điện tử, một số túi nylon đen và túi zip trống.

- 01 (một) bao gói niêm phong màu hồng, mặt trước ghi chữ: “01 cân điện tử, 01 đĩa nhựa (vị trí 2)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong niên phong này có đựng 01 cân điện tử, 01 đĩa nhựa trắng.

- 01 (một) túi niêm phong mã số NS3.2018809, mặt trước ghi chữ “Túi zip trống, cân (vị trí 3)”, có chữ ký của Trần M Đ, Đinh Đăng N, Huỳnh Công M, Phạm M D, Trần T H, Huỳnh Như P, Hoàng Vi X và hình dấu tròn màu đỏ của Công an Phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Bên trong túi niêm phong này có đựng 01 cân điện tử và một số túi zip trống.

- 02 (hai) phong bì niêm phong có chữ ký của Phạm Thị D, Ngô Văn N, Lại T Anh T và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng. Bao gồm:

+ P bì đựng bao gói vật chứng trước giám định.

+ P bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định: M1: 4,5439g; M2: 0,4068g;

3.2 Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ: “Đây là điện thoại và đồng hồ của P sau khi được cơ quan điều tra kiểm tra”, mặt sau dán kín có chữ ký của Huỳnh Như P, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì này có đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh ngọc, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn số: 0833579X; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, bên trong có gắn số: 0827888X;

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ: “Đây là điện thoại của tôi sau khi được cơ quan điều tra kiểm tra”, có chữ ký ghi họ tên của Đặng Đ H, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì này đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu trắng, bên trong gắn sim số: 0332.169.x.

- Số tiền 7.200.000 đồng (theo biên lai thu tiền số 0005719 ngày 16/01/2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng).

3.3 Tuyên trả lại cho bị cáo Huỳnh Như P:

- 01 (một) căn cước công dân số: 068094014X mang tên Huỳnh Như P; 01 (một) đồng hồ thông minh hiệu Apple, màu đen, đã qua sử dụng của Huỳnh Như P không liên quan tới vụ án nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác Thi hành án.

3.4 Tuyên trả lại cho bị cáo Đặng Đ H:

- 01 (một) căn cước công dân mang tên Đặng Đ H.

3.5 Tuyên trả lại cho Hoàng Vi X:

- 01 (một) phong bì niêm phong, mặt sau dán kín có chữ: “Bên trong là điện thoại của tôi sau khi được kiểm tra”, có chữ ký ghi họ tên của Hoàng Vi X, Nghiêm Trần Phú Q, Thái Anh T, Phan Ngọc S, Nguyễn T B. Bên trong phong bì đựng 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh dương, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chứng minh nhân dân số 2X46X mang tên Hoàng Vi X.

(theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Pc04 Công an tỉnh Lâm Đồng và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng ngày 16/01/2023).

4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Huỳnh Như P, Đặng Đ H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí M xét xử phúc thẩm (Người liên quan chỉ được quyền kháng cáo phần có liên quan).