Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 139/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 139/2022/HS-ST NGÀY 29/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 109/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 06 năm 2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN QUÝ T - Sinh năm: 2000; Giới tính: Nam. Đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Tổ dân phố T, phường M, quận L, thành phố N. Nghề nghiệp: ; Trình độ văn hoá: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Quý H; Con bà: Nguyễn Thị N. Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 142 ngày 04/04/2022 của Công an quận Cầu Giấy; Bắt tạm giữ ngày 16/02/2022, thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày 24/02/2022. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1987; Địa chỉ: Tổ 03 Y, C, N (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 16 giờ ngày 15/02/2022, tổ công tác Công an phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại trước số 57 Dương Quảng Hàm, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Nguyễn Quý T và Nguyễn Văn H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự lấy dưới đất cạnh chỗ đứng 02 túi nilon chứa thảo mộc khô giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó mà ma tuý Cần sa của T mang đi bán cho H. Tiếp tục kiểm tra H, tổ công tác thu giữ số tiền 200.000 đồng, H khai nhận là tiền sử dụng để mua Cần sa của T nhưng chưa kịp mua thì bị bắt. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của T 01 điện thoại Iphone 6s Plus sim số 0364419***và 01 xe máy Honda Airblade biển kiểm soát: 30N9 - 7548; thu giữ của H 01 điện thoại di động Nokia 105 sim số 0565379***. Tổ công tác lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa T, H về trụ sở công an để làm rõ.

Kết luận giám định số 1258/KLGĐ-PC09 ngày 22/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilon đều là ma tuý loại Cần sa, tổng khối lượng: 1,573 gam Tại cơ quan công an, Nguyễn Quý T khai nhận: T nảy sinh ý định mua Cần sa về bán lẻ kiếm lời, nên sáng ngày 15/02/2022, Nguyễn Quý T sử dụng tài khoản Telegram bằng số điện thoại 0364419*** để lên mạng xã hội Instagram liên hệ với một người sử dụng tài khoản “SS” hỏi mua cần sa. Qua trao đổi người này đồng ý bán cho T 260.000 đồng cần sa, thoả thuận giao dịch tại 420 Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Khoảng 10h00 cùng ngày, T nhận điện thoại của người bán cần sa sử dụng tài khoản “SS” bảo đã đến 420 Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Quý T đi ra gặp đưa cho người này số tiền 260.000 đồng, người này cầm tiền đưa lại cho T 02 túi nilon Cần sa rồi đi mất. T cầm số ma tuý vừa mua về nhà rồi sử dụng tài khoản “Nguyễn Quý T” lên mạng xã hội Facebook vào nhóm “420 Environment” đăng bài bán Cần sa. Khoảng 11h30 phút có một người sử dụng tài khoản “TD” liên hệ hỏi mua của T 500.000 đồng Cần sa, T đồng ý, người này đưa cho T số điện thoại 0565379*** để liên lạc và hẹn giao dịch tại số 57 Dương Quảng Hàm, Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội. Khoảng 15h30 phút cùng ngày, T lấy 02 túi nilon chứa Cần sa cất giấu trong người rồi điều khiển xe máy đến số 57 Dương Quảng Hàm. Khi đến nơi, T dựng xe máy rồi lấy 02 túi Cần sa thả xuống đất gần chỗ đứng rồi liên lạc vào số điện thoại 0565379566 của người khách hỏi mua. Một lúc sau, T gặp Nguyễn Văn H xưng là người sử dụng tài khoản “TD” hỏi mua Cần sa của T. Cả hai chưa kịp giao dịch mua bán ma tuý thì bị tổ công tác công an phường Quan Hoa kiểm tra bắt giữ và thu giữ tang vật như đã nêu trên. T khai đây là lần đầu tiên bán ma túy.

Lời khai của Nguyễn Văn H phù hợp với lời khai của Nguyễn Quý T, phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quý T tại địa chỉ: số 56 ngách 371/23 Tổ dân phố T, M, L, N không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus thu giữ của Nguyễn Quý T xác định sử dụng để liên lạc mua bán ma tuý.

Đối với chiếc xe máy Honda Airblade biển kiểm soát: 30N9-7*** có số máy:

0543***, số khung: 522746 thu giữ của Nguyễn Quý T. T khai nhận là xe T mượn của bố đẻ là ông Nguyễn Quý H vào ngày 15/02/2022 và bảo đi có việc. Việc T dùng chiếc xe để đi mua bán ma túy ông H hoàn toàn không biết. Xác minh tại Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an quận Cầu Giấy xác định chủ sở hữu chiếc xe máy Honda Airblade biển kiểm soát: 30N9-7*** có số máy: 0543***, số khung: 522746 là ông Nguyễn Quý H có địa chỉ tại Xóm T, M, L, N. Xác minh tại phòng PC02 Công an thành phố Hà Nội chiếc xe trên không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho ông Nguyễn Quý H, ông H đã nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường.

Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 105 sim số 0565379*** và số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn H xác định đều liên quan đến việc mua bán ma tuý của T.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Instagram “SS” do T không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan công an không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với Nguyễn Văn H do chưa kịp mua ma tuý của Nguyễn Quý T, xét nghiệm cho kết quả âm tính nên cơ quan điều tra không xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 110/CT-VKSCG ngày 30/05/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quý T về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Quý T từ 26 đến 30 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy là 02 gói cần sa khô; Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại iphone 6s Plus thu giữ của bị cáo; Trả lại số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia 105 cho người liên quan. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 15/02/2022 Nguyễn Quý T đã mang theo 02 túi nilon chứa Cần sa khô đến số 57 Dương Quảng Hàm, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội để bán cho Nguyễn Văn H với giá 200.000 đồng, nhưng đã bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Bản thân các bị cáo là người đã trưởng thành, dù nhận thức được cần sa là ma túy và việc sở hữu ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng đã cố ý mua về để bán lại cho người khác kiếm lời. Xét mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo nhân thân không có tiền án tiền sự; có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo sống phụ thuộc, chưa có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[5] Về vật chứng: Tang vật của vụ án là 02 túi nilon ma tuý Cần sa, tổng khối lượng: 1,573 gam là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 chiếc điện thoại, gồm 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus thu giữ của Nguyễn Quý T, 01 điện thoại di động Nokia 105 và số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn H xác định là phương tiện dùng để giao dịch mua bán ma tuý nên không chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên trả lại cho người liên quan, mà cho tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quý T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.

*Áp dụng: Khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: NGUYỄN QUÝ T 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 16/02/2022 đến ngày 24/02/2022.

* Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 02 túi nilon ma tuý loại Cần sa tổng khối lượng: 1,573 gam có chữ ký niêm phong của bị cáo và giám định viên.

- Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus thu giữ của Nguyễn Quý T, 01 điện thoại di động Nokia 105 lắp sim số 0565379*** và số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn H.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 199/GN/THA-CA ngày 01/6/2022 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 31/5/2022.

* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần quyền lợi liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.