Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 13/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 29/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29/4/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2022/HSST ngày 30/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2022/QĐXXST-HS ngày 18/4/2022 đối với bị cáo:

Đào Thị H. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 21/7/1991 tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Q, xã PN, thị xã NL, tỉnh Yên Bái. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 9/12. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Con ông Đào Văn H - sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị T - sinh năm 1967. Chồng là Đỗ Ngọc T - sinh 1988; có 3 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh ngày 12/6/2019.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số: 22/2014/HSST ngày 28/3/2014, của Tòa án nhân huyện Văn Chấn xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đến ngày 27/9/2015 chấp hành xong án phạt tù về địa phương (Đã xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/01/2022, đến 21 giờ 00 phút ngày 10/01/2022 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, giao chính quyền xã PN quản lý. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Hà Văn T – Sinh năm 1995. Cư trú tại: Thôn SQ, xã PN, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. (Vắng mặt tại phiên tòa).

Người chứng kiến:

- Hà Văn T1 – Sinh năm 1982. Cư trú tại: Thôn SQ, xã PN, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. (Vắng mặt tại phiên tòa).

- Lò Thị D – Sinh năm 1990. Cư trú tại: Thôn C, xã PN, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 30 ngày 07/01/2022, tại thôn SQ, xã PN, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, Công an xã PN bắt quả tang Đào Thị H bán trái phép chất ma túy cho Hà Văn T. Thu giữ tại túi áo khoác bên phải H đang mặc 04 gói giấy, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng; thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của H số tiền 100.000 đồng. H khai nhận toàn bộ chất bột màu trắng nêu trên là Heroine, H mua về cất giấu để bán kiếm lời. Thu giữ tại túi áo khoác bên trái T đang mặc 01 gói giấy, bên trong có chứa chất bột màu trắng, T khai nhận đây là gói Heroine vừa mua của H với giá 100.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số: 70/GĐMT ngày 14/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

1. Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Đào Thị H có tổng khối lượng là: 0,19 gam (Không phẩy mười chín gam). 0,09 gam trích từ 0,19 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

2. Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hà Văn T có khối lượng là:

0,04 gam (Không phẩy không bốn gam). 0,04 gam chất bột nén gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

* Tại Bản kết luận giám định số 71/KLGĐ ngày 14/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Số tiền 100,000 đồng gửi giám định là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.

Cáo trạng số 12 /CT-VKS-NL, ngày 30/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, đã truy tố Đào Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xử lý vật chứng và tài sản theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đào Thị H nhận tội, không tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Đào Thị H đã thành khẩn khai nhận về hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có cơ sở kết luận: Đào Thị H, đã mua 0,23 gam Heroine giá 200.000,đ, mục đích để bán kiếm lời; H đã bán được cho Hà Văn T 0,04 gam giá 100.000,đ, khi vừa bán cho T xong thì bị Công an bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không những xâm hại đến chính sách độc quyền kiểm soát các chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng tình trạng nghiện ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán các chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Với khối lượng ma túy như trên, hành vi của bị cáo đã đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về nhân thân: Theo Bản án số 22/2014/HSST ngày 28/3/2014, của Tòa án nhân huyện Văn Chấn, Đào Thị H bị xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 27/9/2015 chấp hành xong án phạt tù về địa phương. Đến nay tuy đã được xóa án tích, không coi là tái phạm nhưng cũng cho thấy bị cáo là người có quá trình nhân thân chưa tốt.

Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như trên, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời góp phần răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy gia đình bị cáo gồm chồng và 03 con nhỏ đang sinh sống trong ngôi nhà cấp IV khoảng 75m2 trị giá khoảng 150 triệu đồng, bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, lại đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên nên Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ.

- Tịch thu tiêu hủy các loại sau đây:

+0,1gam heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu vật giám định. Được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, có các chữ ký của Lê Vũ Long, Đào Thị H, Đỗ Thái Trung, Hoàng Thị Thương Huyền, Nguyễn Anh Tuấn, điểm chỉ ngón trỏ phải của Hà Văn T và các hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái.

+03 vỏ phong bì đã niêm phong và giấy gói.

- Tịch thu nộp ngân sách số tiền 100.000, đồng do Đào Thị H phạm tội mà có.

[6] Về nguồn gốc số ma túy: Đào Thị H khai, khoảng 12 giờ, ngày 05/01/2022, H đi đến khu vực thôn Đình Cại, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, mua của người đàn ông 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, đem về nhà thành 05 gói nhỏ để bán kiếm lời. Người đàn ông đã bán ma túy cho H là người H không quen biết chỉ tình cờ gặp hỏi và mua được. Do vậy không đủ cơ sở để mở rộng điều tra xác minh người bán ma túy cho bị cáo.

Đối với Hà Văn T là người mua Heroine của Đào Thị H để sử dụng. Hành vi của T không cấu thành tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thị xã Nghĩa Lộ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Những đề nghị có căn cứ của Kiểm sát viên, bị cáo như Hội đồng xét xử đã nhận định nêu trên, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Thị H 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ.

2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy:

+0,1gam heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu vật giám định. Được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, có các chữ ký của Lê Vũ Long, Đào Thị H, Đỗ Thái Trung, Hoàng Thị Thương Huyền, Nguyễn Anh Tuấn, điểm chỉ ngón trỏ phải của Hà Văn T và các hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái.

+03 vỏ phong bì đã mở niêm phong và giấy gói.

- Tịch thu nộp ngân sách số tiền 100.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) do Đào Thị H phạm tội mà có.

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đào Thị H phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách.

4. Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.