Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 126/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 126/2022/HSST NGÀY 19/07/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 129/2022/HSST, ngày 16 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 143/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Lò Thị D; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1990; tại xã TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản LC, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 4/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; giới tính: Nữ; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn H, sinh năm: 1966 và bà Lò Thị V (đã chết); bị cáo có chồng: Lò Văn L, sinh năm: 1985 và 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2013; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 13/3/2022 đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Lò Văn L; sinh năm: 1985; địa chỉ: Bản LC, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 phút, ngày 13/3/2022, Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản N, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Lò Thị D, trú tại: Bản LC, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:

- Một gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là Heronine (theo Lò Thị D khai là Heroine), có khối lượng 1,88 gam, trích rút toàn bộ 1,88 gam ký hiệu N1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma tuý và 10 (mười) viên nén màu hồng nghi là ma tuý tổng hợp (theo Lò Thị D khai là ma tuý tổng hợp), có khối lượng 1,08 gam, trích rút toàn bộ 1,08 gam ký hiệu N2 làm mẫu vật gửi giám định chất ma tuý.

- Một chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE S, màu sơn đỏ đen, BKS: 26M1 – 031.97, xe đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 426/KL-KTMT, ngày 14/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu vật gửi giám định ký hiệu N1 là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định 1,88gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu N2 là chất ma túy, loại chất Methamphetanmine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,08 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ 1,88 gam loại Heroine và 1,08 gam loại Methamphetanmine ”. Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D1 và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D2 không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng D1 = 0,82 gam, D2 = 0,45 gam.

Tại cơ quan điều tra Lò Thị D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Khong 15 giờ ngày 13/3/2022, Lò Thị D đi xe máy từ bản H, xã TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đi lên xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma tuý để bán kiếm lời. Đến trung tâm bản H, xã TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Lò Thị D có gặp cháu Lò Thị L, sinh năm 2008 (là cháu họ của Lò Thị D) và rủ Lò Thị L đi cùng, Lò Thị L đồng ý. Tuy nhiên Lò Thị D không nói cho Lò Thị L biết mục đích đi lên xã TM, huyện Thuận Châu để đi mua ma tuý. Sau đó Lò Thị D đèo Lò Thị L lên đến khu vực bản Nà Càng, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì Lò Thị D bảo Lò Thị L đứng đợi, còn Lò Thị D một mình đi bộ vào trong ngõ thuộc bản N, xã TM, huyện Thuận Châu gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Thái (Lò Thị D không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đó) được chất bột màu trắng (là heroine) và 10 viên nén hình trụ tròn màu hồng (ma tuý tổng hợp) được gói bằng nilon màu trắng với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, Lò Thị D cất gói ma tuý và túi áo khoác đằng trước bên phải đang mặc rồi đi bộ ra chỗ Lò Thị L đang đứng đợi và điều khiển xe máy chở Lò Thị L đi về xã TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.

Khi đi đến bản N, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La gặp tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra đã phát hiện và bắt quả tang Lò Thị D về hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng như trên. Không phát hiện và thu giữ gì đối với Lò Thị L.

Bản Cáo trạng số: 79/CT-VKS, ngày 14/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố Lò Thị D về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh tụng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Thị D về điều, khoản và tội danh trên.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lò Thị D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Thị D mức án từ 56 (năm mươi sáu) tháng đến 60 (sáu mươi) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lò Thị D.

Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tiêu hủy: một mảnh nilon màu trắng, một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 0,82 gam ma tuý loại Heroine + 0,45 gam ma tuý loại Methamphetamine + 02 túi nilon màu trắng đựng chất ma tuý.

Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Ý kiến của bị cáo Lò Thị D: Nhất trí với bản Luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, xin giảm nhẹ hình phạt, xin miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn nộp án phí Hình sợ sơ thẩm.

Ý kiến anh Lò Văn L: Đã được Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE S, BKS: 26M1 – 031.97. Không có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2]. Ngày 13/3/2022, Lò Thị D đã có hành vi mua trái phép 1,88 gam ma túy loại Heroine và 1,08 gam ma túy loại Methemphetamine. Tổng khối lượng hai chất ma túy là 2,96 gam mục đích để bán lại kiếm lời.

Lời khai nhận tội của bị cáo Lò Thị D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định chất ma tuý và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Thị D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma tuý, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi mua trái phép chất ma túy của bị cáo Lò Thị D với khối lượng không lớn, mục đích để bán lại được hưởng lợi, thu lợi bất chính. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma tuý và những tệ nạn xã hội khác. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cần lên một mức án nghiêm khắc với hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là phụ nữ, dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự.

[3]. Bị cáo Lò Thị D đang bị tạm giam, cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng vụ án: Đối 02 túi nilon màu trắng trong chứa chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D1 và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D2, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng D1 = 0,82 gam; D2 = 0,45 gam + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là hàng quốc cấm, Nhà nước cấm tàng trữ và là các vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6]. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE S, màu sơn đỏ đen, BKS: 26M1 – 031.97, xe đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo Lò Thị D dùng để đi mua ma tuý vào ngày 13/3/3022. Quá trình điều tra xác định là xe của anh Lò Văn L (chồng của bị cáo Lò Thị D), việc bị cáo dùng xe vào việc phạm tội anh Lò Văn L không biết. Anh Lò Văn L có đơn xin lại xe, ngày 06/6/2022 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp anh Lò Văn L là có căn cứ chấp nhận.

[7]. Về nguồn gốc số ma túy Lò Thị D khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái tại bản N, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La với giá 1.000.000 đồng vào ngày 13/3/2022, tuy nhiên bị cáo không biết họ tên và địa chỉ cụ thể của người này ở đâu. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra xử lý, cần được chấp nhận.

[8]. Đối với Lò Thị L là người đi cùng bị cáo Lò Thị D lên bản Nà Càng, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La vào ngày 13/3/2022. Quá trình điều tra Lò Thị L không biết việc bị cáo Lò Thị D đi mua ma tuý và cất giữ ma tuý để bán lại kiếm lời, do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không đề cập đến việc xử lý đối với Lò Thị L là có căn cứ, chấp nhận.

[9]. Về án phí: Gia đình bị cáo Lò Thị D là hộ nghèo năm 2022, bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm. Do vậy cần chấp nhận miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố Lò Thị D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Lò Thị D 3 (ba) năm, 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam giữ (ngày 13/3/2022).

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Lò Thị D.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiêu hủy:

- Một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lò Thị D - MBTPCMT, bắt ngày 13/3/2022. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 024409 đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu. Bên trong có: 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu;

- Một phong bì màu trắng niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Lò Thị D - MBTPCMT, xảy ra ngày 13/3/2022, gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 02 túi nilon màu trắng trong chứa chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D1 và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D2, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng D1 = 0,82 gam; D2 = 0,45 gam. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 081123 để lên các mép dán của phong bì, trên giấy niêm phong có 02 dòng chữ ký kèm 02 dòng họ tên và 02 hình dấu đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La.

( Theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 08 tháng 6 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La).

3. Chấp nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lò Văn L chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVES, màu sơn đỏ đen, BKS: 26M1 – 031.97, xe đã qua sử dụng.

4. Về Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Thị D.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Lò Thị D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lò Văn L được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19/7/2022) ./

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

361
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 126/2022/HSST

Số hiệu:126/2022/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thuận Châu - Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 19/07/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về