Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 12/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 12/2021/HS-ST NGÀY 14/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 4 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải - tỉnh Ninh Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2021/HSST ngày 03/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2021/QĐXXST-HS, ngày 30/3/2021 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Võ Minh P, sinh năm 1998 tại Ninh Thuận.

Nơi cư trú: Khu phố K, thị trấn K, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Thợ xăm; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Minh Ngộ và bà Nguyễn Thị S; Vợ: Trần Thị Xuân H – Sinh năm 2001; Con: Có 01 người sinh năm 2020 ; Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ từ ngày 04/01/2021 đến ngày 10/01/2021 chuyển sang tạm giam. Ngày 08/02/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang Bảo lĩnh. (có mặt tại phiên tòa).

– Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị Xuân H – sinh năm: 2001. (có mặt tại phiên tòa).

Địa chỉ: Khu phố K, thị trấn K, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

– Người tham gia tố tụng khác:

1. Anh Nguyễn Văn T – sinh năm: 1986. (Vắng mặt tại phiên tòa) Địa chỉ: Thôn T – xã C – thành phố C – Khánh Hòa.

2. Anh Trần Hữu T1 – sinh năm: 1995. (Vắng mặt tại phiên tòa) Địa chỉ: Khu phố N – thị trấn K – huyện N – Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thường xuyên sử dụng ma túy nên đầu tháng 11/ 2020, Võ Minh P đã liên lạc qua ứng dụng facebook để mua của một người tên Bảo không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể ở Thành phố Hồ Chí Minh 01 gói (tép) ma túy với giá 1.800.000 đồng rồi gởi tiền và nhận ma túy qua xe khách Cúc Tùng ( không nhớ biển số xe) chạy tuyến thành phố Hồ Chí Minh – Phan Rang. Sau khi nhận ma túy, P đem về nhà ở Khu phố K, thị trấn K, huyện N, tỉnh Ninh Thuận chia thành nhiều tép nhỏ với mục đích vừa để sử dụng và bán cho người khác kiếm lời. Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 04/1/2021, Nguyễn Văn T gọi điện thoại cho Võ Minh P vào số 0948.480.314 hỏi mua 01 gói (tép) ma túy với giá 400.000 đồng. Do có sẵn ma túy nên P đồng ý bán và hẹn Thành đến sau nhà P để nhận ma túy. Sau khi P đưa ma túy cho T và nhận tiền xong thì bị Công an huyện Ninh Hải bắt quả tang, thu giữ gói (tép) ma túy của Thành và 400.000 đồng của P.

Cùng ngày 04/01/2021, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nhà Võ Minh P và thu giữ: 01 gói nylong hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh màu trắng; 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy; 01 bình ga mini đã qua sử dụng; 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng và 01 đầu khò lửa.

Tại bản kết luận giám định số: 337/C09B, ngày 07 tháng 01 năm 2021 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Gói 1: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,7455 gam. Hoàn lại sau giám định là: 0,6432 gam.

Gói 2: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0344 gam. Không hoàn lại mẫu vật do đã sử dụng hết cho công tác giám định.

Quá trình điều tra, Võ Minh P còn khai nhận ngoài lần bán ma túy cho Nguyễn Văn T bị bắt quả tang thì P còn 02 lần bán ma túy ( mỗi lần 01 gói (tép) với giá 300.000 đồng ) cho T vào lúc khoảng 09 giờ và 17 giờ cùng ngày 02/01/2021; 01 lần bán 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng cho Trần Hữu T vào lúc khoảng 18 giờ ngày 01/01/2021.

Những lần bán ma túy này, đều tại nhà P ở khu phố Khánh Tân, thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải. Người mua đều chủ động liên lạc với P qua số điện thoại 0948.480.314. Tổng số tiền có được từ việc bán ma túy là 800.000 đồng, P đã tiêu xài hết.

Ngoài ra, P còn mua ma túy và bán cho Nguyễn Đ, Nguyễn Quốc Ngọc và một người tên T1 ( không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể ). Hiện nay, Đ, N, T1 không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra không lấy lời khai được. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý những lần này mà tiếp tục điều tra xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKSNH ngày 01/3/2021 của Viện kiểm sát huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Võ Minh P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai trong các ngày 01, 02 và 04/01/2021, Võ Minh P đã 04 lần bán trái phép chất ma túy cho Trần Hữu Tính và Nguyễn Văn T với số lượng 04 gói ma túy, loại Methamphetamine, có tổng giá trị là 1.200.000 đồng.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh P phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” Xử phạt: Bị cáo P từ 2,6 năm (hai năm sáu tháng) đến 3,6 năm (ba năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 04/01/2021 đến ngày 08/02/2021.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX quyết định về các Biện pháp tư pháp, án phí Hình sự sơ thẩm Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật và rất ân hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vào ngày 04/01/2021 khi đang giao ma túy cho Nguyễn Văn T ở sau nhà của bị cáo tại khu phố Khánh Tân, thị trấn Khánh Hải thì công an huyện Ninh Hải bắt quả tang, thu giữ gói (tép) ma túy của Thành và 400.000 đồng của bị cáo. Ngoài lần bắt quả tang, bị cáo còn khai nhận đã bán ma túy nhiều lần, mỗi lần một gói (tép). Cụ thể, ngày 02/01/2021 bán cho Nguyễn Văn T 02 lần, ngày 01/01/2021 bán cho Trần Hữu Tính 01 lần. Tổng cộng bốn lần bán ma túy, số tiền thu được là 1.200.000 đồng.

[3] Lời khai bị cáo phù hợp với các bản cung, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án trong hồ sơ và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử (HĐXX) có đủ căn cứ kết luận bị cáo Võ Minh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố.

[4] Hành vi của bị cáo P là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy có thành phần là Methamphetamine là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.

[5] Xét tính chất mức độ phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, hậu quả, nhân thân và trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự thú các lần phạm tội bán ma túy chưa bị phát hiện, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục số tiền thu lợi bất chính nộp tại cơ quan Thi hành án, hơn nữa bị cáo đang bị bệnh áp xe mô cơ vùng cổ trái, các tình tiết này được quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát huyện Ninh Hải về việc giải quyết toàn bộ vụ án Võ Minh P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[7] Căn cứ nhận định trên, xét đề nghị của Kiểm sát viên. HĐXX nghĩ cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết.

[8] Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ dưới mức thấp nhất khung hình phạt cho bị cáo.

[9] Đối với Nguyễn Văn T, Trần Hữu Tính là người mua Ma túy để sử dụng, hành vi này của các đối tượng không cấu thành tội phạm, nên cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải chuyển xử lý hành chính là có căn cứ.

Đối với người tên Bảo bán ma túy cho bị cáo P, các đối tượng Nguyễn Đ, Nguyễn Quốc Ngọc và một người tên Tú đã mua ma túy của bị cáo, hiện nay chưa xác định được họ tên địa chỉ, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[10] Biện pháp tư pháp:

- 01 gói được niêm phong bên trong có chứa khối lượng ma túy còn lại sau giám định là: 0,6432 gam là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng, đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ninh Hải nên tịch thu tiêu hủy - 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy; 01 bình ga mini đã qua sử dụng; 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng và 01 đầu khò lửa là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng, đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền bị cáo thu lợi bất hợp pháp tổng cộng: 1.200.000 đồng (Trong đó 400.000 đồng là tiền bắt quả tang và 800.000 đồng bị cáo tự nguyện nộp) là khoản thu lợi bất hợp pháp nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

- Đối với điện thoại di động có sim số 0948.480.314 mà bị cáo dùng để liên hệ bán ma túy. Trong đó điện thoại là của chị Trần Thị Xuân Hiếu là vợ của bị cáo. Chị Hiếu không biết việc bị cáo mượn điện thoại của mình để sử dụng vào việc bán ma túy còn sim điện thoại số 0948.480.314, trong quá trình bị bắt quả tang bị cáo làm rơi mất, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thấy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải không xử lý là có căn cứ.

[11] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh P phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” - Xử phạt: Bị cáo Võ Minh P 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2021 đến ngày 08/02/2021.

- Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói được niêm phong bên trong có chứa khối lượng ma túy còn lại sau giám định là: 0,6432 gam; 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy; 01 bình ga mini đã qua sử dụng; 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng và 01 đầu khò lửa là vật chứng không có giá trị sử dụng, đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/3/2021 giữa cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án huyện Ninh Hải.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng (Trong đó, bị cáo P đã nộp 800.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0002623 ngày 01/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải và 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng)) đang tạm giữ tại tài khoản Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải số 394.901.047.597 theo giấy ủy nhiệm chi, chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 03/3/2021 của Kho bạc Nhà nước huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.200.000 đồng đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án Ninh Hải nêu trên trên để đảm bảo thi hành án.

- Án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Minh P phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/4/2021