Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 120/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG, TỈNH CAO BẰNG

 BẢN ÁN 120/2023/HS-ST NGÀY 23/08/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến giữa điểm cầu trung tâm là Toà án nhân dân Thành phố Cao Bằng và điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng vụ án hình sự thụ lý số: 112/2023/TLST- HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo:

Hoàng Quốc Q; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 02/ 8/1984 tại thành phố Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông: Hoàng Văn P - sinh năm 1947; Con bà: Nông Thị T - sinh năm 1949 (cùng trú tại: Tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ: Đoàn Thị Kim C - sinh năm 1989 (trú tại xã V, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng - đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2011;

Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân:

+ Ngày 04/4/2006 Công an thị xã Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 02/10/2012 Công an phường Sông Hiến, thị xã Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng từ ngày 10/4/2023 đến nay; Có mặt tại điểm cầu thành phần.

Người làm chứng: Đàm Quốc K - sinh năm 1990;

Trú tại: tổ 01, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08h00’sáng ngày 09/4/2023, Hoàng Quốc Q đi xe buýt đến chợ Thông Huề thuộc xã Đ, huyện Trùng K, tỉnh Cao Bằng tìm mua ma túy. Q mua 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) với một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ được 01 (một) gói Heroine gói bằng giấy bạc màu trắng. Q đi về nhà, chia gói Heroine vừa mua được ra thành 06 (sáu) gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu trắng và sử dụng 02 (hai) gói. Khoảng 09h45’ ngày 10/4/2023, Q mang theo 04 (bốn) gói Heroine còn lại, đi bộ đến khu vực cổng Trường mầm non Tân Giang mục đích có ai hỏi mua sẽ bán lại kiếm lời thì gặp Đàm Quốc K (sinh năm 1990; trú tại tổ 01, phường T, thành phố Cao Bằng) hỏi mua 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Q nhận tiền và đưa cho K 02 (hai) gói Heroine, sau khi mua, K đem về nhà và sử dụng hết. Q gói 02 (hai) gói Heroine còn lại vào một lớp giấy vệ sinh màu trắng, buộc bằng dây nịt màu đỏ và cất trong túi quần đằng sau bên trái rồi đi bộ đến khu vực tổ 02, phường D, thành phố Cao Bằng thì bị đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang, thu giữ:

+ 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng bên ngoài được buộc dây nịt màu đỏ, bên trong có 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (Q khai nhận là Heroine) có tổng khối lượng 0,14gam (không phẩy mười bốn gam), thu giữ trong túi đằng sau bên trái chiếc quần của Q đang mặc.

+ Tiền Việt Nam: 320.000đ (ba trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ trong túi đằng trước bên phải chiếc quần Q đang mặc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 131 ngày 10/4/2023 đối với vật chứng của vụ án. Kết luận giám định số 195/KL-KTHS ngày 17/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại: Heroine (Heroin).

Hành vi của Hoàng Quốc Q đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố. Tại bản Cáo trạng số 115/CT-VKSTP ngày 27/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Quốc Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Quốc Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và khai: Ngày 09/4/2023 được mua 01 gói heroine về chia thành 06 gói nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời, bị cáo đã sử dụng 02 gói, ngày 10/4/2023 bán cho Đàm Quốc K 02 gói được 400.000đ, sau đó bị bắt quả tang khi đang mang trong túi quần 02 gói heroine. Bị cáo nhất trí với khối lượng ma túy bị thu giữ và nội dung bản Kết luận giám định số 195/KL-KTHS ngày 17/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Quốc Q. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”;

xử phạt bị cáo từ 25 (hai mươi lăm) đến 30 (ba mươi) tháng tù.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong chất ma túy đã thu giữ.

- Tịch thu số tiền 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng), buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đồng) để sung vào công quỹ nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên đã thu thập; các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm Q, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ. Có đủ căn cứ kết luận: Ngày 09/4/2023 Hoàng Quốc Q đã mua 01 gói heroine giá 500.000đ về chia thành 06 gói nhỏ và sử dụng 02 gói, số còn lại bán kiếm lời. Khoảng 09h45’ ngày 10/4/2023 Q đã bán cho Đàm Quốc K 02 (hai) gói Heroine được 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Hồi 10h50' cùng ngày Q bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,14g (không phẩy mười bốn gam) Heroine.

Bị cáo Hoàng Quốc Q là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do cần có ma túy để sử dụng và muốn thu lời bất chính nên vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Bị cáo đã bán 01 (một) lần cho Đàm Quốc K 02 (hai) gói Heroine với giá 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) và tàng trữ 0,14g (không phẩy mười bốn gam) Heroine để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự an toàn xã hội, tiếp tay cho tội phạm ma túy ở địa phương. Do đó, cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Hoàng Quốc Q là người nghiện ma túy, tại thời điểm phạm tội không có tiền án, tiền sự nhưng ngày 04/4/2006 bị Công an thị xã Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 02/10/2012 bị Công an phường Sông Hiến, thị xã Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bản thân không tự quyết tâm cải tạo.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [5] Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự mới đủ nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không nhất thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và tiền tạm giữ: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Vật chứng là heroine thu giữ trong vụ án là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần xử tịch thu tiêu hủy.

- Bị cáo bán 02 gói ma túy được 400.000đ là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng) đã thu giữ của bị cáo. Số tiền 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng) bị cáo đã chi tiêu cá nhân cần buộc bị cáo nộp lại để tịch thu sung vào công quỹ nhà nước.

[7] Về các vấn đề khác:

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Hoàng Quốc Q khai mua với một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ nhìn giống người nghiện ở khu vực chợ Thông Huề thuộc xã Đ, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Việc trao đổi không ai biết, chứng kiến nên cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đàm Quốc K là người mua ma túy với Q và đã sử dụng hết trước khi vụ án được phát hiện nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng không xử phạt Đàm Quốc K là phù hợp.

[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tại phiên tòa là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 1. Áp dụng: Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc Q 25 (hai mươi lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 10/4/2023.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi: “Số 195/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Quốc Q có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy”, xảy ra 10/4/2023”. (Kèm theo Kết luận giám định số 195/KL-KTHS ngày 17/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng).

- Tịch thu số tiền 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng) trong 01 phong bì tiền tang vật được niêm phong theo quy định, mặt trước ghi: “Tiền mẫu sau giám định trong vụ Hoàng Quốc Q, có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy” kèm theo Kết luận giám định số 401/KL-KTHS ngày 04/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng) để sung vào công quỹ nhà nước:

Buộc bị cáo Hoàng Quốc Q phải nộp lại số tiền 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đồng) để tịch thu sung vào công quỹ nhà nước.

Xác nhận vật chứng và tiền đã được chuyển đến kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 136 ngày 08/8/2023.

3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Quốc Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.