Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 118/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 118/2022/HS-ST NGÀY 17/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 5 năm 20221, tại Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Đào Văn T, sinh năm 1997 tại tỉnh Bạc Liêu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm 4, Phường H, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; Nơi ở: Không nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Đi biển; Trình độ văn hoá: 0/12; Dân tộc: Khơ Me;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Đào H (đã chết);

Mẹ: Lâm Thị H (đã chết); Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị bắt ngày 06-01-2022 (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 06 tháng 01 năm 2022, tại trước cảng Bến Đá ở số 119 Bạch Đằng, Phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, Công an Phường 5, thành phố Vũng Tàu bắt quả tang Đào Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích bán cho con nghiện, đồng thời thu giữ vật chứng của vụ án.

Sau khi lập hồ sơ ban đầu, Công an Phường 5, thành phố Vũng Tàu đã chuyển đối tượng, hồ sơ vụ án cùng vật chứng và các tài sản đã thu giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vũng Tàu để điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Đào Văn T khai nhận: Bản thân Tài sử dụng ma túy từ năm 2021 cho đến nay. Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 06-01-2022, T nhận cuộc điện thoại của một người thanh niên quen biết ngoài xã hội (không rõ nhân thân lai lịch) nhờ T đi bán giúp 01 gói ma túy cho con nghiện ở khu vực cảng Bến Đá, Phường 5, thành phố Vũng Tàu; T đồng ý. Cả hẹn nhau đến đoạn đường Lê Hồng Phong và Lê Lợi, thành phố Vũng Tàu để giao ma túy rồi T mang gói ma túy đi bán cho con nghiện. Sau đó, Tài nói Huỳnh Văn Tư là bạn quen biết nhờ chở đi gặp bạn nên Tư đồng ý. Khi Tư chở T đến điểm hẹn trên thì người thanh niên điều khiển xe đi từ phía sau lên đưa cho T 01 gói ma túy và cho T 50.000đ đổ xăng nhưng T không nhận số tiền này rồi nói “Tôi chỉ giúp ông lần này, không có lần sau”. Sau đó T đưa số tiền 200.000đ cho người thanh niên rồi nhận lại 01 gói ma túy để mang đi bán cho con nghiện và lấy 200.000đ từ con nghiện. Sau khi nhận gói ma túy, T cất giấu trong người, không cho Tư biết rồi tiếp tục nhờ Tư chở đến khu vực cảng Bến Đá để bán gói ma túy cho con nghiện thì bị bắt quả tang cùng vật chứng như trên.

Lời khai nhận tội của Đào Văn T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến là anh Huỳnh Văn Tư.

Tại Kết luận giám định số 73/GĐMT-PC09-MT ngày 13.-01-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh màu trắng chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín được niêm phong trong một phong bì màu trắng có hình dấu của Công an Phường 5 -CATP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, 02 hình dấu vân tay màu đỏ ghi “Trỏ trái, trỏ phải – Đào Văn T” và 02 hình dấu vân tay màu đỏ ghi “Trỏ trái, trỏ phải – Huỳnh Văn Tư” cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Hoàng Văn Hiển, Nguyễn Minh Chiến, Nguyễn Viết Tú gửi đến giám định có khối lượng 0,2723 gam là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Việc thu giữ và xử lý vật chứng: Cơ quan chức năng tiến hành thu giữ vật chứng và các tài sản gồm: 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt là ma túy loại Methamphetamine; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có số Imel 1: 350711261258980; số Imel 2:

356613221258981.

Toàn bộ vật chứng được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vũng Tàu chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý, chờ xử lý.

Bản cáo trạng số 89/CT-VKSTPVT ngày 08 tháng 4 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Đào Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Đào Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Văn T từ 24 (hai mươi tư) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật vụ án; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động của bị cáo; Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo Đào Văn T đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về kết luận giám định hay các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Đào Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 06 tháng 01 năm 2022, tại trước cảng Bến Đá, số 119 Bạch Đằng, Phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Đào Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2723 gam ma túy loại Methamphetamine để bán lại cho con nghiện.

Hành vi do bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đối với Huỳnh Văn Tư chở bị cáo đi nhưng không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

Đối với người thanh niên (không rõ lai lịch) là người đưa gói ma túy cho T. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, để xử lý theo quy định của pháp luật.

cáo:

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là con nghiện, biết tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ để bán cho con nghiện khác nhằm mục đích kiếm tiền tiêu xài nên cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo cho tốt, làm người có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là con nghiện, không có khả năng thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật vụ án.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có số Imel 1: 350711261258980; số Imel 2: 356613221258981 vì liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Đào Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đào Văn T 24 (hai mươi tư) tháng , thời hạn được tính từ ngày 06 tháng 01 năm 2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 Bộ luật Hình sự, Điều 10 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 3/KLGĐ-PC09-MT ngày 13-01-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu;

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có số Imel 1: 350711261258980; số Imel 2: 356613221258981;

Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 117/BB.CCTHA ngày 12 tháng 4 năm 2022.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

ị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.