Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 105/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 105/2022/HS-ST NGÀY 26/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Mở phiên tòa công khai vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 26 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, Thành phố H để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2022/HSST ngày 6/4/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2022/QĐXX- TA ngày 4/5/2022 đối với bị cáo:

Tòng Văn S, sinh năm 1976; HKTT: bản H, phường N, TP Đ, tỉnh Đ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 01/12; Bố đẻ: Tòng Văn L, sinh năm: 1954; Mẹ đẻ: Tòng Thị X (Đã chết); Vợ: Lò Thị P, sinh năm: 1968; Con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/9/2008, bị UBND tỉnh Điện Biên ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố H. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/12/2021, Tòng Văn S đi bộ từ nơi ở tại số nhà U15L02 Khu đô thị mới Dương Nội, phường Y, quận H, C:\Users\PCHOME\Desktop\Tòng Văn Sáng. MBMT. kiểm.docx Thành phố H ra cổng khu đô thị rồi thuê 01 người nam giới chạy xe ôm chở đến khu vực Ngã Tư Sở tìm mua ma túy Heroine về sử dụng và bán lại kiếm lời. Khi đến nơi, S bảo người lái xe ôm đứng chờ rồi một mình đi bộ đến bãi tập kết rác thải (S không nhớ địa chỉ cụ thể). Tại đây, S gặp 01 người đàn ông không quen biết đang đứng, S lại gần và hỏi: “anh có hàng không?”(ý S muốn hỏi mua ma túy Heroine của người đàn ông), người đàn ông trả lời “có”, S nói “để cho em 100.000 đồng” rồi lấy 100.000 đồng ra đưa cho người đàn ông. Người đàn ông đó cầm tiền và đưa lại cho S 01 gói nilông màu xanh, S để gói ma túy vào bên trong chiếc giày bên trái đang đi, quay lại chỗ người lái xe ôm và đi về nơi ở. Khi về đến nơi ở, S mang gói ma túy lên tầng 3 căn nhà số U15L02 Khu đô thị mới Dương Nội, phường Y, quận H rồi để chiếc giày bên trong có gói ma túy để ở đầu phản nơi S ngủ với mục đích xem có ai hỏi mua sẽ bán lại với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 15/12/2021, tổ công tác Công an phường Yên Nghĩa tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại bên trong 01 chiếc giày bên trái màu đen để ở cuối phản nơi Tòng Văn S nằm ngủ có 01 gói kích thước (1,4x0,5) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, bên ngoài bọc nilông màu xanh.

Ngày 15/12/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H ra quyết định trưng cầu giám định số 01 đối với gói giấy đã thu giữ của Tòng Văn S.

Tại bản Kết luận giám định số 8905/KLGĐ-PC09 ngày 22/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội xác định: “ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy, bên ngoài bọc nilông màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,114 gam.” Với hành vi trên, Cáo trạng số 66/CT-HS ngày 6 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố Tòng Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Tòng Văn S từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2021; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về tang vật đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn trả sau giám định Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2} Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ chứng minh có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 15/12/2021, tại tầng 3 nhà U15L02 Khu đô thị mới Dương Nội, phường Y, quận H, Thành Phố, Hà Nội, Tòng Văn S đang có hành vi cất giấu trái phép 0,114 gam ma túy Heroine nhằm mục đích đem bán để kiếm lời nhưng chưa bán được thì bị tổ công tác Công an phường Y tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi nêu trên của Tòng Văn S đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật;

Hành vi nêu trên của Tòng Văn S là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an trên địa bàn quận H.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc nhưng không lấy làm bài học cho bản thân nay lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội; do vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và thực hiện biện pháp đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn; bị cáo là người dân tộc nên nhận thức pháp luật có nhiều hạn chế; nhân thân bị cáo chưa tiền án tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Tòng Văn S: S khai mua của người nam giới không quen biết tại khu vực Ngã Tư Sở, Thành Phố, Hà Nội. Ngoài lời khai của S không có tài liệu nào chứng minh, không có cơ sở để điều tra xử lý nên Tòa không xét.

[4] Về tang vật: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì của công an Thành phố H niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Tòng Văn S và cán bộ công an phường Y, đồng chí Nguyễn Du Ngọc và giám định viên Lê Khắc Nam.

[5] Về án phí: Bị cáo vi phạm pháp luật nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

- Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Tòng Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt Tòng Văn S 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2021.

3. Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì của Công an Thành phố H niêm phong dán kín, các mép dán có chữ ký của Tòng Văn S và cán bộ công an phường Yên Nghĩa, đồng chí Nguyễn Du Ngọc và giám định viên Lê Khắc Nam. (theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án quận H, Thành phố H)

4. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.