Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 05/2020/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 05/2020/HSST NGÀY 17/07/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17/7/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/TLST- HS ngày 02/7/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2020/QĐXXST-HS ngày 07/7/2020 đối với bị cáo Hạng A Ph, sinh 02/9/1982 tại huyện B; nơi cư trú: Bản Cái Khẻ, xã Hua Nhàn, huyện B, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; tôn giáo: không; đảng phái đoàn thể: không. Trình độ văn hóa: 5/12. Con ông Hạng A Chống, con bà Thào Thị Mỷ; vợ Thào Thị Sâu và có 04 con, con lớn 21 tuổi, con nhỏ 13 tuổi. Tiền án: Năm 2017 bị TAND huyện B, xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiền sự: 01/3/2019 bị UBND xã Hua Nhàn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2020 cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa).

-Người bào chữa cho bị cáo Hạng A Phềnh là ông Đặng Văn Quảng, trợ giúp viên, Trung Tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17giờ 45 phút ngày 05/5/2020, tổ công tác Công an huyện B, làm nhiệm vụ tại đường đi vào trung tâm xã Hua Nhàn, thuộc địa phận bản Cái Khẻ xã Hua Nhàn phát hiện và bắt quả tang Hạng A Ph có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: 06 gói nilon màu hồng bên trong có bột màu hồng nghi là Heroine được niêm phong lại. Cùng ngày cơ quan CSĐT Công an huyện, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hạng A Ph, nhưng không thu giữ gì thêm. Ngày 06/5/2020 Công an huyện,VKSND huyện B, phối hợp với công an tỉnh Sơn La và người bị bắt tiến hành mở niêm phong cân tịnh vật chứng, lấy mẫu vật gửi giám định. Qua cân tịnh 06 gói nilon bột màu hồng nghi ma túy thu giữ của Hạng A Ph có khối lượng 0,349gam, lấy toàn bộ gửi giám định ký hiệu PH1 đến PH6.

Tại bản kết luận giám định số: 729 ngày 11/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu vật gửi giám định ký hiệu PH1 đến PH6 đều là ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng của mẫu vật giử giám định là 0,349gam, mẫu vật hoàn lại do không sử dụng đến trong quá trình giám định ký hiệu PH01 khối lượng 0,12gam.

Tại cơ quan điều tra Phềnh khai nhận ngày 3/5/2020 trong lúc đi xuống bản Đèo Chẹn Phềnh gặp một người không quen biết, rồi hỏi mua ma túy với giá 100.000đ, được người kia đưa cho 06 gói ma túy là Hêrôine, khi mua về nhà Phềnh lấy 01 ít ra sử dụng. Đến 17 h ngày 5/5/2020 Phềnh đem toàn bộ số ma túy đó đi xuống Bản Đèo Chẹn để bán kiếm lời, trên đường đi thì bị tổ công tác Công an huyện kiểm tra Phềnh đã tự giác lấy trong túi áo đang mặc 06 gói ma túy màu hồng nộp cho tổ công tác và sau đó bị bắt để điều tra làm rõ.

Ngày 30/6/2020 VKSND huyện B, tỉnh Sơn La có bản cáo trạng số: 06/CT- VKS-BY truy tố Hạng A Phềnh theo khoản 1 Điều 251 BLHS về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:

+ Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo từ 30- 33 tháng tù, tính từ ngày bị bắt 5/5/2020.

+ Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ban đầu và 01 gói nilon màu hồng 0,12 gam, đã niêm phong trong phong bì thư ;

+ Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Đối với 01 người đàn ông dân tộc Mông mà bị cáo khai (người bán ma túy cho) nhưng không biết tên địa chỉ người đó ở đâu. Do đó cơ quan điều tra công an huyện Bắc Yên không có căn cứ để điều tra xác minh.

- Người bào chữa cho hai bị cáo có quan điểm bào chữa và đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS và miễn nộp án phí HSST cho bị cáo vì gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, được hưởng các chế độ chính sách của nhà nước quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[-] Về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân và kiểm sát viên tham gia trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục tố tụng được quy định trong BLTTHS và bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, do đó HĐXX khẳng định các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[-] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận do nghiện ma túy nên tìm mua ma túy về sử dụng, nếu có người mua thì bán, ngày 5/5/2020 trong lúc đem ma túy đi bán thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. VKSND huyện B, truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại khoản 1 Điều 251 BLHS quy định: "Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Ngoài ra tại khoản 5 Điều 251 BLHS còn quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ..tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".

[-] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, nó xâm phạm trực tiếp đến khách thể thuộc quyền quản lý đặc biệt của nhà nước, bị cáo bất chấp pháp luật và dư luận xã hội lên án, dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh tại:

-Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17giờ 45’, biên bản niêm phong vật chứng hồi 18h55’ ngày 05/5/2020 và biên bản mở niêm phong cân tịch vật chứng hồi 1h giờ 00’cùng ngày 6/5/2020 của Công an huyện B;

-Kết luận giám định số: 729 ngày 11/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La cũng như các bản khai của bị cáo và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó đủ căn cứ kết tội bị cáo Hạng A Ph, phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.

[-] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2017 bị TAND huyện B xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tháng 10/2018 mãn hạn tù về địa phương, chưa được xóa án tích theo quy định, nay lại tiếp tục phạm tội mới thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS cần xem xét áp dụng [-] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo thấy rằng: bị cáo có 01 tiền án, năm 2017 bị TAND huyện Bắc Yên xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, có 01 tiền sự tháng 3/2019 bị UBND xã Hua Nhàn áp dụng biện pháp hành chính cho cai nghiện tại xã 03 tháng. Ngày 5.5.2020 phạm tội mới, tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi bị bắt đã tự giác nộp ma túy cho Công an; nhận thức pháp luật có hạn, sống ở vùng điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo của xã, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS, cần xem xét áp dụng cho bị cáo phần nào. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, người nghiện ma túy do đó HĐXX thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội trong khoảng thời gian nhất định đủ để bị cáo cải tạo, giáo dục sớm trở thành công dân có ích cho xã hội sau này.

[-] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ban đầu và túi nilon đựng ma túy khi bị bắt; 01 phong bì giử giám định đã bóc và 01 gói ma túy Heroine ký hiệu PH01 khối lượng 0,12 gam hoàn lại sau giám định.

[-] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, không có tài sản gì, nên không áp dụng.

[-] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hạng A Ph thuộc hộ cận nghèo, hộ nghèo theo quyết định số: 62/GCN-HN.HCN ngày 6/5/2020 của UBND xã Hua Nhàn, huyện B, tỉnh Sơn La, cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định chung của pháp luật.

[-] Tại phiên tòa Kiểm sát viên kiểm sát xét xử đề nghị HĐXX áp dụng các điểm khoản nêu trên để xử phạt, về án phí và xử lý vật chứng vụ án đối với bị cáo. Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là hoàn toàn có căn cứ pháp luật Tòa cần chấp nhận.

[-] Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo HĐXX cần cân nhắc xem xét và áp dụng cho phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hạng A Ph, phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Hạng A Ph 30 (ba mươi) tháng tù, tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/5/2020.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS: Tịch thu hủy 01 phong bì thư ban đầu và túi nilon đựng ma túy khi bị bắt; 01 phong bì gửi giám định đã bóc và 01 gói ma túy Heroine ký hiệu PH01 khối lượng 0,12 gam hoàn lại sau giám định, (tất cả đựng trong phong bì thư đã được niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2020).

3. Hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.

4. VÒ ¸n phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 1 điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí. Miễn nộp toàn bộ án phí HSST cho bị cáo Hạng A Ph.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.