Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 04/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LIÊU, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 04/2022/HS-ST NGÀY 09/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong các ngày 05 và 09 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 và Quyết định Tạm ngừng phiên tòa số: 01/2021/HSST-QĐ ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Mạnh N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 30/3/1995, tại huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú/Cư trú hiện nay: Khu B (nay là khu Bình Q), thị trấn B, huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Chỉ; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Trần Việt T và bà: Phan Thị Ngọc A; Vợ, Con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị bắt, giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 06/01/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Liêu. Có mặt.

2. Họ và tên: Vi Thanh B; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 12/12/2002, tại huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú/Cư trú hiện nay: Khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội; Con ông: Vi Tiến Đ và bà: La Thị K, sinh năm: 1975; Vợ, Con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị giữ, bị bắt trong trường hợp khẩn cấp ngày 06/01/2022, tạm giữ đến ngày 15/01/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện tại ngoại nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Anh Trần Thế L, sinh năm 2003; nơi cư trú: Khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt + Anh Hoàng Mạnh H, sinh năm 1999; nơi cư trú: khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt + Anh Lê Minh H, sinh năm 2002; nơi cư trú: khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt + Anh Hoàng Huy D, sinh năm 2001; nơi cư trú: Khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt + Anh Bùi Đức K, sinh năm 2002; nơi cư trú: khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt + Anh Hoàng Anh T, sinh năm 2002; nơi cư trú: Khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

+ Anh Dương Phúc T; sinh năm 2003; nơi cư trú: Khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Mạnh N là chủ quán A ở khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Khoảng tháng 8/2021 Trần Mạnh N thuê Vi Thanh B là sinh viên trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội được nhà trường cho nghỉ học ở nhà để phòng chống dịch Covid-19 làm nhân viên pha chế, bán cà phê, nước giải khát cho N. Khoảng đầu tháng 01/2022, Trần Mạnh N nảy sinh ý định mua ma túy cần sa về bán kiếm lời nên đã dùng điện thoại Iphone 7Plus gắn sim số 0399.382.050 gọi vào số điện thoại 0945.494.192 của một đối tượng (N khai tên là Trần Phước N - là bạn xã hội với N) hỏi mua 3.000.000đ (ba triệu đồng) ma túy cần sa, thì Trần Phước N đồng ý. Sau khi chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng cho Trần Phước N, ngày 05/01/2022, Trần Mạnh N nhận được một túi cần sa được giấu trong túi thực phẩm, gửi qua dịch vụ giao hàng của công ty “Giao hàng nhanh”. Sau đó, Trần Mạnh N chia một phần ma túy cần sa này vào 26 (hai mươi sáu) túi nilon nhỏ, mỗi túi có trọng lượng khoảng 1 (một) gram, rồi cất vào trong hộp bánh bằng kim loại và để vào quầy pha chế, N bảo B nếu ai mua thì bán mỗi túi giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) thì B đồng ý.

Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 06/01/2022, Trần Mạnh N đến quán, lấy từ trong hộp kim loại một túi ma túy cần sa, cho một ít cần sa ra chiếc thiệp cưới, dùng kéo cắt nhỏ, cuốn thành điếu rồi châm lửa hút. Do không ngon nên Trần Mạnh N không hút nữa mà để lại điếu thuốc trên chiếc gạt tàn ở ngoài phòng khách tầng hai của quán, số ma túy còn lại cất vào túi quần, rồi lên tầng ba của quán chơi điện tử. Đến 21 giờ cùng ngày, Trần Thế L đến quán gặp B mua 01 túi ma túy cần sa hết 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), mục đích để sử dụng, L mang túi cần sa ra ngoài phòng khách tầng hai lấy một ít cho vào điếu cày hút, phần còn lại cất vào trong túi quần bên phải, sau đó ngồi xem điện thoại. Lúc này, tại quán có Hoàng Mạnh H, Hoàng Huy D, Bùi Đức K, Lê Minh H, Dương Phúc T cũng đang ngồi uống nước. Thấy L bỏ cần sa vào điếu cày hút nhưng chưa thổi tàn đi và thấy trên gạt tàn có 01 mẩu cuộn cần sa của N cuốn trước đó, thì H, D, K, H tự lấy điếu cần sa và điếu cày truyền tay nhau hút. Sau đó, Hoàng Anh T từ trên tầng ba đi xuống phòng khách tầng hai thấy trong chiếc thiệp cưới có một ít cần sa khô, Tuấn tự cuốn 01 điếu cần sa để hút rồi để lại trên gạt tàn thuốc. H, D, K, H lại tiếp tục lấy điếu cần sa này truyền tay nhau hút.

Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Bình Liêu tiến hành kiểm tra hành chính quán A, vật chứng thu giữ tại phòng khách tầng hai gồm:

+ Thu giữ trên bàn uống nước hai mẩu cuộn cháy dở dài khoảng 3cm (Ký hiệu M1, M2), một tập giấy cuốn, hai điếu cày bằng tre, trên cửa sổ cạnh bàn có một chiếc kéo và một chiếc bật lửa ga.

+ Thu trong túi quần bên phải của L một túi nilon kích thước 4x6cm, bên trong chứa thực vật khô (Ký hiệu M4.1) + Thu trong túi quần đùi trong bên trái của N một túi nilon kích thước 4x6cm, bên trong chứa thực vật khô (Ký hiệu M5.1) + Thu trong túi áo khoác bên phải của B một tờ tiền mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) .

Tiến hành khám xét khẩn cấp quán A, vật chứng thu giữ tại tầng hai gồm:

+ Tại quầy pha chế đồ uống của quán một hộp kim loại hình tròn, nắp có chữ Oreo, đường kính 26cm, bên trong hộp có 01 túi nilon kích thước khoảng (24,5x18)cm, 22 túi nilon kích thước 4x6cm bên trong các túi đều chứa thực vật khô, 01 cân tiểu ly kích thước 5,5x9,5x1,5cm (Ký hiệu M1.1 đến M1.23).

+ Tại quầy thu tiền 01 hộp giấy bên trong có 01 túi nilon kích thước 4x6cm bên trong chứa thực vật khô (Ký hiệu M2.1).

+ Tại tủ rượu phía sau quầy pha chế 01 túi nilon kích thước 4x6cm bên trong chứa thực vật khô (Ký hiệu M3.1).

Căn cứ các tài liệu đã thu thập được, cơ quan điều tra tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Mạnh N và Vi Thanh B, thu giữ trên người N 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus gắn sim số 0399.382.050 và 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng), thu giữ trên người B 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 gắn sim số 0375.265.987.

Tại bản kết luận giám định số 217/KLGĐ ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật ký hiệu M1.1 đến M1.23, M2.1, M3.1, M4.1, M5.1 gửi giám định là ma túy, loại Cần sa, khối lượng: Tổng khối lượng M1.1 đến M1.23 là 33.994 gam; M2.1: 0,957 gam; M3.1: 0,095 gam; M4.1: 0,756 gam; M5.1: 1,203 gam.

Tổng lượng ma túy cần sa N và B cất giấu nhằm mục đích để bán là 36,249 gam (ba mươi sáu phẩy hai bốn chín gam).

Tại bản kết luận giám định số 427/KL-KTHS ngày 28/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Dạng thực vật khô cháy dở trong hai mẩu cuộn cháy dở ký hiệu M1, M2 là ma túy, loại Cần sa, khối lượng M1: 0,054 gam (không phẩy không năm bốn gam), M2: 0,119gam (không phẩy một một chín gam).

Tại công văn số 178/PC09 ngày 28/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh trả lời mẫu vật giám định trong kết luận giám định số 217/KLGĐ ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh là thực vật khô, đã cắt nhỏ, không xác định được là bộ phận nào của cây cần sa.

Tại bản kết luận giám định số 218/KLGĐ ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Tìm thấy chất 9-Cacboxy- THC là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Cần sa trong mẫu nước tiểu ghi thu của Trần Mạnh N, Trần Thế L, Hoàng Huy D, Lê Minh H, Bùi Đức K, Hoàng Mạnh H, Vi Thanh B gửi giám định.

(Cần sa nằm trong danh mục ID, STT 45 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Quá trình điều tra Trần Mạnh N, Vi Thanh B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, cả hai đều khai: N nhờ B bán ma túy giúp khi có người hỏi mua, N không trả tiền công bán ma túy cho B.

Tại Bản cáo trạng số: 05/CT-VKSBL ngày 21/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị cáo Trần Mạnh N và Vi Thanh B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đưa ra các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Mạnh N và Vi Thanh B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Trần Mạnh N từ 27 tháng đến 30 tháng tù thời hạn phạt tù tính từ ngày bị bắt 06/01/2022.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Vi Thanh B từ 24 tháng đến 27 tháng tù thời hạn phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng thời đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Cơ quan kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố cơ bản đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình tiến hành tố tụng không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Chứng cứ, tài liệu do Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp và đảm bảo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ, các hành vi tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Trần Mạnh N, Vi Thanh B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản kiểm tra; Biên bản khám xét; Sơ đồ hiện trường; Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định; Lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 06/01/2022, tại quán A, thuộc khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh, do có ý định bán trái phép chất ma túy để kiếm lời, Trần Mạnh N đã cất giấu 36,249 gam (ba mươi sáu phẩy hai bốn chín gam) ma túy loại Cần sa và nhờ Vi Thanh B bán giúp, khoảng 21 giờ cùng ngày B đã bán một gói ma túy cần sa cho Trần Thế L với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để L sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại nhiều mặt, không những làm ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân người sử dụng mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, đến an ninh trật tự xã hội, từ ma túy sẽ kéo theo nhiều tệ nạn xã hội khác. Bản thân các bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của mình, nhưng vì đua đòi, coi thường pháp luật nên dẫn các bị cáo vào con đường phạm tội.

[4] Về vai trò: Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án. Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn; bị cáo N là người trực tiếp bỏ tiền ra mua ma túy, cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời, chủ động đặt vấn đề và nhờ bị cáo B giúp bán trái phép chất ma túy. Nên bị cáo N giữ vai trò chính trong vụ án và phải chịu trách nhiệm cao hơn đối với bị cáo B.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo trước khi thực hiện hành vi phạm tội đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo N có ông nội được Chủ Tịch Hồ Chí Minh nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhì, hạng ba; bị cáo B có bố được Chủ Tịch Trần Đức Lương và Nguyễn Phú Trọng tặng thưởng danh hiệu Huân chương chiến sĩ vẻ vang, huy chương quân kỳ quyết thắng, nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy hoàn lại theo kết luận giám định số 217/KLGĐ ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh là những chất cấm cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 tập giấy cuốn; 02 điếu cày bằng tre; 01 chiếc kéo; 01 chiếc bật lửa ga; 01 hộp kim loại hình tròn, nắp có chữ Oreo; 01 hộp giấy; 01 cân tiểu ly không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 plus gắn sim số 0399.382.050 thu giữ của Trần Mạnh N, bị cáo sử dụng vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy, cần tịch thu phát mại xung quĩ nhà nước; số tiền 200.000đ thu giữ của B có được do bán trái phép ma túy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 điệm thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 gắn sim số 0375.265.987 thu giữ của bị cáo B; số tiền 600.000đ thu giữ của Trần Mạnh N qua điều tra không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho các bị cáo.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy trước khi phạm tội, các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo.

[9] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối Trần Thế L có hành vi cất giấu 0,756 gam ma túy cần sa, tuy nhiên do L chưa có tiền án, chưa bị xử phạt hành chính về hành vi có liên quan đến ma túy nên không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an huyện Bình Liêu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L. Đối với việc L cho ma túy cần sa vào chiếc điếu cày để hút, sau đó nhóm của Hoàng Mạnh H tự ý đem chiếc điếu cày này truyền tay nhau hút, L không có lời nói bảo nhóm của Hà sử dụng ma túy nên không có cơ sở xử lý L về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với Hoàng Mạnh H, Hoàng Huy D, Bùi Đức K và Lê Minh H có hành vi sử dụng trái phép ma túy, tuy nhiên Hà, D, K, H đều tự hút ma túy, không ai rủ rê lôi kéo ai tham gia, do đó không cấu thành tội, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Bình Liêu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hà, D, K và H.

Đối với Trần Mạnh N có hành vi để một điếu cần sa ở phòng khách sau đó nhóm của Hoàng Mạnh H đem hút, quá trình điều tra xác định được N không có lời nói bảo nhóm của Hà hút số ma túy này, N cũng không biết nhóm của Hà và Trần Thế L sử dụng số ma túy tại quán nên không có căn cứ xử lý đối với N về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với việc Hoàng Anh T cuốn một điếu cần sa để hút rồi để lại ở phòng khách, sau đó nhóm của Hoàng Mạnh H đem hút, quá trình điều tra xác định được Tuấn không có lời nói bảo nhóm của Hà hút số ma túy này nên không có cơ sở xử lý Tuấn về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với đối tượng Trần Phước N, người mà Trần Mạnh N khai đã bán ma túy cho N, quá trình điều tra Trần Phước N vắng mặt tại địa phương, cơ quan điều tra chưa lấy được lời khai nên khi nào làm rõ sẽ xem xét đề nghị xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự

Tuyên bố các bị cáo Trần Mạnh N, Vi Thanh B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Mạnh N 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bị bắt 06/01/2022.

Xử phạt bị cáo Vi Thanh B 24 tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. Và được trừ đi những ngày đã tạm giam từ ngày 06/01/2022 đến ngày 15/01/2022 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với các bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 33,740 gam ma túy cần sa hoàn lại theo kết luận giám định số 217/KLGĐ ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 tập giấy cuốn; 02 điếu cày bằng tre; 01 chiếc kéo; 01 chiếc bật lửa ga; 01 hộp kim loại hình tròn, nắp có chữ Oreo; 01 hộp giấy; 01 cân tiểu ly.

Tịch thu phát mại nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 plus gắn sim số 0399.382.050; nộp xung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ.

Trả lại cho bị cáo Vi Thanh B 01 điệm thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 gắn sim số 0375.265.987; bị cáo Trần Mạnh N số tiền 600.000đ.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Liêu).

Căn cứ vào: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc mỗi bị cáo phải chịu: 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào: Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.