Bản án về tội mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 06/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 06/2023/HS-ST NGÀY 04/04/2023 VỀ TỘI MUA BÁN, TÀNG TRỮ VÀ TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2023/TLHS-ST ngày 09 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đinh Thanh Th, sinh năm 1993 tại K, Long An; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khu phố B, thị trấn H, huyện V, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn H, sinh năm 1975 (đã chết); Con bà Trần Thị Kim T, sinh năm 1975; Chưa có vợ, con; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 06/3/2020 bị Trưởng Công an xã T, thị xã K, tỉnh Long An xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 27/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 17/2012/HS- ST, chấp hành án xong ngày 21/01/2013. Bị bắt tạm giữ từ ngày 28/6/2022 đến ngày 07/7/2022 chuyển tạm giam đến nay. (Có mặt)

2. Họ và tên: Lê Tiến T, sinh năm 1982 tại D, Nghệ An; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khu phố B, thị trấn H, huyện V, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Thợ điện; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Hồng P, sinh năm 1958 (đã chết); Con bà Lê T, sinh năm 1960; Chưa có vợ; Có 01 người con sinh năm 2017; Bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 07/7/2022 đến ngày 07/12/2022. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thái Bình D, sinh năm 2000. Địa chỉ: Ấp Q, xã T, huyện V, tỉnh Long An. (Có mặt)

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 2000. Địa chỉ: Ấp 1, xã B, huyện V, tỉnh Long An. (Có đơn xin vắng mặt)

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Viết B, sinh năm 1957. Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn H, huyện V, tỉnh Long An. (Có đơn xin vắng mặt)

- Điều tra viên: Ông Nguyễn Tấn T - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Thanh Th, sinh năm 1993, cư trú tại khu phố B, thị trấn H, huyện V, tỉnh Long An làm tài xế lái xe du lịch. Khi chở khách đi thành phố H, To đã nhiều lần mua ma tuý đá. Sáng ngày 26/6/2022, trong lúc đậu xe chờ khách tại Quận 5, thành phố H, T mua ma tuý đá (methamphetamine) của một người không rõ lai lịch với số tiền 1.400.000 đồng chia (bán) lại cho Thái Bình D với số tiền 200.000 đồng, phần còn lại tàng trữ sử dụng dần.

Vào lúc 23 giờ 45 phút ngày 27/6/2022, tại phòng số 9 nhà trọ Nguyễn Viết B ở khu phố B, thị trấn H, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế-Ma tuý Công an huyện V kết hợp với Công an thị trấn H bắt quả tang Đinh Thanh T đang giao cho Thái Bình D, sinh năm 2000, cư trú tại ấp Q, xã T 01 đoạn ống nhựa màu hồng hai đầu hàn kín trong có chứa tinh thể màu trắng nghi ma túy với số tiền 200.000 đồng. Khi lực lượng công an vào, đoạn ống nhựa màu hồng chứa ma tuý bị rơi xuống đất. Tại hiện trường, công an còn phát hiện và thu giữ 01 túi nylon có rãnh khép viền đỏ có chứa chất tinh thể màu trắng nghi ma tuý, 01 đoạn ống nhựa màu xanh, một đầu hàn kín, một đầu cắt chéo bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma tuý, 01 chai nhựa nắp màu xanh, đầu nắp khoét 02 lỗ tròn, 04 ống thuỷ tinh có 01 đầu tròn 01 đầu thẳng, 06 ống thuỷ tinh có 01 đầu tròn uốn cong 01 đầu thẳng, 06 ống thuỷ tinh thẳng, 01 điện thoại di động Oppo màu xanh, 01 xe mô tô sirius biển kiểm soát 62D1-027.81. Lúc bắt quả tang có mặt Lê Tiến T, sinh năm 1982, nơi ở: Khu phố B, thị trấn H và Thái Bình D. Lực lượng công an đã niêm phong tang vật gửi giám định.

Quá trình điều tra còn xác định.

Tối ngày 27/6/2022 trước lúc bị bắt, Đinh Thanh Th, Lê Tiến T và Thái Bình D có cùng nhau sử dụng trái phép chất ma tuý tại nơi ở của Th là phòng số 9, nhà trọ Nguyễn Viết B ở khu phố B, thị trấn H, huyện Vĩ. Ma tuý và dụng cụ sử dụng ma tuý là của Th. Ngày 28/6/2022 Cơ quan điều tra tiến hành test ma tuý đối với Đinh Thanh Th, Lê Tiến T và Thái Bình D, kết quả Th, T và D đều dương tính với Methamphetamine.

Trước đó, khoảng 16 đến 18 giờ ngày 24/6/2022, trong lúc đang lái xe ô tô chở khách, Đinh Thanh Th nhận cuộc gọi của Thái Bình D hỏi Th có ở phòng trọ không để D đến mua ma tuý. Th điện thoại cho Lê Tiến T nhờ T đến phòng trọ của Th lấy 01 đoạn ống hút có chứa ma tuý mà Th để trong lỗ gạch ống gần cửa ra vào đưa cho D. D chuyển tiền vào tài khoản của Th, không đưa tiền mặt cho T.

Trong quá trình điều tra, lúc đầu bị cáo Th khai nhận hành vi phạm tội là có mua ma tuý loại Methamphetamine ở thành phố H về mục đích tàng trữ sử dụng dần và chia (bán) lại cho Thái Bình D nhiều lần, ngoài ra bị cáo còn nhiều lần cung cấp ma tuý và dụng cụ sử dụng ma tuý cho Nguyễn Văn L, Lê Tiến T và Thái Bình D sử dụng tại nơi ở của bị cáo, nhưng sau đó bị can đã thay đổi lời khai, không thừa nhận có cho Lê Tiến T, Thái Bình D và Nguyễn Văn L sử dụng trái phép chất ma tuý tại nơi ở của mình.

Tại bản Kết luận giám định số 577/2022/KLKTHS ngày 05/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận:

Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nylon có rãnh khép viền màu đỏ được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 1,4508 gam, loại Methamphetamine.

Tinh thể màu trắng đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu hồng hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1599 gam, loại Methamphetamine.

Tinh thể màu trắng đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu xanh được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0674 gam, loại Methamphetamine.

Ngày 07/7/2022 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và quyết định khởi tố bị can đối với Đinh Thanh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, khởi tố bị can Lê Tiến T tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Ngày 21/11/2022 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự và quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Đinh Thanh Th về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại Cáo trạng số 01/CT-VKSVH ngày 09/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng truy tố Đinh Thanh Th về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Truy tố Lê Tiến T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng số 01/CT- VKSVH ngày 09/01/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đinh Thanh Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Tuyên bố Lê Tiến T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, 50 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Đinh Thanh Th từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 17, 38, 50 điểm s khoản 1 Điều 51, 58 Bộ luật Hình sự xử phạt Đinh Thanh Th từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 38, 50 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Đinh Thanh Th từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt nhưng được trừ thời gian tạm giam trước.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 17, 38, 50 điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Tiến T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong vụ số 577/LK- KTHS ngày 05/7/2022 có chữ ký của người chứng kiến Lê Hồng Hảo, người niêm phong Trần Văn; 01 chai nhựa nắp màu xanh, đầu nắp khoét 02 lỗ tròn; 04 ống thủy tinh có 01 đầu tròn 01 đầu thẳng; 06 ống thủy tinh có 01 đầu tròn uốn cong 01 đầu thẳng; 06 ống thủy tinh thẳng. Tịch thu sung ngân sách 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh. Buộc bị cáo nộp 400.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đinh Thanh Th, bị cáo Lê Tiến T thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất Bản kết luận giám định số 577/2022/KLKTHS ngày 05/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An, thống nhất 03 biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 28/6/2022 về nội dung bị cáo Đinh Thanh Th, bị cáo Lê Tiến T và Thái Bình D dương tính với Methamphetamine và thống nhất biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 23 giờ 50 phút ngày 27/6/2022, thống nhất nội dung bản Cáo trạng, tội danh và không tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Hội đồng xét xử xét lời khai của bị cáo Đinh Thanh Th, Lê Tiến T phù hợp với bản Cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 23 giờ 50 phút ngày 27/6/2022, Bản kết luận giám định 577/2022/KLKTHS ngày 05/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Tối 27/6/2022, tại nơi ở của Đinh Thanh Th là phòng trọ số 9, nhà trọ Nguyễn Viết B ở khu phố B, thị trấn H, Th cung cấp ma tuý, loại Methamphetamine và dụng cụ sử dụng ma tuý để cho Lê Tiến T, Thái Bình D cùng sử dụng trái phép ma tuý với Th. Vào lúc 23 giờ 45 phút cùng ngày, khi Đinh Thanh Th đang giao 0,1599 gam ma tuý, loại Methamphetamine cho Thái Bình D với số tiền 200.000 đồng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật. Tại hiện trường, Công an còn thu giữ 01 túi nylon có rãnh khép viền màu đỏ chứa 1,4508 gam, loại Methamphetamine và 01 đoạn ống nhựa màu xanh chứa 0,0674 gam, loại Methamphetamine được Thảo cất giấu mục đích để sử dụng. Quá trình điều tra còn xác định, ngoài lần bị bắt quả tang, Đinh Thanh T còn chia (bán) ma tuý cho Thái Bình D 01 lần vào ngày 24/6/2022 với số tiền 200.000 đồng, lần này Th nhờ Lê Tiến T giao cho D cũng tại nơi ở của Th là phòng số 9, nhà trọ Nguyễn Viết B như trên. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, tiểu mục IIC, STT 323, NĐ 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

[3] Đối với bị cáo Đinh Thanh Th:

[3.1] Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ Methamphetamine là chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng vẫn cố ý mua bán lấy tiền tiêu xài, tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy và cất giấu trái phép mục đích để sử dụng. Nên bản Cáo trạng số 01/CT-VKSVH ngày 09/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng là có căn cứ. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Cần phải tuyên cho bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, song cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tuy trong quá trình điều tra có những lần khai báo không trung thực nhưng tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Đối với bị cáo Lê Tiến T: Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ Methamphetamine là chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng ngày 24/6/2022 khi nghe bị cáo Đinh Thanh Th nhờ bị cáo giao cho Thái Bình D ma túy bị cáo đồng ý nên T đồng phạm với Th thực hiện hành vi phạm tội “Mua bán trái pháp chất ma túy” ngày 24/6/2022. Nên bản Cáo trạng số 01/CT-VKSVH ngày 09/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội nên cần phải tuyên cho bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, song cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lần đầu phạm tội, bị cáo đang bị bệnh lao phổi và có cha ruột là người có công với cách mạng nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Xét tính chất nghiêm trọng của vụ án nên cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này tại địa phương.

[6] Về vật chứng:

[6.1] 01 bì thư niêm phong vụ số 577/LK-KTHS ngày 05/7/2022 có chữ ký của người chứng kiến Lê Hồng H, người niêm phong Trần V trong đó chứa ma túy sau khi giám định là vật cấm lưu hành, tàng trữ nên bị tịch thu tiêu hủy.

[6.2] Đối với 01 chai nhựa nắp màu xanh, đầu nắp khoét 02 lỗ tròn; 04 ống thủy tinh có 01 đầu tròn 01 đầu thẳng; 06 ống thủy tinh có 01 đầu tròn uốn cong 01 đầu thẳng; 06 ống thủy tinh thẳng là phương tiện dùng để tổ chức sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

[6.3] 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh của bị cáo là phương tiện dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[6.4] Đối với số tiền 400.000 đồng bị cáo Đinh Thanh Th nhận chuyển khoản từ Thái Bình D, đây là số tiền có được từ việc phạm tội nên buộc bị cáo Th nộp lại số tiền này sung ngân sách Nhà nước.

[7] Trong quá trình điều tra, Đinh Thanh Th khai mua ma tuý ở thành phố H của một người không biết tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét nên Tòa án không đề cập đến.

[8] Đối với Thái Bình D có hành vi mua ma tuý để sử dụng và sử dụng ma tuý chung với các bị cáo tại phòng số 9 nhà trọ Nguyễn Viết B, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, với số tiền 1.500.000 đồng nên Tòa án không xem xét.

[9] Đối với Nguyễn Văn L có khai nhận đã giao ma tuý cho Thái Bình D 03 lần giùm bị cáo Th, nhưng Th không thừa nhận, hơn nữa khi L giao ma tuý cho D không có mặt Th, vật chứng là ma tuý không thu giữ được, hành vi không được phát hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn L nên Tòa án không xem xét.

[10] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 62D1-027.81 bị tạm giữ lúc bắt quả tang, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trả lại đồ vật, tài sản cho bị cáo nên Tòa án không đề cập.

[11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Thanh Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tuyên bố bị cáo Lê Tiến T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, các Điều 38, 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Thanh Th 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, các Điều 17, 38, 50, 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Thanh Th 07 (bảy) năm tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

4. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, các Điều 38, 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Thanh Th 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

5. Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự. Buộc bị cáo Đinh Thanh Th chấp hành hình phạt chung của ba tội là 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 28/6/2022.

6. Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (04/4/2023) để bảo đảm thi hành án.

7. Căn cứ khoản 1 Điều 251, các Điều 17, 38, 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Tiến T 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

8. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

8.1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong vụ số 577/LK-KTHS ngày 05/7/2022 có chữ ký của người chứng kiến Lê Hồng H, người niêm phong Trần V.

8.2. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chai nhựa nắp màu xanh, đầu nắp khoét 02 lỗ tròn; 04 (bốn) ống thủy tinh có 01 đầu tròn 01 đầu thẳng; 06 (sáu) ống thủy tinh có 01 đầu tròn uốn cong 01 đầu thẳng; 06 (sáu) ống thủy tinh thẳng.

8.3. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh.

Các vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng đang quản lý.

8.4. Buộc bị cáo Đinh Thanh Th phải nộp 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) sung ngân sách Nhà nước.

9. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Đinh Thanh Th và Lê Tiến T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Báo cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.