Bản án về tội môi giới mại dâm số 46/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 46/2021/HS-ST NGÀY 13/08/2021 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 13/8/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân (viết tắt là TAND) huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2021/TLST-HS ngày 01/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2021/QĐXXST-HS ngày 30/7/2021, đối với bị cáo:

- VŨ THỊ H (tên gọi khác Vũ Thị H1) sinh năm 1979 tại tỉnh Thái Bình; hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã A, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình; nơi ở: Thôn T, xã Đ, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Xuân B và bà Đàm Thị G; bị cáo không có chồng và có một con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 17/2014/HSST ngày 07/5/2014 của TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo H 09 tháng tù về tội Môi giới mại dâm (chấp hành xong hình phạt ngày 10/02/2015, nộp án phí ngày 11/9/2014); bị tạm giữ từ ngày 29/4/2021 đến ngày 04/5/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa của bị cáo: Bà Ngô Thị Xuân Th, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương; có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Vũ Hồng X (tên gọi khác T) sinh năm 1978, địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn T sinh năm 1987, địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

+ Anh Đoàn Văn K sinh năm 1977, địa chỉ: Khu Đ, phường A, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

+ Ông Nguyễn Đức Th sinh năm 1964, địa chỉ: Thôn N, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

+ Anh Bùi Hữu T sinh năm 1986, địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

+ Anh Hoàng Văn N sinh năm 1972, địa chỉ: T, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Văn Đ sinh năm 1989, địa chỉ: Xã T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Thị H và anh Đoàn Văn K là người quen biết. Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 29/4/2021 anh K gọi điện thoại rủ H đến huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương chơi, Hoài đồng ý và thuê xe taxi đến nhà hàng “R” ở thị trấn Thanh Hà và gặp anh K cùng các anh Bùi Hữu T, Nguyễn Văn T, Hoàng Văn N, Nguyễn Văn Đ. Trong lúc nói chuyện, biết H có quen biết với gái bán dâm, nên anh T nhờ H gọi gái bán dâm đến để bán dâm cho anh T, H đồng ý, gọi điện thoại cho chị Vũ Hồng X đến để bán dâm, chị X đồng ý và thuê xe taxi đến nhà hàng “R” ở xã T1 , huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; anh T đưa cho H 500.000đ, để H trả tiền thuê xe taxi cho chị X 200.000đ, còn lại 300.000đ H sử dụng. Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 29/4/2021, anh T thuê xe taxi cùng anh K, chị X và H đến nhà nghỉ H ở thôn N, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương để thực hiện hành vi mua bán dâm, trên đường đi anh T tiếp tục đưa cho H 500.000đ tiền công môi giới bán dâm. Khi đến nhà nghỉ H do ông Nguyễn Đức Th quản lý thì anh T, chị X thuê phòng 201 để quan hệ tình dục; anh T trả cho chị X 1.200.000đ tiền mua dâm; anh K và H thuê phòng 202 để nghỉ; đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 29/4/2021, khi anh T và chị X đang quan hệ tình dục, thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện.

Tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 01/7/2021 VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Thị H về tội Môi giới mại dâm, theo khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo; xin giảm nhẹ hình phạt; miễn án phí do bị cáo thuộc hộ gia đình nghèo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX): Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội Môi giới mại dâm. Áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo H từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 800.000đ, một điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 prime màu trắng, lắp sim số 0979.501.657 của bị cáo H và 1.200.000đ, một điện thoại nhãn hiệu Oppo A3s màu đen, lắp sim số 0365.753.328 của chị X; tịch thu, tiêu hủy một bao cao su, một vỏ bao cao su nhãn hiệu Vip đã bị xé rách. Miễn an phi hinh sư sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên; VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xet xư đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Về chứng cứ xác định bị cáo có tội, điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo Vũ Thị H tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người tham gia tố tụng khác; các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 19 giờ 00 phút ngày 29/4/2021 tại nhà hàng “R” thuộc địa phận xã T1, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương - Vũ Thị H đã có hành vi dụ dỗ, dẫn dắt để anh Nguyễn Văn T và chị Vũ Thị X thực hiện việc mua dâm, bán dâm tại nhà nghỉ H ở thôn N, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, thu lợi bất chính 800.000đ của anh Nguyễn Văn T.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống lành mạnh, văn minh cũng như đạo đức xã hội được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Trong khi đó bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi dụ dỗ, dẫn dắt môi giới mại dâm để chị X, anh T thực hiện hành vi mua, bán dâm và thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Thị H đủ yếu tố để cấu thành tội Môi giới mại dâm, quy định tại khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự. Như vậy quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo HĐXX xác định bị cáo H là người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án kết án về tội Môi giới mại dâm, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải, xét đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, HĐXX áp dụng cho bị cáo khi lượng hình thể hiệ n tính khoan hồng của pháp luật nhưng vẫn cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo thuộc trường hợp hộ gia đình nghèo, hoàn cảnh điều kiện gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền như theo quy định khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Số tiền 800.000đ và một điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 prime màu trắng, lắp sim số 0979501657 thu giữ của bị cáo H; 1.200.000đ thu giữ của chị X. Xét đây là tiền do phạm tội, thu lợi bất chính và là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Đối với một điện thoại nhãn hiệu Oppo A3s màu đen, lắp sim số 0365.753.328 thu giữ của chị X, dùng vào việc liên lạc với bị cáo H để thực hiện hành vi bán dâm; quá trình điều tra chị X có quan điểm do điện thoại nói trên có giá trị không lớn nên đề nghị tịch thu, vì vậy HĐXX tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Đối với một bao cao su, một vỏ bao cao su nhãn hiệu Vip đã bị xé rách, là vật không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu, tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo H phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên bị cáo thuộc hộ gia đình nghèo, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm. [7]. Về các vấn đề khác trong vụ án.

- Về hành vi mua, bán dâm giữa anh T và chị X, Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đã quyết định xử phạt hành chính đối với anh T, chị X là đúng pháp luật.

- Về hành vi quan hệ tình dục giữa bị cáo H và anh K (là người độc thân, chưa đăng ký kết hôn) là tự nguyện, không giao dịch bằng tiền hoặc lợi ích vật chất khác nên không phải là hành vi mua, bán dâm; không vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng nên không đặt ra để xử lý.

- Đối với ông Nguyễn Đức Th là người quản lý nhà nghỉ H ở thôn N, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương do nghi ngờ các đối tượng nói trên mua, bán dâm nên đã trình báo cơ quan Công an, nên không đặt ra để xử lý.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Thị H (tên gọi khác Vũ Thị H1).

2. Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H (tên gọi khác Vũ Thị H1) phạm tội Môi giới mại dâm.

3. Xử phạt bị cáo Vũ Thị H (tên gọi khác Vũ Thị H1) 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/4/2021.

4. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Khoản 1; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 800.000đ và một điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 prime màu trắng, lắp sim số 0979.501.657 của bị cáo Vũ Thị H; 1.200.000đ và một điện thoại nhãn hiệu Oppo A3s màu đen, lắp sim số 0365.753.328 thu giữ của chị Vũ Hồng X (tên gọi khác T).

- Tịch thu, tiêu hủy một bao cao su, một vỏ bao cao su nhãn hiệu Vip đã bị xé rách.

(Toàn bộ vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ghi ngày 06/7/2021).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Thị H (tên gọi khác Vũ Thị H1) được miễn 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo nội dung có liên quan, trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

261
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội môi giới mại dâm số 46/2021/HS-ST

Số hiệu:46/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thanh Hà - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 13/08/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về