Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 87/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 BẢN ÁN 87/2023/HS-ST NGÀY 21/06/2023 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh và Nhà tạm giữ Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 88/2023/HSST ngày 24 tháng 05 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 556/2023/HSST-QĐXX ngày 30 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Lê V, sinh ngày 22 tháng 12 năm 2002 tại Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Số 9x L, Khu vực Y, Phường B, quận C, Thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T (đã chết) và bà: Lê Thị N, sinh năm: Không rõ; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 31 tháng 01 năm 2023 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần.

Người bị hại: Trần Tào N, Sinh năm 2006; Địa chỉ: Số 1x, đường Đ, phường N, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Công T, sinh năm 1988; Địa chỉ: 2x đường A, phường P, Quận T, Thành Phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên Lê V nảy sinh ý định liên lạc với bạn bè sau đó tiếp cận mượn điện thoại di động, lợi dụng lúc bạn sơ hở thì chiếm đoạt nên V nhắn tin, liên lạc với Em Trần Tào N (sinh ngày 09 tháng 12 năm 2006) và hẹn gặp N.

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19 tháng 01 năm 2023, V gặp N tại trước số 1x đường Đ, phường N, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh để nói chuyện, sau đó V mượn điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đỏ, dung lượng 128GB của N để đặt xe ôm công nghệ grab, N đồng ý và đưa điện thoại di động của mình cho V. Sau đó V giả vờ nói khát nước, yêu cầu N lên nhà lấy nước cho mình uống. Khi N đi lên lầu thì V cầm điện thoại di động của N, đón xe ôm rồi trốn thoát về đường H, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 14 giờ ngày 20 tháng 01 năm 2023, V mang điện thoại di động chiếm đoạt được đến tiệm cầm đồ P số 2x đường A, phường P, quận T cầm cho Nguyễn Công T với giá 3.000.000 đồng, V đã tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 26 tháng 01 năm 2023, người đi đường thấy V có biểu hiệ ngáo ma túy trước số 2x đường L, Phường K, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh nên dùng điện thoại di đồng của V (có gắn sim số 09376xxxxx của N) liên lạc vào số điện thoại 09087xxxxx đang được N sử dụng. Sau đó N cùng Đặng Trung K đến địa chỉ trên đưa V về Công an phường N, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh làm việc.

Theo Kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐGTS ngày 30 tháng 01 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đỏ, dung lượng 128GB, số Imei: 3539691026xxxx trị giá 6.500.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Lê V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của Lê V phù hợp với lời khai bị hại, biên bản đối chất, biên bản nhận dạng, kết quả thực nghiệm điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được.

Vật chứng vụ án:

- 01 (Một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đỏ, dung lượng 128GB, số Imei: 3539691026xxxxx (đã thu hồi và trả lại cho bà Trần Tào N).

- 01 (Một) giấy biên nhận cầm đồ số 01xx.

- 01 (Một) sim điện thoại di động của mạng Mobiphone, số thuê bao 09376xxxxx.

- Thu giữ của Lê V: 01 (Một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu vàng đồng, số Imei: 3579935062xxxxx là điện thoại V sử dụng để nhắn liên lạc với em Trần Tào N.

Cáo trạng số 99/CT-VKS-Q1 ngày 19 tháng 5 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lê V về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Lê V về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại; tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê V từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu giải quyết vấn đề dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu vàng đồng, số Imei: 357993506276905 đã thu giữ của bị cáo; tiếp tực lưu hồ sơ vụ án 01 (Một) giấy biên nhận cầm đồ số 0119 và 01 (Một) sim điện thoại di động của nhà mạng Mobiphone, số thuê bao 0937692057xx.

Bị cáo Lê V nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu được của vụ án, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được. Bị cáo khai nhận ngày vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19 tháng 01 năm 2023 tại số 1x đường Đ, phường N, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê V đã có hành vi gian dối giả mượn điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đỏ, dung lượng 128GB trị giá 6.500.000 đồng của N để đặt xe ôm công nghệ grab, khiến N tin tưởng giao điện thoại di động của mình cho V rồi chiếm đoạt. Hành vi của bị cáo Lê V đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quan hệ sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại; qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng:

- 01 (Một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đỏ, dung lượng 128GB, số Imei: 3539691026xxxxx, Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho bị hại, em Trần Tào N nên Hội đồng xét xử không xét.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu vàng đồng, số Imei:

3579935062xxxxx là điện thoại bị cáo sử dụng liên lạc với bị hại, khi thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 38/2023/PNK- THAHS ngày 10 tháng 02 năm 2023).

- Lưu hồ sơ vụ án 01 (Một) giấy biên nhận cầm đồ số 01xx.

- 01 (Một) sim điện thoại di động của nhà mạng Mobiphone, số thuê bao 09376xxxxx không có giá trị, không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 38/2023/PNK-THAHS ngày 10 tháng 02 năm 2023).

[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu giải quyết vấn đề dân sự, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Lê V phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 174, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, phạt bị cáo Lê V 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31 tháng 01 năm 2023.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021: Tịch thu sung công quỹ 01 (Một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu vàng đồng, số Imei: 3579935062xxxxx (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 38/2023/PNK-THAHS ngày 10 tháng 02 năm 2023); Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) sim điện thoại di động của nhà mạng Mobiphone, số thuê bao 09376xxxxx (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 38/2023/PNK-THAHS ngày 10 tháng 02 năm 2023);

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.