Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 419/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 419/2023/HS-PT NGÀY 20/09/2023 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại Điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và Điểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, xét xử phúc thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 385/2023/TLPT-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023, do có kháng cáo của Bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2023/HS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

Bị cáo kháng cáo: Mai Thị Phương T, sinh năm: 1979 tại Bình Định; nơi cư trú: V, M, P, Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; con ông: Mai Thành L (chết) và bà Huỳnh Thị H (chết); chồng Huỳnh Văn G, có 04 người con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày 01/6/2022, bị cáo có mặt tại phiên tòa. (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: ông Nguyễn Minh T1 – Luật sư Công ty L2 thuộc Đoàn Luật sư thành phố H. (Có mặt).

Bị hại:

1. Chị Phạm Thị L1, sinh năm 1972; nơi cư trú: V, M, P, Bình Định. (Vắng mặt).

2. Chị Nguyễn Thị T2, sinh năm 1980; nơi cư trú: V, M, P, Bình Định. (Vắng mặt).

Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Huỳnh Văn G; Trương Thị Thanh Đ1; Nguyễn Thị C; Nguyễn Thị Tuyết N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 5/2020 âm lịch đến tháng 10/2021 âm lịch, do bị mất khả năng thanh toán nhiều dây hụi, nên Mai Thị Phương T đã dùng thủ đoạn gian dối nói mình làm dịch vụ đáo hạn ngân hàng với thời gian cho vay ngắn và hưởng lãi suất cao để vay tiền từ những người quen. Nhằm để tạo lòng tin, T đưa ra thông tin không có thật như: quen biết với nhân viên ngân hàng A. Sau khi nhận được tiền vay, T không thực hiện như đã thỏa thuận trước đó, mà dùng tiền vay của người này trả cho người khác các khoản vay trước đó. Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 5/2020 âm lịch đến tháng 10/2021 âm lịch, bằng thủ đoạn gian dối nêu trên, Mai Thị Phương T đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều bị hại, cụ thể như sau:

1. Phạm Thị L1: Từ tháng 5/2020 âm lịch đến ngày 15/10/2021 âm lịch, bằng thủ đoạn gian dối nêu trên, Mai Thị Phương T đã nhiều lần vay tiền của Phạm Thị L1, với số tiền gốc là 4.050.000.000. Sau khi vay tiền của L1, T đã trả nhiều lần cho L1, tổng số tiền 1.458.210.000 đồng dưới hình thức lãi vay, còn lại số tiền 2.591.790.000 T chiếm đoạt.

2. Nguyễn Thị T2: Trong khoảng thời gian từ tháng 12/2020 đến ngày 15/10/2021, bằng các thủ đoạn gian dối như trên, Mai Thị Phương T đã nhiều lần vay của Nguyễn Thị T2, với số tiền gốc 4.960.000.000. Sau khi nhận tiền, T đã nhiều lần trả cho T2 tổng số tiền 1.425.082.000 đồng dưới hình thức lãi vay, còn lại số tiền 3.534.918.000 T chiếm đoạt.

Như vậy, tổng số tiền mà Mai Thị Phương T chiếm đoạt của các bị hại Phạm Thị L1, Nguyễn Thị T2 là 6.126.708.000 đồng; Mai Thị Phương T khai nhận đã chiếm đoạt số tiền này dùng trả lãi cho những người cho vay, chi tiêu cá nhân Nội dung vụ án được xác định như trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định Quyết định:

1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Thị Phương T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Căn cứ vào: Điểm a khoản 4 Điều 174; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Mai Thị Phương T 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/6/2022.

Bản án hình sự sơ thẩm còn Quyết định về: Trách nhiệm dân sự, Xử lý vật chứng, Án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm: ngày 28/4/2023, bị cáo Mai Thị Phương T (Bị cáo) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì hình phạt 15 năm tù là quá nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại phiên tòa: bị cáo Mai Thị Phương T bổ sung nội dung kháng cáo cho rằng Bị cáo không chiếm đoạt số tiền của những người bị hại và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo; Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Thị Phương T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đối với bị cáo Mai Thị Phương T. Luật sư bào chữa cho bị cáo Mai Thị Phương T đề nghị xem xét lại hành vi của Bị cáo vì Bị cáo sử dụng tài sản vay để trả nợ cho người khác, Bị cáo không chiếm đoạt tài sản của người bị hại.

Sau khi nghe: Bị cáo trình bày nội dung kháng cáo; quan điểm của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án; căn cứ bào chữa của Luật sư bào chữa cho bị cáo và tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ để kết luận: trong khoảng thời gian từ tháng 05/2020 âm lịch đến ngày 15/10/2021 âm lịch, do không có khả năng thanh toán nhiều dây hụi nên bị cáo Mai Thị Phương T đã dùng thủ đoạn gian dối nhằm làm cho những người cho Bị cáo vay tiền tin là Bị cáo dùng các khoản tiền Bị cáo vay được để đáo hạn ngân hàng để họ giao tiền cho Bị cáo. Sau khi nhận được tiền Bị cáo đã chiếm đoạt sử dụng vào mục đích khác. Với thủ đoạn như trên bị cáo đã vay của Phạm Thị L1, Nguyễn Thị T2 với tổng số tiền 9.010.000.000 đồng đã trả tiền lãi cho các bị hại 2.883.292.000 đồng, còn lại 6.126.708.000 đồng bị cáo T đã chiếm đoạt. Với hành vi và hậu quả như trên, Bản án sơ thẩm số 47/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã tuyên bố bị cáo Mai Thị Phương T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Mai Thị Phương T cho rằng Bị cáo không chiếm đoạt số tiền của những Người bị hại và đề nghị xem xét lại hình phạt thì thấy: bị cáo Mai Thị Phương T biết rõ do mất khả năng thanh toán nhiều dây hụi nên đã đưa ra thông tin không đúng sự thật để những Người bị hại cho Bị cáo mượn tiền để đáo nợ ngân hàng. Bị cáo đã chiếm đoạt số tiền 6.126.708.000 đồng. Bản án sơ thẩm tuyên bố Bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo bị truy tố và xét xử tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân. Khi quyết định hình phạt đối với Bị cáo, Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của Bị cáo đã gây ra; sau khi phạm tội, Bị cáo đã khai nhận đúng hành vi phạm tội nên Bản án sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt Bị cáo 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là không nặng, đã tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và hậu quả mà Bị cáo đã gây ra. Sau khi xét xử sơ thẩm Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào khác nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Mai Thị Phương T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

[3]. Án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

[4]. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm về: Bồi thường thiệt hại; Xử lý vật chứng; Án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Thị Phương T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

- Áp dụng: Điểm a khoản 4 Điều 174; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Mai Thị Phương T 15 (mười lăm) năm tù về tội“Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/6/2022.

2. Án phí phúc thẩm: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Mai Thị Phương T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm về: Bồi thường thiệt hại; Xử lý vật chứng; Án phí sơ thẩm và quy định về thi hành án được thực hiện theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.