Bản án về tội hủy hoại tài sản số 150/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 150/2022/HS-ST NGÀY 11/05/2022 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thủ Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 106/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2022/QĐXXST–HS ngày 25 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo: Nguyễn Minh H sinh năm: 1976 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: 45/15 đường số 42, khu phố 6, phường Đ, thành phố Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Đ và bà Huỳnh Thị Y; không có vợ con; tiền án: không có; tiền sự: không có; nhân thân:

- Bản án số 180/HS-ST ngày 16/9/1997, Tòa án nhân dân quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân";

- Bản án số 101/2016/HSST ngày 31/3/2016, Tòa án nhân dân quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; bị bắt, tạm giam ngày:

31/12/2021 (có mặt).

- Bị hại: Ông Phan Thanh T, sinh năm: 1993.

Địa chỉ: 45/3 đường số 42, khu phố 2, phường Đ, thành phố Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Nguyễn Minh H cư ngụ gần nhà ông Phan Thanh T tại hẻm 45 đường số 42, khu phố 6, phường Đ, thành phố Thủ Đ. Lúc 11 giờ ngày 21/9/2021, H đi xe đạp hướng từ ngoài đường số 42 vào hẻm số 45 thì nhìn thấy xe ô tô tải biển số 51D-xxxxx của ông T dừng trước nhà số 45/1 đường số 42 nên T bực tức, vì xe ô tô dừng làm chắn lối đi chung. H đến nhà ông T cãi nhau với ông T rồi về nhà lấy 01 cây cào cỏ có cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại đập vào phía sau thùng xe tải 02 cái thì bị gãy cây cào cỏ (xe không bị hư hỏng). Lúc này, ông T chạy đến chỗ H và hai bên vật nhau ngã xuống đường. Ông T bị rơi chiếc điện thoại di động iPhone 8 Plus từ túi quần xuống đất, H dùng tay phải nhặt điện thoại của ông T rồi ném mạnh điện thoại vào phía sau thùng xe tải làm điện thoại bị hư hỏng hoàn toàn. Ông T đến Công an phường trình báo sự việc.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Kết luận định giá tài sản số 305-KV3/KLĐG-HĐĐGTS ngày 30/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Đ, kết luận: Điện thoại iPhone 8 Plus có giá trị 7.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 8 Plus màu đen đã bị vỡ nát mặt trước, mặt sau tách rời, bị hư hỏng hoàn toàn.

- 01 cây cào cỏ bị gãy cán (thanh gỗ hình trụ tròn dài 86 cm, 01 đầu bị gãy).

- 01 thanh gỗ hình trụ tròn dài 30 cm, 01 đầu bị gãy.

- 01 lưỡi cào bằng kim loại gồm 07 thanh kim loại có 01 đầu nhọn.

- 01 USB ghi nhận vụ việc (kèm theo hồ sơ vụ án).

Tại Bản Cáo trạng số 119/CT-VKSTPTĐ ngày 25/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đ truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội "Hủy hoại tài sản" theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đ giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự, xem xét các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Minh H phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như bản thu giữ vật chứng, bản kết luận định giá và các biên bản hoạt động điều tra khác… Từ đó có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 21/9/2021, vì thấy xe ô tô tải của ông Phan Thanh T dừng trước nhà số 45/1 đường số 42, khu phố 6, phường Đ, thành phố Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, làm chắn lối đi chung, bị cáo Nguyễn Minh H bực tức về nhà lấy cây cào cỏ đập vào thùng xe ô tô nhưng không bị hư hỏng. Ông T và bị cáo vật nhau ngã xuống đường, lúc này, điện thoại di động iPhone 8 Plus của ông T từ túi quần rơi ra, bị cáo nhặt điện thoại và ném vào thùng xe làm điện thoại bị hư hỏng hoàn toàn, đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội "Hủy hoại tài sản" theo Điều 178 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đ truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Chỉ vì bực tức cá nhân, bị cáo đã có hành vi hủy hoại tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật. Theo kết luận định giá tài sản thì điện thoại di động hiệu iPhone 8 Plus của ông Phan Thanh T trị giá 7.000.000 đồng do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự để xét xử đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử 02 lần về hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Từ những nhận định như trên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng, phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[3]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Ông Phan Thanh T không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 cây cào cỏ bị gãy cán (thanh gỗ hình trụ tròn dài 86 cm, 01 đầu bị gãy).

- 01 thanh gỗ hình trụ tròn dài 30 cm, 01 đầu bị gãy.

- 01 lưỡi cào bằng kim loại gồm 07 thanh kim loại có 01 đầu nhọn kích thước 35 cm x 11 cm.

- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 8 Plus màu đen đã bị vỡ nát mặt trước, mặt sau tách rời, bị hư hỏng hoàn toàn.

Không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 USB ghi nhận vụ việc (kèm theo hồ sơ vụ án). Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2021.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 cây cào cỏ bị gãy cán (01 thanh gỗ hình trụ tròn dài 86 cm, 01 đầu bị gãy).

- 01 thanh gỗ hình trụ tròn dài 30 cm, 01 đầu bị gãy.

- 01 lưỡi cào cỏ bằng kim loại gồm 07 thanh kim loại 01 đầu mài nhọn kích thước 35 cm x 11 cm.

- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 8 Plus màu đen 256 GB bị hư hỏng hoàn toàn.

(Theo Phiếu nhập kho số NKT2022/70 ngày 22/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đ).

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cần thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.