Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi số 69/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 69/2022/HS-ST NGÀY 24/06/2022 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 53/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn ThA B, sinh ngày 10/11/2005, nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn Đ, huyện Đ H, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1984 (đã chết); con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1986; A chị em ruột: không; tiền án: không; tiền sự: Ngày 10/05/2021 bị cáo bị Công an thị trấn Đ, huyện Đ H, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/02/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt tại phiên toà.

* Người giám hộ của bị cáo:

- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1986 (mẹ ruột của bị cáo đã bỏ đi đâu không rõ).

- Bà Tạ Thị C, sinh năm 1950 (bà nội của bị cáo); Bà Nguyễn Thị Quỳnh Ni; Bà Nguyễn Thị Hoa (cô ruột của bị cáo). Cùng trú tại: Thị trấn Đ, huyện Đ H, tỉnh Lâm Đồng. Đều có mặt tại phiên tòa * Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê A Vũ – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên toà.

* Bị hại:

- Cháu Đàng Ngọc Thuỳ A, sinh ngày 12/02/2009.

Người giám hộ cho cháu A: Bà Đàng Thị Ngọc Thiệt, sinh năm 1972. Cùng trú tại: 15/11 thôn Bắc Hội, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 01/2022, Nguyễn Thanh B - sinh ngày: 10/11/2005, Nơi cư trú: tổ dân phố 6, TT Đ, Đ H, Lâm Đồng quen biết Đàng Ngọc Thuỳ A – sinh ngày: 12/02/2009, Nơi cư trú: thôn Bắc Hội, xã H Th, Đ, Lâm Đồng qua ứng dụng Facebook, cả hai thường xuyên nhắn tin qua ứng dụng Messenger và nảy sinh tình cảm yêu đương.

Khoảng 08 giờ ngày 28/01/2022, B nhận được tin nhắn của Thuỳ A qua ứng dụng Messenger về việc hẹn gặp B và đón Thuỳ A đi chơi, đồng thời ghim vị trí gửi cho B đến đón. Khoảng 18 giờ cùng ngày B chạy xe mô tô BKS: 49L1- X từ nhà theo chỉ dẫn của ứng dụng Google map trên điện thoại. Khoảng 23 giờ cùng ngày B đến Trường tiểu học Bắc Hội, xã H Th, Đ, Lâm Đồng gặp Thuỳ A và chở Thuỳ A đi dạo, trên đường đi B rủ Thuỳ A thuê nhà nghỉ ngủ Thuỳ A đồng ý. B chở Thuỳ A đến nhà nghỉ Phú Thương, thuộc Thôn Phi Nôm, xã H Th, Đ, Lâm Đồng thuê phòng số 001. Khi vào trong phòng B và Thuỳ A lên giường nằm đắp chăn, B dùng tay trái luồn vào bên trong áo ngực của Thuỳ A và dùng hai tay cởi toàn bộ áo, quần của Thuỳ A ra, đồng thời tự cởi toàn bộ áo, quần của mình, phần thân của B nằm đè lên thân Thuỳ A, hai chân trong tư thế quỳ nằm bên trong hai chân của Thuỳ A. B dùng tay phải cầm dương vật của mình đã cương cứng đưa vào bên trong âm hộ của Thuỳ A nhấp, mục đích đưa dương vật ra, vào bên trong âm hộ của Thuỳ A để quan hệ tình dục, khi quan hệ tình dục B và Thuỳ A không sử dụng biện pháp tránh thai. Khoảng 15 phút sau, Nguyễn ThA B xuất tinh ra bên ngoài âm hộ Thuỳ A xuống nệm và lấy giấy lau tinh trùng. Sau đó, cả hai tự mặc quần áo và nằm ngủ. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 29/01/2022 B trả phòng và chở Thuỳ A đến TP. Đà Lạt chơi, trên đường đi B ghé tiệm thuốc tây mua thuốc tránh thai và đưa cho Thuỳ A uống. Sau đó, B chở Thuỳ A về nhà và đón xe ô tô đến nhà mẹ tại TP. Vũng Tàu. Đến sáng ngày 31/01/2022 B và Thuỳ A đón xe về nhà B. Sau đó, B lấy xe mô tô chở Thuỳ A về nhà chị Thuỳ A tại TT. Liên Nghĩa và đi về nhà. Ngày 13/02/2022, B hẹn gặp Thuỳ A tại đối diện trường tiểu học Quảng Hiệp thì bị người nhà Thuỳ A phát hiện và đưa đối tượng B đến Công an xã H Th trình báo sự việc.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 08/2022 - TD ngày 15/02/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng đối với Đàng Ngọc Thùy A kết luận:

- Màng trinh: hình vành khăn, dày, rách nông, cũ ở vị trí 6 giờ.

- Tìm tinh trùng dịch âm đạo: Không tìm thấy.

Nguyễn ThA B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, do giữa B và Thuỳ A có tình cảm từ trước nên đã nảy sinh quan hệ tình dục, mục đích thoả mãn nhu cầu sinh lý của bản thân, tại thời điểm quan hệ tình dục Thuỳ A mới 12 tuổi 11 tháng 18 ngày.

Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 23 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 91; Điều 98; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 36 tháng tù đến 40 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người giám hộ của bị hại không yêu cầu nên không đề cập đến.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có điều kiện cải tạo, giáo dục bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Bản cáo trạng, Biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở khẳng định: Vào ngày 28/01/2022, Bị cáo Nguyễn Thanh B đã lợi dụng sự chưa phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần của Đàng Ngọc Thuỳ A để thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu Đàng Ngọc Thuỳ A mới 12 tuổi 11 tháng 18 ngày tại nhà nghỉ Phú Thương thuộc thôn Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh B đã phạm vào tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh B là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo lợi dụng sự non nớt thiếu hiểu biết của trẻ em đã xâm phạm đến sự phát triển B thường về thể chất và tinh thần của người chưa thành niên làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm của người khác và còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm bị cáo Nguyễn Thanh B đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục cho bị hại số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng), phía gia đình bị hại viết đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra vào thời điểm phạm tội bị cáo B chưa đủ 18 tuổi (16 tuổi 03 tháng), bố bị cáo B đã chết, mẹ bị cáo bỏ đi từ khi bị cáo mới 03 tuổi, bị cáo B sống với bà nội từ nhỏ nên việc giáo dục và khả năng về nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Do đó khi lượng hình Hội đồng xét xử cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 90; Điều 91; Điều 98; Điều 101 của Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người giám hộ của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[6] Từ những phân tích và nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo Nguyễn Thanh B ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện rèn luyện, cải tạo mình trở thành một công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38; Điều 54; Điều 90; Điều 91; Điều 98; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/02/2022.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh B phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người giám hộ của bị cáo; người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại, người giám hộ của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.