Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi số 07/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 23/12/2022 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 23 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên tiến hành mở phiên tòa xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08 /2022/QĐXXST-HS ngày 30/11/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn P sinh ngày 12/6/1979. Tên gọi khác: Không Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Khu phố Vạn P, phường XT, thị xã SC, tỉnh Phú Yên. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam.

Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ học vấn: 04/12.

Cha: Nguyễn L , sinh năm 1954; Mẹ: Trần Thị L, sinh năm 1958. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con đầu.

Vợ: Trần Thị MH, sinh năm 1982; có 02 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2001.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/6/2022. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo có Luật sư Trần Văn X – Văn phòng Luật sư số 6 – Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên( Có mặt ).

Người bị hại: Cháu Phạm QT, sinh ngày 25/9/2014.

Nơi cư trú: Khu phố DP, phường XT, Thị xã SC, tỉnh Phú Yên ( Vắng mặt ).

Người đại diện hợp pháp của người bị hại có ông Bùi Xuân H – là người đại diện được ủy quyền của cha mẹ ruột cháu T là ông Phạm T, bà Bùi Thị C (Văn bản ủy quyền ngày 04/8/2022 ) ( Vắng mặt ).

- Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại có bà Trần Thị Như Thủy, Luật sư ký hợp đồng của Trung T trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Yên( Có mặt ).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Phạm T, sinh năm 1977;

2. Bà Bùi Thị C, sinh năm 1977;

Địa chỉ: Khu phố DP, phường XT, Thị xã SC, tỉnh Phú Yên( Vắng mặt ).

Người làm chứng:

1. Cháu Nguyễn Phạm TT, sinh năm 2012;

Người đại diện hợp pháp có bà Phạm Thị T, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Khu phố Long Hải Nam, phường Xuân Phú, Thị xã SC, tỉnh Phú Yên (Vắng mặt ).

2. Cháu Trần Như T, sinh năm 2015;

Người đại diện hợp pháp có bà Võ Thị H, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Khu phố DP, phường XT, Thị xã SC, tỉnh Phú Yên (Vắng mặt ).

3. Cháu Phạm Thị Tuyết L, sinh năm 2013;

Người đại diện hợp pháp có bà Dương Thị M, sinh năm 1972.

Địa chỉ: Khu phố DP, phường XT, Thị xã SC, tỉnh Phú Yên (Vắng mặt ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h00 ngày 18/6/2022, sau khi đã nhậu, Nguyễn Tấn P đến nhà Phạm T ở khu phố DP, phường XT, thị xã SC để rủ T nhậu nhưng T ngủ nên P về, khi đến khu vực vườn chuối cách nhà T khoảng 30m, P vào vườn tìm hái hoa chuối thì thấy con của T là cháu Phạm QT, sinh ngày 25/9/2014 đang chơi cùng bạn. Khi bạn của cháu T đã đi chơi nơi khác, chỉ còn P và cháu T, P thấy cháu T mặc quần rộng để lộ âm hộ nên nảy sinh ý định giao cấu. P bảo cháu T cho P nựng một chút thì P cho xem điện thoại, cháu T không nói gì nên P đưa điện thoại cho cháu T xem rồi đưa cháu T vào bụi chuối gần đó, bảo nằm xuống. Cháu T nằm ngửa xem điện thoại, P vén một ống quần của cháu T lên để lộ âm hộ, P dùng các ngón tay cọ xát, vạch âm hộ ra và dùng miệng hôn vào âm hộ, cháu T kêu nhột nên P dừng lại. Sau đó, P bảo cháu T đưa điện thoại lại cho P, P cầm điện thoại, một tay vén quần của cháu T lên chụp hình âm hộ. P tự kéo quần của mình xuống, bật điện thoại ở chế độ quay video rồi một tay cầm điện thoại quay video, một tay cầm dương vật cọ xát, ấn vào âm hộ của cháu T. Một lúc sau, các bạn của cháu T đi vào gọi cháu T nên P dừng lại nép vào gốc cây chuối đợi cháu T và bạn về rồi đứng dậy kéo quần lên đi về. Ngày 22/6/2022, ông Bùi Xuân H (ông ngoại cháu T) biết sự việc nên tố giác hành vi của P đến Công an phường XT.

Kết luận giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi bị xâm hại tình dục số 199 ngày 29/6/2022 của Trung T pháp y tỉnh Phú Yên kết luận đối với Phạm QT: Bộ phận sinh dục chưa thấy tổn thương; Màng trinh viêm đỏ, rách cũ vị trí 02 giờ, 05 giờ, 08 giờ; Không thấy xác tinh trùng trên tiêu bản nhuộm Giêmsa.

Tại bản cáo trạng số: 40/CT-VKSPY-P1 ngày 09 tháng 11 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên truy tố bị cáo Nguyễn Tấn P về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm c Khoản 3 Điều 142 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Tấn P thưa nhân toàn bộ hành vi phạm tội như nôi dung Ban cao trang và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm T, bà Bùi Thị C đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện VKSND tỉnh Phú Yên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tấn P về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 142 BLHS như nội dung Bản cáo trạng, đề nghi ̣ Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 142; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bô luât Hinh sư năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P từ 17 đến 18 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 22/6/2022). Về trách nhiệm dân sự: người đại diện hợp pháp người bị hại không yêu cầu nên không xem xét. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS, tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen, ốp lưng màu hông hiệu Samsung A12 số kiểu máy SM- A127F/DS, số seri R58RC2H2MAW, imei (khe 1) 354813600816969, imei (khe 2) 356766630816961, tịch thu tiêu hủy 01 quần vải màu xám, 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh kẻ sọc có dán nhãn “ LUMEN ”, 01 áo ngắn tay màu trắng có họa tiết, 01 váy sọc caro màu đỏ đen, 01 quần đùi trẻ em màu hồng, 01 quần đùi trẻ em màu đỏ.

- Người bào chữa cho bị cáo, Luật sư Trần Văn X trình bày: Thống nhất về tội danh truy tố bị cáo như quan điểm của Viện kiểm sát. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại được quy định tại điểm b, s khoản 1,2 Điều 51 BLHS do đó đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người bị hại cháu Phạm QT, luật sư Trần Thị Như Thủy trình bày: Thống nhất về tội danh mà Kiểm sát viên đề nghị xem xét áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Tấn P là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về trách nhiệm hình sự và trách nhiệm dân sự đề nghị HĐXX ghi nhận ý kiến của người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngươi bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại và người làm chứng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố, lơi khai nhận tội cua bị cáo phu hơp vơi lơi khai cua người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với kết luận giám định pháp y về tình dục, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra kèm các bản ảnh, cung cac tai liêu, chưng cư khac co tai hồ sơ vu an, HĐXX đu cơ sơ kết luân: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/6/2022, tại khu phố DP, phường XT, thị xã SC, Nguyễn Tấn P có hành vi dùng ngón tay cọ xát, vạch âm hộ, dùng miệng hôn vào âm hộ và đưa dương vật vào bên trong âm hộ của cháu Phạm QT sinh ngày 25/9/2014 Khi bị xâm hại cháu Phạm QT 07 tuổi 08 tháng 24 ngày. Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” với tình tiết định khung hình phạt là phạm tội với người dưới 10 tuổi, quy định tại điểm c khoản 3 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015. VKSND tỉnh Phú Yên truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm và trái đạo đức xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm quyền bất khả xâm phạm về tình dục của trẻ em, gây tổn hại về sức khỏe, sự phát triển bình thường về sinh lý, thể chất, tinh thần của người bị hại nên cần xử phạt bị cáo một mức án tù nghiêm khắc, cách L bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, người đại diện hợp pháp người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt được quy định tại các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà an T cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.

[4] Về trách nhiệm bồi thương dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 1.000.000đ và người đại diện hợp pháp của người bị hại ông Bùi Văn Hương không yêu cầu bị cáo Nguyễn Tấn P bồi thường thiệt hại thêm nên HĐXX ghi nhận không xem xét. [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01( một ) điện thoại di động màu xanh đen, ốp lưng màu hồng hiệu Samsung A12 số kiểu máy SM- A127F/DS, số seri R58RC2H2MAW, imei( khe 1) 354813600816969, imei( khe 2 ) 356766630816961.

+ Lưu giữ 01 USB chứa 02 video clip có tên: 20220618 – 144021. mp4 20220618 – 135850.mp4 theo hồ sơ vụ án.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 quần vải màu xám, 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh kẻ sọc có dán nhãn “ LUMEN ”, 01 áo ngắn tay màu trắng có họa tiết, 01 váy sọc caro màu đỏ đen, 01 quần đùi trẻ em màu hồng, 01 quần đùi trẻ em màu đỏ.

( Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/11/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên và Cục thi hành án tỉnh Phú Yên ).

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn P bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn P phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 142; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bô luât Hinh sư năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn P 20 ( Hai mươi ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 22/6/2022).

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01( một ) điện thoại di động màu xanh đen, ốp lưng màu hông hiệu Samsung A12 số kiểu máy SM- A127F/DS, số seri R58RC2H2MAW, imei( khe 1) 354813600816969, imei ( khe 2 ) 356766630816961.

+ Lưu giữ 01 USB chứa 02 video clip có tên: 20220618 – 144021. mp4 20220618 – 135850.mp4 theo hồ sơ vụ án.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 quần vải màu xám, 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh kẻ sọc có dán nhãn “ LUMEN ”, 01 áo ngắn tay màu trắng có họa tiết, 01 váy sọc caro màu đỏ đen, 01 quần đùi trẻ em màu hồng, 01 quần đùi trẻ em màu đỏ.

( Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/11/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên và Cục thi hành án tỉnh Phú Yên ).

Về án phí: Ap dung Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Tấn P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghin) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.