Bản án về tội giết người số 66/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 66/2023/HS-ST NGÀY 28/09/2023 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Lao động biển; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị H1; Bị cáo có vợ và 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 27/4/2023 đến ngày 29/4/2023, tạm giam từ ngày 30/4/2023, hiện có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn H2, sinh năm 1985 (đã chết)

- Người đại diện hợp pháp của bị hại (mẹ và con của bị hại):

1. Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1963 (có mặt) 2. Cháu Nguyễn Minh T, sinh năm 2013 (vắng mặt) Cùng địa chỉ: Tổ D, Thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

Người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Minh T: Bà Lê Thị C1, sinh năm 1987 (là mẹ ruột của cháu T).

Địa chỉ: Thôn U, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 2001 (có mặt) Địa chỉ: Tổ D, Thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo Cáo trạng:

Nguyễn Văn H2 và Nguyễn Văn H là anh em ruột, Nguyễn Văn H ở chung nhà với mẹ ruột bà Nguyễn Thị H1 ở cùng thôn T, xã T, thành phố P.

Khoảng 18 giờ ngày 26/4/2023, Nguyễn Văn H2 tổ chức nhậu cùng bạn tại căn chòi cách nhà bà Nguyễn Thị H1 khoảng 15m. Trong lúc nhậu, H2 cùng bạn dùng loa kéo hát karaoke gây ồn ào làm cháu Nguyễn Thị Yến N (sinh ngày 23/5/2022) là con của H không ngủ được, nên H nhiều lần ra nhắc nhở giảm âm thanh nhỏ lại cho cháu N ngủ nhưng H2 không nghe. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, bà Nguyễn Thị H1 đi làm về, thấy H2 và bạn hát karaoke ồn ào, thì bà H1 tiếp tục bảo mở loa nhỏ lại cho cháu N ngủ nhưng H2 vẫn không nghe, nên H rút phích cắm điện làm tắt karaoke. Do không hát được, H2 dùng gạch ném trúng vào tường nhà bà H1, rồi tiếp tục đến cửa hông giật để vào bên trong nhà đánh H. Sợ bị đánh, H xuống nhà bếp lấy 01 cây kéo bằng kim loại, dài 24cm, mũi nhọn chuẩn bị sẵn. Khi H2 mở được cửa vào trong nhà xông vào dùng tay đánh H, H né tránh được rồi cầm kéo bằng tay phải đâm khoảng 2-3 nhát vào vùng ngực của H2, bị đâm, H2 bỏ chạy ra phía trước nhà, H cầm kéo đuổi theo và tiếp tục đâm thêm nhiều nhát vào vùng ngực, hõm nách và tay của H2. Nguyễn Văn H2 chạy đến trước sân nhà, cách nơi đánh nhau ban đầu một đoạn khoảng 20m thì ngã quỵ và tử vong.

Sau khi dùng kéo đâm anh mình, Nguyễn Văn H chạy ra vườn phía sau nhà ném cây kéo ở vị trí cách cửa hông nhà 9m, rồi đến Công an xã T, thành phố P đầu thú, khai nhận hành vi của mình như nêu trên.

Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan điều tra Công an tỉnh B lập ngày 27/4/2023, tại nhà bà Nguyễn Thị H1, thuộc thôn T, xã T, thành phố P, thể hiện:

Hiện trường đã bị xáo trộn, tại vị trí gần cửa ra vào hướng Đông khu bếp phát hiện vùng chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt nằm rải rác trên nền nhà và trên tường mặt trong ngay cửa ra vào phát hiện chất màu nâu đỏ bám dính, kích thước (26 x 7)cm, vùng chất màu nâu đỏ trên nền nhà, kích thước (1,6 x 1,2)m (vị trí số 1).

Cách vị trí số 1 về hướng Đông 4m phát hiện vùng chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt nằm rải rác trên nền bê tông, vùng chất màu nâu đỏ, kích thước (9 x 0,3)m và 01 chiếc dép nhựa màu đen viền trắng trên dép có bám dính chất màu nâu đỏ (vị trí số 2) Cách vị trí số 2 về hướng Nam 11,2m, cách mép sân hướng Đông 2,2m trên ghế đá phát hiện vùng chất màu nâu đỏ dạng vệt, nhỏ giọt bám dính trên thành ghế đá và rải rác trên nền sân, vùng chất màu nâu đỏ, kích thước (1,4 x 0,5)m (vị trí số 3).

Cách vị trí số 3 về hướng Nam 2,5m, cách mép sân hướng Đông 2m phát hiện chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt, kích thước (0,8 x 0,4)m nằm rải rác trên sân (vị trí số 4).

Cách vị trí số 4 về hướng Tây 3,6m, cách tường mặt trước nhà 5m phát hiện vùng chất màu nâu đỏ, kích thước (1,2 x 1)m bám dính vào đất cát trên sân và 01 chiếc dép màu đen viền trắng trên dép có bám dính chất màu nâu đỏ (vị trí số 5). Vết chất màu nâu đỏ nằm rải rác từ vị trí số 1 đến vị trí số 5.

Kết luận giám định tử thi số 121 ngày 14/6/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Văn H2:

Các dấu vết, tổn thương cơ thể:

- Vết xước da nông đầu trong xương đòn phải, kích thước (1 x 0,1)cm.

- Vết thương đầu trong xương đòn trái cách điểm giữa xương ức 1,5cm có kích thước (3 x1)cm, thấu ngực (vết 1).

- Vết thương vùng ngực trái cách núm vú trái 12cm có kích thước (3 x 1)cm, sâu 10cm (vết 2).

- Vết thương 1/3 giữa cạnh trái xương ức cách núm vú trái 10cm có kích thước (3,5 x 1,5)cm, thấu ngực (vết 3).

- Vết thương đầu dưới mũi ức cách núm vú trái 10cm có kích thước (1 x 0,7)cm, thấu ngực (vết 4).

- Vết thương vùng ngực phải cách núm vú phải 4cm có kích thước (3 x 0,7)cm (vết 5).

- Vết thương vùng ngực phải cách đầu trong núm vú phải 1cm có kích thước (2,5x1)cm, sâu 1,5cm (vết 6).

- Vết thương vùng ngực trái ngang xương sườn V-VI ngực trái, cách núm vú trái 7,5cm có kích thước (1,3 x 0,8)cm, sâu 1,2cm (vết 7).

- Vết thương gần hõm nách trái cách đầu trong hõm nách trái 4cm có kích thước (2,5 x 0,7)cm, sâu 2cm (vết 8).

- Mảng sây sát da không liên tục vùng hông ngực trái có kích thước (6 x 5)cm.

- Mảng sây sát da không liên tục vùng hông đùi trái có kích thước (13 x 8)cm.

- Vết thương mặt trước ngoài khuỷu tay trái có kích thước (1,2 x 0,7)cm, sâu 0,8cm.

- Mảng sây sát da mặt sau khuỷu tay trái, kích thước (5 x 2)cm.

- Vết thương rách da cơ mặt sau khuỷu tay trái, kích thước (2,5 x 1)cm.

- Vết thương rách da cơ 1/3 trên mặt trước ngoài cẳng tay trái có kích thước (2,3x0,7)cm, sâu 2,5 cm.

- Vết thương rách da cơ 1/3 giữa mặt sau cẳng tay trái có kích thước (2,5 x 1)cm.

- Vết thương rách da cơ 1/3 dưới giữa mặt sau cẳng tay trái có kích thước (2,5x1)cm.

- Vết thương rách da cơ 1/3 dưới mặt sau ngoài cẳng tay trái có kích thước (2,5 x 0,4)cm.

- Vết thương rách da cơ mặt mu đầu dưới ngón II bàn tay trái có kích thước (1,5 x 0,3)cm.

- Vết thương rách da cơ mặt lòng đầu gần ngón II bàn tay trái có kích thước (2,3x1,8)cm.

- Vết thương rách da cơ mặt mu đầu gần ngón I bàn tay trái có kích thước (2,2x1)cm.

Kết luận:

Các kết quả chính:

- Vết thương đầu trong xương đòn trái (vết 1) và vết thương 1/3 giữa cạnh trái xương ức (vết 3) thấu ngực trái làm thủng thùy trên phổi trái. Hai vết thương này do vật sắc nhọn gây ra với lực tác động mạnh; chiều hướng vết thương từ phải sang trái, từ trước ra sau.

- Vết thương vùng ngực bên trái (vết 2) do vật sắc nhọn gây ra với lực tác động mạnh; chiều hướng vết thương từ phải sang trái, từ trước ra sau.

- Vết thương đầu dưới mũi ức (vết 4) thấu ngực phải, xuyên thủng thùy giữa phổi phải do vật sắc gọn gây ra với lực tác động mạnh; chiều hướng từ phải sang trái, từ trước ra sau.

- Vết thương vùng ngực bên phải (vết 5) do vật sắc nhọn gây ra với lực tác động mạnh; chiều hướng vết thương từ phải sang trái, từ trước ra sau.

- Vết thương vùng ngực bên phải (vết 6) thấu ngực phải, xuyên thủng thùy giữa phổi phải do vật sắc nhọn gây ra với lực tác động mạnh; chiều hướng vết thương từ phải sang trái, từ trước ra sau.

- Vết thương vùng ngực bên trái ngang xương sườn V-VI ngực trái (vết 7) do vật sắc nhọn gây ra với lực tác động mạnh; chiều hướng từ trái sang phải, từ trước ra sau.

- Vết thương gần hõm nách bên trái cách đầu trong hõm nách trái 4cm (vết 8) do vật sắc nhọn gây ra với lực tác động mạnh; chiều hướng vết thương từ trái sang phải.

- Vết xước da nông đầu trong xương đòn phải do vật sắc nhọn gây ra với lực tác động nhẹ; chiều hướng tác động từ trước ra sau.

- Vết thương rách da cơ khuỷu tay trái, cẳng-bàn tay trái do vật sắc nhọn gây ra với lực tác động trung bình; chiều hướng vết thương phụ thuộc vào tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.

- Mảng sây sát da không liên tục vùng hông ngực trái, hông đùi trái, khuỷu tay trái do vật tày tác động.

Nguyên nhân chết: Mất máu cấp gây suy tuần hoàn cấp dẫn đến tử vong trên nạn nhân đa vết thương.

Kết luận giám định số 3299/KL-KTHS ngày 20/6/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

- Các mẫu màu nâu đỏ thu tại hiện trường vị trí 1, 2, 3, 4, 5 là máu người. Phân tích được 01 kiểu gen nam giới từ các dấu vết máu này trùng với kiểu gen của Nguyễn Văn H2.

- Dấu vết màu nâu đỏ trên cây kéo là máu người. Phân tích được 01 kiểu gen nam giới từ dấu vết máu này trùng với kiểu gen của Nguyễn Văn H2.

Việc thu giữ, xử lý vật chứng:

- 01 kéo kim loại dài 24cm, cán bọc nhựa màu đen, kích thước 10 x 9cm, lưỡi kéo dài 14cm, mũi nhọn.

- Mẫu vật chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường vị trí 1, 2, 3, 4, 5 (hoàn lại sau giám định).

Vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển đến kho vật chứng của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận để đảm bảo việc xét xử và thi hành án.

Về phần dân sự: Bà Nguyễn Thị H1 đại diện bị hại không yêu bồi thường dân sự.

Tại Cáo trạng số 29/CT-VKSBT-P2 ngày 31/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

1. Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Giết người”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H từ 07 năm đến 08 năm tù.

- Về phần dân sự: Do phía bị hại không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

- Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) kéo kim loại dài 24cm, cán bọc nhựa màu đen, kích thước 10 x 9cm, lưỡi kéo dài 14cm, mũi nhọn và mẫu vật chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường vị trí 1, 2, 3, 4, 5 được hoàn lại sau giám định.

2. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

3. Người đại diện hợp pháp của bị hại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì bị hại cũng có lỗi trong vụ việc xảy ra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và không có khiếu nại gì của những người tham gia tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2] Về nội dung, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:

[2.1] Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/4/2023, tại nhà bà Nguyễn Thị H1 (là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Văn H) thuộc thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, xuất phát từ việc anh ruột của bị cáo là Nguyễn Văn H2 tổ chức nhậu và hát karaoke tại chòi gần nhà của bị cáo gây ồn ào làm cháu Nguyễn Thị Yến N (là con ruột Nguyễn Văn H) đang bị bệnh, không ngủ được, bị cáo H và bà Nguyễn Thị H1 nhiều lần nhắc nhở H2 mở loa nhỏ lại nhưng Nguyễn Văn H2 không những không mở nhỏ lại mà càng mở to thêm, nên bị cáo H rút phích điện làm tắt karaoke. Do không hát karaoke được nữa, H2 dùng gạch ném vào tường nhà, giật cửa xông vào trong nhà dùng tay đánh bị cáo H, nhưng không trúng do bị cáo H né tránh được, bực tức nên bị cáo H đã dùng kéo bằng kim loại dài 24cm, cán bọc nhựa màu đen, kích thước 10 x 9cm, lưỡi kéo dài 14cm, mũi nhọn, đâm liên tục nhiều nhát vào vùng ngực, hõm nách, tay của Nguyễn Văn H2 làm H2 tử vong ngay sau đó.

[2.2] Theo Bản Kết luận giám định tử thi số 121/KLGĐTT-TTPYBT ngày 14/6/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh B kết luận nguyên nhân chết của bị hại Nguyễn Văn H2 là do mất máu cấp gây suy tuần hoàn cấp dẫn đến tử vong trên nạn nhân đa vết thương.

[3] Với hành vi phạm tội như trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, nên cần phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng, đủ để giáo dục đối với bị cáo; đồng thời, để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, vì quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội đã tự nguyện đến Cơ quan công an đầu thú; vụ việc xảy ra cũng có phần lỗi của bị hại; bị hại Nguyễn Văn H2 cũng là anh ruột của bị cáo, bà Nguyễn Thị H1 là mẹ của bị cáo cũng đồng thời là người đại diện hợp pháp của bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và khai nhận bà đã cùng với vợ của bị cáo thay mặt bị cáo khắc phục hậu quả, lo mai táng đầy đủ cho bị hại; Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, hiện đang phải nuôi con nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng cho bị cáo là có căn cứ.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Do người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 cây kéo kim loại dài 24cm, cán bọc nhựa màu đen, kích thước 10 x 9cm, lưỡi kéo dài 14cm, mũi nhọn, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội và mẫu vật chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường vị trí 1, 2, 3, 4, 5 được hoàn lại sau giám định là vật không có giá trị, nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 50; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Giết người”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2023.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu, tiêu hủy:

1. 01 (một) kéo kim loại dài 24cm, cán bọc nhựa màu đen, kích thước 10 x 9cm, lưỡi kéo dài 14cm, mũi nhọn;

2. Mẫu vật chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường vị trí 1, 2, 3, 4, 5 được hoàn lại sau giám định.

(Vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/9/2023).

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

44
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội giết người số 66/2023/HS-ST

Số hiệu:66/2023/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Bình Thuận
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 28/09/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về