Bản án về tội giết người số 54/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 54/2023/HS-ST NGÀY 30/06/2023 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Trong ngày 30 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2023/TLST- HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn T, giới tính: N, sinh năm:1982 tại Phú Yên. Nơi ĐKNKTT: Đông Phước, H, P, Phú Yên; Chỗ ở: T, T, K, Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Học vấn: 7/12. Nghề nghiệp: Không. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Cha: Phan V, sinh năm: 1953; Mẹ: Trần Thị Kim P, sinh năm: 1955. Em ruột: Phan Văn T1, sinh năm: 1983. Em ruột: Phan Thị D, sinh năm: 1992; Vợ: Huỳnh Thị Minh N1, sinh năm: 1983 (ly hôn); có 02 con sinh năm 2018.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 08/6/2020, bị UBND thị trấn T xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác số tiền 2.500.000 đồng (chưa chấp hành). Ngày 27/4/2022, bị Công an thị trấn T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy số tiền: 1.500.000 đồng (chưa chấp hành).

Nhân thân: - Ngày 16/3/2021, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo Quyết định số 74/ĐTTH. Ngày 29/12/2021, Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 02/2021/HSST-QĐ lý do bị hại rút đơn yêu cầu.

- Ngày 21/6/2002, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 16 năm tù về tội “Giết người” tại Bản án số 81/HSST. Chấp hành xong ngày 30/8/2010.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/9/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh K. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đặng Trường T2 – Luật sư Văn phòng L thuộc Đoàn luật sư tỉnh K; địa chỉ: A T, phường T, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Huỳnh Thị Minh N1, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn T, thị trấn T, huyện K, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Trần Văn S, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn T, thị trấn T, huyện K, tỉnh Khánh Hòa; Vắng mặt tại phiên tòa.

+ Mấu Ngách, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn T, thị trấn T, huyện K, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Văn T và Huỳnh Thị Minh N1 là vợ chồng, có hai con chung cùng sinh sống tại thôn T, T, K, Khánh Hòa. Năm 2019| T và N1 ly hôn.

Khoảng 19h00 ngày 27/4/2022, sau khi uống rượu tại nhà Trần Văn S, T đến nhà N1 để nói chuyện về hướng giải quyết ngôi nhà chung của hai vợ chồng. Trong lúc nói chuyện xảy ra cãi nhau, T giơ tay đánh thì N1 né được bỏ chạy vào trong nhà. T lấy 01 chai bia Việt Đức loại chai thủy tinh còn nguyên nước trong két bia gần đó cầm tay trái đuổi theo đập vào đầu N1 theo hướng từ trên xuống, làm chai bia bị vỡ, còn N1 bị đánh ngã xuống nền nhà. T xông đến dùng tay phải giữ lấy tay phải của N1, kéo N1 đứng đối diện, tay trái cầm phần cổ chai bia bị vỡ đâm nhiều nhát trúng vào vùng má phải, thái dương phải, trán phải và cằm của N1 rồi bỏ đi ra ngoài cửa. Lúc này, N1 vào trong phòng ngủ lấy 01 cây rựa dài 91,4cm, cán gỗ dài 64cm, lưỡi bằng kim loại dài 27,4cm, mũi cong và nhọn, cầm bằng hai tay chạy theo chém T nhưng T giữ được cán rựa và giằng co với N1. Trong lúc giằng co, T tiếp tục lấy 01 chai bia Việt Đức còn nguyên nước cầm trên tay trái đập vào đầu N1, còn N1 ngã xuống nền nhà bị mảnh vỡ thủy tinh của chai bia trên sàn nhà đâm trúng đùi phải chảy máu. Sau khi đánh Nguyệt xong, T đến nhà anh S kể cho anh S biết việc T vừa đánh chị N1 gây thương tích. Đến 19h40 cùng ngày T đến Công an thị trấn T, K đầu thú. Còn N1 được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế K và chuyển đến Bệnh viện Đ điều trị. Đến ngày 03/5/2022 N1 xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 215/TgT-TTPY ngày 23/5/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh K xác định thương tích của Huỳnh Thị Minh N1:

- Vùng trán phải có 01 vết sẹo kích thước (2,5x0,1)cm.

- Vùng thái dương phải có 01 vết sẹo kích thước (3x0,2)cm.

- Vùng má phải có 02 vết sẹo kích thước (2x0,1)cm và (1,2x0,2)cm.

- Vùng cằm phải có 02 vết sẹo kích thước (5x0,3)cm và (1,2x0,3)cm.

- Vùng đùi phải có 01 vết sẹo kích thước (1,5x0,2)cm.

Kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Thị Minh N1 là 20%. Bản Cáo trạng số 56/CT-VKSKH-P1 ngày 23/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Phan Văn T về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã giữ nguyên kết luận truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phan Văn T từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Giết người”.

+ Về bồi thường dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xét.

+ Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 04 cổ chai bia thủy tinh, màu nâu, hình trụ tròn, rỗng bên trong, một đầu được gắn nắp chai bằng kim loại, trên nắp chai có dòng chữ “VIỆT ĐỨC” một đầu vỡ không rõ hình thù, sắc nhọn, có kích thước cụ thể: Cổ chai thứ nhất dài 11cm, đường kính đầu nhỏ là 2,6cm, đường kính đầu lớn là 3cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu trắng – vàng, trên giấy trắng – vàng có dòng chữ “VIỆT ĐỨC”; cổ chai thứ hai dài 13cm, đường kính đầu nhỏ là 2,6cm, đường kính đầu lớn là 5cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu trắng - vàng; cổ chai thứ ba dài 7cm, đường kính đầu nhỏ là 2,6cm, đường kính đầu lớn là 3,4cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu trắng – vàng, trên giấy trắng – vàng có dòng chữ “VIỆT ĐỨC”; cổ chai thứ tư dài 3,5cm, đường kính hai đầu bằng nhau, có kích thước là 2,6cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu vàng; Nhiều sợi lông màu đỏ - đen dài 15cm. 01 cây rựa dài 91,4cm, cán làm bằng gỗ hình tròn dài 64cm, đường kính 3cm, trên cán gỗ gắn một vòng kim loại màu trắng, trên vòng kim loại dính nhiều vết màu đỏ đã khô và nhiều sợi, tóc, lưỡi rựa cong, làm bằng kim loại dài 27,4cm, bản rộng 4,5cm, trên lưỡi rựa dính nhiều vết màu đỏ sẫm đã khô, mũi rựa cong và nhọn, vì không còn giá trị sử dụng.

+ Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Đồng ý với tội danh đã truy tố bị cáo Phan Văn T. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm của mình nên sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bị cáo được bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt, phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

+ Bị cáo đồng ý với nội dung cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh K, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật sư, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét thấy lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 19h00 ngày 27/4/2022, tại thôn T, T, K, Khánh Hòa; Phan Văn T đã dùng tay trái cầm 01 chai bia Việt Đức còn nguyên nước đập một phát vào vùng đầu của chị Huỳnh Thị Minh N1 làm chai bia bị vỡ, T tiếp tục cầm cổ chai bia bị vỡ đâm nhiều nhát vào vùng má phải, thái dương phải, trán phải và cằm của chị N1; khi thấy chị N1 cầm một cây rựa tấn công mình, mặc dù T đã giữ được cán rựa nhưng vẫn tiếp tục sử dụng một chai bia Việt Đức còn nguyên nước khác đập vào đầu chị N1 gây tổn thương cơ thể với tổng tỷ lệ là 20%.

Xét thấy, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống nhưng bị cáo Phan Văn T đã nhiều lần cầm chai bia còn nguyên nước đập vào vùng đầu của chị Huỳnh Thị Minh N1, ngoài ra, sau khi chai bia bị vỡ bị cáo tiếp tục cầm cổ chai bia bị vỡ đâm nhiều nhát vào vùng má phải, thái dương phải, trán phải và cằm của chị N1, bị cáo liên tục tấn công vào vùng trọng yếu của bị hại. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, hung hãn, quyết liệt, coi thường tính mạng người khác, bị hại không chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Do đó, Cáo trạng số 56/CT- VKSKH-P1 ngày 23/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Phan Văn T về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến thân thể của bị hại, gây mất an toàn trật tự xã hội tại địa phương nên cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[ 4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không xét.

[5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra có thu giữ: 04 cổ chai bia thủy tinh, màu nâu, hình trụ tròn, rỗng bên trong, một đầu được gắn nắp chai bằng kim loại, trên nắp chai có dòng chữ “VIỆT ĐỨC” một đầu vỡ không rõ hình thù, sắc nhọn, có kích thước cụ thể: Cổ chai thứ nhất dài 11cm, đường kính đầu nhỏ là 2,6cm, đường kính đầu lớn là 3cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu trắng – vàng, trên giấy trắng – vàng có dòng chữ “VIỆT ĐỨC”; cổ chai thứ hai dài 13cm, đường kính đầu nhỏ là 2,6cm, đường kính đầu lớn là 5cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu trắng - vàng; cổ chai thứ ba dài 7cm, đường kính đầu nhỏ là 2,6cm, đường kính đầu lớn là 3,4cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu trắng – vàng, trên giấy trắng – vàng có dòng chữ “VIỆT ĐỨC”; cổ chai thứ tư dài 3,5cm, đường kính hai đầu bằng nhau, có kích thước là 2,6cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu vàng. Được niêm phong trong 04 túi giấy có chữ ký của các bên liên quan; Nhiều sợi lông màu đỏ - đen dài 15cm;

Được niêm phong trong túi nylon; 01 cây rựa dài 91,4cm, cán làm bằng gỗ hình tròn dài 64cm, đường kính 3cm, trên cán gỗ gắn một vòng kim loại màu trắng, trên vòng kim loại dính nhiều vết màu đỏ đã khô và nhiều sợi tóc, lưỡi rựa cong, làm bằng kim loại dài 27,4cm, bản rộng 4,5cm, trên lưỡi rựa dính nhiều vết màu đỏ sẫm đã khô, mũi rựa cong và nhọn. Được niêm phong trong túi giấy. Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- 01 USB nhãn hiệu SanDisk, dung lượng 32GB, trên USB có chữ số: BM211200074ij. Trong USB có 02 đoạn video: Đoạn video thứ nhất có dung lượng 30,28MB độ dài 04 phút 30 giây tên VIDEO DOWNLOAD 1651373963270 -1652194248103. mp4; đoạn video thứ hai có dung lượng 58,94MB độ dài 08 phút 39 giây tên VIDEO –DOWNLOAD – 1651374280506 - 1652194221674. mp4 (đưa vào hồ sơ vụ án).

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Phan Văn T 09 (C) năm tù về tội “Giết người”; Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 15/9/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 04 cổ chai bia thủy tinh, màu nâu, hình trụ tròn, rỗng bên trong, một đầu được gắn nắp chai bằng kim loại, trên nắp chai có dòng chữ “VIỆT Đ” một đầu vỡ không rõ hình thù, sắc nhọn, có kích thước cụ thể: Cổ chai thứ nhất dài 11cm, đường kính đầu nhỏ là 2,6cm, đường kính đầu lớn là 3cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu trắng – vàng, trên giấy trắng – vàng có dòng chữ “VIỆT ĐỨC”; cổ chai thứ hai dài 13cm, đường kính đầu nhỏ là 2,6cm, đường kính đầu lớn là 5cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu trắng - vàng; cổ chai thứ ba dài 7cm, đường kính đầu nhỏ là 2,6cm, đường kính đầu lớn là 3,4cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu trắng – vàng, trên giấy trắng – vàng có dòng chữ “VIỆT ĐỨC”; cổ chai thứ tư dài 3,5cm, đường kính hai đầu bằng nhau, có kích thước là 2,6cm, trên thân cổ chai được bọc, dán giấy màu vàng. Được niêm phong trong 04 túi giấy có chữ ký của các bên liên quan; Nhiều sợi lông màu đỏ - đen dài 15cm; Được niêm phong trong túi nylon;

01 cây rựa dài 91,4cm, cán làm bằng gỗ hình tròn dài 64cm, đường kính 3cm, trên cán gỗ gắn một vòng kim loại màu trắng, trên vòng kim loại dính nhiều vết màu đỏ đã khô và nhiều sợi tóc, lưỡi rựa cong, làm bằng kim loại dài 27,4cm, bản rộng 4,5cm, trên lưỡi rựa dính nhiều vết màu đỏ sẫm đã khô, mũi rựa cong và nhọn. Được niêm phong trong túi giấy.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 5 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phan Văn T phải nộp 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.