Bản án về tội giết người số 20/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 20/2021/HS-ST NGÀY 15/09/2021 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 15 tháng 9 năm 2021, tại Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm, công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Quốc V, sinh ngày 10 tháng 02 năm 2002 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn T 2, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Trí D, sinh năm 1974 và bà Ca Thị Thu H, sinh năm 1975; Có 04 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1999; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/01/2021, chuyển tạm giam ngày 03/02/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phan H – Văn phòng Luật sư Phan H - Đoàn Luật sư tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

Những người bị hại:

1. Anh Nguyễn Thái Hoàng N, sinh năm 1996 (có mặt).

2. Anh Đoàn Võ Trí C, sinh năm 1998 (có mặt).

Cùng nơi cư trú: Thôn L 2, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

Những người làm chứng:

1. Anh Trần Thanh H, sinh năm 2002.

2. Anh Nguyễn Hoàng Thái B, sinh năm 2002.

Cùng nơi cư trú: Thôn H 1, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

3. Anh Đoàn Lê Gia B, sinh năm 2003.

Nơi cư trú: Thôn T 2, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

4. Anh Trương Phi C, sinh năm 1993.

Nơi cư trú: Khu phố 8, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. (Những người làm chứng vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 25/01/2021, Trần Quốc V nhậu cùng với ba người bạn tại quán Lẩu nướng tự chọn ở khu phố 8, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Tại đây V nhìn thấy bàn bên cạnh chị Nguyễn Thị Bé S (bạn gái V quen trước đây) đang ngồi ăn sinh nhật cùng với các anh Nguyễn Thái Hoàng N, sinh năm 1996; anh Đoàn Võ Trí C, sinh năm 1998 (đều trú tại thôn L 2, xã Q) và một số người bạn khác.

Trong lúc ngồi nhậu, V thấy anh N và chị S ngồi sát nhau có cử chỉ thân mật. V ghen tức nên đã nhắn tin cho anh N qua Messenger đề nghị ngồi cách xa chị S ra. Cả hai nhắn tin qua lại thách thức nhau, V nhắn tin càng lúc càng mang tính thách đố và lời lẽ thô tục, tức giận nên anh N không nhắn tin với V nữa. Đến 21 giờ cùng ngày, V lái xe mô tô biển số 85F1 – 335.03 của mình về nhà lấy 01 cây kiếm tự chế bằng kim loại (chuẩn bị từ trước), kích thước dài 65cm, phần lưỡi có một cạnh sắc, rộng 3,2cm rồi điều khiển xe quay lại quán nhậu. Đến nơi V dừng xe cầm cây kiếm đi vào bàn nơi anh N còn ngồi ăn uống với các bạn, dùng tay phải đưa lên cao chém mạnh một nhát hướng thẳng từ trên xuống trúng vào đầu, trượt xuống tay trái của N, lưỡi kiếm găm xuống mặt bàn. V tiếp tục cầm kiếm chém nhát thứ hai hướng từ trên xuống nhắm vào đầu của anh N. Lúc này, anh C đang ngồi sát bên nhìn thấy V cầm kiếm giơ cao nhắm vào vùng đầu của anh N nên liền đưa tay trái lên đỡ thì bị chém trúng vào tay. V không dừng lại mà tiếp tục giơ kiếm lên chém tiếp nhát thứ ba nhắm vào đầu của anh N; anh C liền đứng dậy đẩy V về phía sau thì bị chém trúng vào vùng đầu gây thương tích, anh C lao vào ôm, giằng co với V một lúc thì V thoát ra được, cầm kiếm bỏ chạy về nhà bà Trần Thị Lệ D là cô ruột kể lại sự việc xảy ra, sau đó trình báo hành vi phạm tội và giao nộp cây kiếm cho Công an huyện N.

Anh Nguyễn Thái Hoàng N và Đoàn Võ Trí C được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận cấp cứu và điều trị thương tích. Đến ngày 29/01/2021, thì N ra viện và ngày 04/02/2021 thì C ra viện.

Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 26/01/2021 nơi xảy ra vụ án tại Quán nướng tự chọn ở khu phố 8, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận thể hiện: Ghi nhận nhiều vết máu trên mặt bàn, dưới mặt nền của quán nhậu.

- Giấy chứng nhận thương tích số: 2100669-GCT/NT ngày 01/02/2021 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận thể hiện tình trạng thương tích của anh Nguyễn Thái Hoàng N như sau: Chấn thương, vết thương da đầu, đa vết thương phần mềm, tụ máu mi mắt trái, vết thương cung mày đến trán trái dài, vết thương cẳng tay trái dài”.

Tại bản kết luận giám định pháp y số: 30, ngày 05/02/2021 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận:

+ Vết thương dọc cung mày đến góc trái còn ướt, rỉ dịch đỏ, chưa lành, còn đóng vảy đen kích thước (8x0,5) cm, đau khi thăm khám (09%).

+ Vết thương cẳng tay trái vùng khuỷu tay sẹo liền tốt phẳng đóng vảy đen, kích thước (7x0,1)cm, vận động khuỷu tay bình thường (02%).

+ Cơ chế hình thành vết thương: Nhận định do vật có cạnh sắc gây nên.

Tỷ lệ tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên hiện tại là 11% (mười một phần trăm).

- Giấy chứng nhận thương tích số: 2100670-GCT/NT ngày 09/02/2021 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận thể hiện tình trạng thương tích của Đoàn Võ Trí C: Vết thương gò má trái dài; Vết thương trán thái dương trái dài #12 cm, đứt cân cơ, động mạch mặt; Vết thương cổ tay trái dài #7cm đứt bán phần gân gấp cổ tay.

Kết qủa CT – scanner: Nứt sọ trán trái; gãy thành ngoài hốc mắt trái; gãy mỏm gò má xương thái dương trái; gãy xương gò má, thành trước xoang hàm trái, kèm tụ máu trong xoang lượng ít.

Tại bản kết luận giám định pháp y số: 52 ngày 13/4/2021 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận:

+ Vết thương dọc gò má trái sẹo liền tốt phẳng kích thước (3,2x0,1) cm (03%).

+ Vết thương dọc trán thái dương trái di động sẹo liền tốt phẳng kích thước (9x0,1) cm (06%).

+ Vết thương chéo mặt ngoài trong 1/3 dưới cẳng tay trái gần cổ tay sẹo liền tốt phẳng kích thước (7,1x0,3) cm (02%).

+ Nối gân gấp cổ tay trái (01%).

+ Nứt sọ thái dương trái (08%).

+ Gãy thành ngoài và bờ dưới hốc mắt trái (05%).

+ Gãy thành trước xoang hàm trên (08%).

- Cơ chế hình thành vết thương: Nhận định do vật có cạnh sắc gây nên.

Tỷ lệ tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên của anh Đoàn Võ Trí C là 29% (Hai mươi chín phần trăm).

Về vật chứng tạm giữ trong vụ án gồm: 01 xe mô tô hiệu Winner X, biển số 85F – 335.03, quá trình điều tra xác định là của bị cáo Trần Quốc V và V sử dụng làm phương tiện đi về nhà lấy hung khí gây án là 01 cây kiếm dài 65 cm, bằng kim loại, phần lưỡi có một cạnh sắc, rộng 3,2cm.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Võ Thái Hoàng N, anh Đoàn Võ Trí C đều yêu cầu bị cáo Trần Quốc V có trách nhiệm bồi thường các khoản chi phí điều trị thương tích, khoản mất thu nhập, bồi dưỡng phục hồi sức khỏe, tổn thất tinh thần do thiệt hại về sức khỏe như sau: Anh N yêu cầu bồi thường 34.200.000 đồng (đã bồi thường 15.000.000 đồng), số tiền còn lại 19.200.000 đồng. Anh C yêu cầu bồi thường 249.000.000 đồng (đã bồi thường 40.000.000 đồng), số tiền còn lại 209.000.000 đồng.

Cáo trạng số 22/CT-VKS-P2 ngày 29/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận truy tố Trần Quốc V về tội “Giết người” với tình tiết định khung tăng nặng là “Giết từ 02 người trở lên” và “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm a, n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc V phạm tội “Giết người”. Áp dụng: điểm a, n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Quốc V từ 8 đến 9 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và cá người bị hại, cụ thể: Trần Quốc V tiếp tục bồi thường cho anh Nguyễn Thái Hoàng N 10.000.000 đồng; bồi thường cho anh Đoàn Võ Trí C 55.000.000 đồng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Winner X, biển số 85F1 – 335.03 đã qua sử dụng của Trần Quốc V và tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây kiếm dài 65cm, bằng kim loại, phần lưỡi có 01 cạnh sắc, rộng 3,2cm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Quốc V tranh luận: Luật sư nhất trí với tội danh và điểm, khoản, điều 123 Bộ luật hình sự về tội “Giết người” truy tố đối với hành vi phạm tội của bị cáo; Luật sư cũng đồng ý với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Kiểm sát viên nêu như: Bị cáo đã đầu thú, thành khẩn khai báo sau khi phạm tội; gia đình đã tích cực bồi thường cho các bị hại và tại phiên tòa được các bị hại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bản thân bị cáo là thanh niên vừa học xong phổ thông trung học, tuổi đời còn trẻ, nhân thân tốt, thực hiện tội phạm do bộc phát, thiếu suy nghĩ; hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho hai bị hại thương tích chỉ 11% và 29%. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp của khung hình phạt truy tố.

Ý kiến của những bị hại:

Về yêu cầu bồi thường: Anh Võ Thái Hoàng N, anh Đoàn Võ Trí C yêu cầu bị cáo Trần Quốc V có trách nhiệm bồi thường các khoản chi phí điều trị thương tích, khoản mất thu nhập, bồi dưỡng phục hồi sức khỏe, tổn thất tinh thần do thiệt hại về sức khỏe, cụ thể:

Anh N yêu cầu bồi thường số tiền 30.000.000 đồng, gia đình bị cáo V đã thay mặt bồi thường cho anh N 20.000.000 đồng, vì vậy anh N yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường 10.000.000 đồng. Anh C yêu cầu bồi thường số tiền 100.000.000 đồng, gia đình bị cáo V đã bồi thường cho anh C số tiền 45.000.000 đồng. Anh C yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường 55.000.000 đồng.

Bị cáo Trần Quốc V đồng ý theo yêu cầu bồi thường của anh N, anh C.

Về trách nhiệm nhiệm hình sự: Anh N và anh C đều xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo V.

Về vật chứng chiếc xe mô tô hiệu Winner X, biển số 85F – 335.03 mang tên Trần Quốc V: Cha bị cáo là ông Trần Trí D trình bày xe mô tô này là do vợ chồng mua bằng tiền của mình cho V đứng tên, vừa trả góp xong. Ông D có nguyện vọng xin được nhận lại xe và làm phương tiện đi lại cho gia đình.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin lỗi các bị hại và cha mẹ, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Quốc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Bản kết luận giám định pháp y về thương tích, phù hợp lời khai của bị hại và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ căn cứ để xác định như sau: Khoảng 19 giờ ngày 25/01/2021, Trần Quốc V ngồi nhậu cùng các bạn tại quán Lẩu nướng tự chọn tại khu phố 8, thị trấn T, huyện N. Tại đây, V thấy chị Nguyễn Thị Bé S (bạn gái cũ của bị cáo) ngồi ăn sinh nhật cùng với các anh Nguyễn Thái Hoàng N, Đoàn Võ Trí C. V thấy anh N và chị S ngồi sát nhau, có hành động, cử chỉ thân mật, nên ghen tức và nảy sinh ý định dùng hùng khí gây thương tích cho anh N. Trần Quốc V đã về nhà lấy 01 cây kiếm tự chế bằng kim loại, kích thước 65cm, phần lưỡi có 01 cạnh sắc, rộng 3,2cm rồi điều khiển xe quay lại quán nhậu, chém vào vùng đầu anh Nguyễn Thái Hoàng N và anh Nguyễn Đoàn Võ Trí C. Hậu quả anh N bị tổn hại thương tật 11% và anh C là 29%.

[3] Bị cáo Trần Quốc V dùng kiếm nhằm vào vùng đầu của anh N, anh C (là vùng trọng yếu của cơ thể) chém liên tiếp nhiều lần là hành vi cố ý trực tiếp, có sự chuẩn bị hung khí từ trước, C độ tấn công quyết liệt, bỏ mặc hậu quả xảy ra, thể hiện tính côn đồ muốn tước đi tính mạng của nhiều người trái pháp luật. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Trần Quốc V về tội “giết người” thuộc trường hợp “giết 02 người trở lên” và “phạm tội có tính chất côn đồ” theo điểm a, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đã nêu, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù tương xứng đủ để giáo dục bị cáo thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa loại tội phạm này.

[4] Bị cáo Trần Quốc V là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình là: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã đến cơ quan Công an đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho các bị hại; tại phiên tòa các bị hại trình bày sức khỏe do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra đã cơ bản hồi phục, bị hại sinh hoạt và lao động được trở lại bình thường và đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt xử bị cáo dưới khung hình phạt bị truy tố, xét xử là phù hợp pháp luật.

[5] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa, giữa bị cáo Trần Quốc V với anh Đoàn Võ Trí C và anh Nguyễn Thái Hoàng N thỏa thuận tự nguyện bồi thường về sức khỏe bị xâm hại như sau: Trần Quốc V bồi thường cho anh N tổng cộng các khoản là 30.000.000 đồng, anh N đã nhận 20.000.000 đồng (tại giai đoạn điều tra 15.000.000 đồng và tại phiên tòa 5.000.000 đồng), bị cáo V phải tiếp tục bồi thường cho anh N 10.000.000 đồng. Trần Quốc V bồi thường cho Đoàn Võ Trí C tổng cộng các khoản là 100.000.000 đồng, anh C đã nhận 45.000.000 đồng (tại giai đoạn điều tra 40.000.000 đồng và tại phiên tòa 5.000.000 đồng), bị cáo V phải tiếp tục bồi thường cho anh Đoàn Võ Trí C 55.000.000 đồng. Sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường này là phù hợp pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về xử lý vật chứng:

Tuyên thu tiêu hủy 01 (một) cây kiếm dài 65cm, bằng kim loại, phần lưỡi có một cạnh sắc, rộng 3,2cm là hung khí Trần Quốc V sử dụng phạm tội theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với xe mô tô hiệu Winner X, biển số 85F1 – 335.03 có Chứng nhận đăng ký mang tên Trần Quốc V do Công an huyện N, tỉnh Ninh Thuận cấp ngày 26/8/2020 là phương tiện V sử dụng chở cây kiếm từ nhà đến nơi thực hiện tội phạm. Xét thấy, xe mô tô này là phương tiện đi lại mà không phải là phương tiện trực tiếp dùng vào việc phạm tội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước xe mô tô như Cáo trạng và Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa, tuyên trả lại xe mô tô cho Trần Quốc V là đúng pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Trần Quốc V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 3.750.000 đồng (Ba triệubảy trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: Điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc V phạm tội “Giết người”.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc V 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 25/01/2021.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng: Điều 48 Bộ luật hình sự; Các Điều 357, 468, 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Trần Quốc V phải bồi thường tiền viện phí, thuốc, tàu xe, ngày công lao động của người chăm sóc trong quá trình điều trị cho bị hại, khoản tiền tổn thất tinh thần cho bị hại Nguyễn Thái Hoàng N số tiền 30.000.000 đồng. Anh Nguyễn Thái Hoàng N đã nhận 20.000.000 đồng, buộc bị cáo Trần Quốc V tiếp tục bồi thường cho anh Nguyễn Thái Hoàng N số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

Buộc bị cáo Trần Quốc V phải bồi thường tiền viện phí, thuốc, tàu xe, ngày công lao động của người chăm sóc trong quá trình điều trị cho bị hại, khoản tiền tổn thất tinh thần cho bị hại anh Đoàn Võ Trí C 100.000.000 đồng. Anh Đoàn Võ Trí C đã nhận 45.000.000 đồng, buộc bị cáo Trần Quốc V tiếp tục bồi thường cho anh Đoàn Võ Trí C số tiền 55.000.000 (Năm mươi lăm triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Trả lại cho Trần Quốc V 01 (một) xe mô tô hiệu Winner X, biển số 85F1 – 335.03 đã qua sử dụng, kèm theo 01 chìa khóa xe (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/7/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận với Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận).

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây kiếm dài 65cm, bằng kim loại, phần lưỡi có một cạnh sắc, rộng 3,2cm (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2021 giữa Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận với Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

- Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc Bị cáo Trần Quốc V phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.750.000 (Ba triệu bảy trăm năm mươi ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bào chữa, bị hại quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/9/2021).