Bản án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi số 61/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG – THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 61/2022/HS-ST NGÀY 16/09/2022 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 16/09/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng mở phiên toà để xét xử kín sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2022/HSST ngày 29/07/2022 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Bùi Hồ Như H – Sinh ngày: 03/02/1998 tại Đà Nẵng. Nơi thường trú và chỗ ở: Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Đà Nẵng. Số CCCD: 201792X cấp ngày 23/03/2019, nơi cấp: Công an thành phố Đà Nẵng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Con ông (Không rõ) và bà Bùi Thị B (Còn sống). Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 03 chị em.

Tiền án: Không Tiền sự:

- Ngày 15/09/2015 bị Công an phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định số: 55/QĐ – XPHC xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Bi cáo bị bắt tạm giam ngày 08 tháng 04 năm 2022 ( đang tạm giam tại trại giam Hòa Sơn, thành phố Đà Nẵng). Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

- Cháu Phan Thị Thiên Ng, sinh năm: 2007. Trú tại: Tổ M, phường N, quận P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt).

Người đại diện hợp pháp cho người bị hại: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm: 1994. Trú tại: Tổ M, phường N, quận P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại là ông Nguyễn Thành Đ, sinh năm: 1981. Địa chỉ: 574/11 T, phường H, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng – Luật sư thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Đà Nẵng ( Có mặt).

* Người làm chứng:

- Bà Bùi Thị B, sinh năm: 1970. Trú tại: Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Vắng mặt).

- Bà Hứa Thị Thảo Ng, sinh năm: 2004. Trú tại: Đường M, phường N, quận P, thành phố Đà Nẵng. Người đại diện hợp pháp là bà Hứa Thị Kim Tuyết Ng – Là mẹ ruột ( Vắng mặt).

- Bà Nguyễn Thị Thanh Hà, sinh năm: 1994. Trú tại: Đường M, phường N, quận P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biên tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 7/2021, thông qua mạng xã hội facebook, Bùi Hồ Như H và cháu Phan Thị Thiên Ng kết bạn, làm quen và sau đó có tình cảm yêu đương với nhau. Trong khoảng thời gian này, H đã nhiều lần đưa cháu Ng về nhà chơi nhưng không ở lại. Đến ngày 24/12/2021, giữa cháu Ng và chị ruột xảy ra mâu thuẫn trong việc sinh hoạt gia đình nên cháu Ng bỏ nhà đi và đến nhà H xin bà Bùi Thị B (Sinh năm 1970, mẹ ruột của H) cho ở lại thì được bà B đồng ý.

Trong thời gian cháu Ng ở tại nhà H, cả hai đã nhiều lần quan hệ tình dục với nhau trên chiếc nệm đặt tại phòng khách nhà của H. Đến chiều ngày 03/02/2022, cháu Ng rời nhà H đến nhà bạn tên là H ở lại chơi và đến khoảng 14h00’ ngày 06/02/2022, trong lúc cháu Ng đang ở uống cà phê tại quán “Tách” thì H đi xe máy đến yêu cầu cháu Ng về nhà H. Cháu Ng không muốn về nên vào nhà vệ sinh điện thoại báo Công an phường gần đó và chị ruột là Nguyễn Thị Thanh L đến đưa cháu Ng về nhà. Sau đó, cháu Ng kể cho chị L biết việc mình với H đã nhiều lần giao cấu với nhau và 06 lần bị H đánh tại nhà của H ở thôn Trường Định, xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang nên chị L đưa cháu Ng đến Công an xã Hòa Liên trình báo sự việc. Quá trình điều tra, Bùi Hồ Như H khai nhận: Trong thời gian cháu Ng ở lại nhà H, H đã 03 lần giao cấu với cháu Ng. Cụ thể như sau:

Lần 1: Vào rạng sáng ngày 01/02/2022 (tức là ngày mồng một Tết nguyên đán), khi H và cháu Ng đang nằm trên chiếc nệm đặt tại khu vực phòng khách trong nhà H tại thôn Trường Định, xa Hoa Liên, huyên Hoa Vang, TP. Đa Nẵng, cháu Ng ngồi dậy dùng tay cởi quần jean dài và quần lót của H ra rồi tự cởi quần của mình và ngồi lên người H thực hiện hành vi quan hệ tình dục.

Lần 2: Vào buổi tối một ngày (H và cháu Ng đều không nhớ chính xác thời gian cụ thể), trước ngày 01/02/2022 khoảng một tuần, H và cháu Ng đang nằm trên chiếc nệm đặt tại phòng khách của nhà H, cả hai ôm và dùng miệng hôn nhau. Sau đó H ngồi dậy dùng tay cởi quần áo của mình và của cháu Ng ra rồi nằm đè lên người cháu Ng thực hiện hành vi quan hệ tình dục.

Lần 3: Vào buổi tối một ngày (H và cháu Ng đều không nhớ chính xác thời gian cụ thể), trước lần thứ hai khoảng một tuần, H đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu Ng trên chiếc nệm đặt tại phòng khách trong nhà của H và hành vi giao cấu tương tự như lần thứ hai.

Tại Bản kết luận giám định pháp ý đối với trẻ em bị hoặc nghi bị xâm hại tình dục số: 02, ngày 22/02/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế TP. Đà Nẵng, xác định cháu Phan Thị Thiên Ng bị: Tình trạng màng trinh - Màng trinh rách cũ các vị trí 02 giờ, 04 giờ, 09 giờ, 10 giờ, không chảy máu; ngoài tổn thương rách cũ màng trinh, khám ngoài không phát hiện tổn thương nào khác do tác động của ngoại lực; không tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo; theo kết quả xét nghiệm Beta HCG máu ngày 18/02/2022: < 0.100 mIU/mL (trị số bình thường < 3.0 mIU/mL), đương sự không có thai. Cơ chế rách màng trinh: Cấu trúc màng trinh- màng trinh là một màng mỏng, ngăn cách giữa âm hộ và âm đạo; cấu tạo giải phẩu màng trinh đa dạng (hình nếp gấp, hình khế, hình đài hoa, hình vành khăn, hình cánh hoa, hình môi...) và nguyên nhân và cơ chế: Do đặc điểm, cấu tạo của màng trinh nên cơ chế rách màng trinh được chia làm hai nhóm: Ngoại lực tác động (giao cấu, bị té ngã, thủ dâm...) và do viêm nhiễm.

Quá trình điều tra, cháu Ng khai nhận kể từ ngày đến ở lại tại nhà H thì cháu Ng và H đã thực hiện tổng cộng 20 lần quan hệ tình dục tại chiếc nệm đặt tại phòng khách nhà H nhưng không nhớ chính xác thời gian cụ thể, chỉ nhớ lần cuối cùng là ngày 01/02/2022. Trong 20 lần nêu trên, có 05 lần cháu Ng tự nguyện, 15 lần trái ý muốn của cháu Ng nhưng cháu Ng không có bất kỳ phản kháng nào. H chỉ thừa nhận chỉ giao cấu với cháu Ng 03 lần và đều được Ng đồng ý, tự nguyện. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất để làm rõ mâu thuẫn trong lời khai của cháu Ng và H, qua đối chất thì Ng khai nhận chỉ có lần giao cấu vào ngày 01/02/2022 là trái ý muốn của Ng, còn các lần giao cấu khác thì cháu Ng đều đồng ý, tự nguyện.

Tại bản cáo trạng số: 59/CT - VKS ngày 28/07/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Bùi Hồ Như H về tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Bùi Hồ Như H từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Vê trách nhiệm dân sư: Quá trình điều tra người bị hại Cháu Phan Thị Thiên Ng và người đại diện hợp pháp yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền:

100.000.000 đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa người bị hại Cháu Phan Thị Thiên Ng và người đại diện hợp pháp thay đổi mức yêu cầu, cụ thể yêu cầu bị cáo Bùi Hồ Như H bồi thường số tiền 30.000.000 đồng đền bù tổn thất về danh dự, nhân phẩm. Bị cáo Bùi Hồ Như H đồng ý mức bồi thường số tiền 30.000.000 đồng cho người bị hại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của người bị hại đối với số tiền: 30.000.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Hồ Như H đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã đề cập. Bị cáo không có ý kiến về mặt tội danh cũng như điều luật mà đại diện Viện kiểm sát truy tố và đề nghị áp dụng.

Ông Nguyễn Thành Đ – Luật sư là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại trình bày: Yêu cầu Hội đồng xét xử cân nhắc đưa ra một mức án phù hợp đối với bị cáo nhằm răn đe, phòng ngừa chung, bị cáo giao cấu với cháu Ng khi cháu chưa đủ 16 tuổi làm ảnh hưởng đến tâm sinh lý, thể chất của cháu Ng. Đồng thời yêu cầu Hội đồng xét xử buộc bị cáo H bồi thường cho người bị hại số tiền 30.000.000 đồng như yêu cầu của người bị hại.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người đã tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Bùi Hồ Như H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và những chứng cứ, tài liệu khác mà cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để xác định:

Trong khoảng thời gian từ tháng 01/2022 đến ngày 01/02/2022 tại nhà của bị cáo H địa chỉ Thôn Trường Định, xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Bùi Hồ Như H đã có hành vi quan hệ tình dục 03 lần với cháu Phan Thị Thiên Ng (sinh ngày 09/7/2007), lúc cháu mới đủ 14 tuổi 06 tháng 23 ngày (dưới 16 tuổi).

Tại Bản kết luận giám định pháp ý đối với trẻ em bị hoặc nghi bị xâm hại tình dục số: 02/TDTE, ngày 22/02/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế TP. Đà Nẵng, xác định cháu Phan Thị Thiên Ng bị: Tình trạng màng trinh- Màng trinh rách cũ các vị trí 02 giờ, 04 giờ, 09 giờ, 10 giờ, không chảy máu; ngoài tổn thương rách cũ màng trinh, khám ngoài không phát hiện tổn thương nào khác do tác động của ngoại lực; không tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo; theo kết quả xét nghiệm Beta HCG máu ngày 18/02/2022: < 0.100 mIU/mL (trị số bình thường < 3.0 mIU/mL), đương sự không có thai. Cơ chế rách màng trinh: Cấu trúc màng trinh- màng trinh là một màng mỏng, ngăn cách giữa âm hộ và âm đạo; cấu tạo giải phẩu màng trinh đa dạng (hình nếp gấp, hình khế, hình đài hoa, hình vành khăn, hình cánh hoa, hình môi...) và nguyên nhân và cơ chế: Do đặc điểm, cấu tạo của màng trinh nên cơ chế rách màng trinh được chia làm hai nhóm: Ngoại lực tác động (giao cấu, bị té ngã, thủ dâm...) và do viêm nhiễm Như vậy, hành vi phạm tội lần này của bị cáo Bùi Hồ Như H đã phạm vào tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ Luật hình sự với tình tiết định khung hình phạt “ Phạm tội 02 lần trở lên” như cáo trạng số: 62/CT - VKS ngày 04/08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội mà bị cáo đã thực hiện thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người đã thành niên có đủ năng lực nhận thức hành vi giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là hành vi vi phạm pháp luật, mặc dù giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ tình cảm yêu thương nhau, nhưng tính đến ngày bị xâm phạm thì bị hại chưa đủ 16 tuổi, ở độ tuổi này nhận thức pháp luật của bị hại có phần còn hạn chế. Bị cáo phải biết người bị hại là trẻ em khi thực hiện hành vi giao cấu sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển bình thường của người bị hại được pháp luật bảo vệ. Vì ham muốn dục vọng của bản thân mà bị cáo đã thực hiện hành vi giao cấu 3 lần với người bị hại. Bởi vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Quá trình điều tra, cháu Ng khai nhận kể từ ngày đến ở lại tại nhà H thì cháu Ng và H đã thực hiện tổng cộng 20 lần quan hệ tình dục tại chiếc nệm đặt tại phòng khách nhà H nhưng không nhớ chính xác thời gian cụ thể, chỉ nhớ lần cuối cùng là ngày 01/02/2022. Trong 20 lần nêu trên, có 05 lần cháu Ng tự nguyện, 15 lần trái ý muốn của cháu Ng nhưng cháu Ng không có bất kỳ phản kháng nào. H chỉ thừa nhận chỉ giao cấu với cháu Ng 03 lần và đều được Ng đồng ý, tự nguyện. Qua đối chất và tại phiên tòa cháu Ng khai nhận chỉ có lần giao cấu vào ngày 01/02/2022 là trái ý muốn của Ng, còn các lần giao cấu khác thì cháu Ng đều đồng ý, tự nguyện. Tuy nhiên, Quá trình điều tra chứng minh được giữa bị cáo H và cháu Ng chỉ quan hệ 03 lần và đều được Ng đồng ý, tự nguyện. Do đó, việc cháu ng trình bày đã quan hệ với H 20 lần và lần giao cấu ngày 01/02/2022 là trái ý muốn của cháu Ng là không có cơ sở.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về hình phạt:

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Bùi Hồ Như H như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa, người bị hại cháu Phan Thị Thiên Ng và người đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu bị cáo Bùi Hồ Như H bồi thường số tiền 30.000.000 đồng đền bù tổn thất về danh dự, nhân phẩm. Bị cáo Bùi Hồ Như H đồng ý mức bồi thường số tiền 30.000.000 đồng cho người bị hại. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của người bị hại buộc bị cáo H phải bồi thường cho cháu Phan Thị Thiên Ng số tiền 30.000.000 đồng là đúng quy định pháp luật. [9] Đối với các vấn đề khác:

Quá trình điều tra, bị cáo H và cháu Ng khai nhận trong thời gian từ ngày 24/12/2021 đến ngày 03/02/2022, H đã đánh cháu Ng 06 lần nhưng không bị thương tích gì và lý do là H ghen tuông việc Ng đi chơi với người khác: Ngày 28/6/2022, Công an huyện Hòa Vang ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 8.000.000 đồng về hành vi cố gây thương tích cho người khác đối với H là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

- Đối với bà Bùi Thị B (mẹ ruột của H), quá trình điều tra xác định bà B không liên quan đến hành vi phạm tội của Bùi Hồ Như H nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có cơ sở.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Bùi Hồ Như H phải chịu: 200.000 đồng và 1.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Hồ Như H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

+ Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.

Xử phạt bị cáo Bùi Hồ Như H 04 (bốn) năm tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam ngày:08/04/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Bùi Hồ Như H bồi thường thiệt hại cho người bị hại Phan Thị Thiên Ng số tiền: 30.000.000 đồng ( B mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chậm thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Bùi Hồ Như H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.