Bản án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi số 47/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 47/2023/HS-ST NGÀY 25/05/2023 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 25 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 35/2023/HSST ngày 11 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2023/QĐXX - HS ngày 10 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Thái C, sinh năm 2003 tại Sóc Trăng; Nơi cư trú: số 557, ấp A T, thị trấn A L T, huyện K S, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc A và bà Võ Thị Kim T; tiền sự: không; tiền án: không; Áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trịnh Hữu B – Văn phòng luật sư Lê Khanh thuộc Đoàn luật sư TP Cần Thơ. (Có mặt)

* Người bị hại : cháu Trần Huỳnh Ngọc Đ, SN 10/11/2007 Trú tại: số 108/40A, đường 30/4, phường A P, quận N K, TP. Cần Thơ. Có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 11/5/2023.

* Giám hộ cho bị hại Ông Trần Huỳnh T, SN 1983 Trú tại: số 108/40A, đường 30/4, phường A P, quận N K, TP. Cần Thơ. Có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 11/5/2023.

* Ông Nguyễn Hoàng D – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Cần Thơ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại Trần Huỳnh Ngọc Đ. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thái C, sinh ngày 14/12/2003 và Trần Huỳnh Ngọc Đ, sinh ngày 10/11/2007 kết bạn với nhau qua mạng xã hội Facebook, sau đó cả hai nhắn tin qua lại bằng ứng dụng messenger rồi có mối quan hệ tình cảm yêu thương với nhau. Trong quá trình quen nhau ngày 28/9/2022, Trần Thái C hẹn Trần Huỳnh Ngọc Đ đi chơi, sau đó C chở Đ về nhà của mình tại số 508K khu vực T H, phưòng P T, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Tại đây, cả hai cùng nhau đi vào bên trong phòng ngủ của C nằm đùa giỡn một lúc rồi quan hệ tình dục với nhau một lần khoảng 20 phút, thì anh Trần Huỳnh T (cha của Đ) điện thoại cho Đ kêu về nhà nên cả hai không tiếp tục quan hệ tình dục nữa và C lấy xe đưa Đ về.

Đến khoảng 19 giờ 00 ngày 10/10/2022 C với Đ và một số người bạn đi chơi, gia Đ không liên lạc được. Đến ngày 11/10/2022 Đ về nhà thì anh Trần Huỳnh T nghi ngờ Đ bị xâm hại tình dục nên hỏi thì Đ kể lại toàn bộ việc quan hệ tình dục với Trần Thái C tại nhà của C nên anh Thoại đã đưa Đ đến Công an phường Phú Thứ, quận Cái Răng trình báo sự việc.

Trong quá trình điều tra, Trần Thái C và Trần Huỳnh Ngọc Đ khai nhận phù hợp với diễn biến nêu trên. Khi quan hệ tình dục với C thì Đ hoàn toàn tự nguyện không bị ép buộc hay bị đe dọa.

Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 99/ĐT ngày 03 tháng 11 năm 2022 xác định tại thời điểm giám định ngày 28/10/2022, Trần Huỳnh Ngọc Đ có độ tuổi trên 14 tuổi 06 tháng đến 15 tuổi 00 tháng (BL 24-25).

Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 140/ĐT ngày 30 tháng 12 năm 2022 xác định tại thời điểm giám định ngày 23/12/2022, Trần Thái C có độ tuổi trên 18 tuổi 09 tháng đến 19 tuổi 03 tháng (BL 26-27).

Tại bản kết luận giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi bị xâm hại tình dục số 27/2022/TDTE ngày 31/10/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận đối với Trần Huỳnh Ngọc Đ như sau: Hiện toàn thân không vết trầy xước, không bầm tím. Âm hộ và tầng sinh môn không vết trầy xước, không bầm tím. Màng trinh dãn, có vết rách cũ ở vị trí 03 giờ (BL 22-23).

Đồ vật, tài liệu tạm giữ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 10 pro màu đen, không rõ tình trạng bên trong (mặt kính trước và sau đã bể) (BL 85).

Về trách nhiệm dân sự: đại diện gia Đ bị hại yêu cầu bị can Trần Thái C bồi thường số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng), ngoài ra không có yêu cầu gì khác. Hiện bị can đã bồi thường, bị hại và gia Đ có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị can (BL 124-125).

Tại cáo trạng số: 31/CT-VKS-CR ngày 10/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố Trần Thái C về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Từ giai đoạn điều tra đến tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Thái C đều thừa nhận vào ngày 28/9/2022 đã 01 lần quan hệ tình dục với bị hại Trần Huỳnh Ngọc Đ trên cơ sở tự nguyện. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại cũng như những chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ.

[2] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo là từ 1 (một) năm đến 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Riêng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 10 pro màu đen của Trần Thái C là phương tiện phạm tội nhắn tin qua lại đề nghị tịch thu sung công.

[3] Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh và các điểm khoản Điều luật với đại diện Viện kiểm sát. Nhưng đề nghị HĐXX xem xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối lỗi; bị cáo đã thực hiện nghĩa vụ bồi thường và được gia Đ bị hại xin miễn truy cứu TNHS; Đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức án treo để có điều kiện tiếp tục việc học. Riêng về chiếc ĐTDĐ không phải là phương tiện phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

[4] Hội đồng xét xử thấy rằng, quá trình điều tra bị hại Trần Huỳnh Ngọc Đ cũng khai phù hợp về thời gian và địa điểm giao cấu, bị hại trình bày do cả hai tự nguyện giao cấu chứ không bị ép buộc (BL 55-65). Tại tòa hôm nay bị hại và giám hộ người bị hại vắng mặt nhưng cũng đã có đơn đề ngày 16/02/2023 xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Tuy bị hại tự nguyện nhưng theo các tài liệu đã thu thập được, chứng minh vào thời điểm thực hiện hành vi giao cấu (ngày 28/9/2022) thì bị cáo đã đủ tuổi thành niên, còn bị hại chưa được 16 tuổi (Bản sao Giấy khai sinh ghi ngày 10/11/2007 - BL 101). Cho nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội.

[5] Bị cáo đã lợi dụng sự non nớt, nhẹ dạ để dụ dỗ nạn nhân giao cấu với mình. Hành vi của bị cáo bị xem là trái pháp luật vì đã xâm phạm nghiêm trọng đến các quyền cơ bản của trẻ em, đặt biệt là xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm và sự phát triển bình thường về mặt tâm sinh lý trẻ em. Ở đây bị hại Trần Huỳnh Ngọc Đ còn bị ảnh hưởng lâu dài đến tương lai hạnh phúc và gia Đ họ cũng bị tổn thương nhiều mặt. Bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng về hành vi và hậu quả do mình gây ra, có như vậy mới góp phần giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật trong nhân dân.

[6] Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc đến thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Việc bồi thường tổn thất về tinh thần do danh dự, nhân phẩm bị xâm hại cho bị hại đã được giải quyết xong và phía gia Đ bị hại cũng đã xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo (BL 124- 125). Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng theo xác nhận Công an thị trấn A L T, huyện K S, tỉnh Sóc Trăng ngày 15/12/2022 (BL 142-143). Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội nên quyết định xử phạt bị cáo hình phạt tù có điều kiện cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục đối với bị cáo.

[7] Vấn đề trách nhiệm dân sự: bị cáo Trần Thái C đã bồi thường xong tổn thất về tinh thần do danh dự, nhân phẩm bị xâm hại 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) cho bị hại. Bị hại và giám hộ bị hại đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không điều chỉnh thêm.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 10 pro màu đen, đã qua sử dụng, không rõ tình trạng bên trong máy (mặt kính trước và sau đã bể) không phải là phương tiện phạm tội, cũng không phải vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo (BL 146, 167).

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên b ố : Trần Thái C phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 145; Điều 41, điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt : Trần Thái C 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/5/2023.

Giao cho Ủy ban nhân dân thị trấn A L T, huyện K S, tỉnh Sóc Trăng quản lý, giáo dục Trần Thái C trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo Trần Thái C đã bồi thường xong các khoản tổn thất về tinh thần do danh dự, nhân phẩm bị xâm hại là 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) cho bị hại Trần Huỳnh Ngọc Đ.

Trả lại cho bị cáo Trần Thái C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 10 pro màu đen, đã qua sử dụng, không rõ tình trạng bên trong máy (mặt kính trước và sau đã bể). (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 14/LNK-CQĐT ngày 10/3/2023 và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/4/2023- BL 146, 167) Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với bị hại, người giám hộ của bị hại và những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú để xin xét xử phúc thẩm.