Bản án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi số 40/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 40/2023/HS-ST NGÀY 15/03/2023 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 15 tháng 3 năm 2023, tại: Trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN VĂN H (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1998, tại L. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Bản 1, xã M, huyện T, tỉnh L. Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề Xệp: Buôn bán. Cha: Nguyễn Văn H1 (đã chết). Mẹ: Nguyễn Thị H2 - sinh năm 1973.

Bị cáo có 01 chị sinh năm 1994. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo NGUYỄN VĂN H bị tạm giữ từ ngày 21/9/2022 và bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 30/9/2022 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Pleiku. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Lê Gia X, sinh năm 2008; địa chỉ: Tổ 3, phường Đ, thành phố P, tỉnh G - Vắng mặt Đại diện theo pháp luật của bị hại: Lê H G, sinh năm 1985; địa chỉ: Tổ 3, phường Đ, thành phố P, tỉnh G - Có mặt Trợ giúp viên pháp lý cho bị hại: Bà Nguyễn H Kim L, sinh năm 1981; địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước - Sở tư pháp tỉnh Gia Lai - Có mặt.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Duy N, sinh năm 1975; địa chỉ: Văn phòng Luật sư T – thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Gia Lai - Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1973; địa chỉ: Bản 1, xã M, huyện T, tỉnh L - Có mặt Ông Nguyễn Đình Q, sinh năm 1963; địa chỉ: 304 T, Tổ 7, phường T, thành phố P, tỉnh G - Vắng mặt Chị Đinh Thị Vũ V, sinh năm 1984; địa chỉ: 98 N, Tổ 5, phường H, thành phố P, tỉnh G - Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua mạng xã hội, NGUYỄN VĂN H và cháu Lê Gia X (sinh ngày 28/02/2008, trú tại số 180 đường x, Tổ 03, phường Đ, thành phố P, tỉnh G) quen biết nhau từ ngày 17/5/2022. Sau một thời gian nói chuyện tìm hiểu, H và X đã nảy sinh tình cảm yêu đương với nhau. Ngày 18/9/2022, H bắt xe khách đi từ L đến thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai để gặp X. Đến sáng ngày 18/9/2022, H đến thành phố Pleiku thuê phòng số 206 tại nhà nghỉ Bảo Trân số 279 đường Nguyễn Tất Thành, thành phố Pleiku để nghỉ ngơi. Lúc này, X nhờ bạn (chưa xác định được) đến nhà nghỉ Bảo Trân để gặp H. Tại đây, H với X nói chuyện sau đó H thuê xe mô tô biển số 81T1-32xx chở X đi chơi đến 15 giờ cùng ngày, H chở X về nhà. Đến chiều ngày 19/9/2022, H đến nhà chở X đi chơi, sau đó H chở X đến thuê phòng số 303 tại nhà nghỉ H Hải, phường Trà Bá, thành phố Pleiku để nghỉ ngơi; đến khoảng 21 giờ cùng ngày, H và X ôm, hôn nhau tự cởi quần áo của nhau, rồi H dùng dương vật đút vào bộ phận sinh dục của X để quan hệ tình dục. Khoảng 09 giờ ngày 20/9/2022, H và X ngủ dậy tiếp tục đi chơi với nhau đến chiều cùng ngày thì thuê phòng 301 khách sạn Nguyên Anh tại số 98 đường Nguyễn Tất Thành, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai để nghỉ ngơi. Đến 09 giờ ngày 21/9/2022, H ngủ dậy và tiếp tục quan hệ tình dục với X. Khoảng 18 giờ 30 ngày 21/9/2022, khi H và X đang đi ăn với nhau tại đường Phan Đình Phùng, thành phố Pleiku thì bị gia đình X bắt gặp và đưa về trụ sở Công an phường Tây Sơn, thành phố Pleiku. Tại đây, H đã khai nhận toàn bộ sự việc như trên; Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ của NGUYỄN VĂN H 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu xám, số Imel 3528351100811307; 01 căn cước công dân số 012098000xxx mang tên NGUYỄN VĂN H; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên NGUYỄN VĂN H; 01 giấy phép lái xe hạng A2 mang tên NGUYỄN VĂN H. Sau khi vụ việc xảy ra, Công an phường Tây Sơn đã chuyển hồ sơ tố giác đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku để giải quyết.

Bị cáo NGUYỄN VĂN H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

2. Các vấn đề khác:

Qua trưng cầu giám định, tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 306/22/TDTE ngày 28/9/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai đối với bị hại Lê Gia Xnhư sau: “Màng trinh giãn rộng, rách cũ ở vị trí 03 giờ, 09 giờ, không điểm sung huyết; không tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo; hiện tại chưa có dấu hiệu mang thai”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận nêu trên.

3. Cáo trạng của Viện kiểm sát:

Bản cáo trạng số: 42/CT-VKS ngày 06-02-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN H về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo NGUYỄN VĂN H và đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình sự:

Tuyên bố bị cáo NGUYỄN VĂN H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN H với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2022.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xám, số Mel 352835110811307 (điện thoại cũ, đã qua sử dụng, Chi cục THADS không kiểm tra tình trạng bên trong); 01 căn cước công dân số 012098000xxx mang tên NGUYỄN VĂN H; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên NGUYỄN VĂN H và 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên NGUYỄN VĂN H là tài sản và giấy tờ tùy thân của bị cáo NGUYỄN VĂN H, không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, cần trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án:

Bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận vì việc làm của mình, kính mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo:

Xét thấy lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo NGUYỄN VĂN H phạm tội như sau:

Do có quan hệ tình cảm với nhau nên khoảng 21 giờ ngày 19/9/2022 và khoảng 09 giờ ngày 21/9/2022, NguyễnVăn H và cháu Lê Gia X đã tự nguyện quan hệ với nhau 02 lần tại phòng số 303 nhà nghỉ H Hải, phường Trà Bá, thành phố Pleiku và tại phòng số 301 khách sạn Nguyên Anh, phường Hoa Lư, thành phố Pleiku khi cháu X mới14 tuổi 06 tháng 03 tuần.

Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo NGUYỄN VĂN H đồng ý với các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát nêu ra và yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại thống nhất với quan điểm của đại diện viện kiểm sát về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Tại Điều 145 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”:

“1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên;

...”.

Sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người là bất khả xâm phạm, là quyền cơ bản của công dân. Mọi hành vi xâm phạm đều bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo NGUYỄN VĂN H là người đã trưởng thành, có trình độ học vấn nhất định, lẽ ra bị cáo phải nhận thức hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, làm ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của người bị hại. Bị cáo đã hai lần thực hiện hành vi giao cấu đối với bị hại Lê Gia X khi bị hại X chưa đủ đủ 16 tuổi. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo cải tạo bản thân tiến bộ là cần thiết.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, gia đình bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; Gia đình bị cáo là gia đình công với Cách mạng. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo H khi quyết định hình phạt.

[4] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xám, số Mel 352835110811307 (điện thoại cũ, đã qua sử dụng, Chi cục THADS không kiểm tra tình trạng bên trong); 01 căn cước công dân số 012098000xxx mang tên NGUYỄN VĂN H; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên NGUYỄN VĂN H và 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên NGUYỄN VĂN H. Xét đây là tài sản và giấy tờ tùy thân của NGUYỄN VĂN H, không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 xe mô tô biển số 81T1-32xx, nhãn hiệu Honda, màu sơn đen, số máy JF18E5074990, số khung 180X7Y574906. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã trả lại cho ông Mai Văn Hùng là chủ sở hữu tài sản là phù hợp.

Đối với 01 ga trải giường tại phòng số 303 nhà nghỉ H Hải và 01 ga trải giường tại phòng số 301 khách sạn Nguyên Anh. Cơ quan điều tra đã làm việc với ông Nguyễn Đình Quang (sinh năm 1963) là chủ nhà nghỉ H Hải và bà Đinh Thị Vũ Vi (1984) là chủ khách sạn Nguyên Anh thì ông, bà đã dọn vệ sinh và thay ga trải giường đem giặt nên Cơ quan điều tra không thu giữ là phù hợp.

[5]Về dân sự: Bà Nguyễn Thị Hà (sinh năm 1973, trú tại bản Cẩm Trung 01, xã Mường Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu) là mẹ của bị cáo NGUYỄN VĂN H đã bồi thường cho bị hại Lê Gia Xvà đại diện hợp pháp là ông Lê H Gia đã nhận số tiền 30.000.000 đồng. Bị hại Lê Gia Xvà đại diện hợp pháp là ông Lê H Gia không có yêu cầu gì thêm. Tại phiên tòa hôm nay đại diện hợp pháp của bị hại X là ông Lê H Gia không có yêu cầu gì thêm vì vậy hội đồng xét xử không giải quyết.

[6] Về các vấn đề khác:

Đối với ông Nguyễn Đình Quang là chủ nhà nghỉ H Hải tại số 304 đường Trường Chinh, Tổ 07, phường Trà Bá, thành phố Pleiku và bà Đinh Thị Vũ Vi là chủ khách sạn Nguyên Anh tại số 98 đường Nguyễn Tất Thành, Tổ 05, phường Hoa Lư, thành phố Pleiku. Việc H và X đến đăng ký thuê phòng lưu trú nhưng H chỉ cung cấp giấy tờ tùy thân của H mà không cung cấp giấy tờ tùy thân của X, nên chủ nhà nghỉ và khách sạn không biết X ngủ cùng phòng với H nên chủ nhà nghỉ và khách sạn không khai báo vào sổ lưu trú. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã xử phạt hành chính đối với nhà nghỉ H Hải và khách sạn Nguyên Anh theo quy định pháp luật là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo NGUYỄN VĂN H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo NGUYỄN VĂN H.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo NGUYỄN VĂN H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo: NGUYỄN VĂN H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21-9-2022.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử: Trả lại cho bị cáo NGUYỄN VĂN H 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xám, số Mel 352835110811307 (điện thoại cũ, đã qua sử dụng, Chi cục THADS không kiểm tra tình trạng bên trong); 01 căn cước công dân số 012098000xxx mang tên NGUYỄN VĂN H; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên NGUYỄN VĂN H và 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên NGUYỄN VĂN H.

(Tất cả theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15-3-2023 giữa Công an thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Pleiku,tỉnh Gia Lai).

4. Về án phí:

Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo NGUYỄN VĂN H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015;

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo; người đại diện hợp pháp cho bị hại; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.