Bản án về tội gây rối trật tự công cộng số 166/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NT, TỈNH KH

BẢN ÁN 166/2022/HS-ST NGÀY 28/05/2022 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 28 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NT, tỉnh KH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 353/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 393/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Lê Vĩnh P (Nhóc Lớn) sinh ngày 31 tháng 01 năm 1999 tại thành phố NT, tỉnh KH; nơi cư trú: Thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, thành phố NT, tỉnh KH; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Lê Quốc Ân và bà Hà Thị Thanh Tâm (sinh năm 1966); tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

2. Trương Thanh P sinh ngày 11 tháng 12 năm 2003 tại thành phố NT, tỉnh KH; nơi cư trú: Thôn Phước Tân, xã Phước Đồng, thành phố NT, tỉnh KH; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Trương Hoài Thanh (sinh năm 1975) và bà Trà Trương Thị Ngọc Sương (sinh năm 1984); tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Văn T sinh ngày 07/3/1981; nơi cư trú: Số 04 Nguyễn Lộ Trạch, phường Vĩnh Nguyên, thành phố NT, tỉnh KH; vắng mặt.

2. Anh Lưu Đức H sinh ngày 01/01/1991; nơi cư trú: Số 02 Nguyễn Lộ Trạch, phường Vĩnh Nguyên, thành phố NT, tỉnh KH; vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Đinh Văn Ngôn sinh năm 1940; nơi cư trú: Số 03/2 Nguyễn Lộ Trạch, phường Vĩnh Nguyên, thành phố NT, tỉnh KH; vắng mặt.

2. Bà Nguyễn Thị Thu Thủy sinh ngày 01/3/1975; nơi cư trú: Số 39/3 Nguyễn Lộ Trạch, phường Vĩnh Nguyên, thành phố NT, tỉnh KH; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 22/5/2020, Trương Thanh P (sinh 2003, trú Phước Tân, xã Phước Đồng, thành phố NT) điều khiển xe máy hiệu Wave màu đỏ, biểm kiểm soát 85R9-0625 đi ngang nhà Lê Vĩnh P (sinh 1999, trú Phước Trung, xã Phước Đồng, thành phố NT) thì đượcPgọi lại và rủ đi uống cà phê. Lúc này, P nhìn thấy mặtPbị bầm tím nên hỏi,Pcho biết bị anh Lưu Đức H (sinh 1991, trú số 02 Nguyễn Lộ Trạch, phường Vĩnh Nguyên, thành phố NT), là anh rểPđánh trước đó, rồiPrủ P cùng đi đánh H, P đồng ý. Sau đó, P chởPđi uống cà phê. Khi đi ngang qua Trạm xăng dầu số 22 thuộc Công ty xăng dầu Phú Khánh trên đại lộ Nguyễn Tất Thành, xã Phước Đồng, thành phố NT,Pnói P dừng xe, rồiPnhặt 01 chai nhựa gần đó đi vào cây xăng mua 7.000 đồng xăng đổ vào chai nhựa. Cả hai tiếp tục di chuyển ra hướng cầu Bình Tân, xã Phước Đồng, thành phố NT. Trên đường đi,Pcó nói P dừng lại rồiPchạy vào lề đường nhặt 01 chai thủy tinh, chiết xăng từ bình nhựa qua, dùng miếng vải nhặt gần đó nút lại. Khi đi đến cầu Bình Tân,Pgặp Lộc, Long, 01 thanh niên bạn Lộc (tất cả đều chưa rõ nhân thân lai lịch) nên rủ cùng đi uống quán cà phê Milano trên đường Dã Tượng, phường Vĩnh Nguyên, thành phố NT.

Khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, cả nhómPđi về. Khi đi đến trước nhà ông H tại số 02 Nguyễn Lộ Trạch, phường Vĩnh Nguyên, thành phố NT thìPnói cả nhóm dừng lại,Pcho biết đây là nhà anh Lưu Đức H, người đã đánhPtrước đó. Thấy cửa cổng khóa,Plấy gậy bằng kim loại mang theo từ trước, vừa đập nhiều cái vào cửa, vừa la hét chửi bới. Lúc này, P, Lộc, Long và thanh niên bạn Lộc nhặt gạch, đá và nhiều đồ vật khác ném vào nhà anh H. Sau đó,Pchâm lửa đốt chai xăng mang theo ném vào cửa cổng nhà anh H gây cháy cổng. Khi lửa cháy có văng lửa vào bạt phủ xe ô tô của ông Nguyễn Văn T (sinh năm 1981, trú số 04 Nguyễn Lộ Trạch, phường Vĩnh Nguyên, thành phố NT) đang đậu bên lề đường gần cổng nhà anh H. Thấy vậy, một thành viên trong nhómPđã chủ động dập lửa nên cháy một góc bạt xe ô tô. Thấy lửa cháy to ở cổng nhà anh H nênPđập bể 02 chậu cây để trước cổng nhà anh H, dùng cát trong chậu dập lửa. Sau đó cả nhóm bỏ đi.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 467/KL-HĐĐGTS ngày 02/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố NT kết luận: bộ cửa sắt gắn kính kích thước (1,2x2,2)m bị hư hỏng một phần có giá trị là 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng).

Đối với tài sản là bạt phủ xe bị cháy, bị hại ông Nguyễn Văn T không cung cấp được hóa đơn, chứng từ mua bán nên không có căn cứ yêu cầu định giá.

Vật chứng vụ án: 01 cây gậy bằng kim loại chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố NT; 01 đĩa DVD chứa 02 đoạn video ghi lại hình ảnh các bị can thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng tại số 02 Nguyễn Lộ Trạch, chuyển kèm hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số 295/CT-VKS-NT ngày 10/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NT, tỉnh KH đã truy tố các bị cáo Lê Vĩnh P và Trương Thanh P về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Đối với Lộc, Long và thanh niên bạn Lộc hiện chưa xác định được lai lịch; Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NT, tỉnh KH giữ nguyên nội dung cáo trạng nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Vĩnh P húc; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Vĩnh P từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trương Thanh P; đề nghị xử phạt bị cáo Trương Thanh P từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Về trách nhiệm dân sự: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, nên đề nghị Hội đồng xét xử tách ra để giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 cây gậy bằng kim loại (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố NT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NT lập ngày 11/10/2021).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Tại Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 393/2021/QĐXXST-HS ngày 04/11/2021 xác định người đại diện hợp pháp của bị cáo Trương Thanh P là bà Trà Trương Thị Ngọc Sương, người bào chữa cho bị cáo Trương Thanh P là Luật sư Trịnh Thị Hòa; tuy nhiên, đến thời điểm xét xử (ngày 28/5/2022), bị cáo Trương Thanh P đã trên 18 tuổi, do đó không có sự tham gia tố tụng của người đại diện hợp pháp và người bào chữa cho bị cáo Trương Thanh P.

Tại phiên tòa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Văn T và anh Lưu Đức H; những người làm chứng là ông Đinh Văn Ngôn và bà Nguyễn Thị Thu Thủy đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt; xét thấy sự vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; căn cứ Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NT, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến kH nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[3] Về nội dung vụ án:

3.1. Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Lê Vĩnh P và Trương Thanh P khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà các bị cáo đã thực hiện như nội dung cáo trạng nêu trên. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng vụ án bị thu giữ; phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng có trong hồ sơ vụ án; cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã thể hiện: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 22/5/2020, tại trước nhà anh Lưu Đức H ở số 02 Nguyễn Lộ Trạch, phường Vĩnh Nguyên, thành phố NT, Lê Vĩnh P và Trương Thanh P đã có hành vi gây rối trật tự công cộng; cụ thể: Lê Vĩnh P đã có hành vi chửi bới la hét, dùng gậy bằng kim loại đập vào cửa cổng, dùng chai xăng châm lửa ném vào cửa cổng nhà anh Lưu Đức H gây cháy, cháy lan sang bạt phủ xe ô tô của ông Nguyễn Văn T; Trương Thanh P đã có hành vi nhặt gạch, đá và nhiều đồ vật khác ném vào nhà anh Lưu Đức H, gây mất an ninh trật tự tại khu vực trên; do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NT, tỉnh KH đã truy tố các bị cáo Lê Vĩnh P và Trương Thanh P về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng; không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương; do đó, cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Xét tính chất, mức độ, vai trò và nhân thân của từng bị cáo trong vụ án thì thấy rằng:

Bị cáo Lê Vĩnh P giữ vai trò khởi xướng, rủ rê đồng phạm tham gia thực hiện tội phạm; trực tiếp thực hiện hành vi chửi bới la hét, dùng gậy kim loại đập vào cửa cổng, dùng chai xăng châm lửa ném vào cửa cổng nhà anh Lưu Đức H gây cháy, cháy lan sang bạt phủ xe ô tô của ông Nguyễn Văn T.

Bị cáo Trương Thanh P tham gia với vai trò đồng phạm tích cực; trực tiếp thực hiện hành vi nhặt gạch, đá và nhiều đồ vật khác ném vào nhà anh Lưu Đức H.

Do đó, cần thiết phải xác định một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo mới có đủ tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Trương Thanh P là người dưới 18 tuổi phạm tội; do đó, xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; áp dụng mức phạt tù có thời hạn đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định tại khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trương Thanh P; xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

3.2. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ các đối tượng Lộc, Long và thanh niên bạn Lộc để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật, tránh bỏ lọt tội phạm.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Văn T và anh Lưu Đức H vắng mặt tại phiên tòa, không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét, nên tách ra để giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

[5] Về vật chứng vụ án: Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố NT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NT lập ngày 11/10/2021, vật chứng vụ án là 01 cây gậy bằng kim loại; xét thấy, đây là công cụ, phương tiện mà bị cáo Lê Vĩnh P dùng vào việc phạm tội, vật mang dấu vết của tội phạm và không có giá trị sử dụng, nên tịch thu và tiêu hủy.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Vĩnh P húc, Xử phạt Lê Vĩnh P (Nhóc Lớn) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trương Thanh P, Xử phạt Trương Thanh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

* Về trách nhiệm dân sự: Tách ra để giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác khi những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Văn T và anh Lưu Đức H có đơn yêu cầu.

* Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 89; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 cây gậy bằng kim loại (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố NT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NT lập ngày 11/10/2021).

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc các bị cáo Lê Vĩnh P và Trương Thanh P, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh KH xét xử phúc thẩm.