Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 111/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 111/2022/HS-PT NGÀY 19/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2022/TLPT-HS, ngày 08/02/2022 đối với các bị cáo Bùi Đức T, Trần Ngọc Q, Nguyễn Đình V. Bị cáo Bùi Đức T và bị cáo Trần Ngọc Q bị xét xử về tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc; Bị cáo Nguyễn Đình V bị xét xử về tội Tổ chức đánh bạc. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 364/2021/HS-ST, ngày 26/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Họ tên: Bùi Đức T; sinh ngày 10 tháng 10 năm 1990; tại: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn 2, xã HT, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Phật giáo; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: Thợ làm biển quảng cáo;

Con ông Bùi Văn A và bà Kim Thị Thùy B1; có vợ là Nguyễn Nhật C và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2018;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/7/2019 đến ngày 22/8/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Trần Ngọc Q; sinh ngày 01 tháng 6 năm 1987; tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Số nhà 04 đường NT, tổ dân phố 3, thị trấn QP, huyện CM, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Làm nông;

Con ông Trần Ngọc D và bà Châu Thị Đ; có vợ là Lê Thị Tường E và có 01 con sinh năm 2018;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Nguyễn Đình V; sinh ngày 10 tháng 5 năm 1985; Tại: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Tổ dân phố 3A, thị trấn QP, huyện CM, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Xây dựng;

Con ông Nguyễn Đình G (đã chết) và bà Lê Thị H (đã chết); có vợ là Trần Thị K và có 01 con sinh năm 2019; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2019 đến ngày 25/9/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh cho đến nay.

Tiền án: không;

Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 19/02/2019 bị Công an thị trấn QP, huyện CM, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra còn có bị cáo Nguyễn Hồng S nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 6/2019, Bùi Đức T gặp một người đàn ông tên X (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch), quá trình nói chuyện T biết được X có thể cung cấp các tài khoản để tham gia cá độ bóng đá qua mạng Internet. T nảy sinh ý định mua lại của X các tài khoản rồi nâng giá bán lại cho một số đối tượng tham gia chơi cá độ bóng đá qua mạng Internet và trực tiếp đánh bạc với các đối tượng này thông qua việc các đối tượng đã mua tài khoản lại của T rồi tham gia chơi cá độ bóng đá qua mạng Internet. T là người quản lý và theo dõi trên tài khoản. Nếu các đối tượng chơi thua T, thì T sẽ lấy tiền trả tiền đã mua tài khoản cho X, nếu số tiền còn lại dư T được hưởng lợi, nếu thua thì T lấy tiền của T ra thanh toán cho các con bạc. Do có ý định như vậy, nên T đã mua của X 02 tài khoản tổng có tên TVSA0779 và TVSA0720, với trị giá 5.000 điểm trên mỗi tài khoản tổng, mỗi điểm tương ứng 30.000 đồng, T phải trả cho X số tiền là 5.000 điểm x 30.000 đồng/01 điểm = 150.000.000 đồng trên một tài khoản tổng, tổng cộng 02 tài khoản T phải trả cho X số tiền là 300.000.000 đồng. Khi nhận tài khoản tổng, do T không có đủ tiền, nên X đồng ý cho T trả trước số tiền 60.000.000 đồng, số tiền còn lại X cho T nợ. Sau khi có 02 tài khoản tổng, để thực hiện hành vi đánh bạc T đã tự giới thiệu với một số người quen ngoài xã hội về việc mình có thể cung cấp các tài khoản tham gia cá độ bóng đá qua mạng Internet cho các con bạc có nhu cầu.

Vào đầu tháng 6/2019, Nguyễn Hồng S nhờ Nguyễn Đình V lấy một tài khoản để đánh bạc dưới hình thức tham gia cá độ bóng đá qua mạng Internet được thua bằng tiền thì V đồng ý. Sau đó, V gọi điện thoại liên hệ nhờ Trần Ngọc Q lấy giúp một tài khoản cá độ bóng đá thì Q đồng ý. Q gọi điện thoại liên hệ với một nam thanh niên tên U (hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch) để lấy một tài khoản cá độ bóng đá qua mạng Internet; U gọi điện thoại liên hệ với Bùi Đức T nói "Có anh Q ở thị trấn QP, huyện CM muốn lấy tài khoản cá độ" để lấy một tài khoản cá độ bóng đá có giá trị 1.000 điểm giao cho Trần Ngọc Q, thì T đồng ý. Sau đó, T đăng nhập tài khoản tổng TVSA0720 trên trang Web B88ag.com (có địa chỉ IP 107.154.194.50, nhà cung cấp tên miền bởi tổ chức Incapsula, máy chủ đặt tại nước ngoài, chủ thể sử dụng ẩn giấu thông tin) trực tiếp cắt ra từ tài khoản tổng một tài khoản cá độ bóng đá có tên TVSA0720CM3 trị giá 1.000 điểm/01 ngày, T bán với giá tương ứng 40.000 đồng/01 điểm x 1000 điểm = 40.000.000 đồng/01 ngày nhắn tin cung cấp tài khoản cho U, trong đó T thỏa thuận cho U hưởng lợi theo 5.000 đồng/01 điểm, còn T hưởng lợi trực tiếp 35.000 đồng/01 điểm khi con bạc thua, còn nếu con bạc thắng thì T sẽ giúp U bỏ ra trước số tiền U phải trả cho con bạc, khi nào con bạc thua thì U mới phải thanh toán lại cho T, đồng thời T sẽ tính toán tiền com (hoa hồng) phát sinh từ việc tài khoản TVSA0720CM3 đánh bạc trên mạng Internet trích cho người giới thiệu và giao cho U chuyển cho người giới thiệu hưởng lợi. Sau khi có tài khoản TVSA0720CM3 từ T thì U nhắn tin cung cấp tài khoản cá độ bóng đá trên cho Trần Ngọc Q, Q tiếp tục nhắn tin giao lại tài khoản TVSA0720CM3 trên cho Nguyễn Đình V và nâng giá trị tài khoản từ 40.000 đồng/01 điểm lên 50.000 đồng/01 điểm, để Q hưởng chênh lệch 10.000 đồng/01 điểm (việc này bị cáo T không biết), Q và V thỏa thuận tiền hoa hồng (hay còn gọi là com) phát sinh từ việc đánh bạc trên tài khoản TVSA0720CM3, do U tính toán chuyển lại thì V là người được hưởng. Sau khi nhận tài khoản TVSA0720CM3 từ Q, thì V nhắn tin tài khoản TVSA0720CM3 cùng mật khẩu cho Nguyễn Hồng S rồi S trực tiếp sử dụng điện thoại Iphone 7, màu đen đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đăng nhập tài khoản TVSA0720CM3 vào trang Web Bong88.com (có địa chỉ IP 107.154.193.49, nhà cung cấp tên miền bởi tổ chức Incapsula, máy chủ đặt tại nước ngoài, chủ thể sử dụng ẩn giấu thông tin) để cá độ bóng đá qua mạng Internet. Trong khoảng thời gian từ ngày 07/6/2019 đến ngày 14/6/2019, S sử dụng tài khoản TVSA0720CM3 thực hiện tổng cộng 134 lần tham gia đặt cược để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng Internet, vào 74 trận bóng đá có thật, trong đó trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc ít nhất là 1.600.000 đồng và trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc lớn nhất là 91.716.000 đồng, tổng cộng tài khoản TVSA0720CM3 thua 3024,41 điểm, tương ứng với số tiền 3024,41 điểm x 50.000 đồng/01 điểm = 151.220.500 đồng. Khi tính tiền được thua T làm tròn số điểm, chỉ tính tài khoản TVSA0720CM3 thua 3.000 điểm, tương ứng S thua số tiền 3.000 điểm x 50.000 đồng/01 điểm = 150.000.000 đồng, từ tài khoản tổng T trừ tiền com/hoa hồng (com chỉ thể hiện trên tài khoản tổng, cài đặt tổng tiền com thể hiện trong tài khoản TVSA0720CM3 là 0.00, theo T thỏa thuận từ trước với U, các trường hợp nhận tài khoản để giao lại, lúc tính tiền đều phải tính thêm tiền com x 05, nếu con bạc thua phải trừ tiền com trước sau đó mới tính số tiền được hưởng) thì U chỉ được tính tiền thu lợi bất chính từ việc theo 5.000 đồng/01 điểm trên tài khoản TVSA0720CM3 tương ứng với 2.000 điểm, T cũng báo cho U biết số tiền hoa hồng (com) trích lại cho người giới thiệu là 3.500.000 đồng. Sau khi S chung đủ số tiền 150.000.000 đồng thua bạc cho V thì V chuyển lại số tiền này cho Q, theo dặn dò của U thì Q chuyển lại cho V số tiền 3.500.000 đồng là tiền hoa hồng (com) để V hưởng lợi bất chính từ việc đánh bạc của S trên tài khoản TVSA0720CM3, trừ tiền com Q hưởng lợi số tiền bất chính từ việc nâng giá chênh lệch 10.000 đồng/01 điểm trong tài khoản TVSA0720CM3 là 2.000 điểm x 10.000 đồng/01 điểm = 20.000.000 đồng, rồi Q chuyển số tiền 126.500.000 đồng còn lại từ số tiền S thua cho U, do T không biết việc nâng giá trị tài khoản từ 40.000 đồng/01 điểm thành 50.000 đồng/01 điểm nên U giữ lại hưởng lợi 10.000.000 đồng và chỉ chuyển lại cho Bùi Đức T 116.500.000 đồng. T đưa cho U số tiền hưởng lợi bất chính từ việc theo 5.000 đồng/01 điểm trong tài khoản TVSA0720CM3 là 2.000 điểm x 5.000 đồng/01 điểm = 10.000.000 đồng, số tiền còn lại T trả một phần tiền nợ mua tài khoản trước đó cho X với số tiền là 96.500.000 đồng và giữ lại số tiền 10.000.000 đồng để tiều xài cá nhân.

Vào ngày 30/6/2019, trong lúc đi chơi ngoài xã hội, Trần N, sinh năm 1990, trú tại số 25 PCT, Tổ dân phố 1, thị trấn QP, huyện CM, tỉnh Đắk Lắk biết được Trần Ngọc Q có thể lấy được tài khoản tham gia cá độ bóng đá qua mạng Internet nên N đã gọi điện thoại liên hệ với Trần Ngọc Q nói là muốn lấy 02 tài khoản cá độ bóng đá để giao cho con bạc khác và nhờ Q lấy giúp 02 tài khoản, thì Q đồng ý; Q tiếp tục gọi điện liên hệ với U để lấy 02 tài khoản thì U đồng ý. Sau đó, U liên hệ với Bùi Đức T để lấy 02 tài khoản theo yêu cầu của Q, thì T đồng ý và T cắt ra từ tài khoản tổng TVSA0720 hai tài khoản có tên TVSA0720CM5 và TVSA0720CM6 nhắn tin giao cho U, trong đó tài khoản TVSA0720CM5 trị giá 500 điểm/01 ngày, tài khoản TVSA0720CM6 trị giá 200 điểm/01 ngày, theo quy ước như lần giao tài khoản TVSA0720CM3, thì T và U thống nhất giao lại 02 tài khoản trên cho Trần Ngọc Q với trị giá tài khoản 40.000 đồng/01 điểm, trong đó T cho U theo hưởng lợi bất chính là 5.000 đồng/01 điểm. Sau khi có 02 tài khoản TVSA0720CM5 và TVSA0720CM6 từ T, thì U nhắn tin cung cấp tài khoản cá độ bóng đá trên cho Trần Ngọc Q, Q tiếp tục nhắn tin giao lại 02 tài khoản TVSA0720CM5 và TVSA0720CM6 trên cho Trần N nhưng nâng giá trị tài khoản từ 40.000 đồng/01 điểm thành 60.000 đồng/01 điểm, để Q hưởng chênh lệch 20.000 đồng/01 điểm (việc này T không biết), sau khi nhận 02 tài khoản TVSA0720CM5 và TVSA0720CM6 từ Q, thì Trần N trực tiếp đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đăng nhập 02 tài khoản TVSA0720CM5 và TVSA0720CM6 vào trang Web Bong88.com để cá độ bóng đá qua mạng Internet. Trong khoảng thời gian từ ngày 01/7/2019 đến ngày 02/7/2019, N sử dụng 02 tài khoản TVSA0720CM5 và TVSA0720CM6 cá độ bóng đá trên mạng internet thua và đã chung tiền đánh bạc thua cho Q để Q đưa cho U với số tiền là 25.500.000 đồng, U có cho lại Q số tiền 500.000 đồng và đưa số tiền 25.000.000 đồng về cho T, số tiền này sau khi trừ tiền com thì T đưa cho U hưởng lợi bất chính 3.500.000 đồng, số tiền còn lại T trả một phần tiền nợ mua tài khoản trước đó cho X với số tiền là 18.000.000 đồng và giữ lại số tiền 3.500.000 đồng để tiêu xài cá nhân, còn Q hưởng lợi 500.000 đồng mà U cho. Về thông tin số liệu cá cược được thua của 02 tài khoản TVSA0720CM5 và TVSA0720CM6, thì tài khoản TVSA0720CM6 có tổng cộng 13 lần tham gia đặt cược, trong đó có 12 lần tham gia đặt cược để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet vào 10 trận bóng đá có thật diễn ra trong ngày 01/7/2019, kết quả thắng cược (Won) 05/12 lần đặt cược, thua cược (Lose) 05/12 lần đặt cược, hòa (Draw) 01/12 lần đặt cược và bị hủy (Reject) 01/12 lần đặt cược. Trận đấu có số tiền sử dụng đánh bạc ít nhất là trận đấu giữa đội bóng PSIM Yogyakarta với đội bóng Persik Kediri, diễn ra vào ngày 01/7/2019, trong khuôn khổ giải Soccer INDONESIA LIGA 2, đặt cược 01 lần 03 điểm kết quả thua cược 03 điểm, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của Trần N và Trần Ngọc Q là 03 điểm x 60.000 đồng/01 điểm = 180.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của Bùi Đức T là 03 điểm x 40.000 đồng/01 điểm = 120.000 đồng. Trận đấu có số tiền sử dụng đánh bạc lớn nhất là trận đấu giữa đội bóng Peachtree City MOBA với đội bóng Dalton Red Wolves SC, diễn ra vào ngày 01/7/2019, trong khuôn khổ giải Soccer UNITED SOCCER LEAGUE TWO, đặt cược 02 lần; lần 01 đặt cược 05 điểm kết quả thua cược 2,5 điểm; lần 02 đặt cược 20 điểm kết quả thắng cược 8,2 điểm; tổng số tiền sử dụng đánh bạc của Trần N và Trần Ngọc Q là 2,5 + 20 + 8,2 = 30,7 điểm x 60.000 đồng/01 điểm = 1.842.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của Bùi Đức T là 30,7 điểm x 40.000 đồng/01 điểm = 1.228.000 đồng. Tổng cộng tài khoản TVSA0720CM6 thua 129,05 điểm tương ứng với số tiền 129,05 điểm x 60.000 đồng/01 điểm = 7.743.000 đồng, không có trận bóng đá nào có tổng số tiền sử dụng đánh bạc đến 5.000.000 đồng. Riêng tài khoản TVSA0720CM5 do không sao kê được tài liệu thống kê tài khoản, nên không xác định chi tiết đặt cược, được thua là bao nhiêu.

Cũng trong thời gian gần cuối tháng 6/2019, trong lúc đi chơi ngoài xã hội biết được Bùi Đức T có giao tài khoản cá độ bóng đá qua mạng internet nên Nguyễn Tấn E (E khai nhận sinh năm 1975, trú tại thôn 5, xã EK, huyện CM, tỉnh Đắk Lắk, sau khi phạm tội E đã bỏ trốn, Công an xã Ea Kiết xác định E không đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ này, nên Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch) đã gọi điện thoại liên hệ với Bùi Đức T lấy 01 tài khoản cá độ bóng đá qua mạng Internet trị giá 20.000.000đồng để đánh bạc, thì T đồng ý và yêu cầu E đưa trước cho T số tiền 8.000.000 đồng để đặt cọc, sau khi E đưa 8.000.000 đồng tiền đặt cọc, thì T thống nhất sẽ tính tiền được thua với E vào ngày thứ hai tuần tiếp theo rồi T cắt ra từ tài khoản tổng “TVSA0779”, nhắn tin giao cho E 01 tài khoản cá độ bóng đá tên “TVSA077900V”, có giá trị là 400 điểm/ngày, tương ứng số tiền 400 điểm x 50.000 đồng/01 điểm = 20.000.000 đồng. Theo E và T khai nhận thì từ ngày 24/6/2019 đến ngày 30/6/2019 (không sao kê được tài liệu thống kê tài khoản nên không rõ chi tiết đặt cược, được thua), E đã đăng nhập tài khoản TVSA077900V trên trang Web 8887799.net (có địa chỉ IP 210.57.28.34, dữ liệu đặt tại nước ngoài, chủ thể sử dụng ẩn giấu thông tin) tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược nhiều trận bóng đá trực tuyến và đã thắng cược số tiền là 10.000.000 đồng, tại thời điểm này E có kể với bạn là Nguyễn Cảnh H1, sinh năm 1975, trú tại Tổ dân phố 3A, phường TL,, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk về việc có quen với Bùi Đức T, là người giao các tài khoản cá độ bóng đá qua mạng internet nên H1 có nhờ E khi nào đi gặp T, thì giúp giới thiệu H1 với T để H1 lấy tài khoản cá độ bóng đá. Đến ngày 01/7/2019 (tức ngày thứ 2 tuần tiếp theo), khi E liên hệ gặp và được T chung số tiền 10.000.000 đồng (gồm 8.000.000 đồng E đặt cọc trước đó và 2.000.000 đồng tiền cá nhân của T) thắng cược thì E đã giới thiệu Nguyễn Cảnh H1 với T, đồng thời E cho T số điện thoại của H1 để T và H1 tự liên lạc trao đổi với nhau. Cùng ngày, T đã gọi điện liên lạc với H1, khi H1 nói muốn lấy 01 tài khoản để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet, thì T yêu cầu H1 phải đưa trước cho T 10.000.000 đồng để đặt cọc, sau khi H1 đồng ý và đưa cho T 10.000.000 đồng tiền cọc thì T đã nhắn tin giao cho H1 01 tài khoản có tên “TVSA07790VD” có giá trị 400 điểm/01 ngày tương ứng với số tiền là 400 điểm x 50.000 đồng/01 điểm = 20.000.000 đồng/01 ngày. Tại thời điểm này, do X gọi điện nhắc trả số nợ còn lại lúc mua 02 tài khoản tổng nên T đã trả thêm cho X số tiền 10.000.000 đồng mà H1 đặt cọc. Từ ngày 01/7/2019 đến ngày 07/7/2019, H1 đã sử dụng tài khoản TVSA07790VD đăng nhập trên trang Web 8887799.net tham gia cá cược bóng đá thua 444,27 điểm - 6,69 điểm tiền com (hoa hồng) = 437,58 điểm, lúc này T nói với H1 "Không tính tiền com thì anh thua 444,27 xu (điểm), em làm tròn tính tiền anh 440 xu thôi", tương ứng tài khoản TVSA07790VD, do H1 đánh bạc thua số tiền là 440 điểm x 50.000 đồng/01 điểm = 22.000.000 đồng, trừ đi số tiền 10.000.000 đồng H1 đặt cọc trước lúc lấy tài khoản, thì H1 phải chung thêm cho T số tiền là 12.000.000 đồng. Cũng trong thời gian từ ngày 01/7/2019 đến ngày 07/7/2019, Nguyễn Tấn E sử dụng tài khoản TVSA077900V đăng nhập trên trang Web 8887799.net tham gia cá cược bóng đá thua 244,22 điểm, T vừa bớt, vừa làm tròn điểm và gọi điện yêu cầu E tính tiền thua cược là 240 điểm, tương ứng tài khoản TVSA077900V do E đánh bạc thua số tiền là 240 điểm x 50.000 đồng/01 điểm = 12.000.000 đồng, trừ đi số tiền 8.000.000 đồng E đặt cọc trước lúc lấy tài khoản thì E phải chung thêm cho T số tiền là 4.000.000 đồng. Sau đó Bùi Đức T hẹn Nguyễn Cảnh H1 và Nguyễn Tấn E đến ngày 08/7/2019 (Ngày thứ hai đầu tuần tiếp theo), từng người phải gặp để trả cho T số tiền thua đánh bạc còn thiếu. Đến sáng ngày 08/7/2019, do có việc bận không đi gặp T được, nên H1 đã đi đến gặp E đưa cho E 12.000.000đồng nhờ E chuyển cho T, sau khi cầm tiền E có hỏi H1 "Thua hay sao vậy?" thì H1 nói "Làm ăn thôi" và bỏ đi ra ngoài, rồi H1 gọi điện cho T thông báo việc đã nhờ E chuyển tiền cho T, thì T đồng ý. Đến 15h30' ngày 08/7/2019, E và T hẹn gặp nhau tại quán cà phê, địa chỉ số 303 HHT, phường TL, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk để giao tiền, khi T vừa nhận 16.000.000 đồng tiền chung chi được thua đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet từ E, thì bị lực lượng Công an thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Tại thời điểm bị bắt thì Bùi Đức T vẫn đang còn thiếu nợ chưa thanh toán cho X số tiền mua 02 tài khoản tổng TVSA0720 và TVSA0779 là 115.500.000 đồng. Về thông tin số liệu cá cược được thua của 02 tài khoản TVSA077900V và TVSA07790VD như sau: Đối với tài khoản TVSA077900V có tổng cộng 98 lần tham gia đặt cược để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet vào 96 trận bóng đá có thật, kết quả thắng cược 43/98 lần đặt cược, thua cược 42/98 lần đặt cược, hòa 10/98 lần đặt cược và bị từ chối (hủy) 03/98 lần đặt cược; trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc ít nhất là trận bóng đá giữa đội bóng Gornik Zabrze (N) với đội bóng AEK Larnaca, trong khuôn khổ giải Bóng đá CLUB FRIENDLY, diễn ra ngày 01/7/2019, đặt cược 01 lần 40 điểm kết quả thua cược 17,8 điểm, tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 17,8 điểm x 50.000 đồng/01 điểm = 890.000 đồng; có 03 trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc lớn nhất, một là trận bóng đá giữa đội bóng Bogor FC với đội bóng Persiba Balikpapan, trong khuôn khổ giải Bóng đá INDONESIA LIGA 2, diễn ra vào ngày 07/7/2019, hai là trận bóng đá giữa đội bóng Albion Rovers với đội bóng Hamilton Academical, trong khuôn khổ giải Bóng đá CLUB FRIENDLY, diễn ra vào ngày 06/7/2019, ba là trận bóng đá giữa đội bóng Chile với đội bóng Peru, trong khuôn khổ giải Bóng đá COPA AMERICA 2019 (IN BRAZIL), diễn ra vào ngày 03/7/2019 đều có số tiền sử dụng đánh bạc là 4.500.000đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng). Không có trận bóng đá nào có tổng số tiền sử dụng đánh bạc đến 5.000.000 đồng.

Ngoài giao các tài khoản TVSA0720CM3, TVSA0720CM5, TVSA0720CM6, TVSA077900V, TVSA07790VD để các con bạc tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet nêu trên, Bùi Đức T còn khai nhận: Giao tài khoản TVSA077905T và tài khoản TVSA07790BT cho Nguyễn Anh Đ1, sinh năm 1997, trú tại số 02 đường A14, xã CÊ, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk, để Đào giao cho người khác; Giao tài khoản TVSA077900C cho một người tên H2 mà T gặp trong lúc đi chơi ngoài xã hội, nghe H2 giới thiệu làm nghề đốt củi tại tỉnh Kon Tum, không rõ lai lịch; Giao 01 tài khoản (không nhớ tên tài khoản) cho một người tên V1, không rõ lai lịch. Về thông tin số liệu được thua của các tài khoản TVSA077905T, TVSA07790BT và TVSA077900C thể hiện: Trên tài khoản TVSA077905T và TVSA07790BT không có lần đặt cược nào xảy ra trên các trận bóng đá có thật, toàn bộ các lần đặt cược đều diễn ra trên game ảo (không xác định được hình thức game). Còn trên tài khoản TVSA077900C có 25 lần đặt cược xảy ra trên 04 trận bóng đá, trong đó có 01 trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc trên 5.000.000 đồng, trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc thấp nhất là trận đấu giữa đội bóng USA với đội bóng Jamaica, trong khuôn khổ giải CONCACAF GOLD CUP 2019, diễn ra vào ngày 03/7/2019, số tiền sử dụng đánh bạc T tham gia là 1.200.000đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng); Trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc lớn nhất là trận đấu giữa đội bóng Mexico với đội bóng Haiti, trong khuôn khổ giải CONCACAF GOLD CUP 2019, diễn ra vào ngày 02/7/2019, số tiền sử dụng đánh bạc T tham gia là 9.104.000 đồng. Đối với việc đánh bạc trên các tài khoản TVSA077905T, TVSA07790BT, TVSA077900C và tài khoản giao cho V1, do tại thời điểm bị bắt quả tang, Bùi Đức T chưa kịp tính toán chung chi tiền được thua, nên T chưa được hưởng lợi bất chính gì.

Căn cứ vào tài liệu sao kê thông tin các tài khoản đã thu thập được, xác định: Đối với tài khoản TVSA0720CM3, Bùi Đức T đã tham gia đánh bạc cá cược vào 66 trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, với Nguyễn Hồng S, Nguyễn Đình V và Trần Ngọc Q. Cụ thể như sau:

1. Trận bóng đá giữa đội bóng Molde 2 với đội bóng Krakeroy IL, tại giải bóng đá Soccer NORWAY 3RD DIVISION, diễn ra lúc 07:00 AM ngày 07/6/2019, Nguyễn Hồng S đặt cược đánh bạc 03 lần đều thua tổng cộng 843,92 điểm, tương ứng thua số tiền 843,92 điểm x 50.000 đồng/01 điểm = 42.196.000 đồng. Do đó, S phải chuyển cho Nguyễn Đình V để V chuyển cho Trần Ngọc Q số tiền 42.196.000 đồng, Q giữ lại 843,92 điểm x 10.000 đồng/01 điểm = 8.439.200 đồng tiền hưởng lợi bất chính và chuyển cho U số tiền 42.196.000 đồng - 8.439.200 đồng = 33.756.800 đồng, U giữ lại 843,92 điểm x 5.000 đồng/01 điểm = 4.219.600 đồng tiền hưởng lợi bất chính và chuyển cho Bùi Đức T hưởng lợi bất chính số tiền 33.756.800 đồng - 4.219.600 đồng = 29.537.200 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 843,92 điểm x 50.000 đồng/01 điểm = 42.196.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 843,92 điểm x 40.000 đồng/01 điểm = 33.756.800.

2. Trận bóng đá giữa đội bóng Italy U20 với đội bóng Mali U20, tại giải bóng đá Soccer FIFA U20 WORLD CUP 2019 (IN POLAND), diễn ra lúc 12:30 PM ngày 07/6/2019, S đặt cược đánh bạc 04 lần nhưng có 01 lần bị hủy còn lại 03 lần đặt cược với tổng 184 điểm đặt cược, thắng cược cả 03 lần với tổng 183 điểm tương ứng thắng cược số tiền là 9.150.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.830.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 915.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 6.405.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 18.350.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 14.680.000.

3. Trận bóng đá giữa đội bóng West Torrens Birkalla (R) với đội bóng Fulham United FC (R), tại giải bóng đá Soccer SOUTH AUSTRALIA STATE LEAGUE 1 RESERVE, diễn ra vào lúc 09:15 AM ngày 07/6/2019, S đặt cược 01 lần thua 243,76 điểm tương ứng thua số tiền là 12.188.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 12.188.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.437.600 đồng và chuyển cho U số tiền là 9.750.400 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.218.800 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 8.531.600 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 12.188.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 9.750.400 đồng.

4. Trận bóng đá giữa đội bóng Gold Coast United với đội bóng SWQ Thunder, tại giải bóng đá Soccer AUSTRALIA QUEENSLAND NATIONAL PREMIER LEAGUE, diễn ra vào lúc 04:00 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 03 lần: Lần 1 đặt cược 333 điểm thắng 333 điểm; Lần 2 đặt cược 333 điểm thua 333 điểm; Lần 3 đặt cược 65 điểm thắng 19,5 điểm; Kết quả S thắng 19,5 điểm tương ứng thắng cược số tiền là 975.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 195.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 97.500 đồng, T phải trả cho S số tiền là 682.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 54.175.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 43.340.000 đồng.

5. Trận bóng đá giữa đội bóng Taringa Rovers (W) với đội bóng Southport SC (W), tại giải bóng đá Soccer AUSTRALIA BRISBANE WOMEN PREMIER LEAGUE, diễn ra lúc 03:06 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 355 điểm kết quả hòa. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 17.750.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 14.200.000 đồng.

6. Trận bóng đá giữa đội bóng Thailand với đội bóng India, tại giải bóng đá Soccer KINGS CUP (IN THAILAND), diễn ra lúc 04:30 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần thua 278.16 điểm tương ứng thua số tiền là 13.908.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 13.908.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.781.600 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.390.800 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 9.735.600 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 13.908.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 11.126.400 đồng.

7. Trận bóng đá giữa đội bóng Peninsula Power với đội bóng Eastern Suburbs, tại giải bóng đá Soccer AUSTRALIA QUEENSLAND NATIONAL PREMIER LEAGUE, diễn ra lúc 05:00 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 04 lần: Lần 1 đặt cược 500 điểm thắng 500 điểm; Lần 2 đặt cược 244 điểm thắng 190,32 điểm; Lần 3 đặt cược 100 điểm thắng 100 điểm; Lần 4 đặt cược 100 điểm thắng 100 điểm; Kết quả thắng cược 890,32 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 44.516.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 8.903.200 đồng, U phải trả cho S số tiền là 4.451.600 đồng, T phải trả cho S số tiền là 31.161.200 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 91.716.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 73.372.800 đồng.

8. Trận bóng đá giữa đội bóng Renofa Yamaguchi với đội bóng Yokohama FC, tại giải bóng đá Soccer JAPAN J-LEAGUE DIVISION 2, diễn ra lúc 06:00 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 1 đặt cược 377 điểm thua 327,99 điểm; Lần 2 đặt cược 500 điểm thua 500 điểm; Kết quả thua cược 827,99 điểm tương ứng thua số tiền là 41.399.500 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 41.399.500 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 8.279.900 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 4.139.950 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 28.979.650 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 41.399.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 33.119.600 đồng.

9. Trận bóng đá giữa đội bóng Blacktown Spartans với đội bóng Macarthur Rams, tại giải bóng đá Soccer AUSTRALIA NEW SOUTH WALES PREMIER LEAGUE 2, diễn ra lúc 05:06 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần thua 252.45 điểm tương ứng thua số tiền là 12.622.500đồng (Mười hai triệu sáu trăm hai mươi hai nghìn năm trăm đồng). Do đó, S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 12.622.500 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.524.500, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.262.250 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 8.835.750 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 12.622.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 10.098.000 đồng.

10. Trận bóng đá giữa đội bóng Saku Sporting (W) với đội bóng JK Tallinna Kalev (W), tại giải bóng đá Soccer ESTONIA NAISTE MEISTRILIIGA, diễn ra lúc 07:00 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 04 lần: Lần 1 đặt cược 401 điểm thắng 401 điểm; Lần 2 đặt cược 150 điểm thắng 150 điểm; Lần 3 đặt cược 100 điểm thắng 100 điểm; Lần 4 đặt cược 100 điểm thua 84 điểm; Kết quả thắng cược 567 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 28.350.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 5.670.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 2.835.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 19.845.000. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 69.300.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 55.440.000 đồng.

11. Trận bóng đá giữa đội bóng FC Ryukyu với đội bóng Zweigen Kanazawa, tại giải bóng đá Soccer JAPAN J-LEAGUE DIVISION 2, diễn ra lúc 06:30 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 133 điểm kết quả thắng cược 133 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 6.650.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.330.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 665.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 4.655.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 13.300.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 10.640.000 đồng.

12. Trận bóng đá giữa đội bóng Curacao với đội bóng Vietnam, tại giải bóng đá Soccer KINGS CUP (IN THAILAND), diễn ra lúc 08:51 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 1 đặt cược 444 điểm thắng 399,6 điểm: Lần 2 đặt cược 500 điểm thua 250 điểm; Kết quả thắng cược 149,6 điểm tương ứng thắng cược số tiền là 7.480.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.496.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 748.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 5.236.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 54.680.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 43.744.000 đồng.

13. Trận bóng đá giữa đội bóng Haugesund với đội bóng Sandnes Ulf, tại giải bóng đá Soccer CLUB FRIENDLY, diễn ra lúc 07:00 AM ngày 6/08/2019, S đặt cược 01 lần 100 điểm kết quả thắng cược 100 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 5.000.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.000.000 đồng U phải trả cho S số tiền là 500.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 3.500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.000.000 đồng.

14. Trận bóng đá giữa đội bóng BATE Borisov với đội bóng FK Jelgava, tại giải bóng đá Soccer CLUB FRIENDL, diễn ra lúc 08:00 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 01 đặt cược 100 điểm thua 99 điểm; Lần 2 đặt cược 100 điểm thua 75 điểm; Kết quả S thua 174 điểm tương ứng thua số tiền là 8.700.000 đồng.

Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 8.700.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 1.740.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 870.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 6.090.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 8.700.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 6.960.000 đồng.

15. Trận bóng đá giữa đội bóng Belarus U21 với đội bóng Gibraltar U21, tại giải bóng đá Soccer UEFA U21 CHAMPIONSHIP 2021 QUALIFIERS, diễn ra lúc 07:00 AM ngày 6/08/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 01 đặt cược 100 điểm thắng 89 điểm; Lần 2 đặt cược 100 điểm thua 100 điểm; Kết quả S thua 11 điểm tương ứng thua số tiền là 550.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 550.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 110.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 55.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 385.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 14.450.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 11.560.000 đồng.

16. Trận bóng đá giữa đội bóng Singapore với đội bóng Solomon Islands, tại giải bóng đá Soccer INTERNATIONAL FRIENDLY, diễn ra lúc 07:45 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 100 điểm kết quả thắng cược 100 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 5.000.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.000.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 500.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 3.500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.000.000 đồng.

17. Trận bóng đá giữa đội bóng Brommapojkarna với đội bóng Mjallby, tại giải bóng đá Soccer SWEDEN SUPERETTAN, diễn ra lúc 10:00 AM ngày 6/08/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 01 đặt cược 233 điểm thua 151,45 điểm; Lần 2 đặt cược 166 điểm thắng 83 điểm; Kết quả S thua 68,45 điểm tương ứng thua số tiền là 3.422.500 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 3.422.500 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 684.500 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 342.250 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 2.395.750 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 20.022.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 16.018.000 đồng.

18. Trận bóng đá giữa đội bóng Trelleborgs với đội bóng Degerfors, tại giải bóng đá Soccer SWEDEN SUPERETTAN, diễn ra lúc 10:00 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 233 điểm kết quả thắng cược 233 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 11.650.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 2.330.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 1.165.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 8.155.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 23.300.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 18.640.000 đồng.

19. Trận bóng đá giữa đội bóng Juventus SP (W) với đội bóng Santos SP (W), tại giải bóng đá Soccer BRAZIL CAMPEONATO PAULISTA WOMEN, diễn ra lúc 10:00 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 111 điểm kết quả thắng cược 111 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 5.550.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.110.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 555.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 3.885.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 11.100.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.880.000 đồng.

20. Trận bóng đá giữa đội bóng USA U20 với đội bóng Ecuador U20, tại giải bóng đá Soccer FIFA U20 WORLD CUP 2019 (IN POLAND), diễn ra lúc 11:30 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 03 lần kết quả đều thua 594,76 điểm tương ứng thua số tiền là 29.738.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 29.738.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 5.947.600 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 2.973.800 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 20.816.600 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 29.738.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 23.790.400 đồng.

21. Trận bóng đá giữa đội bóng Brazil U22 với đội bóng Qatar U22, tại giải bóng đá Soccer TOULON TOURNAMENT (IN FRANCE), diễn ra lúc 11:30 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 05 lần: Lần 01 đặt cược 100 điểm thắng 100 điểm; Lần 02 đặt cược 133 điểm thắng 133 điểm; Lần 03 đặt cược 177 điểm thắng 177 điểm; Lần 04 đặt cược 177 điểm thua 177 điểm; Lần 05 đặt cược 100 điểm thua 100 điểm; Kết quả S thắng cược 133 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 6.650.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.330.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 665.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 4.655.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 54.850.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 43.880.000 đồng.

22. Trận bóng đá giữa đội bóng Russia với đội bóng San Marino, tại giải bóng đá Soccer UEFA EURO 2020 QUALIFIERS, diễn ra lúc 12:00 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 03 lần: Lần 01 đặt cược 155 điểm thắng 155 điểm; Lần 02 đặt cược 244 điểm thắng 244 điểm; Lần 03 đặt cược 100 điểm thắng 100 điểm. Kết quả S thắng cược 499 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 24.950.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 4.990.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 2.495.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 17.465.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 49.900.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 39.920.000 đồng.

23. Trận bóng đá giữa đội bóng Phoenix Del Sol (W) với đội bóng Players SC (W), tại giải bóng đá Soccer USA WOMENS PREMIER SOCCER LEAGUE, diễn ra lúc 12:00 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 01 đặt cược 100 điểm thắng 83 điểm; Lần 02 đặt cược 100 điểm thua 100 điểm; Kết quả S thua 17 điểm tương ứng thua số tiền là 850.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 850.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 170.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 85.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 595.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 14.150.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 11.320.000 đồng.

24. Trận bóng đá giữa đội bóng Spain (W) với đội bóng South Africa (W), tại giải bóng đá Soccer FIFA WOMENS WORLD CUP 2019 (IN FRANCE), diễn ra lúc 12:00 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 02 lần kết quả đều thua tổng 200 điểm tương ứng thua số tiền là 10.000.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 10.000.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.000.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.000.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 7.000.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.000.000 đồng.

25. Trận bóng đá giữa đội bóng Peamount United (W) với đội bóng Limerick FC (W), tại giải bóng đá Soccer IRELAND WOMEN NATIONAL LEAGUE, diễn ra lúc 01:30 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 333 điểm kết quả thắng 269,73 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 13.486.500 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 2.697.300 đồng, U phải trả cho S số tiền là 1.348.650 đồng, T phải trả cho S số tiền là 9.440.550 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 30.136.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 24.109.200 đồng.

26. Trận bóng đá giữa đội bóng Korea Republic U20 với đội bóng Senegal U20, tại giải bóng đá Soccer FIFA U20 WORLD CUP 2019 (IN POLAND), diễn ra lúc 02:30 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 06 lần: Lần 01 đặt cược 222 điểm thua 190,92 điểm; Lần 02 đặt cược 19 điểm thắng 14,82 điểm; Lần 03 đặt cược 64 điểm thua 22,4 điểm; Lần 04 đặt cược 200 điểm thua 71 điểm; Lần 05 đặt cược 32 điểm thắng 32 điểm; lần 06 đặt cược 500 điểm thua 310 điểm; Kết quả S thua 547,5 điểm tương ứng thua số tiền là 27.375.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 27.375.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 5.475.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 2.737.500 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 19.162.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 5.492.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 4.394.000 đồng.

27. Trận bóng đá giữa đội bóng Belgium với đội bóng Kazakhstan, tại giải bóng đá Soccer UEFA EURO 2020 QUALIFIERS, diễn ra lúc 02:45 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 100 điểm kết quả thắng 47 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 2.350.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 470.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 235.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 1.645.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 7.350.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 5.880.000 đồng.

28. Trận bóng đá giữa đội bóng Palmeiras SP với đội bóng Atl Paranaense, tại giải bóng đá Soccer BRAZIL SERIE A, diễn ra lúc 03:30 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 344 điểm kết quả thắng 340,56 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 17.028.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 3.405.600 đồng, U phải trả cho S số tiền là 1.702.800 đồng, T phải trả cho S số tiền là 11.919.600 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 34.228.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 27.382.400 đồng.

29. Trận bóng đá giữa đội bóng MVLA Wolves (W) với đội bóng Marin FC Alliance (W), tại giải bóng đá Soccer USA WOMENS PREMIER SOCCER LEAGUE, diễn ra lúc 03:00 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 02 lần đều thua với tổng 183,76 điểm tương ứng thua số tiền là 9.188.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 9.188.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 1.837.600 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 918.800 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 6.431.600 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 9.188.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 7.350.400 đồng.

30. Trận bóng đá giữa đội bóng Turkey với đội bóng France, tại giải bóng đá Soccer UEFA EURO 2020 QUALIFIERS, diễn ra lúc 02:45 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 266 điểm kết quả thua 260,68 điểm, tương ứng thua số tiền là 13.034.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 13.034.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.606.800 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.303.400 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 9.123.800 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 13.034.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 10.427.200 đồng.

31. Trận bóng đá giữa đội bóng Colorado Rapids với đội bóng Minnesota United FC, tại giải bóng đá Soccer USA MAJOR LEAGUE SOCCER, diễn ra lúc 09:08 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 01 đặt cược 377 điểm thua 309,14 điểm; Lần 02 đặt cược 377 điểm thắng 188,5 điểm; Kết quả S thua 120,64 điểm, tương ứng thua số tiền là 6.032.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 6.032.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 1.206.400 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 603.200 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 4.222.400 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 43.732.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 34.985.600 đồng.

32. Trận bóng đá giữa đội bóng Miami United với đội bóng Naples United FC, tại giải bóng đá Soccer USA NATIONAL PREMIER SOCCER LEAGUE, diễn ra lúc 07:30 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 01 đặt cược 100 điểm thắng 74 điểm; Lần 02 đặt cược 100 điểm thắng 99 điểm; Kết quả S thắng 173 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 8.650.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.730.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 865.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 6.055.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 18.650.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 14.920.000 đồng.

33. Trận bóng đá giữa đội bóng ASC San Diego với đội bóng City Of Angels FC, tại giải bóng đá Soccer USA NATIONAL PREMIER SOCCER LEAGUE, diễn ra lúc 10:06 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 03 lần: Lần 01 đặt cược 277 điểm thắng 277 điểm; Lần 02 đặt cược 222 điểm thắng 75,48 điểm; Lần 03 đặt cược 377 điểm thua 339,3 điểm; Kết quả S thắng 13,18 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 659.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 131.800 đồng, U phải trả cho S số tiền là 65.900 đồng, T phải trả cho S số tiền là 461.300 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 59.539.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 47.631.200 đồng.

34. Trận bóng đá giữa đội bóng Western Suburbs với đội bóng Lower Hutt City, tại giải bóng đá Soccer NEW ZEALAND CENTRAL LEAGUE, diễn ra lúc 10:00 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 277 điểm kết quả thua 213,29 điểm, tương ứng thua số tiền là 10.664.500 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 10.664.500 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.132.900 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.066.450 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 7.465.150 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 10.664.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.531.600 đồng.

35. Trận bóng đá giữa đội bóng ISC Gunners (W) với đội bóng TSS Rovers (W), tại giải bóng đá Soccer USA WOMENS PREMIER SOCCER LEAGUE, diễn ra lúc 10:00 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 01 đặt cược 222 điểm thắng 222 điểm; Lần 02 đặt cược 244 điểm kết quả H1; Kết quả S thắng 222 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 11.100.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 2.220.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 1.110.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 7.770.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 34.400.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 27.520.000 đồng.

36. Trận bóng đá giữa đội bóng Academia Cantolao với đội bóng FBC Melgar, tại giải bóng đá Soccer PERU LIGA 1, diễn ra lúc 09:00 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 191 điểm kết quả thắng 191 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 9.550.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.910.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 955.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 6.685.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 19.100.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 15.280.000 đồng.

37. Trận bóng đá giữa đội bóng El Paso Locomotive FC với đội bóng L.A Galaxy II, tại giải bóng đá Soccer UNITED SOCCER LEAGUE CHAMPIONSHIP, diễn ra lúc 09:36 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 345 điểm kết quả thắng 345 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 17.250.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 3.450.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 1.725.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 12.075.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 34.500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 27.600.000 đồng.

38. Trận bóng đá giữa đội bóng Real Monarchs SLC với đội bóng Rio Grande Valley FC, tại giải bóng đá Soccer UNITED SOCCER LEAGUE CHAMPIONSHIP, diễn ra lúc 10:06 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 500 điểm kết quả thắng 500 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 25.000.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 5.000.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 2.500.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 17.500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 50.000.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 40.000.000 đồng.

39. Trận bóng đá giữa đội bóng South Melbourne U20 với đội bóng Port Melbourne Sharks U20, tại giải bóng đá Soccer AUSTRALIA VICTORIA PREMIER LEAGUE U20, diễn ra lúc 11:35 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 222 điểm kết quả thua 204,24 điểm, tương ứng thua số tiền là 10.212.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 10.212.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.042.400 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.021.200 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 7.148.400 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 10.212.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.169.600 đồng.

40. Trận bóng đá giữa đội bóng Fresno FC với đội bóng Oklahoma City Energy FC, tại giải bóng đá Soccer UNITED SOCCER LEAGUE CHAMPIONSHIP, diễn ra lúc 10:36 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 233 điểm kết quả thắng 228,34 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 11.417.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 2.283.400 đồng, U phải trả cho S số tiền là 1.141.700 đồng, T phải trả cho S số tiền là 7.991.900 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 23.067.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 18.453.600 đồng.

41. Trận bóng đá giữa đội bóng Las Vegas Lights FC với đội bóng Orange County SC, tại giải bóng đá Soccer UNITED SOCCER LEAGUE CHAMPIONSHIP, diễn ra lúc 10:36 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 03 lần, 02 lần bị hủy, còn 01 lần đặt cược 255 điểm kết quả thắng 127,5 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 6.375.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.275.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 637.500 đồng, T phải trả cho S số tiền là 4.462.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 19.125.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 15.300.000 đồng.

42. Trận bóng đá giữa đội bóng FW NTC U19 (W) với đội bóng Stirling Panthers SC (W), tại giải bóng đá Soccer WESTERN AUSTRALIA WOMEN PREMIER LEAGUE, diễn ra lúc 10:30 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 127 điểm kết quả thắng 74,93 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 3.746.500 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 749.300 đồng, U phải trả cho S số tiền là 374.650 đồng, T phải trả cho S số tiền là 2.622.550 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 10.096.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.077.200 đồng.

43. Trận bóng đá giữa đội bóng Virginia United (W) với đội bóng Broadbeach United (W), tại giải bóng đá Soccer AUSTRALIA BRISBANE WOMEN PREMIER LEAGUE, diễn ra lúc 04:05 AM ngày 09/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 01 đặt cược 100 điểm thua 83 điểm; Lần 02 đặt cược 100 điểm thua 86 điểm; Kết quả S thua 169 điểm, tương ứng thua số tiền là 8.450.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 8.450.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 1.690.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 845.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 5.915.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 8.450.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 6.760.000 đồng.

44. Trận bóng đá giữa đội bóng Independenta Baia Mare (W) với đội bóng CSS Targoviste (W), tại giải bóng đá Soccer ROMANIA WOMEN LIGA 1 (PLAY OFF), diễn ra lúc 04:00 AM ngày 09/6/2019, S đặt cược 01 lần 222 điểm kết quả thắng 206,46 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 10.323.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 2.064.600 đồng, U phải trả cho S số tiền là 1.032.300 đồng, T phải trả cho S số tiền là 7.226.100 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 21.423.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 17.138.400 đồng.

45. Trận bóng đá giữa đội bóng North West Sydney Koalas (W) với đội bóng Bankstown City Lions (W), tại giải bóng đá Soccer AUSTRALIA NEW SOUTH WALES WOMEN PREMIER LEAGUE, diễn ra lúc 04:09 AM ngày 09/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 01 đặt cược 244 điểm thua 214,72 điểm; Lần 02 đặt cược 244 điểm thắng 141,52 điểm; Kết quả S thua 73,2 điểm, tương ứng thua số tiền là 3.660.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 3.660.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.562.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 366.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 2.562.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 30.012.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 24.009.600 đồng.

46. Trận bóng đá giữa đội bóng Lithuania U19 với đội bóng Finland U18, tại giải bóng đá Soccer BALTIC CUP (IN ESTONIA), diễn ra lúc 06:00 AM ngày 09/6/2019, S đặt cược 01 lần 500 điểm kết quả thắng 250 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 12.500.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 2.500.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 1.250.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 8.750.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 37.500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 30.000.000 đồng.

47. Trận bóng đá giữa đội bóng Japan với đội bóng El Salvador, tại giải bóng đá Soccer KIRIN CHALLENGE CUP (IN JAPAN), diễn ra lúc 06:00 AM ngày 09/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 01 đặt cược 500 điểm thua 420 điểm; Lần 02 đặt cược 333 điểm thua 319,68 điểm; Kết quả S thua 739,68 điểm, tương ứng thua số tiền là 36.984.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 36.984.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 7.396.800 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 3.698.400 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 25.888.800 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 36.984.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 29.587.200 đồng.

48. Trận bóng đá giữa đội bóng Australia (W) với đội bóng Italy (W), tại giải bóng đá Soccer FIFA WOMENS WORLD CUP 2019 (IN FRANCE), diễn ra lúc 07:00 AM ngày 09/6/2019, S đặt cược 01 lần 214 điểm; Kết quả hòa. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 10.700.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.560.000 đồng.

49. Trận bóng đá giữa đội bóng Kauno Zalgiris (W) với đội bóng Siauliu SG-FA (W), tại giải bóng đá Soccer LITHUANIA WOMEN A LYGA, diễn ra lúc 07:00 AM ngày 09/6/2019, S đặt cược 03 lần: Lần 01 đặt cược 401 điểm thua 401 điểm; Lần 02 đặt cược 5 điểm thua 5 điểm; Lần 3 đặt cược 191 điểm thua 191 điểm; Kết quả S thua 597 điểm, tương ứng thua số tiền là 29.850.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 29.850.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 5.970.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 2.985.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 20.895.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 29.850.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 23.880.000 đồng.

50. Trận bóng đá giữa đội bóng ZHFK Neman Grodno (W) với đội bóng Zorka-BDU (W), tại giải bóng đá Soccer BELARUS WOMEN PREMIER LEAGUE, diễn ra lúc 06:00 AM ngày 09/6/2019, S đặt cược 02 lần (1 lần hủy), đặt cược 500 điểm; Kết quả hòa. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 25.000.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 20.000.000 đồng.

51. Trận bóng đá giữa đội bóng Singapore U22 với đội bóng Thailand U23, tại giải bóng đá Soccer MERLION CUP (IN SINGAPORE), diễn ra lúc 07:45 AM ngày 09/6/2019, S đặt cược 04 lần: Lần 01 đặt cược 500 điểm thua 445 điểm; Lần 02 đặt cược 122 điểm thua 103,7 điểm; Lần 3 đặt cược 69 điểm thua 55,76 điểm;

Lần 4 đặt cược 12 điểm thua 12 điểm; Kết quả S thua 616,46 điểm, tương ứng thua số tiền là 30.823.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 30.823.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 6.164.600 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 3.082.300 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 21.576.100 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 30.823.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 24.658.400 đồng.

52. Trận bóng đá giữa đội bóng Kyrgyzstan U18 với đội bóng Greece U18, tại giải bóng đá Soccer VALENTIN GRANATKIN MEMORIAL TOURNAMENT (IN RUSSIA), diễn ra lúc 05:00 AM ngày 10/6/2019, S đặt cược 01 lần 500 điểm; Kết quả S thua 222,5 điểm, tương ứng thua số tiền là 11.125.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 11.125.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.225.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.112.500 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 7.787.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 11.125.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.900.000 đồng.

53. Trận bóng đá giữa đội bóng Vard Haugesund với đội bóng Vestfossen, tại giải bóng đá Soccer NORWAY 3RD DIVISION, diễn ra lúc 07:00 AM ngày 10/6/2019, S đặt cược 03 lần: Lần 1 đặt cược 401 điểm hòa; Lần 2 đặt cược 100 điểm hòa; Lần 3 đặt cược 276 điểm thắng cược 273,24 điểm; Kết quả thắng 273,24 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 13.662.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 2.732.400 đồng, U phải trả cho S số tiền là 1.366.200 đồng, T phải trả cho S số tiền là 9.563.400 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 52.512.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 42.009.600 đồng.

54. Trận bóng đá giữa đội bóng Mudgeeraba SC (R) với đội bóng Surfers Paradise Apollo (R), tại giải bóng đá Soccer AUSTRALIA GOLD COAST PREMIER LEAGUE RESERVE, diễn ra lúc 04:30 AM ngày 11/6/2019, S đặt cược 01 lần 401 điểm; Kết quả hòa. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 20.050.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 16.040.000 đồng.

55. Trận bóng đá giữa đội bóng Kyrgyzstan U18 với đội bóng India U19, tại giải bóng đá Soccer VALENTIN GRANATKIN MEMORIAL TOURNAMENT (IN RUSSIA), diễn ra lúc 05:00 AM ngày 11/6/2019, S đặt cược 01 lần 222 điểm;

Kết quả S thua 219,78 điểm, tương ứng thua số tiền là 10.989.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 10.989.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.197.800 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.098.900 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 7.692.300 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 10.989.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.791.200 đồng.

56. Trận bóng đá giữa đội bóng Mudgeeraba SC với đội bóng Surfers Paradise Apollo, tại giải bóng đá Soccer AUSTRALIA GOLD COAST PREMIER LEAGUE, diễn ra lúc 06:30 AM ngày 11/6/2019, S đặt cược 01 lần 500 điểm; Kết quả thắng 445 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 22.250.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 4.450.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 2.225.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 15.575.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 47.250.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 37.800.000 đồng.

57. Trận bóng đá giữa đội bóng Broadbeach United với đội bóng Coomera Colts SC, tại giải bóng đá Soccer AUSTRALIA GOLD COAST PREMIER LEAGUE, diễn ra lúc 06:30 AM ngày 11/6/2019, S đặt cược 03: Lần 1 đặt cược 280 điểm hòa; Lần 2 đặt cược 64 điểm hòa; Lần 3 đặt cược 14 điểm thắng 6,3 điểm; Kết quả thắng 6,3 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 315.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 63.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 31.500 đồng, T phải trả cho S số tiền là 220.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 18.215.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 14.572.000 đồng.

58. Trận bóng đá giữa đội bóng Liechtenstein với đội bóng Finland, tại giải bóng đá Soccer UEFA EURO 2020 QUALIFIERS, diễn ra lúc 02:45 PM ngày 11/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 1 đặt cược 500 điểm thua 420 điểm; Lần 2 đặt cược 500 điểm thua 420 điểm; Kết quả S thua 840 điểm, tương ứng thua số tiền là 42.000.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 42.000.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 8.400.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 4.200.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 29.400.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 42.000.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 33.600.000 đồng.

59. Trận bóng đá giữa đội bóng Azerbaijan với đội bóng Slovakia, tại giải bóng đá Soccer UEFA EURO 2020 QUALIFIERS, diễn ra lúc 12:00 PM ngày 11/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 1 đặt cược 391 điểm thua 132,94 điểm; Lần 2 đặt cược 125 điểm hòa; Kết quả S thua 132,94 điểm, tương ứng thua số tiền là 6.647.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 6.647.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 1.329.400 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 664.700 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 4.652.900 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 12.897.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 10.317.600 đồng.

60. Trận bóng đá giữa đội bóng New York Red Bulls (ET) với đội bóng New England Revolution (ET), tại giải bóng đá Soccer US OPEN CUP, diễn ra lúc 07:36 PM ngày 11/6/2019, S đặt cược 01 lần 258 điểm; Kết quả S thua 258 điểm, tương ứng thua số tiền là 12.900.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 12.900.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.580.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.290.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 9.030.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 12.900.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 10.320.000 đồng.

61. Trận bóng đá giữa đội bóng Kyrgyzstan U18 với đội bóng Armenia U18, tại giải bóng đá Soccer VALENTIN GRANATKIN MEMORIAL TOURNAMENT (IN RUSSIA), diễn ra lúc 05:00 AM ngày 13/6/2019, S đặt cược 02: Lần 1 đặt cược 500 điểm thắng 430 điểm; Lần 2 đặt cược 278 điểm thắng 227,96 điểm; Kết quả thắng 657,96 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 32.898.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 6.579.600 đồng, U phải trả cho S số tiền là 3.289.800 đồng, T phải trả cho S số tiền là 23.028.600 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 71.798.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 57.438.400 đồng.

62. Trận bóng đá giữa đội bóng Chinland FC U21 với đội bóng MFF Youth U21, tại giải bóng đá Soccer MYANMAR NATIONAL LEAGUE U21, diễn ra lúc 05:00 AM ngày 13/6/2019, S đặt cược 01 lần 222 điểm; Kết quả S thua 222 điểm, tương ứng thua số tiền là 11.100.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 11.100.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 2.220.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 1.110.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 7.770.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 11.100.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.880.000 đồng.

63. Trận bóng đá giữa đội bóng Quang Nam với đội bóng Becamex Binh Duong, tại giải bóng đá Soccer VIETNAM V LEAGUE, diễn ra lúc 06:00 AM ngày 13/6/2019, S đặt cược 01 lần 401 điểm; Kết quả thắng 152,38 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 7.619.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 1.523.800 đồng, U phải trả cho S số tiền là 761.900 đồng, T phải trả cho S số tiền là 5.333.300 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 27.669.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 22.135.200 đồng.

64. Trận bóng đá giữa đội bóng Australia (W) với đội bóng Brazil (W), tại giải bóng đá Soccer FIFA WOMENS WORLD CUP 2019 (IN FRANCE), diễn ra lúc 12:00 PM ngày 13/6/2019, S đặt cược 01 lần 500 điểm; Kết quả thắng 500 điểm, tương ứng thắng cược số tiền là 25.000.000 đồng, Q phải trả cho S số tiền là 5.000.000 đồng, U phải trả cho S số tiền là 2.500.000 đồng, T phải trả cho S số tiền là 17.500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 50.000.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 40.000.000 đồng.

65. Trận bóng đá giữa đội bóng Union La Calera với đội bóng CD Magallanes, tại giải bóng đá Soccer CHILE CUP diễn ra lúc 05:30 PM ngày 13/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 1 đặt cược 500 điểm thua 325 điểm; Lần 2 đặt cược 255 điểm thua 249,9 điểm; Kết quả S thua 574,9 điểm, tương ứng thua số tiền là 28.745.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 28.745.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 5.749.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 2.874.500 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 20.121.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 28.745.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 22.996.000 đồng.

66. Trận bóng đá giữa đội bóng Italy U20 với đội bóng Ecuador U20, tại giải bóng đá Soccer FIFA U20 WORLD CUP 2019 (IN POLAND), diễn ra lúc 02:30 PM ngày 14/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 1 đặt cược 500 điểm thua 500 điểm; Lần 2 đặt cược 500 điểm thua 435 điểm; Kết quả S thua 935 điểm, tương ứng thua số tiền là 46.750.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 46.750.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 9.350.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 4.675.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 32.725.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 46.750.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 37.400.000 đồng.

Do Q nâng giá trị tài khoản TVSA0720CM3 từ 40.000 đồng/01 điểm lên 50.000 đồng/01 điểm rồi giao cho V để V giao cho S trực tiếp tham gia cá cược bóng đá qua mạng Internet được thua bằng tiền, nên ngoài 66 trận bóng trên, Q, V và S tham gia đánh bạc cá cược vào 03 trận bóng khác có số tiền sử dụng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên mà tổng số tiền đánh bạc của T mỗi trận không đủ 5.000.000 đồng, cụ thể như sau:

1. Trận bóng đá giữa đội bóng Finland với đội bóng Bosnia-Herzegovina, tại giải Soccer UEFA EURO 2020 QUALIFIERS, diễn ra lúc 12:00 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 100 điểm kết quả thua 100 điểm tương ứng thua số tiền là 5.000.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 5.000.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 1.000.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 500.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 3.500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 5.000.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 4.000.000 đồng.

2. Trận bóng đá giữa đội bóng Santa Cruz CE U20 với đội bóng Pacajus CE U20, tại giải Soccer BRAZIL CAMPEONATO CEARENSE U20, diễn ra lúc 12:15 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 169 điểm kết quả thua 109,85 điểm tương ứng thua số tiền là 5.492.500 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 5.492.500 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 1.098.500 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 549.250 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 3.844.750 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 5.492.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 4.394.000 đồng.

3. Trận bóng đá giữa đội bóng FK Dobrovice với đội bóng SK Benesov (PEN), tại giải Soccer CZECH REPUBLIC 3RD DIVISION CFL, diễn ra lúc 11:00 AM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 100 điểm kết quả H1. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 5.000.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 4.000.000 đồng.

Ngoài 69 trận bóng trên Nguyễn Hồng S, Trần Ngọc Q và Bùi Đức T còn tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng Internet vào 05 trận bóng khác có số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, cụ thể như sau:

1. Trận bóng đá giữa đội bóng Greater Lowell Rough Diamonds với đội bóng Hartford City FC, tại giải bóng đá Soccer USA NATIONAL PREMIER SOCCER LEAGUE, diễn ra lúc 08:00 PM ngày 07/6/2019, S đặt cược 02 lần: Lần 1 đặt cược 95 điểm thua 90,25 điểm; Lần 2 đặt cược 5 điểm thua 4,75 điểm; Kết quả S thua 95 điểm, tương ứng thua số tiền là 4.750.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 4.750.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 950.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 475.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 3.325.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 4.750.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 3.800.000 đồng.

2. Trận bóng đá giữa đội bóng Belarus với đội bóng Germany, tại giải bóng đá Soccer UEFA EURO 2020 QUALIFIERS, diễn ra lúc 02:45 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 100 điểm; Kết quả S thua 71 điểm, tương ứng thua số tiền là 3.550.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 3.550.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 710.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 355.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 2.485.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 3.550.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 2.840.000 đồng.

3. Trận bóng đá giữa đội bóng Scotland với đội bóng Cyprus, tại giải bóng đá Soccer UEFA EURO 2020 QUALIFIERS, diễn ra lúc 02:45 PM ngày 08/6/2019, S đặt cược 01 lần 100 điểm; Kết quả S thua 84 điểm, tương ứng thua số tiền là 4.200.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 4.200.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 840.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 420.000 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 2.940.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 4.200.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 3.360.000 đồng.

1. Trận bóng đá giữa đội bóng FK Senica U19 với đội bóng MSK Zilina U19, tại giải bóng đá Soccer SLOVAKIA U19 LEAGUE, diễn ra lúc 09:00 AM ngày 14/6/2019, S đặt cược 01 lần 65 điểm; Kết quả S thua 32,5 điểm, tương ứng thua số tiền là 1.625.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 1.625.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 325.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 162.500 đồng và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 1.137.500 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 1.625.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 1.300.000 đồng.

2. Trận bóng đá giữa đội bóng Texas Titans (W) với đội bóng San Antonio Blossoms (W), tại giải bóng đá Soccer USA WOMENS PREMIER SOCCER LEAGUE, diễn ra lúc 08:00 PM ngày 14/6/2019, S đặt cược 01 lần 32 điểm; Kết quả S thua 32 điểm, tương ứng thua số tiền là 1.600.000 đồng. Do đó S phải chuyển cho V để V chuyển cho Q số tiền 1.600.000 đồng, Q giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền 320.000 đồng, U giữ lại để hưởng lợi bất chính số tiền là 160.000 và chuyển cho T hưởng lợi bất chính số tiền là 1.120.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của S, V và Q là 1.600.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 1.280.000 đồng.

Giữa các tài khoản TVSA077900V do Nguyễn Tấn E sử dụng đánh bạc, TVSA07790VD do Nguyễn Cảnh H1 sử dụng đánh bạc, TVSA0720CM6 do Trần N sử dụng đánh bạc, TVSA077900C do người tên H2 sử dụng đánh bạc có 36 trận bóng đá có từ 02 tài khoản trở trên cùng tham gia cá cược trên một trận bóng đá, trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc ít nhất là 885.000 đồng, trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc lớn nhất là 13.064.000 đồng. Có 20/36 trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, trong đó trận bóng đá có số tiền sử dụng đánh bạc ít nhất trong 19 trận bóng đá trên là 5.000.000 đồng. Cụ thể như sau:

1. Trận bóng đá giữa đội bóng Nagoya Grampus với đội bóng Shonan Bellmare, tại giải bóng đá JAPAN J-LEAGUE DIVISION 1, diễn ra lúc 05:00 AM ngày 07/07/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả H1 thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 40 điểm x 50.0000 đồng/01 điểm = 2.000.000 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả E thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 40 điểm x 50.0000 đồng/01 điểm = 2.000.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược cho H1 và E mỗi người 2.000.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.000.000 đồng.

2. Trận bóng đá giữa đội bóng Hokkaido Consadole Sapporo với đội bóng Matsumoto Yamaga FC, tại giải bóng đá JAPAN J-LEAGUE DIVISION 1, diễn ra lúc 01:00 AM ngày 07/07/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 2.000.000 đồng; E đặt cược 45 điểm, kết quả thắng cược 36,9 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 1.845.000 đồng.

Do đó, T phải trả tiền thua cược cho H1 là 2.000.0000 đồng và trả cho E số tiền 1.845.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 8.095.000 đồng.

3. Trận bóng đá giữa đội bóng MIO Biwako Shiga với đội bóng Verspah Oita, tại giải bóng đá JAPAN FOOTBALL LEAGUE, diễn ra lúc 12:00 AM ngày 7/07/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả thua cược 39,2 điểm, tương ứng số tiền thua cược là 1.960.000 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược là 2.000.000 đồng. Do đó, H1 phải trả tiền thua cược cho T là 1.960.000 đồng và T phải trả tiền thắng cược cho E là 2.000.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 5.960.000 đồng.

4. Trận bóng đá giữa đội bóng Guadalajara Chivas với đội bóng Boca Juniors, tại giải bóng đá COLOSSUS CUP (IN USA), diễn ra lúc 10:45 PM ngày 06/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 50 điểm, kết quả hòa; E đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 2.000.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược cho E số tiền 2.000.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 6.500.000 đồng.

5. Trận bóng đá giữa đội bóng FC Cincinnati với đội bóng Houston Dynamo, tại giải bóng đá USA MAJOR LEAGUE SOCCER, diễn ra lúc 07:39 PM ngày 06/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 45 điểm, kết quả thắng cược 45 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 2.250.000 đồng; E đặt cược 50 điểm, kết quả thắng cược 35,5 điểm, tương ứng số tiền thắng cược là 1.775.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược cho H1 số tiền 2.250.000 đồng và trả tiền thua cược cho E số tiền 1.775.000 đồng, tống số tiền sử dụng đánh bạc của T là 8.775.000 đồng.

6. Trận bóng đá giữa đội bóng El Nacional với đội bóng Barcelona SC, tại giải bóng đá ECUADOR SERIE A, diễn ra lúc 08:15 PM ngày 07/06/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả thua 40 điểm, tương ứng số tiền thua cược 2.000.000 đồng; E đặt cược 45 điểm, kết quả thắng cược 37,35 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 1.867.500 đồng. Do đó, H1 phải trả tiền thua cược cho T số tiền 2.000.000 đồng và T phải trả tiền thua cược cho E số tiền 1.867.500 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 6.117.500 đồng.

7. Trận bóng đá giữa đội bóng FBC Melgar với đội bóng Sport Victoria, tại giải bóng đá PERU COPA BICENTENARIO, diễn ra lúc 09:00 PM ngày 05/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 45 điểm, kết quả thua 45 điểm, tương ứng số tiền thua cược 2.250.000 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 31,6 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 1.580.000 đồng. Do đó, H1 phải trả tiền thua cược cho T số tiền 2.250.000 đồng và T phải trả tiền thua cược cho E số tiền 1.580.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 5.830.000 đồng.

8. Trận bóng đá giữa đội bóng FC Tucson với đội bóng Toronto FC II, tại giải bóng đá UNITED SOCCER LEAGUE ONE, diễn ra lúc 10:06 PM ngày 03/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 32,8 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 1.640.000 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược là 2.000.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược cho H1 số tiền 1.640.000 đồng và trả tiền thua cược cho E số tiền 2.000.000 đồng, tống số tiền sử dụng đánh bạc của T là 7.640.000 đồng.

9. Trận bóng đá giữa đội bóng USA với đội bóng Jamaica, tại giải bóng đá CONCACAF GOLD CUP 2019, diễn ra lúc 09:36 PM ngày 03/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 42 điểm, kết quả thua cược 39,9 điểm, tương ứng số tiền thua cược 1.995.000 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả thua cược 37,6 điểm, tương ứng số tiền thua cược là 1.880.000 đồng; H2 đặt cược 04 lần mỗi lần 10 điểm, kết quả hòa 01 lần và thua cược 03 lần với 30 điểm, tương ứng số tiền thua cược 1.200.000 đồng. Do đó, H1 phải trả tiền thua cược cho T số tiền 1.995.000 đồng, E phải trả tiền thua cược cho T số tiền 1.880.000 đồng và H2 phải trả tiền thua cược cho T số tiền 1.200.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 5.475.000 đồng.

10. Trận bóng đá giữa đội bóng Midtjylland (N) với đội bóng Vitesse, tại giải bóng đá CLUB FRIENDLY, diễn ra lúc 11:00 AM ngày 03/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 45 điểm, kết quả thua cược 38,25 điểm, tương ứng số tiền thua cược 1.912.500 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả thắng 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 2.000.000 đồng. Do đó, H1 phải trả tiền thua cược cho T số tiền 1.912.500 đồng và T phải trả tiền thua cược cho E số tiền 2.000.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 5.912.500 đồng.

11. Trận bóng đá giữa đội bóng SC Dnipro-1 (N) với đội bóng Inhulets Petrove, tại giải bóng đá CLUB FRIENDLY, diễn ra lúc 10:05 AM ngày 03/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 2.000.000 đồng; E đặt cược 30 điểm, kết quả thắng cược 29,1 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 1.455.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược cho H1 số tiền 2.000.000 đồng và trả tiền thua cược cho E số tiền 1.455.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T 6.955.000 đồng.

12. Trận bóng đá giữa đội bóng Chile với đội bóng Peru, tại giải bóng đá COPA AMERICA 2019 (IN BRAZIL), diễn ra lúc 08:30 PM ngày 03/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 43 điểm, kết quả thua cược 43 điểm, tương ứng số tiền thua cược 2.150.000 đồng; E đặt cược 45 điểm, kết quả thắng cược 45 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 2.250.000 đồng; H2 đặt cược 98 điểm, kết quả thua cược 42,3 điểm, tương ứng số tiền thua cược 1.692.000 đồng. Do đó, H1 phải trả tiền thua cược cho T số tiền 2.150.000 đồng, T phải trả tiền thua cược cho E số tiền 2.250.000 đồng, H2 phải trả tiền thua cược cho T số tiền 1.692.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 10.998.000 đồng.

13. Trận bóng đá giữa đội bóng Jong Utrecht (N) với đội bóng Nordsjaelland, tại giải bóng đá CLUB FRIENDLY, diễn ra lúc 09:00 AM ngày 03/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 2.000.000 đồng; E đặt cược 25 điểm, kết quả thắng cược 25 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 1.250.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược cho H1 số tiền 2.000.000 đồng và trả tiền thua cược cho E số tiền 1.250.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 6.500.000 đồng.

14. Trận bóng đá giữa đội bóng Gamba Osaka với đội bóng Kamatamare Sanuki, tại giải bóng đá JAPAN EMPEROR CUP, diễn ra lúc 06:00 AM ngày 03/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả thắng 34 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 1.700.000 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả thua 38,4 điểm, tương ứng số tiền thua cược 1.920.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược cho H1 số tiền 1.700.000 đồng và E phải trả tiền thua cược cho T số tiền 1.920.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 5.620.000 đồng.

15. Trận bóng đá giữa đội bóng Brazil với đội bóng Argentina, tại giải bóng đá COPA AMERICA 2019 (IN BRAZIL), diễn ra lúc 08:30 PM ngày 02/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 45 điểm, kết quả thắng cược 44,4 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 2.220.000 đồng ; E đặt cược 40 điểm, kết quả thua cược 37,6 điểm, tương ứng số tiền thua cược 1.880.000 đồng; H2 đặt cược 40 điểm, kết quả thua cược 20,5 điểm, tương ứng số tiền thua cược 820.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược cho H1 số tiền 2.220.000 đồng, E phải trả tiền thua cược cho T số tiền 1.880.000 đồng và H2 phải trả tiền thua cược cho T số tiền 820.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T 8.130.000 đồng.

16. Trận bóng đá giữa đội bóng Danubio U19 với đội bóng Liverpool Montevideo U19, tại giải bóng đá URUGUAY CAMPEONATO U19, diễn ra lúc 08:08 AM ngày 02/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 38,8 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 1.940.000 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 2.000.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược cho H1 số tiền 1.940.000 đồng và trả tiền thua cược cho E số tiền 2.000.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 7.940.000 đồng.

17. Trận bóng đá giữa đội bóng Sheikh Jamal Dhanmondi Club với đội bóng Brothers Union, tại giải bóng đá BANGLADESH PREMIER LEAGUE, diễn ra lúc 06:00 AM ngày 02/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả thua cược 40 điểm, tương ứng số tiền thua cược 2.000.000 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 2.000.000 đồng. Do đó, H1 phải trả tiền thua cược cho T số tiền 2.000.000 đồng và T phải trả tiền thua cược cho E số tiền 2.000.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 6.000.000 đồng.

18. Trận bóng đá giữa đội bóng IFK Norrkoping U21 với đội bóng AFC Eskilstuna U21, tại giải bóng đá SWEDEN ALLSVENSKAN U21, diễn ra lúc 10:00 AM ngày 01/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 45 điểm, kết quả thua cược 45 điểm, tương ứng số tiền thua cược 2.250.000 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 40 điểm, tương ứng số tiền 2.000.000 đồng. Do đó, H1 phải trả tiền thua cược cho T số tiền 2.250.000 đồng và T phải trả tiền thua cược cho E số tiền 2.000.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 6.250.000 đồng.

19. Trận bóng đá giữa đội bóng Namibia với đội bóng Ivory Coast, tại giải bóng đá AFRICA CUP OF NATIONS 2019 (IN EGYPT), diễn ra lúc 12:00 PM ngày 01/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 30 điểm, kết quả thắng cược 30 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 1.500.000 đồng; E đặt cược 40 điểm, kết quả thua 40 điểm, tương ứng số tiền thua cược 2.000.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược cho H1 số tiền 1.500.000 đồng và E phải trả tiền thua cược cho T số tiền 2.000.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 5.000.000 đồng.

20. Trận bóng đá giữa đội bóng Mexico (N) với đội bóng Haiti, tại giải bóng đá CONCACAF GOLD CUP 2019, diễn ra lúc 10:36 PM 02/7/2019, trong đó: H1 đặt cược 40 điểm, kết quả thắng cược 39,2 điểm, tương ứng số tiền thắng cược 1.960.000 đồng; H2 đặt cược 160 điểm, kết quả thua 22,4 điểm, tương ứng số tiền thua cược 896.000 đồng. Do đó, T phải trả tiền thua cược đánh bạc cho H1 số tiền 1.960.000 đồng và H2 phải trả tiền thua cược đánh bạc cho T số tiền 896.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của T là 13.064.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 364/2021/HS-ST, ngày 26/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Đức T 03 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Đức T 05 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Bùi Đức T phải chấp hành là 09 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam, từ ngày 08/7/2019 đến ngày 22/8/2019.

- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Q 03 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Q 05 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Trần Ngọc Q phải chấp là 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình V 05 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2019 đến ngày 25/9/2019.

Ngày 07/12/2021, bị cáo Trần Ngọc Q và Bùi Đức T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt; Bị cáo Nguyễn Đình V kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Ngọc Q, Bùi Đức T và Nguyễn Đình V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, tại cơ quan điều tra và vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Bùi Đức T về tội đánh bạc theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 BLHS và tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 322 BLHS; xét xử bị cáo Trần Ngọc Q về tội đánh bạc theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 BLHS và tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 322 BLHS; xét xử bị cáo Nguyễn Đình V về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 322 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo Bùi Đức T, Trần Ngọc Q là có phần nghiêm khắc. Đề Nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Bùi Đức T, Trần Ngọc Q.

- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Bùi Đức T 03 năm tù về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Bùi Đức T 04 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Bùi Đức T phải chấp hành là 07 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam, từ ngày 08/7/2019 đến ngày 22/8/2019.

- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Q 03 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Q 05 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Trần Ngọc Q phải chấp là 08 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V là đã thỏa đáng và tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình V – Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đình V:

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Các bị cáo không tranh luận bào chữa gì thêm chỉ đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai của các bị cáo Trần Ngọc Q, Bùi Đức T và Nguyễn Đình V tại phiên toà phúc thẩm là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường quy định của pháp luật về trật tự công cộng nên trong khoảng thời gian từ tháng 6, tháng 7 năm 2019, bị cáo Bùi Đức T đã có hành vi mua 02 tài khoản cá độ bóng đá qua mạng Internet của đối tượng tên X (chưa rõ nhân thân, lai lịch) sau đó về chia ra tài khoản nhỏ giao cho đối tượng tên U (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) để U giao lại cho bị cáo Q, Q giao lại cho bị cáo V rồi V giao cho bị cáo S để bị cáo S đánh bạc trực tiếp với Q, T. Các bị cáo T, Q, S đánh bạc nhiều lần có số tiền trên 50.000.000 đồng qua mạng Internet. Mặt khác, các bị cáo T, Q còn nâng số tiền quy đổi điểm lên 10.000 đồng/điểm để đánh bạc với bị cáo S. Do đó, hành vi mà các bị cáo Bùi Đức T, Trần Ngọc Q và Nguyễn Hồng S đã thực hiện là phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Việc bị cáo Bùi Đức T lấy tài khoản cá độ bóng đá về sau đó chia nhỏ tài khoản rồi giao cho đối tượng tên U (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) để U giao cho bị cáo Q, sau đó bị cáo V lấy tài khoản cá độ bóng đá từ bị cáo Q để giao cho bị cáo S đánh bạc. Trong các trận cá cược qua mạng các bị cáo đánh bạc thì có nhiều trận bóng đá các bị cáo cá cược với số tiền trên 20.000.000 đồng. Như vậy, hành vi của các bị cáo Bùi Đức T, Trần Ngọc Q và Nguyễn Đình V là phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Bùi Đức T về tội đánh bạc theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 BLHS và tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 322 BLHS; xét xử bị cáo Trần Ngọc Q về tội đánh bạc theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 BLHS và tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 322 BLHS; xét xử bị cáo Nguyễn Đình V về tội đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 322 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo xin được giảm hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Bùi Đức T 03 năm 06 tháng tù về tội Đánh bạc và 05 năm 06 tháng về tội Tổ chức đánh bạc; xử phạt bị cáo Trần Ngọc Q 03 năm 03 tháng tù về tội Đánh bạc và 05 năm 03 tháng tù về Tổ chức đánh bạc; xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 05 năm tù về tội tổ chức đánh bạc là có phần nghiêm khắc.

Bởi lẽ, bị cáo Bùi Đức T có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn lăn hối cải về hành vi phạm tội, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án, là người dân tộc thiểu số, có thành tích ở địa phương trong phòng chống dịch covid 19. Đối với Trần Ngọc Q sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn lăn hối cải về hành vi phạm tội, có thành tích ở địa phương trong phòng chống dịch covid 19, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân là lao động chính. Đối với bị cáo Nguyễn Đình V sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn lăn hối cải về hành vi phạm tội, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân là lao động chính nên cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do được chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Bùi Đức T, Trần Ngọc Q và Nguyễn Đình V – Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 364/2021/HS-ST ngày 26/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố B về phần hình phạt đối với các bị cáo Bùi Đức T, Trần Ngọc Q và Nguyễn Đình V.

[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Bùi Đức T 03 năm tù về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Bùi Đức T 04 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Bùi Đức T phải chấp hành là 07 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam, từ ngày 08/7/2019 đến ngày 22/8/2019.

- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Q 03 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Q 04 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Trần Ngọc Q phải chấp là 07 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình V 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2019 đến ngày 25/9/2019.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Bùi Đức T, Trần Ngọc Q và Nguyễn Đình V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

347
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 111/2022/HS-PT

Số hiệu:111/2022/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Đăk Lăk
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 19/04/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về