Bản án về tội đánh bạc (tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.500.000 đồng) số 11/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 11/2022/HS-ST NGÀY 19/01/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19/01/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 135/2021/HSST ngày 29/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2021/QĐXXST-HS ngày 29/11/2021 đối với bị cáo:

Huỳnh Thị Kim H (tên gọi khác: Trúc Quyên), sinh ngày 14/12/1967 tại C, Khánh Hòa.

Nơi cư trú: Thôn P, xã N, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh N (đã chết) và bà Trần Thị H, sinh năm 1934; Chồng: Huỳnh M, sinh năm: 1963 (đã ly hôn). Con: Có 03 con (lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1994).

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 09/7/2021 bị Công an xã N, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 1.5000.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại. (Có mặt tại phiên toà) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Nguyễn Đình K, sinh năm: 1967 Nơi cư trú: Thôn P, xã N, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)

2/ Nguyễn Trường T, sinh năm: 1967 Nơi cư trú: Thôn P, xã N, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)

3/ Trần Thị Kim C, sinh năm: 1976 Nơi cư trú: Thôn H, xã N, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)

4/ Nguyễn Thị Diệu H1, sinh năm: 1971 Nơi cư trú: Thôn P, xã N, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/7/2021, Huỳnh Thị Kim H bị công an xã N, thành phố C xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18/8/2021, Huỳnh Thị Kim H, Nguyễn Trường T, Nguyễn Đình K, Trần Thị Kim C đến nhà Nguyễn Thị Diệu H1 ở thôn P, xã N, thành phố C chơi. Tại đây, H1 rủ T, H, K, C chơi bài phỏm thắng thu bằng tiền để H1 thu lấy tiền xâu thì cả nhóm đồng ý. H1 lấy 04 ghế nhựa, 01 bàn, 01 tấm vải trải trên bàn và 01 bộ bài tây để tại vị trí phòng bếp để đánh bạc.

Phương thức đánh bạc như sau: Người nào thắng về nhất thì thắng được 60.000 đồng từ người về thứ hai, ba, tư chung số tiền lần lượt là 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng (nếu ai không có phỏm thì cháy và phải chung 40.000 đồng; Người nào thắng ù (không phân biệt ù 9 lá hay ù 10 lá) thì thắng được 150.000 đồng từ 3 người còn lại mỗi người chung số tiền 50.000 đồng; Trong một ván bài nếu ăn lá bài đầu tiên của người bên trái thì ăn được người này 10.000 đồng, ăn lá bài thứ hai thì được 20.000 đồng, ăn lá bài thứ ba thì được 30.000 đồng và đồng thời ăn cả 3 lá bài thì sẽ đền ván đó cho người thắng số tiền 150.000 đồng, 02 người còn lại không phải chung tiền.

Cách thức thu tiền xâu: Người thắng ù 9 lá H1 thu tiền xâu 10.000 đồng, người thắng ù 10 lá H1 thu tiền xâu 20.000 đồng.

Đến 10 giờ 45 phút cùng ngày thì bị phát hiện. Cụ thể như sau:

1. Huỳnh Thị Kim H mang theo số tiền 1.250.000 đồng, trong đó H lấy 250.000 đồng để đánh bạc. H chơi thua 30.000 đồng. Khi bị phát hiện, thu giữ 220.000 đồng trên bàn tại vị trí H ngồi và trên người H 1.000.000 đồng.

2. Nguyễn Đình K mang theo số tiền 2.250.000 đồng, trong đó K sử dụng số tiền 250.000 đồng để đánh bạc. K chơi thắng ù 01 ván được 150.000 đồng. K để 10.000 đồng tiền xâu trong hộp để dưới bàn. Sau đó K chơi thắng tiếp 20.000 đồng. Khi bị phát hiện, thu giữ 160.000 đồng trên bàn tại vị trí K ngồi và trên người K là 2.250.000 đồng.

3. Nguyễn Trường T mang theo số tiền 4.140.000 đồng, trong đó T sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. T chơi thắng ù 01 ván được 150.000 đồng. T để 10.000 đồng tiền xâu trong hộp để dưới bàn. Sau đó, T chơi thua. Khi bị phát hiện, thu giữ 80.000 đồng trên bàn tại vị trí T ngồi và trên người T 4.090.000 đồng.

4. Trần Thị Kim C mang theo số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. C chơi thua. Khi bị phát hiện, thu giữ 320.000 đồng trên bàn tại vị trí C ngồi.

Tổng số tiền thu giữ được là 8.140.000 đồng, trong đó xác định tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.500.000 đồng.

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 92/CT-VKSCR-HS ngày 28/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa truy tố Huỳnh Thị Kim H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”; Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Kim H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá; 01 cây bài hiệu Doublek bên trong có 10 bộ bài; 01 cây bài hiệu Doublek đã được mở ra, bên trong có 09 bộ bài;

Sung quỹ Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng đang nộp vào số tài khoản của Công an thành phố C tại Kho bạc Nhà nước thành phố C; tịch thu sung công 01 tấm vải màu xanh; 04 cái ghế tựa lưng bằng nhựa màu đỏ; 01 cái bàn nhựa màu đỏ.

Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thị Kim H phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Thị Diệu H1 có hành vi rủ Huỳnh Thị Kim H, Nguyễn Đình K, Nguyễn Trường T, Trần Thị Kim C đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thắng thua bằng tiền để Hương thu tiền xâu với tổng số tiền thu giữ được là 1.500.000 đồng. Tuy nhiên H1, T, K, C chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về hành vi đánh bạc; tổ chức đánh bạc, gá bạc nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an thành phố C đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H1, K, T, C.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Thị Kim H khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nhận tội và ăn năn hối hận về hành vi của mình, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Đình K, Nguyễn Trường T, Trần Thị Kim C, Nguyễn Thị Diệu H1 vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo Huỳnh Thị Kim H phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ buộc tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có cơ sở chứng minh vào khoảng 09 giờ 30 phút đến 10 giờ 45 phút ngày 18/8/2021, tại nhà Nguyễn Thị Diệu H1 thuộc thôn P, xã N, thành phố C, Huỳnh Thị Kim H là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài phỏm thắng thu bằng tiền cùng với Nguyễn Đình K, Nguyễn Trường T, Trần Thị Kim C với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng là khách thể được luật hình sự bảo vệ, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đang có tiền sự về hành vi Đánh bạc. Lẽ ra, bị cáo phải biết tu chí, lo làm ăn, giúp gia đình nhưng bị cáo lại có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thắng thua bằng tiền, hành vi đánh bạc của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, đã phạm tội quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, cần xử phạt với mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh bị cáo khó khăn dược đại diện chính quyền địa phương xác nhận nên Hội đồng xét xử xét không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: 01 bộ bài tây 52 lá; 01 cây bài hiệu Doublek bên trong có 10 bộ bài; 01 cây bài hiệu Doublek đã được mở ra, bên trong có 09 bộ bài là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Sung quỹ Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng đang nộp vào số tài khoản của Công an thành phố C tại Kho bạc Nhà nước thành phố C là tiền do phạm tội mà có; Tịch thu sung công 01 tấm vải màu xanh; 04 cái ghế tự lưng bằng nhựa màu đỏ; 01 cái bàn nhựa màu đỏ là công cụ phạm tội.

Đối với Nguyễn Thị Diệu H1 có hành vi rủ Huỳnh Thị Kim H, Nguyễn Đình K, Nguyễn Trường T, Trần Thị Kim C đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thắng thua bằng tiền để H1 thu tiền xâu với tổng số tiền thu giữ được là 1.500.000 đồng. Tuy nhiên H1, T, K, C chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về hành vi đánh bạc; tổ chức đánh bạc, gá bạc nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị Kim H 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá; 01 cây bài hiệu Doublek bên trong có 10 bộ bài; 01 cây bài hiệu Doublek đã được mở ra, bên trong có 09 bộ bài.

Tịch thu sung công 01 tấm vải màu xanh; 04 cái ghế tự lưng bằng nhựa màu đỏ;

01 cái bàn nhựa màu đỏ (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04 tháng 11 năm 2021 giữa Công an thành phố C và Chi cục thi hành án dân sự thành phố C).

Sung quỹ Nhà nước số tiền 1.500.000 (Một triệu hai trăm sáu mươi tám ngàn đồng) theo giấy nộp tiền tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam vào số tài khoản có ghi: 39490904162900000, tại Kho bạc Nhà nước C, ngày 13 tháng 9 năm 2021 của Công an thành phố C.

3. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thị Kim H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Thị Kim H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan Nguyễn Đình K, Nguyễn Trường T, Trần Thị Kim C, Nguyễn Thị Diệu H1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.