Bản án về tội đánh bạc số 93/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 93/2021/HS-ST NGÀY 31/05/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2021/TLST- HS ngày 28/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2021/QĐXXHS- ST ngày 17/5/2021 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Tấn H, sinh năm 1997 tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Nhân viên. Trình độ văn hóa: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Chức vụ đảng, chính quyền, đoàn thể: Đảng viên. Con ông Huỳnh Tấn H, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị V sinh năm 1971. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/02/2021 đến ngày 21/02/2021. Hiện bị cáo đang được tại ngoại (có mặt).

2. Nguyễn Tấn H1, sinh năm 1980 tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ A, khu phố B, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ văn hóa: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình . Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 1980, có 01 con sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/02/2021 đến ngày 21/02/2021. Hiện bị cáo đang được tại ngoại (có mặt).

3. Nguyễn Ngọc H2, sinh năm 2000 tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ văn hóa: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc:

Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Con ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1975 và bà Đặng Thị Thu H, sinh năm 1981. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình. Bị cáo có vợ tên Sơn Thị Như Y, sinh năm 2001, bị cáo chưa có con. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/02/2021 đến ngày 21/02/2021. Hiện bị cáo đang được tại ngoại (có mặt).

4. Nguyễn Ngọc H3, sinh năm 1984, tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ văn hóa: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Con ông Nguyễn Ngọc L (đã chết) và bà Đỗ Thị T, sinh năm 1948. Gia đình có 06 chị em; Bị cáo là con thứ 5 trong gia đình. Bị cáo có vợ tên Hà Thị N, sinh năm 1986, có 02 người con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/02/2021 đến ngày 21/02/2021. Hiện bị cáo đang được tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 18/02/2021 Huỳnh Tấn H, Nguyễn Tấn H1, Nguyễn Ngọc H2 và Nguyễn Ngọc H3 hẹn gặp nhau uống cà phê tại quán cà phê không tên do Ngô Thị D làm chủ trên đường H, thuộc khu phố A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Tại đây H3, H, H2 và H1 cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “binh xập xám” thắng thua bằng tiền. H3 lấy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng để trên quầy pha chế của quán là công cụ đánh bạc. Hình thức đánh bạc như sau: Các bị cáo sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho bốn người chơi, mỗi người 13 lá bài, sau đó mỗi người chơi sẽ xếp bài thành 3 chi, chi 1 có 5 lá, chi 2 có 5 lá và chi 3 có 3 lá. Thứ tự lớn đến bé được tính như sau: Cù lũ là 3 lá bài giống nhau cùng với một đôi (2 lá bài giống nhau); tiếp đến là thùng (5 lá đồng chất cơ, rô, chuồn, bích); tiếp đến là sảnh (5 lá liền kề liên tiếp nhau); tiếp đến là xám (3 lá giống nhau cùng với 2 lá khác nhau); tiếp đến là đôi (2 lá giống nhau). Sau khi phân chia bài thì người chơi so bài với nhau, người nào thắng được các người chơi còn lại từ 2 chi trở lên thì thắng được 10.000 đồng một người chơi. Ngoài ra mậu binh là Thùng phá sảnh là 5 lá liền kề cùng đồng chất, tứ quý 4 lá bài giống nhau, 3 chi đều là sảnh, 3 chi đều là thùng và có 6 đôi thì người chơi không cần phân chi bài mà thắng 3 người chơi còn lại mỗi người 20.000 đồng. Quá trình đánh bạc thì H3, H, H2 và H1 xoay tua mỗi người thay nhau cầm cái một ván. Các bị cáo đánh bạc liên tục đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Trảng Bom phối hợp với Công an thị trấn Trảng Bom phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; số tiền 180.000 đồng trên chiếu bạc và 5.880.000 đồng trên người của H, H1, H2 và H3; 01 xe ô tô biển số 60A-636.84; 01 xe ô tô biển số 60A-740.21; 01 xe mô tô biển số 60H1-272.69 bên trong cốp xe có số tiền 20.000.000 đồng và 01 xe mô tô biển số 60H1-184.64.

Quá trình điều tra xác định:

Huỳnh Tấn H mang theo và sử dụng số tiền 2.720.000 đồng để đánh bạc, H tham gia chơi nhiều ván, quá trình đánh bạc H mượn của H3 số tiền 500.000 đồng để đánh bạc và thắng 20.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 3.060.000 đồng trên người và 180.000 đồng trên chiếu bạc; 01 xe mô tô biển số 60H1-272.69 bên trong cốp xe có số tiền 20.000.000 đồng.

Nguyễn Tấn H1 mang theo và sử dụng số tiền 1.120.000 đồng để đánh bạc, H1 tham gia chơi nhiều ván và thắng được số tiền 220.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 1.340.000 đồng trên người và 01 xe ô tô biển số 60A-636.84.

Nguyễn Ngọc H2 mang theo và sử dụng số tiền 900.000 đồng để đánh bạc, H2 tham gia chơi nhiều ván và không thắng không thua, khi bị bắt bị thu giữ 900.000 đồng trên người và 01 xe mô tô biển số 60H1-184.64.

Nguyễn Ngọc H3 mang theo và sử dụng số tiền 740.000 đồng để đánh bạc, H3 tham gia chơi nhiều ván, quá trình đánh bạc H3 cho H mượn số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, H3 thắng 340.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 580.000 đồng trên người và 01 xe ô tô biển số 60A-740.21.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 6.060.000 đồng (sáu triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 102/CT-VKS-TB ngày 27/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố các bị cáo Huỳnh Tấn H, Nguyễn Tấn H1, Nguyễn Ngọc H2, Nguyễn Ngọc H3 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt:

+ Bị cáo Huỳnh Tấn H số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

+ Bị cáo Nguyễn Tấn H1 số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng. đồng. đồng.

+ Bị cáo Nguyễn Ngọc H2 số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 + Bị cáo Nguyễn Ngọc H3 số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 - Về vật chứng:

+ Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với số tiền 6.060.000 đồng (trong đó có 180.000 đồng thu trên chiếu bạc và 5.880.000 đồng trên người của các bị cáo) là tiền sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công.

+ Đối với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và chiếc xe mô tô biển số 60H1-272-69 của Huỳnh Tấn H, quá trình điều tra xác định H không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho H.

+ Đối với 01 xe ô tô biển số 60A-636.84 thu giữ của Nguyễn Tấn H1; 01 xe ô tô biển số 60A-740.21 thu giữ của Nguyễn Ngọc H3 và 01 xe mô tô biển số 60H1-184.64 thu giữ của Nguyễn Ngọc H2, các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các bị cáo.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Đối với Ngô Thị D là chủ quán cà phê do không biết việc các bị cáo đánh bạc ăn thua bằng tiền và không hưởng lợi ích gì từ việc các đối tượng đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không xử lý.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác định: Trong khoảng thời gian từ 12 giờ đến 15 giờ ngày 18/02/2021 ở tại quán cà phê không tên do Ngô Thị D làm chủ thuộc khu phố A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Huỳnh Tấn H, Nguyễn Tấn H1, Nguyễn Ngọc H2 và Nguyễn Ngọc H3 có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức binh xập xám với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 6.060.000 đồng (sáu triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng). Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương và đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án thì thấy: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mang tính đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn. Các bị cáo cùng thực hiện hành vi đánh bạc với nhau nên có vai trò ngang nhau và chịu mức hình phạt ngang nhau trong vụ án nhưng khi lượng hình cũng cần xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của các bị cáo.

[4] Xét nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:

[4.1] Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[4.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội ít nghiêm trọng nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo đã đủ tính răn đe, phòng ngừa chung và cũng cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo giáo dục thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.060.000 đồng (sáu triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng).

- Đối với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và chiếc xe mô tô biển số 60H1-272-69 của Huỳnh Tấn H, quá trình điều tra xác định H không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho H nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Đối với 01 xe ô tô biển số 60A-636.84 thu giữ của Nguyễn Tấn H1; 01 xe ô tô biển số 60A-740.21 thu giữ của Nguyễn Ngọc H3 và 01 xe mô tô biển số 60H1-184.64 thu giữ của Nguyễn Ngọc H2, các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các bị cáo nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Đối với Ngô Thị D là chủ quán cà phê do không biết việc các bị cáo đánh bạc ăn thua bằng tiền và không hưởng lợi ích gì từ việc các đối tượng đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không xử lý là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Tấn H, Nguyễn Tấn H1, Nguyễn Ngọc H2, Nguyễn Ngọc H3 phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt:

+ Bị cáo Huỳnh Tấn H 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

+ Bị cáo Nguyễn Tấn H1 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

+ Bị cáo Nguyễn Ngọc H2 từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

+ Bị cáo Nguyễn Ngọc H3 từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

2. Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.060.000 đồng (sáu triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng).

(Toàn bộ số vật chứng nêu trên được bàn giao theo biên lai thu tiền số 2787 ngày 27/4/2021và biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Huỳnh Tấn H, Nguyễn Tấn H1, Nguyễn Ngọc H2, Nguyễn Ngọc H3 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án