Bản án về tội đánh bạc số 92/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH - TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 92/2021/HS-ST NGÀY 03/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 03 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2021/HSST-QĐ ngày 19 tháng 1 năm 2021, đối với:

Bị cáo: Hoàng Thị Ngọc L; sinh năm 1979 tại Nam Định; nơi cư trú: Thôn 1, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Anh C và bà Chu Thị M; chồng là Nguyễn Văn T và 03 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án: Không.

Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 21/QĐ-XPHC ngày 08/12/2020 của Trưởng Công an xã Gia Hiệp phạt bị cáo 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Hoàng Văn Q; sinh năm: 1991; địa chỉ: Thôn 7, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt.

2. Anh Trần Quốc T; sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn 7, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt.

3. Bà Trần Thị Thanh T; sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn T 2, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/06/2021, anh Hoàng Văn Q, anh Trần Quốc T và bà Trần Thị Thanh T đến nhà bị cáo Hoàng Thị Ngọc L tại Thôn 1, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Sau đó mọi người rủ nhau đánh bạc dưới hình thức “Tiến lên”. Cách thức đánh bạc dùng 01 bộ bài tây loại 52 lá có sẵn trong nhà bị cáo L chia đều cho mỗi người 13 lá bài, người chia bài được đánh trước, sau đó đến 3 người kế tiếp đánh cho đến khi hết bài. Ai hết bài trước là về nhất và thắng người về thứ tư 20.000 đồng, người hết bài thứ hai là về nhì và thắng người về thứ ba 10.000 đồng. Trường hợp đã có người về nhất và có người chưa đánh được quân bài nào thì người chưa đánh được bài sẽ bị thua 40.000 đồng cho người về nhất; nếu người về nhất mà đánh quân 3 bích cuối cùng sẽ thắng ba người còn lại mỗi người 30.000 đồng; nếu người nào có “Tứ quý”, “Ba đôi thông” hoặc “Bốn đôi thông” bắt được 1 quân 2 đỏ sẽ thắng 20.000 đồng, bắt được 1 quân 2 đen sẽ thắng 10.000 đồng.

Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 06/06/2021, Công an huyện Di Linh kiểm tra bắt quả tang bị cáo L cùng anh Q, anh T và bà T1 đang đánh bạc tại nhà bị cáo L, thu giữ 01 bộ bài tây loại 52 lá và số tiền 3.340.000 đồng trên chiếu bạc. Ngoài ra còn thu giữ một số tài sản khác gồm: 01 điện thoại di động hiệu Vivo, 01 xe mô tô biển số 49V2 – 7462 và số tiền 500.000 đồng trên người anh Q; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và số tiền 70.000 đồng trên người anh T; 01 điện thoại trắng đen không rõ nhãn hiệu của bà T1. Kết quả xác minh cho thấy anh Q, anh T và bà T1 chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện Di Linh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với các tài sản là 01 điện thoại di động hiệu Vivo, 01 xe mô tô biển số 49V2 – 7462 và số tiền 500.000 đồng của anh Q; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và số tiền 70.000 đồng của anh T; 01 điện thoại trắng đen không rõ nhãn hiệu của bà T1 do không liên quan đến hành vi vi phạm nên cơ quan Công an đã trả cho chủ sở hữu. Đối với số tiền 3.340.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc, Công an huyện Di Linh tạm gửi vào tài khoản tại Kho bạc huyện Di Linh.

Xác minh cho thấy bị cáo Hoàng Thị Ngọc L đã bị phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép” tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:

21/QĐ-XPHC ngày 08/12/2020 của Trưởng Công an xã Gia Hiệp. Vì vậy, Công an huyện Di Linh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Quá trình điều tra bị cáo Hoàng Thị Ngọc L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 86/CTr-VKS ngày 18 tháng 10 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố bị cáo Hoàng Thị Ngọc L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật. Đề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng Điều 35, Điều 50, điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, xử phạt bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; tịch thu sung công quỹ 3.340.000 đồng của bị cáo và những người liên quan đã sử dụng để đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị Ngọc L thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc như bản cáo trạng đã nêu, công nhận tội danh, điều luật và mức hình phạt mà mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là đúng, tỏ thái độ ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Văn Q, anh Trần Quốc T và bà Trần Thị Thanh T đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy những người vắng mặt đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Cần căn cứ các Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt anh Hoàng Văn Q, anh Trần Quốc T và bà Trần Thị Thanh T là đúng pháp luật.

[2] Về hành vi tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đều hợp pháp.

[3] Lời khai của bị cáo Hoàng Thị Ngọc L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và lời khai của anh Hoàng Văn Q, anh Trần Quốc T, bà Trần Thị Thanh T trong giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ vật chứng ngày 06/6/2021 đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Do đó có đủ căn cứ kết luận: Trong thời gian từ khoảng 16 giờ 30 phút đến 18 giờ 30 phút ngày 06/6/2021, tại Thôn 1, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Bị cáo Hoàng Thị Ngọc L và anh Hoàng Văn Q, anh Trần Quốc T và bà Trần Thị Thanh T đã sử dụng 3.340.000 đồng để đánh bạc trái phép. Do bị cáo Hoàng Thị Ngọc L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 21/QĐ-XPHC ngày 08/12/2020 của Trưởng Công an xã Gia Hiệp, mặc dù bị cáo đã nộp đủ tiền phạt nhưng đến ngày 06/6/2021 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, hành vi đánh bạc trái phép ngày 06/6/2021 của bị cáo Hoàng Thị Ngọc L đã cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh. Đối với anh Hoàng Văn Q, anh Trần Quốc T, bà Trần Thị Thanh T đều chưa có tiền án, tiền sự, số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên Công an huyện Di Linh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật [4] Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn, hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Việc bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính ngày 08/12/2020 đã được sử dụng là tình tiết định tội nên không sử dụng để đánh giá nhân thân của bị cáo. Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, số tiền sử dụng đánh bạc không lớn, bị cáo đang nuôi con nhỏ sinh năm 2020. Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, áp dụng phạt tiền là hình phạt chính như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về vật chứng: Đối với số tiền thu trên chiếu bạc 3.340.000 đồng cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước; đối với 01 bộ bài tây 52 lá không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; đối với các tài sản khác không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan Điều tra đã trả cho chủ sở hữu nên không đề cập giải quyết.

[6] Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng Điều 35, Điều 50, điểm s và điểm i khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Ngọc L 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 19/10/2021 giữa Công an huyện Di Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh);

Tịch thu của bị cáo Hoàng Thị Ngọc L, anh Hoàng Văn Q, anh Trần Quốc T và bà Trần Thị Thanh T số tiền 3.340.000 đồng đã sử dụng đánh bạc để nộp ngân sách Nhà nước (Hiện đã nộp vào tài khoản của Công an huyện Di Linh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Di Linh, theo Giấy nộp tiền ngày 28/7/2021 của Ngân hàng VietinBank Chi nhánh Bảo Lộc – Phòng giao dịch Di Linh).

4. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Thị Ngọc L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần bản án, quyết định liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình).