Bản án về tội đánh bạc số 88/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 88/2022/HS-ST NGÀY 22/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022; thông báo thay đổi lịch xét xử số 90/TB-TA ngày 12 tháng 7 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Trần Thị K(Tên gọi khác: Tuyết), sinh năm 1981, tại Bến Tre.

Nơi cư trú: ấp C, xã B, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Q, sinh năm 1956 và bà Đỗ Thị X, sinh năm 1954; chồng tên Bùi Phi H, sinh năm 1973 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 1999;

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 27/6/2021, bị Công an huyện Tân Phú xử phạt 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép, tại Quyết định số 102/QĐ-XPHC.

Bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 28/3/2022 đến ngày 06/4/2022.

Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

2. Huỳnh Thị K1, sinh năm 1974, tại Campuchia.

Nơi cư trú: ấp L, xã P, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ: tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Ch (đã chết) và bà Hồ Thị Th; chồng Bùi Văn Q (đã chết), có 05 con, lớn nhất sinh năm 1994 nhỏ nhất sinh năm 2004.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 28/3/2022 đến ngày 06/4/2022 Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

3. Nguyễn Thị V(Tên gọi khác: Nương), sinh năm 1981, tại Đồng Nai Nơi cư trú: Ấp 3, xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ: tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng Nh (đã chết) và bà Nguyễn Thị D (đã chết); chồng là Nguyễn Ly L sinh năm 1980, có 06 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2021.

Tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

4. Vũ Thị Ng, sinh năm 1969, tại Đồng Nai Nơi cư trú: Ấp 3, xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ: tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Viết T (đã chết) và bà Vũ Thị C (đã chết); có chồng tên là Mai Ngọc S (đã chết); có 01 người con, sinh năm 1994.

Tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 28/3/2022 đến ngày 06/4/2022, bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

5. Nguyễn Đình Ph, sinh năm 1977, tại Hà Tĩnh Nơi cư trú: Ấp 2, xã A, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam: tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình L (chết) và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1946; có vợ tên là Bùi Thị Ng, sinh năm 1980; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2000s, nhỏ nhất sinh năm 2012.

Tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi trưa ngày 28/3/2022, Trần Thị K, Nguyễn Thị V, Huỳnh Thị K1, Vũ Thị Ng đến nhà của Nguyễn Đình Ph tại Ấp 2, xã A để chơi và đánh bài ăn tiền bằng hình thức chơi bài tứ sắc thì được Ph đồng ý. Hình thức chơi như sau, dùng bộ bài gồm 112 lá, chia mỗi người 20 lá, người chia bài được 21 lá, người chia bài đánh 01 lá bài bất kỳ ra, người ngồi tiếp theo bên tay phải sẽ chọn lá bài người trước bỏ ra hoặc rút từ trong bộ bài, sau đó lại đánh tiếp 01 lá bài cho người kế tiếp, cứ tiếp tục như vậy cho đến khi có người thắng. Người thắng là người đầu tiên không còn lá bài lẻ nào và các lá bài trên tay đều tạo thành bài chẵn. Tùy vào ván bài mà người thắng sẽ ăn của những người còn lại từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng mỗi ván. Vào hồi 16 giờ ngày 28/3/2022, tại nhà Nguyễn Đình Ph thuộc Ấp 2, xã A, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Tân Phú phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Thị K, Nguyễn Thị V, Huỳnh Thị K1, Vũ Thị Ng về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức chơi bài tứ sắc. Tang vật thu giữ gồm: 01 tấm vải màu đen, 01 bộ bài tứ sắc, số tiền 5.430.000 đồng thu trên chiếu bạc.

Qua điều tra người tham gia đánh bạc khai nhận về số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau: Trần Thị K mang theo 800.000 đồng chơi thắng được 370.000 đồng được tổng cộng 1.170.000 đồng, Nguyễn Thị V mang theo 1.200.000 đồng chơi thắng được190.000 đồng được tổng cộng 1.390.000 đồng, Huỳnh Thị K1 mang theo 2.300.000 đồng chơi thua 130.000 đồng còn lại 2.170.000 đồng, Vũ Thị Ng mang theo 1.130.000 đồng chơi thua 430.000 đồng còn lại 700.000 đồng. Kết quả điều tra xác định được tổng số tiền mà K, V, K1, Ng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 5.430.000 đồng. Nguyễn Đình Ph đã có hành vi sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu của mình cho các bị can Trần Thị K, Nguyễn Thị V, Huỳnh Thị K1, Vũ Thị Ng thực hiện việc đánh bạc trái phép với số tiền 5.430.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 tấm vải màu đen, 01 bộ bài tứ sắc, số tiền 5.430.000đồng.

Tại bản cáo trạng số: 71/CT-VKS-TP ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố các bị cáo Trần Thị K, Nguyễn Thị V, Huỳnh Thị K1, Vũ Thị Ng, Nguyễn Đình Ph về tội đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú phân tích dấu hiệu phạm tội, đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của các bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; 58 khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo V, K1, Ng, Ph, K;

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V số tiền từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị K1 số tiền từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Ph số tiền từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng Xử phạt bị cáo Vũ Thị Ng số tiền từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng Xử phạt Trần Thị K số tiền từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng Về xử lý vật chứng:

Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.430.000 đồng là tiền liên quan đến việc phạm tội; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc; 01 tấm vải màu đen, vì đây là công cụ, phương tiện dùng vào mục đích đánh bạc.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, các bị cáo thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, về phần hình phạt các bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo nói lời sau cùng như sau: Các bị cáo biết hành vi của mình là hành vi trái pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, các bị cáo cam kết sẽ không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo trên đây là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xác định được hành vi của các bị cáo thực hiện như sau: Vào hồi 16 giờ ngày 28/3/2022, tại nhà Nguyễn Đình Ph thuộc Ấp 2, xã A, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Tân Phú phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Thị K, Nguyễn Thị V, Huỳnh Thị K1, Vũ Thị Ng về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức chơi bài tứ sắc. Tổng số số tiền dùng vào việc đánh bạc là 5.430.000 đồng. Hành vi của K, Ph, V, Ng, K1 đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Đình Ph là chủ nhà, tuy không trực tiếp tham gia vào việc đánh bạc cùng với K, K1, V, Ng nhưng biết các bị cáo đánh bạc ăn thua bằng tiền và đồng ý để người khác đánh bạc trong khu vực mình quản lý.

Như vậy, Nguyễn Đình Ph phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc với vai trò là đồng phạm.

Như vậy, Cáo trạng số: 71/CT-VKS-TP ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú, truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai cho các bị cáo.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi vẫn cố tình thực hiện. Do đó, để giáo dục các bị cáo tuân thủ pháp luật, đồng thời đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội, cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo.

[4] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, xét về tính chất, vai trò: Các bị cáo K, K1, V, Ng tham gia với vai trò là người thực hành, bị cáo Ph tham gia với vai trò là người giúp sức. Vì vậy căn cứ vào nhân thân và số tiền của từng bị cáo mang theo đánh bài để quyết định mức hình phạt đối với mỗi bị cáo .

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài ra cũng xem xét các bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho các bị cáo. Do các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 35 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 và khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo K, K1, Ng, Ph, Vnên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra tại phiên tòa các bị cáo khai bản thân không có tài sản gì, do đó Hội đồng xét xử không tuyên tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản của các bị cáo là phù hợp.

[7] Các biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc; 01 tấm vải màu đen. Vì đây là công cụ, phương tiện liên quan đến việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.430.000 đồng, vì đây là tiền liên quan trực tiếp đến việc đánh bạc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và mức hình phạt của các bị cáo là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đối với các bị cáo Nguyễn Thị V, Vũ Thị Ng, Huỳnh Thị K1, Nguyễn Đình Ph, Trần Thị K.

- Điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

- Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Các Nguyễn Thị V, Vũ Thị Ng, Huỳnh Thị K1, Nguyễn Đình Ph, Trần Thị K phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V số tiền 20.000.000đồng Xử phạt bị cáo Vũ Thị Ng số tiền 20.000.000đồng Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị K1 số tiền 25.000.000đồng Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Ph số tiền 20.000.000đồng. Xử phạt bị cáo Trần Thị K số tiền 30.000.000đồng Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.430.000đ (Năm triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000041 ngày 18/5/2022, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc; 01 tấm vải màu đen, vì đây là công cụ, phương tiện dùng vào mục đích đánh bạc, không còn giá trị sử dụng (Toàn bộ vật chứng hiện được tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự).

Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị V, Vũ Thị Ng, Huỳnh Thị K1, Nguyễn Đình Ph, Trần Thị K mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

2. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo (K, K1, Ng, V, Ph) được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.