Bản án về tội đánh bạc số 77/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 77/2022/HS-ST NGÀY 22/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, Tên gọi khác: Không.; Sinh ngày: 10/10/1980 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm 195 và con bà: Trần Thị H, sinh năm 1956; Vợ: Hồ Thị K, sinh năm 1979; Con: có 04 người, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2016; Anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án: Không; Tiền sự: Tại Quyết định số 23/QĐ- XPHC, ngày 10/9/2021 bị UBND xã T, huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Bùi Văn T, sinh năm 1965. Có mặt.

Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

+ Anh Hồ Vĩnh T, sinh năm 1986. Có mặt.

Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

+ Anh Hồ Trọng L, sinh năm 1971. Có mặt.

Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 16/3/2022 tại nhà Hồ Trọng L, Hồ Trọng L cùng Nguyễn Văn N, Bùi Văn T đánh bạc bằng hình thức đánh bài „liêng”, quy ước mỗi ván đặt cửa ít nhất là 10.000đ và cao nhất 100.000đ. N, L và T đang đánh bạc được khoảng 30 phút thì có Hồ Vĩnh T đến và tham gia đánh bạc cùng. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 4 giờ 00 phút, ngày 17/3/2022 thì bị Công an xã T, huyện Q phát hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Q xác định số tiền Nguyễn Văn N, Hồ Trọng L, Bùi Văn T, Hồ Vĩnh T sử dụng vào việc đánh bạc là 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng). Qua xác minh lý lịch xác định Nguyễn Văn N đang có 01 tiền sự về hành vi "Đánh bạc" vào ngày 10/9/2021 nên hành vi của Nguyễn Văn N đã cấu thành tội: "Đánh bạc" được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại bản cáo trạng số: 92/CT-VKS-QL, ngày 08 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N từ 04 đến 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 06 (Sáu) lá bài tú lơ khơ màu đỏ, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 1.700.000đ là số tiền bị cáo N và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc,

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Lời nói sau cùng bị cáo thấy hành vi phạm tội là sai trái, mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 4giờ 00 phút, ngày 17/3/2022 tại nhà Hồ Trọng L, bị cáo Nguyễn Văn N cùng với Hồ Trọng L, Bùi Văn T, Hồ Vĩnh T có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh "liêng". Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 1.700.000đ. Nguyễn Văn N hiện đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự . Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên phạm tội: “Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với Hồ Trọng L, Bùi Văn T, Hồ Vĩnh T đã tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Văn N nhưng số tiền chưa đủ định lượng cấu thành tội Đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội, mà cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[4] Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 06 (Sáu) lá bài tú lơ khơ màu đỏ, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 1.700.000đ là số tiền bị cáo N và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Nguyễn Văn N được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Văn N cho UBND xã Quỳnh Thắng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND cấp xã trong việc giám sát, giáo dục.

Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 06 (Sáu) lá bài tú lơ khơ màu đỏ, đã qua sử dụng.

(Đặc điểm các vật chứng trên có tại biên bản giao, nhận vật chứng giữa công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu hồi 9 giờ 00 phút, ngày 10/6/2022).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng). (Hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm gửi số 394901047949 00000 ngày 10/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu tại kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu).

Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.