Bản án về tội đánh bạc số 70/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 70/2022/HS-ST NGÀY 25/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 7 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Đoàn Ngọc T, sinh ngày 26/7/1994 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố M2, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Ngọc G, sinh năm 1963 (đã chết) và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1969; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai, chưa có vợ con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 05/4/2021, bị Công an thành phố Đông Hà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 07/4/2021.

Bị cáo hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Trần Thị Ánh N, sinh năm 1976; địa chỉ: Khu phố V, Phường C, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

+ Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1976; địa chỉ: Khu phố X5, Phường Z, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

+ Anh Hoàng L, sinh năm 1972; địa chỉ: Khu phố L, Phường K, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Đoàn Anh T, sinh năm 1960; địa chỉ: Khu phố Q5, Phường W, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/4/2021, Đoàn Ngọc T đã bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Mặc dù chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng vào ngày 09/02/2022, T vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài T lên được thua bằng tiền, cụ thể:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 09/02/2022, Đoàn Ngọc T đến nhà ông Đoàn Anh T ở số 23/12 đường Đặng D (thuộc khu phố Q5, phường W, thành phố Đ) chơi thì gặp Trần Thị Ánh N (trú tại: Khu phố V, Phường C, thành phố Đ), Đoàn Văn T (trú tại: Khu phố X5, Phường Z, thành phố Đ). Một lúc sau có Hoàng L (trú tại: Khu phố L, Phường K, thành phố Đ) cũng đến nhà ông T chơi. Lúc này, N nảy sinh ý định chơi đánh bạc nên nói: “Đủ tay đây rồi, đánh tiến lên hè” thì T, T và L đồng ý. Cả bốn người hỏi ý kiến ông T về việc đánh bạc tại nhà thì được ông T đồng ý nên T, N, L và T đi vào phòng khách nhà ông T và dùng 02 bộ bài tú lơ khơ có sẵn rồi cùng nhau thực hiện hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức đánh bài “Tiến lên” được thua bằng tiền Việt Nam đồng.

Hình thức đánh bạc được các người chơi thoả thuận như sau:

Bộ bài tú lơ khơ 52 lá được chia cho 4 người chơi, mỗi người chơi được chia 13 lá bài. Độ lớn các lá bài được sắp xếp theo thứ tự từ nhỏ đến lớn: 3 < 4 < 5 < 6 < 7 < 8 < 9 < 10 < J < Q < K < A < 2. Trong đó, lá bà 3 nhỏ nhất, lá bài 2 lớn nhất.

Độ lớn của chất bài được sắp xếp như sau: Cơ > Rô > Chuồn > Bích. Các thuật ngữ trong bài tiến lên:

Rác: Các lá bài lẻ, không thể kết hợp được với các lá bài khác trong 13 lá bài được chia;

Đôi: Bộ gồm hai lá bài có giá trị như nhau;

Sám cô: Bộ gồm ba lá bài có giá trị như nhau;

Sảnh: Bộ gồm 3 lá bài có thứ tự liên tiếp nhau, không phân biệt chất. Tuy nhiên, không có Sảnh: K, A, 2 hoặc A, 2, 3 hoặc 2, 3, 4;

03 Đôi Thông: Ba đôi có thứ tự liên tiếp nhau. Tuy nhiên, không có 03 Đôi Thông: KK, AA, 22 hoặc AA, 22, 33 hoặc 22, 33, 44.

04 Đôi Thông: Bốn đôi có thứ tự liên tiếp nhau. Tuy nhiên, không có 04 Đôi Thông: QQ, KK, AA, 22 hoặc KK, AA, 22, 33 hoặc AA, 22, 33, 44 hoặc 22, 33, 44, 55 Tứ Quý: Bộ gồm 4 lá bài có giá trị như nhau.

Đốt mù: Người chơi đầu tiên đã hết bài và đánh 3 Bích về cuối cùng.

Cháy: Khi một người chơi đánh hết 13 lá bài, người chơi còn lại nào không đánh được bất kì 01 lá bài nào trên tay thì được gọi là Cháy.

Ăn trắng: Khi một người chơi đánh hết 13 lá bài mà ba người chơi còn lại không đánh được lá bài nào.

Chặt 2 theo quy định thì:

- Tứ Quý chặt được 1 lá bài 2, chặt được tứ quý có giá trị nhỏ hơn;

- 4 Đôi thông chặt được 1 lá bài 2, chặt được đôi 2 và chặt được Tứ quý, chặt được đôi thông nhỏ hơn và không cần theo vòng.

Theo thỏa thuận thì ván đầu tiên người nào có lá bài 3 chuồn sẽ được đánh trước. Sau đó, người nào thắng ván trước sẽ được đánh trước ván sau. Người đánh trước có thể đánh bất kỳ bộ nào trong luật chơi cho chép như: rác, đôi...Người đánh sau phải đánh 1 bộ có giá trị lớn hơn hoặc bỏ lượt. Nếu 3 người còn lại bỏ lượt thì sẽ kết thúc một vòng để đánh vòng tiếp theo.

Ván bài kết thúc khi tất cả người chơi đã đánh hết bài trên tay.

Cách tính thắng thua: Người đánh hết 13 lá bài là người về thứ nhất thắng 20.000 đồng, người về thứ nhì thắng 10.000 đồng, người về thứ ba thua 10.000 đồng, người về thứ tư thua 20.000 đồng. Người về thứ nhất đốt mù thì thắng 03 người chơi còn lại mỗi người thua 40.000 đồng. Nếu ai bị cháy sẽ thua 30.000 đồng. Nếu bị chặt 2 thì 2 đen thua 10.000 đồng, 2 đỏ thua 20.000 đồng.

Đến khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc gồm: 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 570.000 đồng. Trong đó: Thu giữ của Đoàn Ngọc T 220.000 đồng, Trần Thị Ánh N 90.000 đồng, Đoàn Văn T 100.000 đồng và Hoàng L 160.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Cáo trạng số: 76/CT-VKS-ĐH ngày 28/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Đoàn Ngọc T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc T từ 20.000.000 đồng đến 23.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 02 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá và tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 570.000 đồng.

Bị cáo Đoàn Ngọc T trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo và tạo điều kiện cho bị cáo được tiếp tục làm việc để giúp đỡ cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, tuy tố và xét xử, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi, quyết định của cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đoàn Ngọc T đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, xét thấy đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 14 giờ 40 phút ngày 09/02/2022, tại nhà ông Đoàn Anh T; địa chỉ: Số 23/12 đường Đặng D, khu phố Q5, Phường W, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Bị cáo Đoàn Ngọc T cùng với Trần Thị Ánh N, Đoàn Văn T và Hoàng L đã thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài “Tiến lên” thắng thua bằng tiền thì Công an Phường 2, thành phố Đông Hà phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số tiền dùng để đánh bạc tại chiếu bạc là 570.000 đồng. Tuy tổng giá trị số tiền mà bị cáo T tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng do bị cáo là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà lại tiếp tục vi phạm nên đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo Đoàn Ngọc T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: Bị cáo Đoàn Ngọc T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Nhưng bị cáo lại coi thường pháp luật, thiếu ý thức trong việc tu dưỡng, rèn luyện đã tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Hành vi nêu trên của bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Tệ nạn cờ bạc hiện cũng là một trong những vấn đề bức xúc trong xã hội, cũng là một trong những nguyên nhân đưa một số gia đình vào hoàn cảnh khó khăn và làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò là bị rủ rê; hoàn cảnh của bị cáo cũng như gia đình bị cáo hiện có phần khó khăn. Vì vậy, chỉ cần xử phạt tiền ở mức thấp đối với bị cáo, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Đối với hành vi đánh bạc của Trần Thị Ánh N, Đoàn Văn T và Hoàng L và hành vi chứa chấp đánh bạc của Đoàn Anh T. Do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Đông Hà đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật nên không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Công an thành phố Đông Hà đã tạm giữ gồm: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng và tổng số tiền 570.000 đồng. Trong đó: Của bị cáo Đoàn Ngọc T 220.000 đồng, Trần Thị Ánh N 90.000 đồng, Đoàn Văn T 100.000 đồng và Hoàng L 160.000 đồng. Xét thấy:

- Đối với 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá đã qua sử dụng, đây là công cụ, phương tiên phạm tội nên cần tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với số tiền 570.000 đồng thu tại chiếu bạc, đây là số tiền bị cáo T và các đối tượng khác dùng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.Trong đó: Thu của Đoàn Ngọc T 220.000 đồng, Trần Thị Ánh N 90.000 đồng, Đoàn Văn T 100.000 đồng và Hoàng L 160.000 đồng.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Ngọc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc T số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 570.000 đồng (Trong đó: Của bị cáo Đoàn Ngọc T 220.000 đồng, Trần Thị Ánh N 90.000 đồng, Đoàn Văn T 100.000 đồng và Hoàng L 160.000 đồng).

- Tịch thu và tiêu hủy 02 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng.

Các vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đoàn Ngọc T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần liên quan của bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.