Bản án về tội đánh bạc số 67/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 67/2022/HS-ST NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2022/TLST - HS ngày 19 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 67/2022/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Linh C, sinh năm 1967, tại An Giang; nơi cư trú: Ấp P L 4, xã P S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1941; chồng: Đinh Công B, sinh năm 1965 (đã ly hôn); có 02 con, sinh năm 1989 và sinh năm 1992; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/02/2022 đến ngày 15/02/2022. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1955, địa chỉ: Ấp P L 4, xã P S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt);

- Người làm chứng:

+ Anh Đinh Công M1, sinh năm 1989 (vắng mặt);

+ Anh Đinh Hoàng P, sinh năm 1992 (vắng mặt);

Cùng địa chỉ: Ấp P L 4, xã P S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ 15 phút, ngày 12/02/2022, tại nhà của bị cáo Huỳnh Linh C thuộc ấp P L 4, xã P S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Huỳnh Linh C đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề cho ông Phạm Văn H, sinh năm 1955, địa chỉ: Ấp P L 5, xã P S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai với số tiền 260.000 đồng. Tang vật thu giữ gồm: 02 tờ phơi đề, số tiền 6.900.000 đồng, 01 máy tính hiệu Casio, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro màu xanh, 01 bút bi màu xanh. Tiến hành khám xét tại nhà của Huỳnh Linh C thu giữ số trong tủ quần áo số tiền 30.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, Huỳnh Linh C khai nhận: Khoảng 01 tháng trước khi bị bắt, bị cáo đã đứng ra ghi số đề cho người dân khu vực xung quanh để thu lợi bất chính. Hằng ngày, sau khi có kết quả xổ số của công ty xổ số Miền Nam thì bị cáo căn cứ vào kết quả mở thưởng để trả tiền đánh bạc cho người chơi. Bị cáo ghi lô đề, số đề ăn thua trực tiếp với người mua, không qua trung gian và không sang nhượng lại cho người khác.

Hình thức đánh bạc như sau: “đá” gồm 02 cặp số, 03 cặp số, 04 cặp số, mỗi cặp 02 con số, kết quả thắng thua dựa vào 02 số cuối của tất cả các giải, trong đó có ít nhất 02 cặp số trùng trong các giải trùng với cặp số mà người chơi chọn thì thắng;

“bao lô” hay còn gọi là “dọc”, gồm bao lô 02 con số và bao lô 03 con số, trong đó bao lô con 02 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của tất cả các giải, bao lô con 03 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải bảy; “xỉu chủ” gồm con 03 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của giải bảy và 03 số cuối giải đặc biệt; “đầu – đuôi” gồm 02 con số kết quả thắng thua dựa vào 02 số cuối của giải đặc biệt và giải tám. Về tỉ lệ cá cược, hình thức chơi “xỉu chủ” và “bao lô” 03 con số có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 600.000 đồng, ở các hình thức còn lại thì có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 70.000 đồng.

Quá trình điều tra đã làm rõ được: Ngày 12/02/2022, bị cáo đánh bạc với số tiền ghi trong phơi đề là 8.908.000 đồng nhưng số tiền thực tế bị cáo thu được số tiền 6.838.500 đồng từ việc bán số đề.

Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKSTP-ĐN ngày 03/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Huỳnh Linh C về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Về tội danh: Bị cáo Huỳnh Linh C phạm tội: “Đánh bạc”.

- Về mức hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 30, Điều 35, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Huỳnh Linh C từ 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng);

- Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 6.900.000 đồng (trong đó bao gồm 6.838.500 đồng là số tiền thu lợi từ việc đánh bạc và 61.500 đồng là tiền dùng để trả tiền dư khi có người đến ghi đề), 01 máy tính hiệu Casio, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro màu xanh, 01 bút bi màu xanh là công cụ, phương tiện sử dụng vào mục đích đánh bạc đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước;

Đối với số tiền 30.000.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nội dung lời khai của những người tham gia tố tụng trong hồ sơ vụ án:

- Lời khai của bị cáo trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận nội dung của Bản cáo trạng là đúng sự thật; bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn H:

Khoảng 15 giờ 00 ngày, ngày 12/02/2022, ông đến nhà bị cáo để ghi đề số 12 với số tiền bao lô đầu 10.000 đồng và 10.000 đồng đuôi, tổng số tiền đánh bạc là 260.000 đồng. Sau khi ông đưa cho bị cáo 300.000 đồng đang chờ bị cáo đưa phơi đề thì bị công an bắt quả tang về hành vi đánh bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Cáo trạng số 63/CT-VKSTP-ĐN của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú được ban hành ngày 03/5/2022 nhưng đến ngày 19/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú mới chuyển hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân huyện Tân Phú là vi phạm thời hạn quy định tại Điều 244 của bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Về trách nhiệm hình sự:

[2.1]. Xét về hành vi phạm tội:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra x em xét tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận :

Ngày 12/02/2022, tại nhà của mình thuộc Ấp P L 4, xã P S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Huỳnh Linh C thực hiện đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề với số tiền 8.908.000 đồng thì bị công an bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2]. Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây bất bình trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các tội phạm khác. Vì vậy để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội phải xét xử và áp dụng cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[2.3]. Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Từ nội dung đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử cân nhắc, quyết định mức án phù hợp đối với bị cáo, vừa thể hiện sự nghiêm minh và sự khoan hồng của chính sách pháp luật.

Tòa án mở phiên tòa xét xử công khai vụ án để xử lý hành vi phạm tội của bị cáo và để tuyên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của công dân, góp phần phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm trong xã hội.

[3] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 6.900.000 đồng của bị cáo quá trình điều tra đã xác định đây là khoản tiền sử dụng vào việc phạm tội nên cần phải tịch thu sung công quỹ nhà nước là đúng pháp luật;

- Đối với 01 máy tính hiệu Casio, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro màu xanh là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên tịch phát mãi thu sung công quỹ Nhà nước là đúng pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi màu xanh là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng.

- Đối với số tiền 30.000.000 đồng là tài sản hợp pháp, không liên quan đến tội phạm nên đã trao trả lại cho bị cáo theo đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điêu 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Về những vấn đề khác: Quá trình điều tra làm rõ được ông Phạm Văn H, sinh năm 1955, địa chỉ: Ấp P L 5, xã P S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai có hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa đến mức xử lý hình sự nên Công an huyện Tân Phú đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội và hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; Điều 35, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Linh C phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Linh C mức phạt tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

Tịch thu sung công số tiền 6.900.000đ (Sáu triệu chín trăm nghìn đồng) bị cáo Huỳnh Linh C sử dụng vào việc phạm tội là đúng pháp luật (Theo Biên lai thu tiền số 0000039 ngày 18/05/2022 của Chi cục THADS huyện Tân Phú).

Tịch thu phát mãi sung vào công quỹ nhà nước: 01 (một) máy tính hiệu Casio, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro màu xanh là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bút bi màu xanh là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/05/2022 giữa Công an huyện Tân Phú và C cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai).

3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điêu 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 292; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.