Bản án về tội đánh bạc số 58/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 58/2022/HS-PT NGÀY 15/11/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 83/2022/TLPT-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Song T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2022/HS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Song T, sinh ngày 07/01/1981 tại Tuyên Quang;

Nơi cư trú: Thôn 17, xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; dân tộc: Kinh; giới T3: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Mạnh H và bà Nguyễn Thị N (đều đã chết); vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

- Bản án số 72/STHS ngày 04/7/2003 của Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Bản án số 17/STHS ngày 06/5/2004 của Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Bản án số 49/2006/HSPT ngày 24/7/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Bản án số 65/2006/HSST ngày 30/11/2006 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 15 tháng tù về tội Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, tổng hợp với 24 tháng tù của Bản án số 49/2006/HSPT ngày 24/7/2006, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của 02 bản án là 39 tháng tù.

- Bản án số 128/2011/HSST ngày 27/04/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 06 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chấp hành xong bản án ngày 06/10/2015);

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 150/QĐ-XPVPHC ngày 07/5/2018 của Công an thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang phạt tiền 5.000.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng (Biên bản đôn đốc nộp phạt vi phạm hành chính 05 lần, lần cuối ngày 10/10/2018, chưa chấp hành nộp phạt).

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra trong vụ án còn có 06 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 10/01/2022, Trần Thanh T1, hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố 9, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang (hiện đang thuê trọ tại số nhà 79, tổ dân phố 11, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang) đang ở nhà trọ thì Đỗ Đình C (trú tại tổ dân phố 16, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang); Phạm Huyền T4, Phùng Thị L (cùng trú tại thôn 5, xã Lưỡng Vượng, thành phố Tuyên Quang); Nguyễn Đức T3 (trú tại tổ dân phố 2, phường Ỷ La, thành phố Tuyên Quang); T2 (trú tại thôn 24, xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang); Nguyễn Song T (trú tại thôn 17, xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang); Nguyễn Hoàng H (trú tại thôn 4, xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang); La Huy T5 (trú tại tổ dân phố 9, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang); Đào Văn H(trú tại thôn 13, xã Tân Long, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang) và 01 người đàn ông tên Tước, 01 người phụ nữ tên Hạnh (đều không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể) đến ngồi chơi nói chuyện tại gian phòng tầng 3 (phía bên phải từ cầu thang lên) nhà của Trần Thanh T1. Tại đây, T1 rủ những người trên đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa cá cược, thắng thua bằng tiền thì Công, T4, Trường, T3, T và Hiệp đồng ý. Sau đó, T1, C, H, T, T3, T4 và Trường đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền.

Hình thức đánh bạc: Các bị cáo ngồi quây tròn trên một tấm thảm xốp trải dưới nền nhà trước một màn hình ti vi kê trên kệ gỗ sát tường nhà gần phía cửa ra vào phòng. T1 sử dụng máy T3 xách tay của mình có kết nối internet và được cắm dây “VGA” để truyền hình ảnh ra màn hình ti vi rồi mở ứng dụng duyệt web “Google Chrome” truy cập vào web https://LVA788.com rồi đăng nhập vào tên tài khoản “AM630110HU”, mật khẩu “thuy84” thì T4 web hiển thị các trò chơi; T1 ấn vào trò chơi “Xóc đĩa A”, màn hình T4 web hiển thị hình ảnh một người phụ nữ đang đứng quay mặt về phía các bị cáo thực hiện việc xóc đĩa bằng 01 bát màu trắng, 01 đĩa màu trắng và 04 quân vị hình tròn, một mặt màu trắng, một mặt màu đỏ. Phần màn hình bên phải của T4 web hiển thị bộ đếm ngược thời gian từ 50 giây về 0 giây. Phần màn hình bên trái của T4 web hiển thị hình ảnh quay cận cảnh bộ bát, đĩa. Phần màn hình phía dưới, bên trái của T4 web hiển thị kết quả các lần xóc đĩa bằng các số từ 1 đến 4 tương ứng với số quân vị mặt đỏ, kết quả chẵn được hiển thị bằng số màu trắng trên nền xanh, kết quả lẻ được hiển thị bằng số màu trắng trên nền đỏ. Các bị cáo đánh bạc nhìn vào màn hình ti vi, dựa vào kết quả xóc đĩa trên T4 web làm căn cứ xác định thắng, thua. Các bị cáo thống nhất những người chơi tự đánh bạc với nhau, mức cược mỗi ván thấp nhất từ 10.000 đồng trở lên, không giới hạn mức tiền đặt cược tối đa. Sau đó, người chơi sẽ đặt tiền vào hai cửa chẵn, lẻ. Quy ước đặt cửa bên tay phải người xóc đĩa trên màn hình ti vi là cửa chẵn, bên trái là cửa lẻ và giữa tấm thảm xốp các bị can ngồi có dán một đường thẳng bằng băng dính màu xanh, đặt một bảng vị để phân biệt hai bên cửa chẵn, lẻ. Trên màn hình ti vi hiển thị T4 web mỗi ván có 50 giây, khi thời gian bắt đầu chạy ngược thì người chơi đoán chẵn, lẻ và đặt cược tiền với nhau. Khi hết thời gian màn hình ti vi hiển thị kết quả, người phụ nữ trong màn hình mở bát để xác định thắng, thua, tỷ lệ một ăn một nếu ván bạc về cửa chẵn thì chữ “chẵn” trên màn hình ti vi báo nhấp nháy người chơi đặt cược cửa chẵn thắng cược, nếu ván bạc về cửa lẻ thì chữ “lẻ” trên màn hình ti vi báo nhấp nháy người chơi đặt cược cửa lẻ thắng cược (cửa chẵn là khi 04 quân vị cùng màu hoặc 02 quân vị mặt trắng, 02 quân vị mặt đỏ. Cửa lẻ là khi 01 quân vị mặt trắng, 03 quân vị mặt đỏ hoặc 03 quân vị mặt trắng, 01 quân vị mặt đỏ. Nếu về cửa chẵn thì người đặt cửa chẵn thắng, người đặt cửa lẻ bị thua số tiền đã đặt cược và ngược lại). Những người đánh bạc tự đặt cược cửa chẵn, lẻ sao cho cân cửa về số tiền hoặc nếu chênh lệch số tiền thì T1 sẽ đứng ra cân cửa về số tiền và T1 sẽ thu 5% số tiền những người thắng trên 100.000 đồng ở mỗi ván chơi, trường hợp số tiền người thắng ván đó dưới 100.000 đồng thì không phải trả hoặc người chơi sẽ tự cộng dồn số tiền thắng trên 100.000 đồng tự đưa cho T1 (T1 không yêu cầu các bị cáo phải trả tiền nêu trên).

Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày các bị cáo dừng đánh bạc, chuẩn bị đi về thì Tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đến kiểm tra thì H, L, T và H bỏ chạy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và yêu cầu các đối tượng Đỗ Đình C, La Huy T5, Phạm Huyền T4, Nguyễn Đức T3, Đào Văn H, T2, Nguyễn Song T đến trụ sở Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang để làm việc; Thu giữ 01 tivi nhãn hiệu NETSTAR, màu đen, loại 32 inch, đã qua sử dụng; 01 thảm xốp sáng màu, có in hình họa tiết, kích thước (180x200)cm, đã qua sử dụng; 01 kệ gỗ, kích thước (48x25,5x24)cm; 01 máy T3 xách tay, nhãn hiệu Asus K53E màu đen bạc, đã qua sử dụng; 01 chuột máy T3 không dây, màu đỏ đen, nhãn hiệu Fuhlen A06G Red, đã qua sử dụng; 01 dây kết nối VGA, dài 140cm, đã qua sử dụng; 01 bộ sạc máy T3 xách tay, nhãn hiệu Asus, đã qua sử dụng; 01 tấm thảm lót chuột máy T3, màu đen đã qua sử dụng; 01 bảng vị, kích thước (32x43,5)cm, bằng nilon màu trắng, một mặt có in hình.

Ngày 11/01/2022, Nguyễn Hoàng H đến Công an thành phố Tuyên Quang làm việc và khai nhận hành vi đánh bạc của mình.

Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc như sau:

- Nguyễn Hoàng H sử dụng 3.700.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc đã thua hết số tiền trên;

- Trần Thanh T1 có 25.630.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh thắng 4.135.000 đồng (bao gồm tiền thắng bạc và tiền của những người chơi thắng ở mỗi ván cho). T1 đã tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc 7.135.000 đồng và tự nguyện giao nộp số tiền 22.630.000 đồng để trong người (không sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc).

- Đỗ Đình C có 740.000 đồng, trước khi đánh bạc cho Nguyễn Đức T3 vay 200.000 đồng, còn 540.000 đồng sử dụng để đánh bạc, Công bị thua hết số tiền trên.

- T2 sử dụng 450.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc T3 thắng 610.000 đồng, cho Phạm Huyền T4 160.000 đồng, còn lại 900.000 đồng T3 đã tự nguyện giao nộp.

- Nguyễn Song T sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua hết số tiền trên;

- Nguyễn Đức T3 vay của Đỗ Đình C 200.000 đồng để đánh bạc, đã thua số tiền 100.000 đồng. Trường đã tự nguyện giao nộp số tiền còn lại là 100.000 đồng;

- Phạm Huyền T4 có 147.000 đồng, được T3 cho 160.000 đồng, nhưng T4 chỉ sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, còn 207.000 đồng T4 cất giữ, không sử dụng để đánh bạc. Quá trình đánh, T4 đặt cược ván đầu tiên thắng được số tiền 100.000 đồng, ván thứ hai T4 thua 100.000 đồng, T4 trả cho T1 5% số tiền thắng là 5.000 đồng. T4 đã tự nguyện giao nộp số tiền 302.000đồng (trong đó tiền T3 thắng bạc cho còn lại 155.000 đồng và 147.000 đồng của T4, không sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Như vậy, tổng số tiền các bị cáo khai sử dụng đánh bạc là 8.190.000 đồng (Tám triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).

Số tiền đánh bạc thắng các bị cáo tự nguyện giao nộp là 8.290.000 đồng (Tám triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng). Như vậy số tiền thu giữ thực tế nhiều hơn 100.000 đồng so với số tiền các bị cáo khai nhận dùng để đánh bạc (Số tiền này quá trình điều tra không xác định được của ai).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2022/HS-ST ngày 05/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Thanh T1, Nguyễn Song T, Đỗ Đình C, T2, Nguyễn Đức T3, Nguyễn Hoàng H và Phạm Huyền T4 phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Song T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù T3 từ ngày bị cáo chấp hành án. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Song T 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt 01 bị cáo mức án 06 tháng tù cho hưởng án treo, 05 bị cáo khác mức án từ 06 tháng đến 08 tháng tù; quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 10/9/2022 bị cáo Nguyễn Song T có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo để cải tạo tại địa phương. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và bổ sung nội dung kháng cáo đề nghị giảm nhẹ mức tiền phạt bổ sung áp dụng đối với bị cáo.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án, trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Song T 06 (Sáu) tháng tù, phạt tiền 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Ngoài những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo, tại cấp phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang nhận được 01 công văn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang thể hiện bị cáo đã có công giúp phát hiện xử lý tội phạm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng cho bị cáo.

Tuy nhiên, xét thấy mức án cấp sơ thẩm xử phạt đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bản thân bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng mà tiếp tục vi phạm pháp luật, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật chưa nghiêm, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn để có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa tội phạm. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Song T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2022/HS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

Căn cứ: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Song T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù T3 từ ngày bị cáo chấp hành án. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Song T 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát. Khi được Hội đồng xét xử cho phép nói lời sau cùng, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Song T tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra; tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 20 giờ đến 21 giờ 45 phút ngày 10/01/2022, tại số nhà 79, đường Lê Duẩn thuộc tổ dân phố 11, phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, các bị cáo Trần Thanh T1, Nguyễn Song T, Đỗ Đình C, T2, Nguyễn Đức T3, Nguyễn Hoàng H và Phạm Huyền T4 đã có hành vi Đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc như sau: Nguyễn Hoàng H sử dụng 3.700.000 đồng, Trần Thanh T1 sử dụng 3.000.000 đồng, Đỗ Đình C sử dụng 540.000 đồng, T2 sử dụng 450.000 đồng (T3 thắng bạc, cho T4 160.000 đồng), Nguyễn Song T sử dụng 300.000 đồng, Nguyễn Đức T3 sử dụng 200.000 đồng, Phạm Huyền T4 sử dụng 100.000 đồng (của bị cáo T3 cho từ tiền thắng bạc). Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 8.190.000 đồng (Tám triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).

[2] Xét T3 chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế của gia đình bị cáo mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với T3 chất, mức độ hành vi phạm tội nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Song T 06 (Sáu) tháng tù, phạt tiền 10.000.000 đồng về tội Đánh bạc là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, có thêm tình tiết giảm nhẹ mới là Công văn số: 505/CQĐT ngày 19/9/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang thể hiện bị cáo đã có công giúp phát hiện xử lý tội phạm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng cho bị cáo.

Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Song T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo và các đồng phạm tham gia đánh bạc với số tiền 8.190.000 đồng, trong đó bị cáo sử dụng 300.000 đồng; trước khi phạm tội và bị xét xử trong vụ án này, bị cáo có nhân thân xấu, đã 05 lần bị Tòa án xét xử về các tội danh khác nhau, 01 lần bị xử phạm vi phạm hành chính do lỗi cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp lỗi cố ý, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật chưa tốt. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù, phạt tiền 10.000.000 đồng, là mức khởi điểm theo điều luật quy định, đã xem xét vai trò, mức độ thực hiện tội phạm của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm mặc dù bị cáo có thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nhưng mức án và hình phạt bổ sung mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là tương xứng, phù hợp với T3 chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo; bị cáo không thuộc hộ nghèo, cận nghèo, gia đình chính sách, để được miễn, giảm tiền phạt áp dụng với bị cáo. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.

[4] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

[5] Bị cáo Nguyễn Song T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Song T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2022/HS-ST ngày 05/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Song T như sau:

Căn cứ: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Song T, 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù T3 từ ngày bị cáo chấp hành án; phạt tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Song T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 15/11/2022./.