Bản án về tội đánh bạc số 58/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 58/2021/HS-ST NGÀY 11/11/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NG, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2021/TLST- HS ngày 05 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 21/2021 ngày 28/10/2021 đối với các bị cáo:

1. Hà Ngọc T ( tên gọi khác: Không), sinh năm 1987; Tại: NG; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 1, thị trấn NG, NG, Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Nguyệt L (đã chết); và bà: Bùi Thị H, Sinh năm 1966; Có vợ: Vũ Thị Ph, sinh năm 1990; và 02 con: con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Chưa; bị cáo hiện chấp hành Lệnh cấm đi khỏi noi cư trú số 23 ngày 06/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện NG.

2.Vũ Trung K (tên gọi khác: Không), sinh năm 1987; Tại: NG; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 4 thị trấn NG, huyện NG, Hải Dương ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn D, sinh năm 1961; và bà: Nguyễn Thị H, SN 1962; có vợ: Cầm Thị H, sinh năm 1999; và 02 con: con lớn sinh 2008, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Chưa; Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 114/ QĐ- XPHC ngày 21/7/2008 của Công an huyện NG xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Đã chấp hành xong ngày 22/7/2008. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/ QĐ- XPVPHC ngày 26/12/2014 của Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh Hải Dương, xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong ngày 29/12/2014. Bị cáo hiện chấp hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 24 ngày 6/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện NG.(Các bị cáo có mặt tại phiên toà) Người làm chứng: Anh Trần Văn H, anh Nguyễn Đình Đ, Bùi Quang H, Nguyễn Văn H( S), Nguyễn Thị Ph.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 02 giờ 00 phút ngày 12/7/2021, diễn ra trận chung kết EURO 2020 giữa đội tuyển bóng đá nam nước Anh với đội tuyển bóng đá nam nước Ý.Khoảng 08 giờ 10 phút ngày 11/7/2021, Vũ Trung K sử dụng tài khoản Zalo "Vũ Trung K" đăng ký bằng số điện thoại 0902.025.258, nhắn tin cho Hà Ngọc T vào tài khoản Zalo "Tâm Anh", đăng ký bằng số điện thoại 0368.280.363 hỏi "kèo cá cược bóng đá", tức là cách thức cá cược, tỷ lệ cá cược của trận chung kết EURO 2020. Sau đó T vào trang Wed trên mạng Internet (không nhớ trang) bằng điện thoại của T rồi nhắn tin cho K nội dung: "Anh chấp 1/4 ăn 10, cửa dưới Ý ăn 8, Tài 2 hòa ăn 9, Xỉu ăn 9", tức là nếu nhận đội tuyển Ý mà Ý thắng thì người chơi sẽ được thêm 80% số tiền đã đánh ban đầu, nếu đội Ý và Anh hòa thì sẽ được 50% số tiền của số tiền 80% nếu Ý thắng, còn nếu Ý thua thì không được tiền. Sau đó K đồng ý đặt cược 03 triệu đồng cho đội tuyển Ý. T đồng ý. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, K đến nhà T, T không có nhà, chỉ có chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1990 (là vợ của T). Sau đó K bảo Phương "Đưa cho T giúp anh", nhưng Phương không biết đây là tiền K cá độ bóng đá với T. Khoảng 17 giờ cùng ngày Phương đưa cho T số tiền trên do K đưa.Khoảng 20 giờ 24 phút ngày 11/7/2021, K nhắn tin cho T bằng số Zalo trên đặt cược thêm vào đội tuyển Ý số tiền 5.000.000 đồng. Sau đó đến 21 giờ 24 phút cùng ngày, K tiếp tục nhắn tin cho T đặt cược thêm vào đội tuyển Ý số tiền 3.000.000 đồng. Tổng số tiền K đặt cược vào đội tuyển Ý là 11.000.000 đồng. Ngay sau đó vào lúc 21 giờ 38 phút cùng ngày, K chuyển khoản số tiền 3.000.000 đồng từ số tài khoản 3333999991987 ngân hàng TMCP Quân Đội của K đến số tài khoản 8320198688888 ngân hàng TMCP Quân Đội của T. Ngoài ra trong khoảng thời gian từ 17 giờ đến 17 giờ 50 phút ngày 11/7/2021, khi T đang ở quán cà phê của mình ở thôn Trịnh Xuyên, xã Đồng Tâm, huyện NG, tỉnh Hải Dương, T có hành vi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền hình thức "cá cược bóng đá" với các đối tượng, dựa vào kết quả trận đấu giữa đội tuyển bóng đá nam nước Anh với đội tuyển bóng đá nam nước Ý tại trận chung kết EURO 2020 diễn ra vào ngày 12/7/2021. Cách thức cá cược như sau: "Anh chấp 1 quả ăn đủ", tức là người chơi nhận đội tuyển Anh mà đội tuyển Anh thắng từ 02 quả trở lên người chơi sẽ nhận về số tiền gốc và số tiền thắng bằng số tiền người chơi bỏ ra cá cược, còn lại người chơi sẽ bị mất hết số tiền đã đặt. T chuẩn bị 01 kéo bằng kim loại dài 10 cm, 02 tờ giấy trắng, sau đó cắt 01 tờ giấy trắng ra làm nhiều mảnh nhỏ, 01 bút bi mực màu xanh để làm công cụ đánh bạc. Khoảng 17 giờ đến 17 giờ 50 phút ngày 11/7/2021, lần lượt các đối tượng đến quán của T nhận cá độ đội Anh thắng gồm: Trần Văn H- sinh năm 1962, nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 2, thị trấn NG với số tiền 200.000 đồng; Bùi Quang H- sinh năm 1983, nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 4, thị trấn NG với số tiền 500.000 đồng; Nguyễn Văn H (S)- sinh năm 1972, nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Tranh Xuyên, xã Đồng Tâm, huyện NG với số tiền 500.000 đồng; Nguyễn Đình Đ- sinh năm 1985, nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 1, thị trấn NG với số tiền 500.000 đồng. Sau khi nhận cá độ của các đối tượng trên T viết các thông tin: Tên người chơi, đội cá cược, số tiền cá cược, ngày cá cược rồi đưa lại cho người chơi 01 bản, T tổng hợp nội dung trên vào 01 tờ giấy trắng đã chuẩn bị từ trước. Kết thúc hai hiệp thi đấu chính thức giữa đội tuyển bóng đá nam nước Anh hòa đội tuyển bóng đá nam nước Ý. Do vậy Trần Văn H, Bùi Quang H, Nguyễn Văn H (S), Nguyễn Đình Đ thua toàn bộ số tiền đã cá cươc. Vũ Trung K thắng được số tiền 1/2 của 80% số tiền đặt cược ban đầu là 4.400.000 đồng. Đến 05 giờ 30 phút ngày 12/7/2021 và 06 giờ 10 phút cùng ngày Hà Ngọc T cùng Vũ Trung K đến tự thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NG về hành vi phạm tội của mình. Hà Ngọc T tự nguyện giao nộp: Số tiền 7.700.000 đồng; 01 bút bi mực màu xanh; 01 kéo kim loại dài 10 cm; 01 tờ giấy kẻ ô ly trên tờ giấy có ghi các nội dung liên quan đến việc cá độ bóng đá của T; 01 điện thoại Iphone 6S, màu hồng, số IMEI: 355688077834268, bên trong không lắp sim. Vũ Trung K tự nguyện giao nộp 01 điện thoại Iphone 6 Plus 64GB màu bạc, số IMEI: 35329707281921, lắp sim số: 0902025258, seri sim: 8401180824113109WD. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NG đã quản lý của Trần Văn H, Nguyễn Văn H (S), Bùi Quang H, Nguyễn Đình Đ: 04 tờ giấy ghi nội dung việc cá cược bóng đá với T vào ngày 11/7/2021

Về Vật chứng thu giữ: Hiện đang quản lý tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện NG chờ xử lý theo quy định của pháp luật: 01 bút bi mực màu xanh; 01 kéo kim loại dài 10 cm; 01 điện thoại Iphone 6S, màu hồng, số IMEI: 355688077834268, bên trong không lắp sim của Hà Ngọc T; 01 điện thoại Iphone 6 Plus 64GB màu bạc, số IMEI: 35329707281921, lắp sim số: 0902025258, seri sim: 8401180824113109WD của Vũ Trung K. Số tiền 7.700.000 đồng. Đối với 04 tờ giấy ghi nội dung việc cá cược bóng đá với T vào ngày 11/7/2021 và 01 tờ giấy ghi nội dung tổng hợp những người cá độ với T đang được quản lý trong hồ sơ vụ án Tại Bản cáo trạng số 52 /CT- VKSNG ngày 04 /10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện NG truy tố bị cáo Hà Ngọc T, Vũ Trung K về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện NG, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại hay có ý kiến gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NG, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo: Hà Ngọc T, Vũ Trung K phạm tội Đánh bạc.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, r khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58, 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Ngọc T từ 10 tháng đến 13 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20-26 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Vũ Trung K từ 10 tháng đến 13 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20-26 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo T. K cho UBND thị trấn NG, huyện NG giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS, xử phạt mỗi bị cáo từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng sung quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 BLHS, khoản 2, 3 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu cho tiêu hủy; 01 bút bi mực màu xanh; 01 kéo kim loại dài 10 cm; sim số: 0902025258, seri sim: 8401180824113109WD; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà Nước; 01 điện thoại Iphone 6S, màu hồng, số IMEI: 355688077834268, bên trong không lắp sim của Hà Ngọc T; 01 điện thoại Iphone 6 Plus 64GB màu bạc, số IMEI: 35329707281921 của Vũ Trung K, tịch thu số tiền 7.700.000 đồng Hà Ngọc T tự nguyện giao nộp sung quỹ Nhà Nước. Truy thu số tiền 5.000.000đồng K sử dụng để đánh bạc với T nhưng chưa trả tiền cho T. Truy thu số tiền 4.400.000 đồng T thua bạc nhưng chưa trả K. Tịch thu tiếp tục quản lý trong hồ sơ vụ án: 04 tờ giấy ghi nội dung việc cá cược bóng đá với T vào ngày 11/7/2021 và 01 tờ giấy ghi nội dung tổng hợp những người cá độ với T.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật TTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Nói lời sau cùng,các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau;

[1] Cơ quan Điều tra Công an huyện NG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NG, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản tự thú, biên bản niêm phong đồ vật tài liệu và các chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 08 giờ 10 phút đến 21 giờ 24 phút ngày 11/7/2021, tại thôn Tranh Xuyên, xã Đồng Tâm, huyện NG, tỉnh Hải Dương, Hà Ngọc T có hành vi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền hình thức "cá độ bóng đá" dựa vào kết quả trận đấu chung kết EURO 2020 diễn ra vào ngày 12/7/2021, giữa đội tuyển bóng đá nam nước Anh với đội tuyển bóng đá nam nước Ý với các đối tượng: Vũ Trung K số tiền 15.400.000 đồng; Trần Văn H 200.000 đồng; Bùi Quang H 500.000 đồng; Nguyễn Văn H (S) 500.000 đồng; Nguyễn Đình Đ 500.000 đồng. Tổng số tiền T đã sử dụng để đánh bạc là 17.100.000 đồng.

[3] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa. Hành vi phạm tội của các bị cáo trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng khách thể được pháp luật bảo vệ, các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là điều pháp luật cấm, nhưng vì tư lợi cá nhân, nhằm thu lời bất chính các bị cáo cố ý thực hiện. Theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “ Đánh bạc”. Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện NG truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất đồng phạm giản đơn, không phân công tổ chức, hành vi phạm tội tự phát Hà Ngọc T giữ vai trò chính trong vụ án là người trực tiếp nhận tiền cá cược từ các con bạc trong trận bóng đá Nam giữa Anh và Ý với tổng số tiền 17.100.000đ , Vũ Trung K giữ vai trò đồng phạm là người tham gia cá cược với T số tiền 15.400.000đ. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

[5]Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Bị cáo K đã bị Công an huyện NG xử phạt 1.500.000đ về hành vi Gây rối trật tự công cộng và bị Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh Hải Dương, xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy đều đã được xóa nên không tính là tiền sự.

[6]Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra các bị cáo Hà Ngọc T, Vũ Trung K thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội các bị cáo đã đến cơ quan điều tra tự thú về hành vi phạm tội, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s,r,i khoản 1, Điều 51 BLHS. Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, thành khẩn khai báo nên không cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mà cho các bị cáo được hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách cũng đủ răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt và đảm bảo cho công tác phòng chống tội phạm.

[7]Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 BLHS quy đinh; người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ. Các bị cáo đánh bạc nhằm thu lợi bất chính, vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo.

[8]Về vật chứng: Cần tịch thu cho tiêu hủy: 01 bút bi mực màu xanh; 01 kéo kim loại dài 10 cm. Tịch thu phát mãi sung công quỹ Nhà Nước: 01 điện thoại Iphone 6S, màu hồng, số IMEI: 355688077834268, bên trong không lắp sim của Hà Ngọc T; 01 điện thoại Iphone 6 Plus 64GB màu bạc, số IMEI: 35329707281921, lắp sim số: 0902025258, seri sim: 8401180824113109WD của Vũ Trung K do dùng vào việc phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền 7.700.000 đồng do bị cáo T giao nộp đây là tiền do phạm tội mà có. Đối với 04 tờ giấy ghi nội dung việc cá cược bóng đá với T vào ngày 11/7/2021 và 01 tờ giấy ghi nội dung tổng hợp những người cá độ với T cần được tiếp tục quản lý trong hồ sơ vụ án. Cần truy thu số tiền 5.000.000 đồng K sử dụng để đánh bạc với T nhưng chưa trả tiền cho T. Truy thu số tiền 4.400.000 đồng T thua bạc nhưng chưa trả K là phù hợp quy định của pháp luật.

Đại diện VKSND huyện NG đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ THS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

Về các vấn đề khác: Trong vụ án này còn có hành vi đánh bạc của Trần Văn H, Bùi Quang H, Nguyễn Văn H (S), Nguyễn Đình Đ, tuy nhiên số tiền sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, mặt khác các đối tượng trên không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ án. Công an huyện NG đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 127, 128, 129, 130 ngày 31/8/2021, đối với Trần Văn H, Bùi Quang H, Nguyễn Văn H (S), Nguyễn Đình Đ là phù hợp.

[9]Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Hà Ngọc T, Vũ Trung K phạm tội “ Đánh bạc” Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, Điều 17, Điều 58, điểm s,r,i khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hà Ngọc T 12 tháng tù cho hưởng án treo , thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo T 20.000.000đ nộp ngân sách Nhà Nước. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo T

Xử phạt : Bị cáo Vũ Trung K 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo K 15.000.000đ nộp ngân sách Nhà Nước. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo K Giao bị cáo T, K cho UBND thị trấn NG, huyện NG, tinht Hải Dương giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo T, K có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục các bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của luật thi hành án hình sự Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo T, K cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 BLHS.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1,2 Điều 47 BLHS, khoản 2,3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 bút bi mực màu xanh; 01 kéo kim loại dài 10 cm; sim số: 0902025258, seri sim: 8401180824113109WD; tịch thu phát mãi sung quỹ Nhà Nước: 01 điện thoại Iphone 6S, màu hồng, số IMEI: 355688077834268, bên trong không lắp sim của Hà Ngọc T; 01 điện thoại Iphone 6 Plus 64GB màu bạc, số IMEI: 35329707281921 của Vũ Trung K, tịch thu số tiền 7.700.000 sung quỹ Nhà Nước.(Như biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NG và Chi cục thi hành án dân sự huyện NG ngày 20/10/2021).Truy thu số tiền 5.000.000đồng K sử dụng để đánh bạc với T nhưng chưa trả tiền cho T. Truy thu số tiền 4.400.000 đồng tiền T thua bạc nhưng chưa trả K. Tịch thu tiếp tục quản lý trong hồ sơ vụ án: 04 tờ giấy ghi nội dung việc cá cược bóng đá với T vào ngày 11/7/2021 và 01 tờ giấy ghi nội dung tổng hợp những người cá độ với T.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo T, K mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.