Bản án về tội đánh bạc số 568/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

BẢN ÁN 568/2021/HS-PT NGÀY 17/11/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa để xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 861/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2021, do có kháng cáo của bị cáo Đặng Văn Th và các bị cáo khác đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HSST ngày 27 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.

* Các bị cáo có kháng cáo:

1. Đặng Văn Th, sinh năm 1984 tại thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số nhà 9, ngõ 179, đường Lương Văn T, phố Phúc N, phường Phúc Th1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn T1 và bà Nguyễn Thị L; có vợ Nguyễn Thị T2t và 03 con (con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 12/7/2005, bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2021 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.

2. Ma Xuân B, sinh năm 1995 tại thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số nhà 4, tổ 2, phường Hoàng Văn Th2, thành phố Thái Ng, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ma Văn K và bà Nguyễn Thị H; tiền án, tiền sự: không; đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện nay đang tại ngoại. Có mặt.

3. Phạm Thị Nh, sinh năm 1989 tại thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số nhà 55, đường Tô Vĩnh D, phố Nhật T3, phường Tân Th3, thành phố Ninh B, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Gi và bà Nguyễn Thị H; có chồng Vũ Văn L1 và 03 con (con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 43/QĐ-XPHC ngày 06/8/2015 của Công an phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 54/QĐ-XPHC ngày 10/3/2016 của Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 57/QĐ-XPHC ngày 02/02/2018 của Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 350.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện nay đang tại ngoại. Có mặt.

4. Phạm Thị Thúy H1, sinh năm 1983 tại thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số nhà 96, phố Phúc T3, phường Phúc Th3, thành phố Ninh B, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: số nhà 4, ngõ 578, đường 30/6, phố Hòa B1, phường Nam Th1, thành phố Ninh B1, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ph; có chồng Trần Văn Th4 và 02 con (con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2010); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ-XPHC ngày 13/01/2012 của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 50/QĐ- XPHC ngày 27/7/2015 của Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; tại Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2015/HSST ngày 11/9/2015, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt Phạm Thị Thúy H1 số tiền 9.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (ngày 11/4/2016 bị cáo đã chấp hành xong bản án trên).

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện nay đang tại ngoại. Có mặt.

5. Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1981 tại thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số nhà 16, ngõ 50 đường Lê Thái T4, phố Tân Th5, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị H1; có chồng là Đinh Văn V và 02 con (con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2010); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30/QĐ-XPHC ngày 06/7/2015 của Công an phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện nay đang tại ngoại. Có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có 08 bị cáo khác gồm Phạm Văn Tr, Đặng Văn T5, Đinh Văn H3, Dương Quang C, Lã Thị Kim Ph, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Mạnh Th6, Lã Mạnh H1 đều bị kết án về tội “Đánh bạc” và 03 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình và Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, nội dung vụ án liên quan đến các bị cáo có kháng cáo như sau:

Đặng Văn Th đã từng bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc. Với mục đích đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề, Th sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10 lắp sim số thuê bao 0977.731.261 và điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A70 lắp sim số thuê bao 0394.094.344 cài đặt phần mềm “Lottery” mua trên mạng xã hội. Đây là phần mềm có chức năng tự xử lý dữ liệu trong các tin nhắn để phân loại giá trị số lô, số đề, gửi tin nhắn xác nhận, tính toán tiền trúng thưởng, tiền chênh lệch để mua bán lô, đề giữa nhiều người với nhau.

Để thu nhận số lượng lớn lô, đề của nhiều đối tượng, Đặng Văn Th thuê em ruột là Đặng Văn T5 cùng với Đinh Văn H3 và Dương Quang C là những người có mối quan hệ thân quen. Th cung cấp điện thoại lắp sim di động, cài sẵn phần mềm “Lottery” cho từng người và giao nhiệm vụ H1ng ngày trong khoảng thời gian cố định (khoảng từ 17 giờ đến 18 giờ 15 phút) cho T5, H3 và C nhận bảng số lô, số đề của những người mua số lô, đề, sau đó tổng hợp trên phần mềm điện thoại chuyển về số điện thoại 0977.731.261 cho Th. Th trả công cho T5, H3 và C mỗi người 5.000.000 đồng/tháng, Th quy định T5, H3, C phải chuyển hết không được giữ lại số lô, số đề nào của khách chuyển, những số lô, số đề nào khách ghi với số lượng lớn thì phải liên hệ xin ý kiến Th trước, nếu Th đồng ý mới được nhận. Phần lớn đối tượng mua bán số lô, số đề của H3, T5, C đều do Th tìm và giao cho từng người, cả ba được phát triển đầu mối có nhu cầu mua ghi lô, đề nhưng phải thông báo xin ý kiến và được Th đồng ý mới được bán lô, đề cho những người này.

Hình thức đánh bạc được thua bằng tiền dựa trên kết quả của các giải xổ số kiến thiết miền Bắc trong ngày và tự thỏa thuận cách “chơi” và trả thưởng như sau:

Số đề là số có hai chữ số bất kỳ trong các số từ 00 đến 99. Người mua “số đề” mà trùng với hai số cuối của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày thì thắng (trúng thưởng) và được người bán số đề trả cho số tiền = 70 lần số tiền đã bỏ ra mua “số đề” hoặc bằng 80 lần tùy theo thỏa thuận. Người chơi có thể mua một hoặc nhiều số đề riêng lẻ khác nhau; có thể mua “số đề” theo “đầu” (gồm toàn bộ các số có cùng chữ số hàng chục), mua số đề theo “đít” (gồm toàn bộ các số có cùng chữ số hàng đơn vị). Người mua phải trả tiền cho từng số đề đã mua.

Số lô là số có hai chữ số được ghép bởi hai số tự nhiên bất kỳ từ 00 đến 99, căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc trong ngày, nếu số “lô” trùng với hai số cuối của các giải thưởng trong tổng số 27 giải thưởng của kết quả xổ số thì thắng (trúng thưởng). Giá trị tiền mua số lô được tính theo “điểm”. Có hai loại số lô là lô Hà Nội và lô Ninh Bình. Giá trị số lô Hà Nội là 23.000 đồng/1 điểm lô, nếu trúng thì được trả cho số tiền = số điểm lô đã mua x 80.000 đồng. Nếu số lô đã mua trùng với 2 số cuối của nhiều giải trong 27 giải của kết quả xổ số thì người bán phải trả cho khách số tiền = tất cả số lần có giải trùng hai số cuối nhân số điểm lô đã mua nhân 80.000 đồng. Người bán ghi ký hiệu là “lô” hoặc “L”, “HN”... Lô Ninh Bình có giá trị 20.000 đồng/1 điểm lô, nếu trúng thì được trả cho số tiền = số điểm lô đã mua x 70.000 đồng. Nếu số lô đã mua trùng với 2 số cuối của nhiều giải trong 27 giải của kết quả xổ số thì người bán phải trả cho khách số tiền = 2 lần nhân số điểm lô đã mua nhân 70.000 đồng. Người bán ghi ký hiệu là “lô” hoặc “L”, “NB”...

Hình thức “lô xiên”: Là bộ các số có hai chữ số bất kỳ trong các số từ 00 đến 99. Nếu bộ số có 2 số được gọi là “lô xiên hai”, người bán ký hiệu là “X2” hoặc “Xiên 2”; có 3 số được gọi là “lô xiên ba”, người bán ký hiệu là là “X3” hoặc “Xiên 3”; có 4 số gọi là “lô xiên bốn”, người bán ký hiệu là là “X4” hoặc “Xiên 4”. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc trong ngày, nếu toàn bộ các số trong “lô xiên” mà khách mua trùng với hai số cuối của các giải 27 giải thưởng xổ số thì người mua trúng thưởng và người bán phải trả tiền người mua “lô xiên” theo tỷ lệ: Trúng “lô xiên hai” được 10 lần số tiền bỏ ra, “lô xiên ba” được 40 lần số tiền bỏ ra, “lô xiên bốn” được 100 lần số tiền bỏ ra.

Ngoài ra còn có hình thức biến thể của lô xiên là “lô xiên quay”. Với cách chơi tương tự lô xiên nhưng khi so sánh với kết quả không cần thiết tất cả các số người chơi chọn đều phải về, nếu trượt 1-2 con số người mua vẫn được nhận thưởng. Cụ thể, nếu là xiên quay 3 thì chỉ cần có 2 số cùng trùng với kết quả thì được trả thưởng gấp 10 lần. Nếu là xiên quay 4 thì chỉ cần có 2 số trong bộ số trùng với kết quả thì trúng thưởng gấp 10 lần, nếu trùng 3 số thì trúng thưởng gấp 40 lần.

Hình thức “ba càng”: Là số có ba chữ số bất kỳ trong các số từ 000 đến 999, căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc trong ngày, nếu số “ba càng” mà khách mua trùng với 3 chữ số cuối cùng của giải đặc biệt thì khách mua trúng thưởng và người bán phải trả tiền cho khách theo tỷ lệ = 400 lần số tiền đã bỏ ra mua “ba càng”. Khi bán số lô, số đề cho khách, người bán ghi số lô đề và giá trị tiền khách mua.

Hành vi của các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh:

1. Bị cáo Đặng Văn Th:

- Ngày 05/01/2021: Đặng Văn Th sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A70 lắp sim số thuê bao 0394.094.344 nhận số lô, số đề của Lã Thị Kim Ph; Ph sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng có lắp sim số thuê bao 0855.504.686 nhắn tin chuyển bán số lô, số đề cho Đặng Văn Th với số tiền là 6.600.000 đồng, không trúng thưởng. Số tiền sử dụng vào việc đánh bạc các bị cáo chưa thanh toán với nhau.

- Ngày 06/01/2021:

+ Đặng Văn T5 được Th giao cho sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung có lắp sim số thuê bao 0332.352.681 để nhận bảng số lô, số đề của Đinh Thị Thúy Nga, Phan Thị Thanh Hà và một số đối tượng khác không xác định được lai lịch. Sau khi nhận tin nhắn mua số lô, số đề của các đối tượng chuyển đến, Đặng Văn T5 tổng hợp trên phần mềm “Lottery” sau đó sử dụng điện thoại có lắp sim số thuê bao 0332.352.681 chuyển đến số điện thoại 0977.731.261 của Đặng Văn Th tổng số 29 tin nhắn số lô, số đề, trong đó tiền mua bán số lô, số đề là 131.131.220 đồng, tiền trúng thưởng là 192.070.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 323.201.220 đồng.

+ Đinh Văn H3 sử dụng điện thoại Samsung có số thuê bao 0325.622.696, Thanh giao cho để nhận bảng mua số lô, số đề của 5 đối tượng gồm: Hoàng Văn Th6; Trần Văn Huy; Lưu Thị Bắc; Phạm Đình Vương; Tạ Ngọc Tân và một số đối tượng khác không xác định được lai lịch. Trong ngày 06/01/2021, sau khi nhận bảng mua lô, đề của các đối tượng chuyển đến, H3 tổng hợp trên phần mềm “Lottery” sau đó sử dụng điện thoại số thuê bao 0325.622.696 chuyển đến số thuê bao 0977.731.261 của Đặng Văn Th tổng số 12 tin nhắn số lô, số đề, trong đó tiền mua bán số lô, số đề là 191.999.340 đồng, tiền trúng thưởng là 132.760.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 324.759.340 đồng.

+ Dương Quang C sử dụng điện thoại Samsung có số thuê bao 0367.996.663, Th giao cho để nhận bảng mua số lô, số đề của một số người không rõ lai lịch và 7 đối tượng ở thành phố Ninh Bình gồm: Vũ Thị Thu; Nguyễn Thị Vân Anh; Nguyễn Văn Tươi (tên gọi khác Nguyễn Văn Thưởng); Đinh Văn Sánh; Bùi Văn Huy; Vũ Thị Thu Hương. Sau khi nhận bảng mua số lô, số đề của các đối tượng chuyển đến, C tổng hợp trên phần mềm “Lottery” sau đó sử dụng điện thoại lắp số thuê bao 0367.996.663 nhắn tin chuyển đến số thuê bao của Đặng Văn Th tổng số 20 tin nhắn số lô, số đề, trong đó tiền mua bán số lô, số đề là 279.970.000 đồng, tiền trúng thưởng là 380.110.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 660.080.000 đồng.

- Ngoài ra, trong ngày 06/01/2021, Th còn trực tiếp mua, bán lô, đề với các đối tượng:

+ Th sử dụng điện thoại lắp sim 0977.731.261 nhận tin nhắn mua bán số lô, số đề do Phạm Văn Tr. Tr sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu ghi, lắp sim có số thuê bao 0376.060.578 nhắn tin đến số thuê bao của Đặng Văn Th với 25 tin nhắn mua bán số lô, số đề với số tiền là 68.176.000 đồng, tiền trúng thưởng là 56.260.000 đồng và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu ghi, lắp sim có số thuê bao 0396.290.576 nhắn 16 tin nhắn mua bán số lô, số đề với số tiền là 44.410.500 đồng, tiền trúng thưởng là 43.840.000 đồng.

Như vậy, ngày 06/01/2021 Đặng Văn Th đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Phạm Văn Tr với tổng số tiền là 212.686.700 đồng, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc các bị cáo chưa Th toán với nhau.

+ Đặng Văn Th sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A70 lắp sim số thuê bao 0394.094.344 nhận bán số lô, số đề với số thuê bao điện thoại 0855.504.686 của Lã Thị Kim Ph với số tiền là 1.075.000 đồng, không trúng thưởng. Các bị cáo chưa thanh toán tiền đánh bạc với nhau.

+ Sau khi nhận bảng mua bán số lô, số đề của Đặng Văn T5, Đinh Văn H3, Dương Quang C, Phạm Văn Tr, Lã Thị Kim Ph chuyển đến, Đặng Văn Th tổng hợp nhắn tin chuyển đến số thuê bao 0376.016.950 của Ma Xuân B với 30 tin nhắn mua bán số lô, số đề với số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.809.417.000 đồng (trong đó tiền bán số lô, số đề là 860.247.000 đồng, tiền trúng thưởng là 949.170.000 đồng), số tiền sử dụng vào việc đánh bạc giữa Ma Xuân B và Đặng Văn Th ngày 06/01/2021 các bị cáo đã thanh toán với nhau.

+ Ngày 06/01/2021 Đặng Văn Th sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10 lắp sim số thuê bao 0977.731.261 nhắn tin chuyển số lô, số đề với số thuê bao 0945.355.056 của Nguyễn Mạnh Th6 với 3 tin nhắn với số tiền là 5.585.000 đồng, không trúng thưởng.

Như vậy, ngày 06/01/2021 Đặng Văn Th đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Ma Xuân B, Phạm Văn Tr, Nguyễn Mạnh Th6, Lã Thị Kim Ph với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 2.028.763.700 đồng.

2. Bị cáo Ma Xuân B:

Sau khi nhận bảng số lô, số đề của các đối tượng chuyển đến, Đặng Văn Th sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10 lắp sim số thuê bao 0977.731.261 và sử dụng phần mềm “Lottery” tổng hợp, nhắn tin chuyển đến số thuê bao 0376.016.950 của Ma Xuân B với 30 tin nhắn mua bán số lô, số đề với số tiền là 860.247.000 đồng, tiền trúng thưởng là 949.170.000 đồng. Ma Xuân B sử dụng số điện thoại 0328.457.350 để chốt tiền thắng thua trong ngày với Đặng Văn Th.

Như vậy, ngày 06/01/2021, Ma Xuân B đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Đặng Văn Th với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.809.417.000 đồng, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc giữa Ma Xuân B và Đặng Văn Th các bị cáo đã thanh toán với nhau.

3. Bị cáo Phạm Thị Nh:

Ngày 06/01/2021, Nh sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 lắp sim số thuê bao 0339.222.622 để bán số lô, số đề với số điện thoại 0335.254.444 (Nh lưu tên trong điện thoại là “Ben Kieu”) và số điện thoại 0978.789.468 (Nh lưu tên trong danh bạ là “Khanh Sơn”) và khách qua đường không xác định được lai lịch. Sau đó, Nh tổng hợp lại chuyển bảng số lô, số đề đến số điện thoại 0376.060.578 của Phạm Văn Tr với số tiền mua bán số lô, số đề là 41.857.000 đồng, số tiền trúng thưởng là 28.370.000 đồng.

Như vậy, Phạm Thị Nh đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với Phạm Văn Tr với tổng số tiền là 70.227.400 đồng, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc các bị cáo chưa thanh toán với nhau.

4. Bị cáo Phạm Thị Thúy H1:

Ngày 06/01/2021, H1 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A71 lắp sim số thuê bao 0963.114.035 nhận mua bán số lô, số đề với các số điện thoại 0975.324.146; 0978.526.869; 0915.178.563; 0912.097.080 là khách qua đường không rõ tên, địa chỉ. Sau đó H1 tổng hợp lại nhắn tin chuyển bảng mua bán số lô, số đề đến số điện thoại 0376.060.578 của Phạm Văn Tr với số tiền mua bán số lô, số đề là 7.756.000 đồng, tiền trúng thưởng là 9.840.000 đồng.

Như vậy, Phạm Thị Thúy H1 đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Phạm Văn Tr với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 17.596.000 đồng, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc các bị cáo chưa thanh toán với nhau.

5. Bị cáo Nguyễn Thị Nh:

Ngày 06/01/2021, Nh sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có lắp sim số thuê bao 0964.714.462 để mua bán số lô, số đề đến số điện thoại 0961.940.270 của Đinh Thị L2 (với số tiền đánh bạc là 1.360.000 đồng) và khách qua đường không xác định được lai lịch. Sau đó, Nh tổng hợp lại nhắn tin chuyển bảng số lô, số đề đến số thuê bao điện thoại 0376.060.578 của Phạm Văn Tr với số tiền mua bán số lô, số đề là 6.782.000 đồng, tiền trúng thưởng là 6.560.000 đồng.

Như vậy, Nguyễn Thị Nh đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Phạm Văn Tr, Đinh Thị L2 với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 14.702.000 đồng, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc các bị cáo chưa Th toán với nhau.

Ngoài ra, trong vụ án Tòa án cấp sơ thẩm còn quy kết, xác định về hành vi của các bị cáo Phạm Văn Tr, Đặng Văn T5, Đinh Văn H3, Dương Quang C, Lã Thị Kim Ph, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Mạnh Th6, Lã Mạnh H1.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HSST ngày 27 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình đã quyết định:

1. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn Th 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06/01/2021; phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

2. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; các điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ma Xuân B 27 (Hai mươi bảy) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án; phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

3. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; các điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị Nh 15 (Mười lăm) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án; phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

4. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị Thúy H1 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án; phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

5. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Nh 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án; phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Phạm Văn Tr, Đặng Văn T5, Đinh Văn H3, Dương Quang C, Lã Thị Kim Ph, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Mạnh Th6, Lã Mạnh H1; xử lý vật chứng; án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/9/2021, các bị cáo Phạm Thị Nh, Phạm Thị Thuý H1, Nguyễn Thị Nh kháng cáo xin hưởng án treo.

Ngày 07/9/2021, bị cáo Đặng Văn Th kháng cáo xin giảm hình phạt.

Ngày 10/9/2021, bị cáo Ma Xuân B kháng cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị cáo Đặng Văn Th, Nguyễn Thị Nh đều giữ nguyên nội dung kháng cáo; các bị cáo Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, Phạm Thị Thúy H1 thay đổi nội dung kháng cáo từ xin được hưởng án treo, sang xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm quy kết và thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng, không oan. Các bị cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.

- Bị cáo Đặng Văn Th đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình, bị cáo là lao động chính, bố mẹ đã già yếu, có con nhỏ, vợ bị cáo không có công việc ổn định trang trải cuộc sống. Bị cáo luôn chấp hành tốt chủ trương, chính sách tại địa phương. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp với Cơ quan điều tra nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án; bị cáo cũng tác động gia đình nộp số tiền phạt theo quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên.

- Bị cáo Ma Xuân B đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình, bị cáo là lao động chính và là con duy nhất trong gia đình; bố mẹ đã già yếu, thường xuyên đau yếu; bản thân bị cáo từ bé đã bị hở hàm ếch bẩm sinh, phải trải qua nhiều lần phẫu thuật; hiện nay bị cáo bị thủng màng nhĩ và viêm họng mãn tính ảnh hưởng đến thần kinh, trí tuệ bản thân; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp với Cơ quan điều tra nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án; bị cáo đã tích cực nộp toàn bộ số tiền phạt bổ sung, án phí hình sự sơ thẩm, tiền truy thu theo quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên. Bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo sang xin giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo Phạm Thị Nh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt với lý do, điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi 3 con nhỏ; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp với Cơ quan điều tra nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án; bị cáo đã tích cực nộp toàn bộ số tiền còn phải nộp theo quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên.

- Bị cáo Phạm Thị Thúy H1 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận; bị cáo là lao động chính trong gia đình; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp với Cơ quan điều tra nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án. Bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo sang xin giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo Nguyễn Thị Nh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận; bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi 2 con nhỏ; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp với Cơ quan điều tra nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án; bị cáo đã tích cực nộp toàn bộ số tiền phải nộp theo quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội trình bày quan điểm giải quyết vụ án:

Tại phiên toa phúc thẩm, các bị cáo Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, Phạm Thị Thúy H1 thay đổi nội dung kháng cáo sang xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi nội dung kháng cáo của các bị cáo trên.

Các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh đều đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm quy kết; lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với chính lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm; phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Sau khi tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, đánh giá các tình tiết có trong hồ sơ vụ án cũng như hành vi phạm tội cụ thể của từng bị cáo, đánh giá việc tại phiên tòa hôm nay một số bị cáo có tình tiết mới như: Có thành tích giúp đỡ Cơ quan chức năng trong việc phát hiện tội phạm, là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, đã nộp án phí sơ thẩm và tiền phạt, tiền truy thu. Đồng thời, đánh giá nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo và các tình tiết mới, các bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền truy thu, tiền phạt theo quyết định của bản án sơ thẩm và một số bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh có xác nhận của chính quyền địa phương. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 355, 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, cụ thể như sau:

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đặng Xuân Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, xử phạt bị cáo Th 24 tháng tù; bị cáo Ma Xuân B 18 tháng tù; bị cáo Nh 10 tháng tù.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên và của các bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử không có khiếu nại về hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng, nên các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp. Đơn kháng cáo của các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh trong hạn luật định, nên được chấp nhận để xem xét theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

[2]. Tại phiên toa phúc thẩm, các bị cáo Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, Phạm Thị Thúy H1 thay đổi nội dung kháng cáo từ xin được hưởng án treo sang kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đề nghị và trình bày của các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi nội dung từ kháng cáo xin được hưởng án treo sang kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, Phạm Thị Thúy H1.

[3]. Về nội dung:

[4]. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai các bị cáo khác, phù hợp với chính lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, truy tố, xét xử; phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: với mục đích thu lời bất chính, Đặng Văn Th cùng các đồng phạm đã sử dụng điện thoại di động để đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với nhau và với nhiều người khác. Bị cáo Đặng Văn Th, ngày 05/01/2021, đánh bạc với số tiền 6.600.000 đồng; ngày 06/01/2021, đánh bạc với số tiền 2.028.763.700 đồng. Bị cáo Ma Xuân B, ngày 06/01/2021, đánh bạc với số tiền 1.809.417.000 đồng; bị cáo Phạm Thị Nh đánh bạc với số tiền 70.227.400 đồng; bị cáo Phạm Thị Thúy H1 đánh bạc với số tiền 17.596.000 đồng và bị cáo Nguyễn Thị Nh đánh bạc với số tiền 14.702.000 đồng.

[5]. Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[6]. Ngoài các bị cáo nêu trên có kháng cáo, Tòa án cấp sơ thẩm còn xác định hành vi phạm tội, tội danh và quyết định hình phạt đối với các bị cáo Phạm Văn Tr, Đặng Văn T5, Đinh Văn H3, Dương Quang C, Lã Thị Kim Ph, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Mạnh Th6, Lã Mạnh H1. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo trên không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không đề cập xem xét.

[7]. Về tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo: hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng và sự quản lý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, sự bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân tại địa phương, là một trong các nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, một phần ảnh hưởng đến đời sống kinh tế của nhiều gia đình và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, nên cần phải áp dụng hình phạt tương xứng mới có tác dụng cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[8]. Xét kháng cáo của các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy:

[9]. Các bị cáo đều là những người thực hành trong vụ án đồng phạm, việc phân hóa vai trò, hành vi dựa trên cơ sở tổng số tiền đánh bạc trong khoảng thời gian đã được xác định và số lần tham gia đánh bạc. Trong vụ án này, bị cáo Đặng Văn Th tham gia đánh bạc 02 ngày nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[10]. Quá trình xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào nhân thân các bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; bị cáo Nguyễn Thị Nh phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo và áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Nh là có căn cứ pháp luật.

[11]. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Thị Nh, Phạm Thị Thúy H1 xuất trình tài liệu thể hiện: bị cáo Nguyễn Thị Nh đã tích cực nộp toàn bộ số tiền truy thu theo quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên; bị cáo Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh có điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình (được chính quyền địa phương xác nhận) nên các bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, do các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về tội Đánh bạc nên khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến nhân thân và hành vi phạm tội của các bị cáo, để xử phạt bị cáo Phạm Thị Thúy H1 mức án 09 tháng tù và bị cáo Nguyễn Thị Nh mức án 06 tháng tù (bằng mức khởi điểm hoặc trên mức khởi điểm của khung hình phạt) là có căn cứ và tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo. Do đó, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo mà cần chấp nhận quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, giữ nguyên tội danh và hình phạt của bản án sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh.

[12]. Đối với các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, ngoài các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo thì bị cáo Đặng Văn Th còn có công giúp Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định điều tra khám phá tụ điểm chứa chấp, mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy phức tạp tại địa bàn huyện Ý Yên và huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định. Bị cáo Ma Xuân B tự nguyện đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Ninh Bình đầu thú và ngày 30/3/2021 có công giúp Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hà Nội bắt giữ đối tượng Chiến, Th về hành vi mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Ma Xuân B có nhân thân tốt, có bố đẻ là ông Ma Văn Ký được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Bị cáo Phạm Thị Nh được chính quyền địa phương xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, các con còn nhỏ, tự nguyện nộp số tiền 11.957.000 đồng và sau khi bị khởi tố đã báo cho Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình bắt được hai đối tượng là Nguyễn Văn Thuận và Nguyễn Văn T5 trộm cắp tài sản để lập công chuộc tội (có xác nhận của Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo; áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Th và áp dụng điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo B, Nh là có căn cứ pháp luật.

[13]. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo tiếp tục tỏ thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xuất trình biên lai thể hiện việc các bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền phạt, truy thu và án phí theo bản án sơ thẩm đã tuyên, cụ thể: bị cáo Đặng Văn Th tích cực tác động gia đình nộp số tiền 131.055.000 đồng; bị cáo Ma Xuân B có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương) và nộp Biên lai thể hiện đã nộp số tiền phạt và truy thu là 740.447.000 đồng; bị cáo Phạm Thị Nh có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động duy nhất (có xác nhận của chính quyền địa phương) và nộp Biên lai thể hiện đã nộp số tiền 11.957.000 đồng; các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh, giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo như quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát trình bày tại phiên tòa, đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật để các bị cáo tích cực cải tạo tốt, sớm có cơ hội hòa nhập với gia đình và xã hội.

[14]. Về án phí: kháng cáo của các bị cáo Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Kháng cáo của bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[15]. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 27/8/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình đối với các bị cáo, cụ thể:

Tuyên bố các bị cáo Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Thúy H1 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Nh 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

[2]. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 27/8/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình đối với các bị cáo, cụ thể:

Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Đặng Văn Th 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/01/2021.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; các điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Ma Xuân B 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; các điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Nh 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

[3]. Về số tiền khắc phục hậu quả:

- Xác nhận bị cáo Đặng Văn Th đã nộp số tiền 131.055.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0000156 ngày 13/9/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.

- Xác nhận bị cáo Ma Xuân B đã nộp số tiền 740.447.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0000154 ngày 10/9/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.

- Xác nhận bị cáo Phạm Thị Nh đã nộp số tiền 11.957.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0000155 ngày 10/9/2021 của Cục Thi hành án d ân sự tỉnh Ninh Bình.

- Xác nhận bị cáo Nguyễn Thị Nh đã nộp số tiền 16.142.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0000161 ngày 10/11/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.

[4]. Về án phí: Các bị cáo Phạm Thị Thúy H1, Nguyễn Thị Nh, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các bị cáo Đặng Văn Th, Ma Xuân B, Phạm Thị Nh không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5]. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6]. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.