Bản án về tội đánh bạc số 50/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 50/2023/HS-ST NGÀY 10/08/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2023 đối với:

Bị cáo: Hoàng Văn C; sinh ngày 29 tháng 12 năm 1985, tại M, Hà Nội; Nơi cư trú: Đ, thôn V, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 12/12; dân tộc Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Hoàng Văn S, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1963; có vợ: Nguyễn Kiều T, sinh năm 1990 và 01 con (sinh năm 2007); gia đình bị cáo có ba anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Tiền sự: Không; Tiền án: 04 tiền án.

- Bản án số 19/2012/HSST ngày 27/03/2012 của Toà án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội tuyên phạt Hoàng Văn C 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm (năm 2012 bị cáo đã nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm).

- Bản án số 197/2013/HSST ngày 29/05/2013 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đã xử phạt Hoàng Văn C 12 tháng tù về tội Đánh bạc. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn chưa chấp hành theo bản án số 19/2012/HSST ngày 27/03/2012 của Toà án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội là 01 tháng 18 ngày tù. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 13 tháng 18 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giam từ ngày 18/9/2012 đến ngày 27/9/2012. Hình phạt bổ sung 3.000.000 đồng. (Đã chấp hành xong hình phạt bổ sung 3.000.000đ và án phí 200.000đ ngày 02/3/2018).

- Bản án số 60/2013/HSST ngày 27/08/2013 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội tuyên phạt Hoàng Văn C 15 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chưa chấp hành của bản án số 197/2013/HSST ngày 29/05/2013 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội và bản án số 19/2012/HSST ngày 27/3/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung 28 tháng 18 ngày tù. Hình phạt bổ sung phạt tiền 3.000.000 đồng, B bồi thường cho anh Nguyễn Văn T1 9.800.000 đồng. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự và 490.000đ án phí dân sự (Bị cáo đã nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, 490.000đ án phí dân sự sơ thẩm, 3.000.000đ tiền phạt bổ sung ngày 02/3/2018. Ngày 14/3/2018 đã nộp 9.800.000đ tiền bồi thường thiệt hại). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù của 03 bản án ngày 05/7/2015.

- Bản án số 36/2018/HSST ngày 30/07/2018 của Toà án nhân dân huyện Mỹ Đức, Hà Nội xử phạt: Hoàng Văn C 24 tháng tù về tội Đánh bạc và 36 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc Tổng hợp hình phạt 60 tháng tù, truy nộp số tiền hưởng lợi 1.200.000 đồng, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/04/2022. Chấp hành xong án phí ngày 23/10/2018, nộp tiền sung công 1.200.000 đồng ngày 01/11/2018.

* Nhân thân: Ngày 01/02/2023 bị Cơ quan CSĐT Công an huyện M, thành phố Hà Nội khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội Đánh bạc quy định tại khoản 2 Điều 321 BLHS.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/01/2023 đến ngày 16/01/2023 được chuyển sang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Trong quá trình tại ngoại tại địa phương bị cáo bỏ trốn, ngày 24/5/2023 ra đầu thú.

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/05/2023 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Anh: Nguyễn Đình T2; sinh năm 1975; trú tại: Thôn S, xã H, huyện T, thành phố Hà Nội - Vắng mặt.

2. Anh: Nguyễn Văn D; sinh năm 2001; trú tại: Thôn X, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình - Vắng mặt.

3. Anh: Phạm Văn A; sinh năm 1993; trú tại: X, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình - Vắng mặt.

4. Anh: Trần Văn H; sinh năm 1995; trú tại: Thôn X, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình - Vắng mặt.

5. Anh: Nguyễn Văn H1, sinh năm 1973; trú tại: T, xã K, Huyện T, thành phố Hà Nội - Vắng mặt.

6. Anh: Trần Văn A1; sinh năm 1998; trú tại: Thôn X, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình - Vắng mặt.

7. Chị: Bùi Thị T3; sinh năm 1985; trú tại: Thôn X, xã X, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

8. Anh: Quách Văn P; sinh năm 1990; trú tại: Thôn X, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình - Vắng mặt.

9. Anh: Nguyễn Văn H1; sinh năm 1995; trú tại: Đ, thôn L, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội - Vắng mặt.

10. Anh: Bùi Công H2; sinh năm 1978; trú tại B, xã T, huyện L, Tỉnh Hòa Bình - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 10 tháng 01 năm 2023 Nguyễn Đình T2, đi ăn cơm cùng Phạm Văn A, Nguyễn Văn D, Trần Văn A1, Trần Văn H, và Nguyễn Văn H1 (sinh năm 1973). Sau khi ăn cơm xong, lúc này khoảng 21 giờ ngày 10 tháng 01 năm 2023 thì mọi người cùng về công ty H3 thuộc Xuân T4, T, L, Hòa Bình là nơi làm việc của Nguyễn Đình T2 để uống nước, khi mọi người ngồi uống nước có Nguyễn Văn H1 (sinh năm 1995), Bùi Thị T3, Hoàng Văn C, cùng Bùi Công H2, đến chơi. Sau đó Nguyễn Đình T2 rủ mọi người chơi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền Việt Nam đồng. Nguyễn Đình T2 đi lấy chăn để chải xuống nền, Nguyễn Văn D đi lấy bát đĩa còn Phạm Văn A là người cắt quân vị và bắt đầu chơi từ khoảng 22 giờ ngày 10 tháng 01 năm 2023. Cách thức chơi, mỗi ván xóc cái sẽ chia làm cửa chẵn 3 và cửa lẻ, mọi người dùng tiền đặt cửa, sau đó người cầm cái sẽ sử dụng bát đĩa và quân vị để xóc cái. Căn cứ vào kết quả xóc cái để tính, nếu 04 quân vị cùng một mặt hoặc 02 quân mặt úp, 02 quân mặt ngửa thì là chẵn, còn lại là lẻ. Ai đặt đúng kết quả xóc cái sẽ thắng và được người cầm cái xóc đĩa trả tiền với tỷ lệ được thua 1:1, còn người sai là thua và mất toàn bộ tiền đặt cọc ván đó cho người cầm cái xóc đĩa. Kết thúc một ván và bắt đầu ván mới tương tự, số tiền đặt cọc tùy theo người chơi mỗi ván, không quy định bắt buộc. Có 09 (chín) người tham gia chơi là: Nguyễn Đình T2, Phạm Văn A, Nguyễn Văn D, Trần Văn A1, Trần Văn H, Nguyễn Văn H1 (sinh năm 1973), Nguyễn Văn H1 (sinh năm 1995), Bùi Thị T3, Hoàng Văn C tham gia chơi. Khi 09 (chín) người đang chơi có Quách Văn P, đến và cùng tham gia chơi còn Bùi Công H2 không tham gia. Đến 00 giờ 30 phút ngày 11 tháng 01 năm 2023 thì bị tổ công tác của Công an huyện L, Hòa Bình phát hiện bắt quả tang. Tại thời điểm bắt quả tang Nguyễn Đình T2 đang là người cầm cái. Thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc gồm: Số tiền 8.960.000₫ (Tám triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng), 01 (một) bát sứ, 01 (một) đĩa sứ, 04 (bốn) quân vị và 01 chăn.

Trong quá trình áp dụng biện pháp ngăn chặn C1 đi khỏi nơi cư trú Hoàng Văn C đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 16/05/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện L, Hoà Bình ra Quyết định truy nã số 01 đối với Hoàng Văn C. Ngày 24/5/2023 Hoàng Văn C đến Cơ quan CSĐT Công an huyện L đầu thú. Ngày 24/05/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện L, Hoà Bình ra Quyết định đình nã.

Bản án số 47/2023/HS-ST, ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đã tuyên bố: Nguyễn Đình T2, Nguyễn Văn H1 (sinh năm 1973), Phạm Văn A, Trần Văn A1, Trần Văn H, Bùi Thị T3, Nguyễn Văn D, Quách Văn P và Nguyễn Văn H1 (sinh năm 1995) phạm tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Cáo trạng số 49/CA-VKSLS ngày 26/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đã truy tố Hoàng Văn C về tội “đánh bạc” theo điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình giữ nguyên nội dung nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Văn C từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Tang vật của vụ án đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2023/HS-ST, ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình nên không đề cập. Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và đề nghị xem xét được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Về hành vi phạm tội.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại, phiên tòa bị cáo Hoàng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai người làm chứng; lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Hoàng Văn C có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã từng phạm tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc, nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức bị nghiêm cấm, xong bị cáo không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh bản thân. Với mục đích tư lợi từ khoảng 22 giờ ngày 10 tháng 01 năm 2023 đến 00 giờ 30 phút ngày 11/01/2023 bị cáo đã cùng Nguyễn Đình T2, Phạm Văn A, Nguyễn Văn D, Trần Văn A1, Trần Văn H, Nguyễn Văn H1 (SN 1973), Nguyễn Văn H1 (SN 1995), Bùi Thị T3, và Quách Văn P đánh bạc trái phép, dưới hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền, với tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc 8.960.000₫. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “đánh bạc”, bị cáo đã từng tái phạm chưa được xóa án tích do vậy lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm với vai trò trực tiếp thực hiện tội phạm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố và bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo đầu thú sau khi có lệnh truy nã, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, bị cáo là lao động chính trong gia đình, ông nội bị cáo được tặng thưởng Huân Chương chiến sỹ vẻ vang là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt:

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như vai trò của các bị cáo trong vụ án, cần lên một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giáo dục răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về các vấn đề khác: Tang vật vụ án và những người tham gia đánh bạc với Hoàng Văn C đã được xử lý tại Bản án số 47/2023/HS-ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, do vậy không đề cập giải quyết.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Hoàng Văn C phạm tội “Đánh bạc”;

Áp dụng: Điểm d Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Văn C 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/05/2023, được trừ 06 (sáu) ngày bắt tạm giữ (từ ngày 11/01/2023 đến ngày 16/01/2023).

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu nộp án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Văn C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm).

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.  

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

39
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội đánh bạc số 50/2023/HS-ST

Số hiệu:50/2023/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Lương Sơn - Hoà Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 10/08/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về