Bản án về tội đánh bạc số 40/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HUỆ, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 40/2021/HS-ST NGÀY 07/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở, Toà án nhân dân huyện Đức Huệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Long S, tên gọi khác: C; Sinh năm: 1985; tại: Long An; Nơi cư trú: Ấp 5, xã M, huyện Đ, tỉnh L; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm 1979 và có 02 con chung, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 16/12/2020, bị Công an xã Mỹ Quý Đông xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (bị cáo nộp tiền xong); bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú lệnh số 15/LCĐKNCT từ ngày 27/4/2021 cho đến nay. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Hồ Minh V - Sinh năm 1981 - Địa chỉ: Ấp 5, xã M, huyện Đ, tỉnh L.(Vắng mặt)

2. Ông Tăng Văn R - Sinh năm 1987 - Địa chỉ: Ấp 5, xã M, huyện Đ, tỉnh L. (Có mặt)

3. Ông Tăng Văn T2 - Sinh năm 1984 - Địa chỉ: Ấp 5, xã M, huyện Đ, tỉnh L. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 27/02/2021, Nguyễn Long S, đến nhà Tăng Văn T3, sinh năm: 1990, hộ khẩu thường trú: Ấp 5, xã Mỹ Quý Đông, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An để chơi. Tại đây, S gặp Tăng Văn R, Tăng Văn T2 và Hồ Minh V. Lúc này R, T2 đang ngồi tại bàn nhà T3 để uống trà, V đang làm hồ cán bê tông nền nhà cho T3 và T3 chở vợ đi chợ không có ở nhà. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, V làm hồ xong và gợi ý đánh bài xập xám ăn tiền thì được S, R, T2 đồng ý. Tại bàn uống nước trà có sẵn 01 bộ bài tây nên cả bốn người cùng ngồi đánh bài tại đây. Quy định mỗi tụ bài đặt 20.000 đồng, kết thúc mỗi ván bài 4 người chơi cùng so bài với nhau, thắng nhất được 60.000 đồng, thắng nhì được 20.000 đồng và thua nhất phải chi 60.000 đồng, thua nhì phải chi 20.000 đồng. Nguyễn Long S chơi được ba ván bài: Ván thứ nhất thắng được 60.000 đồng, ván thứ hai thắng được 20.000 đồng, ván thứ ba thua 60.000 đồng còn lời được 20.000 đồng. Lúc này lực lượng Công an xã Mỹ Quý Đông đến kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Tăng Văn T2 tại hiện trường, riêng Nguyễn Long S, Hồ Minh V và Tăng Văn R bỏ chạy khỏi hiện trường.

Tang vật thu giữ gồm:

Thu trên chiếu bạc số tiền 531.000 đồng.

Thu trên người Tăng Văn T2 số tiền 500.000 đồng. Nguyễn Long S giao nộp 150.000 đồng.

01 điện thoại Nokia màu đen, số thuê bao 0347439241 là của Tăng Văn R bỏ lại tại hiện trường.

01 điện thoại Nokia màu đen, số thuê bao 0901547118 là của Hồ Minh V bỏ lại tại hiện trường.

07 bộ bài tây 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 06 bộ chưa qua sử dụng).

Quá trình điều tra, Tăng Văn T2 khai nhận dùng số tiền 500.000 đồng mang trên người để sử dụng vào việc đánh bạc, Tăng Văn R mang theo số tiền 500.000 đồng để sử dụng đánh bạc, Hồ Minh V mang theo số tiền 100.000 đồng để sử dụng đánh bạc và Nguyễn Long S mang theo số tiền 130.000 đồng để sử dụng đánh bạc.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Huệ, tỉnh Long An đã giao lại cho Công an xã Mỹ Quý Đông, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An số tiền 500.000 đồng, thu giữ trên người Tăng Văn T2 và 02 điện thoại di động hiệu Nokia đã qua sử dụng do những vật chứng này không liên quan đến việc phạm tội.

Hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ, tỉnh Long An đang tạm giữ:

Số tiền 531.000 đồng; Nguyễn Long S giao nộp lại 150.000 đồng; 07 bộ bài tây 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 06 bộ chưa qua sử dụng).

Đối với Hồ Minh V, Tăng Văn R và Tăng Văn T2 do số tiền trên chiếu bạc và số tiền sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm có liên quan nên không đề cập xem xét. Cơ quan Điều tra Công an huyện chuyển về Công an xã Mỹ Quý Đông để xử lý theo thẩm quyền (Công văn số 70/CV-CQĐT ngày 03/6/2021).

Cáo trạng số: 32/CT-VKS-ĐH ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Nguyễn Long S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Long S. Sau khi phân tích tính chất của hành vi và hậu quả xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Long S phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Long S từ 06 đến 09 tháng tù.

Về các biện pháp Tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Phần cơ quan Công an xử lý xong không có yêu cầu xem xét lại nên không xem xét.

- Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách số tiền thu được trên chiếu bạc: 531.000 đồng; số tiền bị cáo S dùng để đánh bạc 150.000 đồng.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 07 bộ bài tây 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 06 bộ chưa qua sử dụng).

Tang vật hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Hồ Minh V vắng mặt tại phiên tòa trong lời khai trình bày: Ông có tham gia đánh bạc với bị cáo S đã bị xử phạt hành chính và nộp phạt xong.

2. Ông Tăng Văn R tại phiên tòa và trong lời khai trình bày: Ông có tham gia đánh bạc với bị cáo S đã bị xử phạt hành chính và nộp phạt xong.

3. Ông Tăng Văn T2 tại phiên tòa và trong lời khai trình bày: Ông có tham gia đánh bạc với bị cáo S đã bị xử phạt hành chính và nộp phạt xong.

Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo biết việc làm là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, hứa không tái phạm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của cơ quan cảnh sát điều tra, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị các cáo đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hành vi tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đều thực hiện đúng và hợp pháp. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát thu thập là hợp pháp.

[2] Vào ngày 27/02/2021 (khoảng 8 giờ 30 phút), Nguyễn Long S tham gia đánh bạc (binh xập xám) thắng thua bằng tiền với các đối tượng Tăng Văn R, Tăng Văn T2 và Hồ Minh V. Quy định mỗi tụ bài đặt 20.000 đồng, kết thúc mỗi ván bài 4 người chơi cùng so bài với nhau, thắng nhất được 60.000 đồng, thắng nhì được 20.000 đồng và thua nhất phải chi 60.000 đồng, thua nhì phải chi 20.000 đồng. Nguyễn Long S chơi được ba ván bài: Ván thứ nhất thắng được 60.000 đồng, ván thứ hai thắng được 20.000 đồng, ván thứ ba thua 60.000 đồng còn lời được 20.000 đồng. Lúc này lực lượng Công an xã Mỹ Quý Đông đến kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Tăng Văn T2 tại hiện trường, riêng Nguyễn Long S, Hồ Minh V và Tăng Văn R bỏ chạy khỏi hiện trường. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 531.000 đồng.

[3] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Long S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản vụ việc do công an xã Mỹ Quý Đông, huyện Đức Huệ lập lúc 10 giờ 15 phút, ngày 27/02/2021 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Bản thân bị cáo S có một tiền sự về hành vi đánh bạc, bị xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng, nộp phạt tiền vào ngày 22/12/2020 nên khi phạm tội còn thời hiệu chưa được xóa tiền sự. Trên cơ sở đó, đã có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo Nguyễn Long S phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Như vậy, cáo trạng số: 32/CT-VKS-ĐH ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Nguyễn Long S với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Long S là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức để nhận biết rằng việc cờ bạc bị pháp nghiêm luật cấm. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý bằng cách lợi dụng việc xát phạt nhau để kiếm tiền. Bị cáo có một lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc cho đến chưa được xóa tiền sự lại phạm tội mới. Hành vi trên của bị cáo phải được xử lý nghiêm. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa.

[4.1] Ngoài hình phạt chính không cần áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Vì hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn.

[5] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Long S trong quá trình xét xử thật thà khai báo, phạm tội lần đầu và trường hợp ít nghiêm trọng, không có việc làm ổn định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Long S là có cơ sở theo quy định pháp luật.

[7] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Minh V, ông Tăng Văn R và ông Tăng Văn T2 đã bị xử phạt hành chính xong nên không xem xét xử lý tiếp theo.

[8] Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Phần Cơ quan điều tra đã xử lý xong không có yêu cầu xem xét lại nên đề cập xem xét.

- Đối với số tiền thu được trên chiếu bạc: 531.000 đồng và số tiền bị cáo S dùng để đánh bạc 150.000 đồng cần phải tịch thu sung vào ngân sách nước.

- Đối với 07 bộ bài tây 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 06 bộ chưa qua sử dụng) là phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Tang vật hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý.

[9] Bị cáo Nguyễn Long S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Long S phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 32, Điều 38 Bộ luật hình sự; Các Điều 299, Điều 326 và Điều 327 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Long S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án phạt tù.

Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách số tiền: 531.000 đồng (năm trăm ba mươi mốt nghìn đồng) và số tiền bị cáo S đã nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy: 07 bộ bài tây 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 06 bộ chưa qua sử dụng).

Tang vật hiện do chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý

Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Long S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 07/9/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự