Bản án về tội đánh bạc số 34/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 34/2021/HS-ST NGÀY 18/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 18/6/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2021/HSST ngày 18/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST-HS ngày 03/6/2021, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Minh S. Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1980 tại Lâm Đồng; Nơi cư trú: thôn NH 2, xã KĐ, huyện Đơn Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao đài; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn L (đã chết) và con bà Trần Thị H, sinh năm 1934. Hiện ở xã KĐ, huyện Đơn Dương; Anh, chị ruột: Có 02 người, lớn sinh năm 1963, nhỏ sinh năm 1973, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Trịnh Thị Th, sinh năm 1982. Hiện ở xã KĐ, huyện Đơn Dương; Con: Có 05 người, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện được tại ngoại tại thôn NH 2, xã KĐ, huyện Đơn Dương.

2. Họ và tên: Lê Minh T. Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1971 tại Bình Định; Nơi cư trú: thôn NH 2, xã KĐ, huyện Đơn Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Lê Đ, sinh năm 1941 và con bà Phùng Thị N, sinh năm 1945. Hiện ở Hoài Nhơn, Bình Định; Anh, em ruột: Có 04 người, lớn sinh năm 1967, nhỏ sinh năm 1978, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Trương Thị Ánh T, sinh năm 1975. Hiện ở xã KĐ, huyện Đơn Dương; Con: Có 03 người, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện được tại ngoại tại thôn NH 2, xã KĐ, huyện Đơn Dương.

3. Họ và tên: Nguyễn Văn Ch. Tên gọi khác: Cu Em; Sinh năm: 1983 tại Lâm Đồng; Nơi cư trú: thôn NH 2, xã KĐ, huyện Đơn Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn Bá L, sinh năm 1962 và con bà Trần Thị Thanh V, sinh năm 1962. Hiện ở xã KĐ, huyện Đơn Dương; Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn sinh năm 1981, nhỏ sinh năm 1988, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ: Lê Thị Kim Ch, sinh năm 1986. Hiện ở xã KĐ, huyện Đơn Dương; Con: Có 03 người, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện được tại ngoại tại thôn NH 1, xã KĐ, huyện Đơn Dương.

4. Họ và tên: Nguyễn Duy Th. Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1978 tại Lâm Đồng; Nơi cư trú: thôn NH 1, xã KĐ, huyện Đơn Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và con bà Nguyễn Thị V (đã chết); Anh, chị, em ruột: Có 10 người, lớn sinh năm 1957, nhỏ sinh năm 1983, bị cáo là con thứ mười trong gia đình; Vợ: Đinh Thị Mỹ L, sinh năm 1979. Hiện ở xã KĐ, huyện Đơn Dương; Con: Có 03 người, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện được tại ngoại tại thôn NH 1, xã KĐ, huyện Đơn Dương.

5. Họ và tên: Nguyễn Anh N. Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1993 tại Lâm Đồng; Nơi cư trú: thôn NH 2, xã KĐ, huyện Đơn Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Tin lành; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông Nguyễn Xuân Đ (hiện không rõ ở đâu) và con bà Mai Thị Thu G, sinh năm 1964. Hiện ở xã KĐ, huyện Đơn Dương; Em ruột: Có 01 người, sinh năm 1998, bị cáo là con đầu trong gia đình; Vợ: Lê Thị Th, sinh năm 1999. Hiện ở tại xã KĐ, huyện Đơn Dương; Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện được tại ngoại tại thôn NH 2, xã KĐ, huyện Đơn Dương.

(Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 02/3/2021 ông Nguyễn Xuân Lộc có tổ chức cúng đất vườn tại thôn NH 2, xã KĐ và mời một số người bạn đến ăn nhậu. Sau khi ăn nhậu xong thì ông Lộc cùng một số khách mời đi về trước, còn một số người ở lại chòi của ông Lộc tiếp tục nhậu gồm: Nguyễn Minh S, Lê Minh T, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Duy Th và Nguyễn Anh N. Nhậu một lúc thì hết bia nên S rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền thì được tất cả đồng ý. Do có sẵn bài, kéo, chiếu, chén, đĩa tại chòi nên S lấy kéo đưa cho Ch cắt 04 con vị từ quân bài tú lơ khơ. Quá trình tham gia đánh bạc các bị can đều xóc cái, mỗi người xóc cái vài ván, không có người làm hồ lỳ và không phải đóng tiền xâu. Các bị can chơi đến khoảng 18h30’ cùng ngày thì bị Cơ quan công an bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền là 6.900.000đ, 01 cái đĩa sành, 01 cái chén, 01 cái kéo, 04 con vị, 37 quân bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu. (BL 40-169) Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 6.900.000đ.

Cáo trạng số 32/CT-VKS-ĐD ngày 13/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Minh S, Lê Minh T, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Duy Th và Nguyễn Anh N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự; Xử phạt các bị cáo Nguyễn Minh S, Nguyễn Văn Ch mỗi bị cáo từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ; xử phạt các bị cáo Lê Minh T, Nguyễn Duy Th và Nguyễn Anh N mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

Các bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận ngày 02/3/2021 ông Nguyễn Xuân Lộc có tổ chức cúng đất vườn tại thôn NH 2, xã KĐ và mời một số người bạn đến ăn nhậu. Sau khi ăn nhậu xong thì ông Lộc cùng một số khách mời đi về trước, còn một số người ở lại chòi của ông Lộc tiếp tục nhậu gồm: Nguyễn Minh S, Lê Minh T, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Duy Th và Nguyễn Anh N. Nhậu một lúc thì hết bia nên S rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền thì được tất cả đồng ý. Do có sẵn bài, kéo, chiếu, chén, đĩa tại chòi nên S lấy kéo đưa cho Ch cắt 04 con vị từ quân bài tú lơ khơ. Quá trình tham gia đánh bạc các bị cáo đều xóc cái, mỗi người xóc cái vài ván, không có người làm hồ lỳ và không phải đóng tiền xâu. Các bị cáo chơi đến khoảng 18h30’ cùng ngày thì bị Công an xã KĐ bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền là 6.900.000đ cùng các đồ vật dùng vào việc đánh bạc như Cáo trạng nêu. Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Vào ngày 02/3/2021 tại thôn NH 2, xã KĐ, huyện Đơn Dương. Nguyễn Minh S, Lê Minh T, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Duy Th và Nguyễn Anh N đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 6.900.000đ.

Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền với tổng số tiền là 6.900.000đ của Nguyễn Minh S, Lê Minh T, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Duy Th và Nguyễn Anh N đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước đã có nhiều biện pháp ngăn chặn. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vì muốn sát phạt nhau bằng tiền nên vẫn thực hiện. Các bị cáo đánh bạc với số lượng tiền ít, mức độ sát phạt thấp, do đó, cần xử lý mức án tương ứng với hành vi phạm tội. Bị cáo S là người khởi xướng nên xử phạt cao hơn các bị cáo khác trong vụ án.

Xét các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt nên xử phạt tiền là hình phạt chính cũng đảm bảo đấu tranh và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo.

[5] Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương đã tạm giữ số tiền 6.900.000đ thu giữ tại sòng bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 cái đĩa sành, 01 cái chén, 01 cái kéo, 04 con vị, 37 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc chiếu là những tang vật sử dụng để đánh bạc và có giá trị không lớn nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 ĐTDĐ NOKIA, màu đen và 01 xe mô tô BKS: 49F1-129.93 của Nguyễn Minh S; 01 ĐTDĐ NOKIA, màu đen của Nguyễn Văn Ch; 01 ví da nâu bên trong có 900.000đ của Nguyễn Duy Th; 01 ĐTDĐ hiệu SAMSUNG NOTE 9 của Nguyễn Anh N. Xét thấy, đây là tài sản cá nhân của các bị cáo và không liên quan đến việc đánh bạc nên đã trả lại là thỏa đáng.

- Đối với 01 xe mô tô BKS: 49F1-315.68 của Nguyễn Anh Du là em ruột bị cáo N. Xét thấy, đây là tài sản hợp pháp của anh Du và không liên quan đến việc đánh bạc nên đã trả lại cho anh Du. Sau khi nhận tài sản anh Du không có yêu cầu, đề nghị gì thêm nên không xem xét.

Đối với ông Nguyễn Xuân Lộc là chủ chòi vườn. Quá trình điều tra xác định ông Lộc không biết các bị cáo đánh bạc tại chòi vườn mình nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự là đúng.

[8] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh S, Lê Minh T, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Duy Th và Nguyễn Anh N phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự.

1.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S 25.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

1.2 Xử phạt bị cáo Lê Minh T 20.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

1.3 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 20.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

1.4 Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Th 20.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

1.5 Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh N 20.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 6.900.000đ; (Theo biên lai thu số 003295 ngày 19/5/2021 của Chi cục Thi hành án huyện Đơn Dương) Tịch thu tiêu hủy 01 cái đĩa sành, 01 cái chén, 01 cái kéo, 04 con vị, 37 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc chiếu. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2021 tại Chi cục Thi hành án huyện Đơn Dương)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Nguyễn Minh S, Lê Minh T, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Duy Th và Nguyễn Anh N mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm